Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencabualan pencabutan pencabulan pencatatan pencabukan pencacatan pencaatan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 11 Maret 2016 — PEMOHON
9 — 0
  • Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 3 Februari 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 335/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 18 April 2017;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • kemudianMajelis Hakim berusaha menasehati Penggugat agar dapat kembali rukundengan Tergugat untuk membina rumah tangganya sebagaimana sediakala,dan didepan persidangan Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dan siapuntuk menerima Tergugat kembali untuk hidup rukun membina rumah tangga; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan akan damai denganTergugat dan Penggugat di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiriperkaranya dengan dicabutnya gugatan Penggugat, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat pencabuatan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 764/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
10 — 0
  • Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2015;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON
13 — 1
  • Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal inwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 3 Agustus 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 654/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON
6 — 0
  • untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjukhal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acarasidang tersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 07 September 2015;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 418/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjukhal inwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acarasidang tersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2017;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0339/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON
13 — 1
  • sehingga untuk meringkas uraianpenetapan ini cukup ditunjuk hal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang dan berita acara sidang tersebut merupakan bagian tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebut dalamsurat gugatannya tertanggal 26 April 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabut kembaligugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugat menyatakan tidakkeberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Probolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 04 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor1283/Pdt.G/2019/PA.Krs tanggal 04 Juli 2019 beserta semua surat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah mendengar pernyataan Pemohon dalam sidang tanggal 31 Juli2019 bahwa Pemohon telah rukun kembali sebagai suamiisteri denganTermohon, karena itu Pemohon hendak mencabut perkaranya dan Termohontidak keberatan akan pencabuatan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 613/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
Dr. DONY SIREGAR, MKED.AN. SPAN
Tergugat:
1.PT. Bank Central Asia TBK Cq. Bank Central Asia Kantor Wilayah V Sumatera Utara Cq. Bank Central Asia Kantor Cabang Utama Medan
2.PT. Bank Central Asia TBK Cq. Bank Central Asia Kantor Wilayah V Sumatera Utara Cq. Bank Central Asia Kantor Cabang Utama Asia
54 — 10
  • perkara Gugatan yangbersangkutan; Telah membaca surat pencabutan Penggugat tertanggal 12Oktober 2020;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 23September 2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan di bawah Register Nomor 613/Pdt.G/2020/PN Mdn tanggal 24September 2020;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan para Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari ini tanggal 14 Oktober 2020 MajelisHakim menerima Surat Pencabuatan
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Permohonan
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Trg
Tanggal 4 Februari 2020 — MUHAMMAD KOIRUL YUSUF
134 — 9
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkara permohonan tersebut;2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor 3/Pdt.P/2020/ PN Trg DICABUT;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tenggarong untuk mencoret/mencatat dalam kolom keterangan pada Buku Induk Register Permohonan tentang pencabutan tersebut;4.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkarapermohonan tersebut;2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Trg DICABUT;Halaman 3 Penetapan No. 3/Pdt.P/2020/PN Trg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tenggarong untukmencoret/mencatat dalam kolom keterangan pada Buku Induk RegisterPermohonan tentang pencabutan tersebut;4.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Pdg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PN Melonguane Perdata
Register : 30-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN Melonguane Nomor 10/Pdt.G/2023/PN Mgn
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan Nomor 10/Pdt.G/2023/PN Mgn;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Melonguane untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Skg
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
1.Jumarding
2.Besse Yunita
41 — 3
  • PNBP Pencabuatan :Rp. 10.000.Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 83/Pdt.P/2018/PN SkgJumlah : Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 83/Pdt.P/2018/PN SkgSengkang, 15 Agustus 2016Pengadilan Negeri SengkangPanitera,ANDI MAKMUR, SH. Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 83/Pdt.P/2018/PN Skg
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 04-02-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 61/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat:
Tn. ATET HANDIYANA JULIANDRI SIHOMBING., SH
Tergugat:
1.PT. INDOCERTES
2.Sdri. KRISNAWATI
3.Suherdiman, SH., M.Kn., M.H.
99 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 61/Pdt.G/2022/PN. Jkt.Utr dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
    3. Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 737.000,00 (tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 26-12-2022 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 790/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat:
PT Staedtler Indonesia
Tergugat:
1.Staedtler Mars GmbH and Co., KG
2.J.S. Staedtler GmbH and Co., KG
Turut Tergugat:
1.Axel Marx
2.Dr. Konstantin Czeschka
34 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 790/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
    3. Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 4.450.000,00 (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 726/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • demikian Majelis Hakim berpendapat permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk ruang lingkup sengketaperkawinan, maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangundangNomor tahun 2009, maka segala biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Mengabulkan permohonan pencabuatan
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 10/Pdt.Bth/2021/PN Bkn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Maimunah Dongoran
Tergugat:
Bank Perkreditan Rakyat Mandiri
57 — 11
  • Kemudian pada tanggal 22 Juli 2021,Pelawan menyerahkan surat pencabutan bantahan/perlawanannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam HIR maupun Rbg tidak ada mengaturtentang pencabuatan gugatan, maka terhadap pencabutan gugatandipergunakan ketentuan Rv ( Reglement op de Rechsvordering) yaitu dalamPasal 271 dan 272 Rv;Menimbang, bahwa dalam Pasal 271 Rv mengatur bahwa Penggugatdapat mencabut perkaranya tanpa persetujuan Tergugat dengan syaratpencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0217/Pdt.P/2016/PA.TLG
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara Nomor 0217/Pdt.P/2016/PA.Tlg. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.314.000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah);
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 27-07-2015 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 381/Pdt.P/2013/ PN Bms
Tanggal 6 Mei 2013 — MISTAM
19 — 2
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkara permohonan tersebut ;2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor : 381 / Pdt.P / 2013 / PN. Bms DICABUT ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- ( Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah ).