Ditemukan 483 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 10/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 19 Maret 2013 — TERDAKWA
255
  • Pusung Banyuaeng Kec. Karangnongko Klaten selanjutnya melaporkan kejadiantersebut kepada pihak yang berwajib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SUM mendapatkan lukasebagaimana Visum Et Repertum No. YM. 01.01/ 1.4.12 / 37/ 2848/ 2012 tanggal 6maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Chintia dokter pada Rumah SakitUmum Dr.
    Pusung Ds. Banyuaeng Kec. Karangnongko Kab. Klaten denganAkta Nikah Nomor :243 / 6/ 9/ 1980 tanggal 16 Maret 1980, setelah menikah karenaberdua tinggal di rumah terdakwa di Dk. Bonorejo Rt 18 Rw 07 Ds. Jiwan Kec.Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2013/PN.KItKarangnongko Kab.
    Pusung Ds. Banyuaeng Kec.Karangnongko Kab. Klaten dan terdakwa mengijinkan kemudian saksi SUM bersamaanaknya diantar oleh terdakwa dititipkan kepada orang tua saksi SUM , sementara saksiSUM. bersama anaknya tinggal di rumah orang tuanya di Dk. Pusung Ds. BanyuaengKec. Karangnongko Kab. Klaten sedangkan terdakwa tinggal di rumahnya sendiri di Dk.Bonorejo Ds. Jiwan Kec. Karangnongko Kab.
    Pusung Banyuaeng Kec. Karangnongko Klaten selanjutnya melaporkan kejadiantersebut kepada pihak yang berwajib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SUM menjadi sakit dan tidakmenimbulkan halangan melakukan pekerjaan sebagaimana Visum Et Repertum No.YM. 0O1.01/ 1.4.12 / 37/ 2848/ 2012 tanggal 6 maret 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Chintia dokter pada Rumah Sakit Umum Dr.
    bersesuaian, makadapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa benar saksi SUM dan Terdakwa adalah suami isteri dan telah mempunyai (satu) orang anak;2 Bahwa benar pada tanggal 6 Maret 1980 Terdakwa dan saksi SUM telah menikahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 243/6/9/1980 tanggal 6 Maret 1980;Halaman 15 dari 24 halaman Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2013/PN.Klt163 Bahwa benar setelah melahirkan anaknya, saksi SUM minta ijin kepada Terdakwauntuk pulang ke rumah orang tuanya di Dukuh Pusung
Register : 06-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 53/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.RAMLAH, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Mulqram Pratama alias Mukram Bin Muh. Amran
2.Hasrul Bin M. Yahya
3.Muh. Ramli Bin Mulyadi
4.Marzuki Alias Suki Bin Mansur
4312
  • Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SAFIRA binti ARSYAD ;

    • 1 (satu) unit Handphone merk Oppo JOY Tipe R1001 Warna Putih dengan Nomor IMEI1 : 866039025330532 IMEI2 : 866039025330524 ;
    • 1 (satu) buah kotak Handphone merk XIAOMI dengan IMEI1 : 865403033886326 IMEI2: 865403033886334 ;
    • 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo JOY Tipe R1001 Warna Putih dengan Nomor IMEI1 : 866039025330532 IMEI2 : 866039025330524 ;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu WANDY PUSUNG

    Satu) unit Handphone merk Samsung J2 warna Hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SAFIRA binti ARSYAD ; 1 (satu) unit Handphone merk Oppo JOY Tipe R1001 Warna Putihdengan Nomor IMEI1 : 866039025330532 IMEI2 : 866039025330524 ; 1 (Satu) buah kotak Handphone merk XIAOMI dengan IMEI1865403033886326 IMEI2: 865403033886334 ; 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo JOY Tipe R1001 Warna Putihdengan Nomor IMEI1 : 866039025330532 IMEI2 : 866039025330524 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu WANDY PUSUNG
    Saksi WANDHY PUSUNG ; Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar ; Bahwa saksi korban dihadapkan di persidangan saat ini sehubungandengan masalah kehilangan Tas yang berisikan Kartu BPJS, KTP, Uangserta 2 (dua) unit Hendphone yakni merk Oppo dan merk Xiomi miliksaksi sendiri ; Bahwa kejadiannya pada hari Jum*at tanggal 27 Maret 2018 Sekitarpukul 01.30 wita di Kamar Pasien Rumah Sakit Umum Daerah Majenetepatnya di Lingkungan Garogo, Kelurahan Baru
    Mijnyang masuk kedalam RSUD Majene dan mengambil 1 (Satu) unit HandphoneMerk VIVO Y53 warna Hitam, 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung J2 warnaHitam, 1 (Satu) buah tas samping warna Hitam berisi suratsurat, 1 (Satu) unitHandphone Merk Oppo JOY Tipe R1001 Warna Putih, 1 (Satu) unit HandphoneMerk XIAOMI 4X warna Gold, 1 (Satu) unit Handphone Merk LG warna Gold dan1 (satu) unit Handphone Merk XIAOMI Note 4X, warna Gold milk saksi IraJunita, saksi Safira, saksi Fitria dan saksi Wandhi Pusung ;Menimbang
    MjnHitam berisi Suratsurat, 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo JOY Tipe R1001Warna Putih, 1 (Satu) unit Handphone Merk XIAOMI 4X warna Gold, 1 (satu)unit Handphone Merk LG warna Gold dan 1 (satu) unit Handphone MerkXIAOMI Note 4X, warna Gold milk saksi Ira Junita, saksi Safira, saksi Fitria dansaksi Wandhi Pusung ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berkeyakinan, unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, , bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal
    Satu) unit Handphone merk Samsung J2 warna Hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SAFIRA binti ARSYAD ; 1 (satu) unit Handphone merk Oppo JOY Tipe R1001 Warna Putihdengan Nomor IMEI1 : 866039025330532 IMEI2 : 866039025330524 ; 1 (satu) buah kotak Handphone merk XIAOMI dengan IMEI1865403033886326 IMEI2: 865403033886334 ; 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo JOY Tipe R1001 Warna Putihdengan Nomor IMEI1 : 866039025330532 IMEI2 : 866039025330524 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu WANDY PUSUNG
Register : 03-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Klb
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatanggal27 Juni 2008 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor,dengan wali nikah kaka sepupu Pemohon II bernama Rahmad Minggelesetelah mendapat izin perwalian dari ayah kandung Pemohon II bernamaRakimin Husen dan disaksikan oleh Pusung Tallo dan Being Lelang sertamahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.
    sebagai Saksi II;3 Dari = Penetapan Nomor BF paronceaKnBahwa kedua saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpah secaraterpisah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Juni 2008di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor, Saksi hadir danmengikuti prosesi acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Rakimin Husen sedangkan yang bertindak sebagai saksiadalah Pusung
    Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27Juni 2008 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rakimin Husen dan dengan duaorang saksi masingmasing Pusung Tallo dan Being Lelang dan dengan maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan ijab dan kabul antara walinikah Pemohon II dengan Pemohon I;3.
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 420/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERLIN NINIS , P. SH
Terdakwa:
ERIC AGATHON Bin SUMARYONO
10749
  • Pusung Utama No.
    Palagan Km 10 No.99ngetiran sariharjo ngaglik sleman Yogyakarta dan untuk untuk barang bukti1 (satu) Handphone merk samsung note 8 warna hitam sim card082226007115 tersebut ditemukan pada saat penangkapan saudaraterdakwa eric di rumahnya yang terletak di JI Pusung Utama No.B1 Rt/Rw11/05 Sinduharjo Ngaglik Sleman.
Register : 18-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 57/PDT.G/2014/PN.Ktg
Tanggal 20 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
4911
  • Saksi VERRA PUSUNG: Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan perkawinannya sesuai dengan agama Kristen ; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 (Satu) orang anak lakilakiyang bernama Axel Jeovano Imanuel Sigar dan anak tersebut saat inidalam pengasuhan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat ;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Padt.G/2014/PN Ktg Bahwa Penggugat
    Nomor 57/Padt.G/2014/PN KtgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa 2 (dua) bukti surat yang ditandai dengan bukti P1sampai dengan P2, setelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdiberi materai cukup, maka bukti tertulis tersebut dinyatakan suatu bukti yangsah dalam perkara ini serta 2 (dua) orang saksi yakni saksi SELVI BORORINGdan saksi VERRA PUSUNG
    ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang berbunyi: Perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu, dan Ayat (2) berbunyi : Tiaptiap perkawinan dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SELVI BORORINGdan saksi VERRA PUSUNG di persidangan, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinannya secara agama Kristen halmana bersesuaiandengan
    dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dinyatakan sah menurut hukum, maka selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah perkawinan antara Penggugat danTergugat beralasan untuk diputuskan karena perceraian, sebagaimanayang dituntut Penggugat dalam gugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SELVI BORORINGdan saksi VERRA PUSUNG
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1553/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan No. 1553/Pdt.G/2017/PA.Pas.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup serumah danbertempat tinggal di rumah Orangtua Termohon di Dsn Pusung Malang,Rt 02/ Rw03 Desa Pusung Malang, Kecamatan Puspo KabupatenPasuruanBahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniahi anakBahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaharmonis dan bahagia namun semenjak tiga bulan setelah menikahkurang lebih bulan Oktober 2017 antara
    mempertahankannya bahkan Pemohon dan Termohon sudahberusah semaksimal mungkin agar kelakuan Termohon bisa berubahserta masing masing kedua orangtua juga ikut berembug agar rumahtangga Pemohon dan termohon masih bisa dipertahankanBahwa pada Oktober 2017 karena Termohon masih tidak berubah sikapnya terhadap Pemohon sebagai suami yang sah, namun Termohonjustru. selalu. mengusir Pemohon bila ada perselisinan, akhirnyaPemohon merasa tidak kuat dan pulang kerumah orangtuanya di DsnWonogriyo, Rt.06/Rw.03, Desa Pusung
Register : 28-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :SADILAH bin SERIN, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Wonogriyo RT.05, RW.03,Desa Pusung Malang, Kecamatan Puspo, KabupatenPasuruan, provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;danSUKARSEH binti ARSIAT, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani
    , Bertempat tinggal di Dusun Wonogriyo RT.05,RW.03, Desa Pusung Malang, Kecamatan Puspo,Kabupaten Pasuruan, provinsi Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anak paraPemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa anak kandung kedua Para Pemohon yang bernama ASRIASMAWATI Binti SADILAH tersebut akan menikah dengan calonsuaminya yang bernama ACHMAT IRFAN umur 22 Tahun 9 Bulan,(Tempat Tanggal Lahir: Pasuruan, 01 September 1998), bekerja.alamat Dusun Wonogriyo RT 02 RW 02 Desa Pusung MalangKecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan Jawa Timur.ke KUAKecamatan Puspo, akan tetapi Kepala KUA Kecamatan Puspomenolak dengan alasan calon mempelai Perempuan / anak ParaPemohon tersebut tidak memenuhi persyaratan yang ditentukan
    Pengangkut Sayur denganpenghasilan sekitar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari dansanggup untuk menjalankan tugas dan kewajiban sebagai calon suamiyang baik; Bahwa ia sudah meminang ACHMAT IRFAN bin SUWANTO, dan telahditerima serta disetujui oleh kedua orang tua masingmasing;Bahwa dalam perkara ini telah di dengar pula keterangan dariorang tua calon suami yang bernama SUWANTO bin WAIL, umur 49tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di DusunWonogriyo RT.002, RW.002, Desa Pusung
Putus : 23-02-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor 18/Pdt.P/2012/PN.Bik.
Tanggal 23 Februari 2012 — -GERSON RUMBIAK
4511
  • menyidangkan perkara ini ;Telah membaca pula Penetapan Nomor : 18/Pen.Pdt.P/2012/PN.Bik. tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Februari2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Biak di bawah Nomor : 18/Pdt.P/2012/PN.Bik. telah mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa seorang anak lakilaki yang bernama RUSTAM EFENDI, yang lahir di Biak,pada tanggal 9 September 1990, adalah anak sah dari pasangan suamiistriACHMAD EFENDI dan DEBBY PUSUNG
    Aru No. 1 Angkatan LautDistrik Biak Kota Kabupaten Biak Numfor,sebagai wali terhadap anak lakilakiyang bernama RUSTAM EFFENDY, yang lahir di Biak, pada tanggal 9September 1990, adalah anak sah dari pasangan suamiistri ACHMAD EFENDIdan DEBBY PUSUNG, khusus untuk keperluan menandatangani suratsuratmelengkapi persyaratan dan bertanggungjawab dalam mengikuti pendaftaran Prajurit TNIAD ;3.
Register : 21-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Tml
Tanggal 10 Januari 2018 — BASUKI RAHMAT alias BASUKI alias ADI Bin HERMAN
5717
  • PUTUSANNomor : 141/ Pid.Sus/ 2017/ PN.TMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BASUKI RAHMAT als BASUKI als ADIBin HERMAN (alm);Tempat Lahir : Ampah;Umur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 07 Juli 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JlTalohen(pusung teleng) Rt.25
    masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM72/ TML/ 11/ 2017 tertanggal 17 November 2017,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANwann= Bahwa terdakwa BASUKI RAHMAT alias BASUKI alias ADI Bin HERMAN( Alm )pada hari Minggu tanggal 24September 2017 sekitar pukul 15.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Talohen ( Pusung
    setelahmengetahui informasi tersebut saksi Yuan Sanjaya, saksi Muhamad ArisFerdian bersama dengan anggota Satresnarkoba Polres Barito Timurmelakukan under cover ( penyamaran ) dengan melakukan pembelianterselubung dengan cara memesan obat jenis Carnophen lewat SMSsebanyak 5 box seharga Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) kemudiandisepakati untuk melakukan transaksi di sebuah kontrakan / barak yangditempati oleh terdakwa BASUKI RAHMAT alias BASUKI alias ADI BinHERMAN ( alm ) di Jalan Talohen Rt.25 Pusung
    100 butir.Dan keuntungan penjualan obat carnopen digunakan terdakwa untukkebutuhan seharihari.Bahwa pekerjaan terdakwa tidak berhubungan dengan kefarmasian danterdakwa hanya sampai kelas 5 SD.Karmady Bin Nansyah Busakar ( Alm ), yang keterangannya dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian penangkapan terhadap terdakwa BasukiRahmat pada hari Minggu tanggal 24 September 2017 sekitar jam 15.30 Wibdi sebuah kontrakan di jalan Talohen Rt.25 Pusung
    tablet yang mengandung bahan aktifKarisoprodol,Acetaminophen,cafeina) mempunyai efek sebagai analgesik(pereda nyeri), tidak termasuk narkotika maupun psikotropika tetapi termasukdaftar obat keras ;Menimbang,bahwa di persidangan terdakwa BASUKI RAHMAT als ADIbin HERMAN (alm)telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh kepolisian dikarenakan mengedarkanobat Carnopen pada hari minggu tanggal 24 September 2017 sekitar jam15.30 Wib di Jalan Talohen ( Pusung
Register : 03-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Klb
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
256
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatanggal13 Juni 1995 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Hamzah Peka dandisaksikan oleh Pusung Tallo dan Usman Ismail serta mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, terdapatjab yang diucapkan oleh wali nikah Pemohon II dan Kabul oleh Pemohon ;1 Dari = Penetapan Nomor BF paronceaKn3.
    disebut sebagai SaksiII;Bahwa kedua saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpah secaraterpisah yang pada pokoknya sebagai berikut:3 Dari = Penetapan Nomor BF paronceaKn Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Juni 1995di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor, Saksi hadir danmengikuti prosesi acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah Kakak kandungPemohon II bernama Hamzah Peka sedangkan yang bertindak sebagai saksiadalah Pusung
    Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13Juni 1995 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor, denganwali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Hamzah Peka dan dengandua orang saksi masingmasing Pusung Tallo dan Usman Ismail dan denganmahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan ijab dan kabul antara walinikah Pemohon II dengan Pemohon I;3.
Register : 09-05-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Ktg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
1.DJUBAIR HATAM
2.YAKIN HATAM
3.YENI KALANGI
4.KARTO MOKODOMPIT
Tergugat:
1.PUSUNG MANANGIN
2.MAMUAYA MANANGIN
3.SUDIN LASABUDA
835
  • Penggugat:
    1.DJUBAIR HATAM
    2.YAKIN HATAM
    3.YENI KALANGI
    4.KARTO MOKODOMPIT
    Tergugat:
    1.PUSUNG MANANGIN
    2.MAMUAYA MANANGIN
    3.SUDIN LASABUDA
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 363/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERI SUPRIYANTO, SH., MH
Terdakwa:
HERI ANGGORO FAJARYANTO Als. CINO Bin IJANG SUDIHARJO
8871
  • Pusung Utama No. B 1 Rt. 11 Rw. 05Sinduharjo Ngaglik Sleman dan dibawa ke rumah Sdri. Anis Elmiyati. Pada saatberada di rumah Sdri. Anis Elmiyati tersebut, Sdr. Eric Agathon diinterogasiterkait perolehan narkotika Gol. yaitu. serbuk putih yang mengandungMetamfetamin atau yang dalam bahasa sehari hari disebut dengan shabu yangdititipkan di rumah Sdri. Anis Elmiyati dan menurut keterangan dari Sdr. EricAgathon diperoleh informasi jika selama ini Sdr.
    Pusung UtamaNo. B1 Rt. 11 Rw. 05 Sinduharjo Ngaglik Sleman. Bahwa benarsaksi Sutarno, SH dan saksi Subranjang Andilala, SHbeserta tim ditresnarkoba Polda DIY selanjutnya mengamankan saksiEric Agathon di tempat tinggalnya kemudian dibawa ke rumah Sdri. AnisElmiyati dan membenarkan jika narkotika golongan jenis shabu yangada di rumah Sdri.
    Pusung UtamaNo. B1 Rt. 11 Rw. 05 Sinduharjo Ngaglik Sleman.Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2020/PN SmnBahwa benar saksi Sutarno, SH dan saksi Subranjang Andilala, SHbeserta tim ditresnarkoba Polda DIY selanjutnya mengamankan saksiEric Agathon di tempat tinggalnya kemudian dibawa ke rumah Sdri. AnisElmiyati dan membenarkan jika narkotika golongan jenis shabu yangada di rumah Sdri.
    Pusung UtamaNo. B1 Rt. 11 Rw. 05 Sinduharjo Ngaglik Sleman.Bahwa benar saksi Sutarno, SH dan saksi Subranjang Andilala, SHbeserta tim ditresnarkoba Polda DIY selanjutnya mengamankan saksiEric Agathon di tempat tinggalnya kemudian dibawa ke rumah Sdri. AnisElmiyati dan membenarkan jika narkotika golongan jenis shabu yangada di rumah Sdri.
Register : 20-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 200/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
RULLY LIPUTO
2111
  • MolonggotaKecamatan Gentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara di salah saturumah warga sering dijadikan tempat rekapan permainan judi togel (totogelap). berdasarkan informasi tersebut pihak Polres Gorontalo langsungmenuju ke lokasi yakni di Desa Molonggota, dan melakukan penyelidikanserta mengkonfirmasikan tentang kebenaran informasi tersebut, lalupihak Kepolisian Resor Gorontalo langsung menuju rumah yang dimaksud yakni rumah milik dari terdakwa sekitar jam 13.00 wita,dimanaanggota Polisi Bripbka JANDRI PUSUNG
    Saksi JANDRI PUSUNG, dibawah sumpah menerangkan :Halaman 8 dari 22 Putusan Perkara Pidana Nomor : 200/Pid.B/2017/PN.LboBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, padahari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar jam 13.00 Wita, bertempat dirumahnya terdakwa di Desa Molonggota Kecamatan GentumaRaya Kabupaten Gorontalo Utara, karena telan melakukanperjudian jenis togel Sidney ;Bahwa dalam melakukan penangkapan terdakwa tersebut, saksibersama saksi WAHYUDDIN MUHAMMAD, sebagai petugas polis
    dari Polres Gorontalo ( Limboto ) ;Bahwa pada mulanya saksi bersama saksi JANDRY PUSUNG dansaksi WAHYUDDIN MUHAMMAD sedang melaksanakan observasidi wilayah hukum Polres Gorontalo ( Limboto ), kemudianmendapatkan informasi melalui telepon dari warga yang tidak maumenyebutkan identitasnya, bahwa di Desa Molonggota KecamatanGentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara di salah satu rumahwarga, ada dua orang lakilaki yang sedang merekap nomor judijenis togel Sidney ;Bahwa kemudian saksi bersama kedua rekan
    Saksi WAHYUDIN MUHAMMAD, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar jam 13.00Wita, bertempat di rumahnya terdakwa di Desa MolonggotaKecamatan Gentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara, karenatelah melakukan perjudian jenis togel Sidney ;Bahwa dalam melakukan penangkapan terdakwa tersebut, saksibersama saksi JANDRY PUSUNG, sebagai petugas polisi dariPolres Gorontalo ( Limboto );Bahwa pada mulanya saksi
    bersama saksi JANDRY PUSUNG dansaksi WAHYUDDIN MUHAMMAD sedang melaksanakan observasidi wilayah hukum Polres Gorontalo ( Limboto ), kemudianmendapatkan informasi melalui telepon dari warga yang tidak maumenyebutkan identitasnya, bahwa di Desa Molonggota KecamatanGentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara di salah satu rumahwarga, ada dua orang lakilaki yang sedang merekap nomor judijenis togel Sidney ;Bahwa saat itu anggota Kepolisian tersebut melakukan pemeriksaandan penggeledahan di dalam rumahnya
Register : 03-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Klb
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal03 Mei 1980 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Samsudin Husen setelahmendapat izin perwalian dari ayah kandung Pemohon II bernama HusenLema dan disaksikan oleh Pusung Tallo dan Usman Ismail serta maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.
    selanjutnya disebut sebagai Saksi II;3 Dari BB tomar Penetapan Nomor BB pacrooeeaKnBahwa kedua saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpah secaraterpisah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun tanggal 3 Mei1980 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor, Saksi hadirpada waktu akad nikah para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Husen Lema sedangkan yang bertindak sebagai saksiadalah Pusung
    pertimbangan tersebut, maka keterangankedua saksi tersebut telah mencapai batas minimal pembuktian sehingga patutdianggap sebagai fakta yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan serta hasil pembuktiantersebut di muka, maka dapat diuraikan fakta sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggaltanggal 3 Mei 1980 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Husen Lema dandengan dua orang saksi masingmasing Pusung
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 643/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DARMUNING, SH.
Terdakwa:
RIWONO als. JAYUS bin PONIDI
11539
  • Bahwa 1 (Satu) unit mesin DieselKompres dengan selang warna kuning yang panjangnya kurang lebih 75 metertersebut adalah milik saksi JAFAR SODIQ yang hilang pada tanggal 8 Pebtuari 2020katika disimpan di pondok kebun pusung Gilang Desa Gubuklakah KecmatanPoncokusumo Kabupaten Malang yang mengakibatkan kerugian kurang lebihRp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa
    Saksi:JAFAR SODIQ , keterangannya dibacakan dipersidangan sesuai denganBAP di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjadi saksi dalam persidangan ini ada kejadian pencurian ; Bahwa pencurian itu baru saksi ketahui pada hari Minggu tanggal 09 Pebruari2020 sekitar jam 09.00 wib di Pondok Pusung Gilang, Desa Gubuk Klakah,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang ; Bahwa yang hilang barang berupa mesin kompresor dan selangnya ; Bahwa barang berupa mesin kompresosr dan selang
    No. : 643/Pid.B/2020/PN Kpnsaksi JAFAR SODIQ yang hilang pada tanggal 8 Pebtuari 2020 katika disimpan dipondok kebun pusung Gilang Desa Gubuklakah Kecmatan PoncokusumoKabupaten Malang yang mengakibatkan kerugian kurang lebih Rp.3.200.000, (tigajuta dua ratus ribu rupiah);Dengan demikian unsur Yang diketahui atau yang patut disangkanya diperolehkarena kejahatan ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa karena semua unsurunsur pasal yang didakwakan telahterpenuhi dengan perbuatan terdakwa maka terdakwa
Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — MARKE KARAMOY vs DANES PINONTOAN
5321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pusung (suamiistri) berdasarkan jual beli yang dilakukan di hadapan Pemerintah/HukumHalaman 1 dari 19 Hal. Put. Nomor 81 PK/Pdt/2016Tua Karegesan tanggal 2 Juni 1961 yaitu dengan batasbatas tanahsebagai berikut:a.
    Hukum Tua,orang tua Tergugat ternyata bersikeras dengan alasan bahwa tanahtersebut telah dibeli oleh Tergugat II, akan tetapi orang tua Tergugat tidakmemperlihatkan suratnya, sehingga Pemerintah setempat (Hukum Tua)memerintahkan keluar dari kebun tersebut dan menyerahkan kepada orangtua Penggugat karena tanah tersebut adalah milik Penggugat berdasarkansurat jual beli yang diperlihatkan oleh orang tua Penggugat yaitu surat jualbeli antara Penggugat (sebagai pembeli) dengan Edward Kambey danSusana Pusung
    maupun tidak bergerak;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Airmadidi agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa 2 (dua) bidang tanah kebun sebagaiobjek sengketa dalam perkara ini yang dikuasai dan diolah Tergugat adalah milik sah Penggugat yang diperoleh berdasarkan jual beli yangdilakukan di hadapan Pemerintah setempat (Hukum Tua Karegesan) olehpemilik tanah Eduard Kambey dan Susana Pusung
    Pusung (suamiistri) yang telah mengolah tanah miliknya (objeksengketa) kepada Penggugat adalah sah dan berdasar serta mengikatmenurut hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan dan pengolahan keduatanah kebun (objek sengketa) oleh Tergugat karena melanjutkan perintahdari Tergugat Il kepada orang tua Tergugat sejak tahun 1974 adalah tidaksah dan melawan hukum serta merugikan Penggugat;Menghukum Tergugat atau Tergugat Il untuk segera keluar danmengosongkan beserta barangbarangnya dari kedua tanah
    Pusung (suamiistri) dengan Penggugat adalah sah dan berdasar sertamengikat menurut hukum;4. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan dan pengolahan objekperkara oleh Tergugat karena melanjutkan perintah dari Tergugat Ilkepada orang tua Tergugat adalah tidak sah;5. Menghukum Tergugat atau Tergugat Il agar keluar dan mengosongkantanah objek perkara tersebut;6.
Register : 20-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 201/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 1 Februari 2018 — Terdakwa :SAGAF PAKAYA alias PALA AGO JPU : AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
2240
  • RULLY sekitar jam 13.00 wita, dimana anggota PolisiHalaman 6 dari 23 Putusan Perkara Pidana Nomor : 201/Pid.B/2017/PN.LboBrigadir WAHYUDIN MOHAMAD masuk melalui pintu pagar depanmelihat dan menghampiri seorang lelaki yang mencurigakan gerakgeriknya yakni terdakwa sedang berdiri didepan pintu rumahnya saksiRULLY LIPUTO Alias RULLY, selanjutnya terdakwa berusahamelarikan diri namun anggota Polisi Brigadir WAHYUDIN MOHAMADberhasil menangkap terdakwa, padawaktubersamaan anggota PolisiBripka JANDRI PUSUNG
    Saksi JANDRI PUSUNG, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa,pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar jam 13.00 Wita,bertempat di rumahnya terdakwa di Desa Molonggota KecamatanGentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara, karena telahmelakukan perjudian jenis togel Sidney ; Bahwa dalam melakukan penangkapan terdakwa tersebut, saksibersama saksi WAHYUDDIN MUHAMMAD, sebagai petugas polisidari Polres Gorontalo ( Limboto ) ; Bahwa pada mulanya saksi bersama
    Saksi WAHYUDIN MUHAMMAD, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa,pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar jam 13.00 Wita,bertempat di rumahnya terdakwa di Desa Molonggota KecamatanGentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara, karena telahmelakukan perjudian jenis togel Sidney ;Bahwa dalam melakukan penangkapan terdakwa tersebut, saksibersama saksi JANDRI PUSUNG, sebagai petugas polisi dariPolres Gorontalo ( Limboto ) ;Bahwa pada mulanya saksi bersama dan
    dianggaptelah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017sekitar jam 13.00 Wita, bertempat di rumahnya Saksi Pull Liputo aliasRuly di Desa Molonggota Kecamatan Gentuma Raya KabupatenGorontalo Utara, karena telah melakukan perjudian jenis togel Sidney,Bahwa yang melakukan penagkapan kepada terdakwa dan saksi RullyLiputo alias Ruly adalah saksi JANDRI PUSUNG
    dan saksi WAHYUDINMUHAMMAD, mereka merupakan petugas polisi dari Polres Gorontalo (Halaman 16 dari 23 Putusan Perkara Pidana Nomor : 201/Pid.B/2017/PN.Lbo17Limboto ) yang berpakaian preman;Bahwa saksi JANDRI PUSUNG dan saksi WAHYUDIN MUHAMMADyang merupakan anggota kepolisian berpakaian preman masuk kedalamrumah saksi Ruly Liputo alias Ruly ditemukan rekapan dari pemasangdari 4 buah buku tulis bergaris yang bertuliskan rekapan angka /nomorjudi togelSidney, 1 (satu) buah handphone (HP) merek Samsung
Register : 27-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/TUN/2018
Tanggal 4 Juni 2018 — ABNER PATRAS, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW., II. BONNY WIJAYA;
8954 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 321 K/TUN/201819.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.FREDI LANES, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun II, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar,pekerjaan sopir:ALFONSIUS PUSUNG, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun II, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar,pekerjaan Petani/Pekebun;MAXI LUAS, kewarganegaraan Indonesia, beralamatDusun V, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar, pekerjaanBuruh Tani/Pekebun;MERRY MEITY MAMUKO, kewarganegaraanIndonesia, beralamat Dusun V, Desa Tiberias,Kecamatan Poigar
    Putusan Nomor 321 K/TUN/201880.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.ELISABET PUSUNG, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun II, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar,pekerjaan Mahasiswa;MISHORTJE PILISIRE, kewarganegaraan Indonesia,Desa Tiberias, Kecamatan Poigar, pekerjaan IRT;FENTJE MAMUKO, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun V, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar,pekerjaan Petani/Pekebun;ANA BARAHAMA, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun V, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar,pekerjaan IRT:MARITJE MASOARA
    PUSUNG, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun Ill, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar,pekerjaan IRT;HENDRIK MUSA, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun Ill, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar,pekerjaan Petani/Pekebun;Halaman 14 dari 35 halaman.
    ALFONSIUS PUSUNG, 21. MAXILUAS, 22. MERRY MEITY MAMUKO, 23. HERMAN JOJANG,24. FREDI ELIAS, 25. TOMY KALEB, 26. YULTJE AGHOGHO,27. HARITA ANTONI, 28. YOS KARAENG, 29. SELVIEMANGANGGUNG, 30. NOFRISON GENGGONA, 31. JEFRI ROBYKOLOMPOI, 32. STENLI HIMPEDE, 33. MARCE DARUWU, 34. YOLLASABAGE, 35. JULIN RONDONUWU, 36. SURIANA YACOBUS,37. JEMI KARUNDENG, 38. YANCE MATULENDE, 39. ANEL TJEPILISIRE, 40. NELSON KAPIA, 41. JOTJE BILALANG, 42. SALMAGAFAR, 43. MAXI GENGGONA, 44. ALFIAN TONDAIS,45.
    ELISABET PUSUNG,81. MISHORTJE PILISIRE, 82. FENTJE MAMUKO, 83. ANABARAHAMA, 84. MARITJE MASOARA, 85. NELSON DALIP,86. JESAYA LALENO, 87. MARI NGALA, 88. JANCE MANANGKODA,89. RAHIMA DALIP, 90. VERDINAND KAPIA, 91. RINTJE OROH,92. MAX TATONTOS, 93. SULTJE MAKAWIMBANG, 94. YACOBKARAENG, 95. FENITA MONINGKA, 96. JERIKSON KARAENG,97. MILKA SAHABAT, 98. VECKY H. MANOPPO, 99. JEMI KEKUNG,100. SRIYAT GAGHAUBE, 101. MELKY GENAPE, 102. HENDRIKMOKODOMPIT, 103. MARLINA GAGHAUBE, 104. MEIGI TAKALAO,105.
Register : 12-02-2013 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN MANADO Nomor 52/Pdt.G/2013/PN.Mdo
Tanggal 6 Oktober 2014 —
6415
  • TERRY TAGAROA PUSUNG, Lakilaki, Umur 37 tahun, agamakristenProtestan, Pekerjaan Swasta ; (ahli warispengganti dari almarhum REITLAH PUSUNGRAHASIA anak kandung almarhum JHONRAHASIA)e Sebagai : TURUT TERGUGATI ;6. PRETTY TAGAROI PUSUNG, perempuan, Umur 34 tahun, agama Kristen Protestan, Pekerjaan Swasta ; (ahli warispengganti dan almarhumah REITLAH PUSUNGRAHASIA anak kandung alamarhum JOHNRAHASIA)e Sebagai : TURUT TERGUGAT II ;7.
    NENENG TAGAROI PUSUNG, Perempuan, Umur 34 tahun, agama KristenProtestan, Pekerjaan Swasta ; (ahli warispengganti dari almarhumah REITLAH PUSUNGRAHASIA anak kandung almarhum JOHNRAHASIA)e Sebagai : TURUT TERGUGAT III ;Yang kesemuanya beralamat/berdomisili di jalan Hassanudin 6 No. 2 Link.1, Kelurahan Sindulang 1 Kecamatan Tuminting kota Manado ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan para pihak yang berperkara ;Setelah
    TERRY TAGAROA PUSUNG sebagai TURUT TERGUGAT yangseharusnya urutan keempat ini digantikan dengan TAGAROI GRETHANOVITA RAHASIA yaitu TERGUGAT IV ;5.
    Sehingga TERRY TAGAROA PUSUNG menjadi urutan ke 5 TURUTTERGUGAT ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat Tergugatdan para Turut Tergugat melalui kuasa mereka mengajukan jawaban tertulis padatanggal 10 Juni 2013 yang isinya sebagai berikut ;DALAM EKSEPSI :Eksepsi tentang : Gugatan kabur dan tidak jelas (Obscuur Libel)Bahwa substansi pokok dari gugatan Penggugat dapat dilihat pada posita gugatanhalaman 2 yang mempersoalkan masalah pinjam meminjam uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh
Register : 22-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 82/Pdt.P/2017/PA.Thn
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
358
  • suami istri; Saksi hadir sebagai keluarga pada saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 April 1978 menurutsyariat Islam; pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di Desa Talawid,Kecamatan Kendahe; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangdikuasakan kepada Bapak Idris Mananunga (Almarhum);Penetapan Nomor 082/Pdt.P/2017/PA.Thn Halaman 4 dari 11 Yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Basir Takalamingan dan BapakBakri Pusung
    dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi masingmasingWahab Udaratai dan Wasila Parimalang yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan yang bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menikah secara Islam pada tanggal 01 April 1978, di Desa Talawid,Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II kemudian dikuasakan kepada Bapak IdrisManaunja sedangkan saksi nikah adalah Bapak Basir Takalamingan dan BapakBakri Pusung
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilkemudian dikuasakan kepada Bapak Idris Manaunja sedangkan saksi nikahadalah Bapak Basir Takalamingan dan Bapak Bakri Pusung, dengan maharberupa seperangkat uang sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) tunai;3.