Ditemukan 661 data
59 — 6
terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksud dakwaan tersebut dan terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah didepan persidangan antara lain :1.Saksi NOFIAFDAL PGL NOFI: e Bahwa pada hari sabtu tanggal 21 April 2012 sekitar pukul 21.30 wib saksidibonceng oleh saksi Riski menggunakan sepeda motor milik saksi Riski dariPayakumbuh hendak mendaftar road race
(Dua ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan.2.Saksi RISKI PGL RISKI Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2012 sekira pukul 21.30 wib saksimenggunakan sepeda motor milik saksi , berangkat dari Payakumbuh hendakmendaftar road race dibukittinggi bersama temanteman dan saksi membonceng saksiNofi Afdal.Bahwa setibanya di IPDN Baso saksi melihat teman saksi dikejar oleh terdakwa dandipegang tangannya namun teman saksi lepas dan
danmengaku bernama ADI yang bukan nama sebenarnya dan mengaku bertugas diPolsek Biaro padahal terdakwa bukanlah seorang Polisi.12Menimbang dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barang bukti yangkesemuanya saling berhubungan dan bersesuaian maka dapatlah disimpulkan fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 21 April 2012 sekitar pukul 21.30 wib saksiNofi Afdal dibonceng oleh saksi Riski menggunakan sepeda motor milik saksi Riskidari Payakumbuh hendak mendaftar road race
8 — 1
Tergugatpergi pamit untuk berangkat sholat jumat, dan sejak saat itu Tergugattidak pernah pulang menemui Penggugat, namun Tergugat justrupulang ke rumah orangtuanya di Kabupaten Pemalang sehinggasampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 11 bulan;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untukTeakurt (errno ose errno race
20 — 13
(empat juta rupiah) ;e Bahwa karena terdakwa membutuhkan sepeda motor untuk melakukan praktek dibengkel terdakwa, dan untuk ikut race maka terdakwa membeli sepeda motor yangditawarkan oleh Handoko tersebut ;e Bahwa Handoko mengatakan sepeda motor tersebut milik budhenya, dan suratsurat kendaraan ada di /easing namun yang ada hanya STNK kendaraan motortersebut ;e Bahwa harga wajar kendaraan Jupiter Z tahun 2008 apabila lengkap dokumendokumen suratnya kisaran harga Rp.8.000.000. sampai dengan Rp.10.000.000
(empat juta rupiah) ;Bahwa benar karena terdakwa membutuhkan sepeda motor untuk melakukanpraktek di bengkel terdakwa, dan untuk ikut race maka terdakwa membeli sepedamotor yang ditawarkan oleh Handoko tersebut ;Bahwa benar Handoko mengatakan sepeda motor tersebut milik budhenya, dansuratsurat kendaraan ada di /easing namun yang ada hanya STNK kendaraanmotor tersebut ;Bahwa benar harga wajar kendaraan Jupiter Z tahun 2008 apabila lengkapdokumendokumen suratnya kisaran harga Rp.8.000.000. sampai denganRp
12 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama: La Rade, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: La Race bin La Rade dan La idi bin La Babodengan maskawin berupa uang adat 45 atau sebesar Rp540.000, (limaratus empat puluh ribu rupiah);3.
1.Hj Solmah binti Kacung
2.Yati binti H Agus
3.Toha bin H Agus
4.Tuhir bin H Agus
5.Hasan bin H Agus
6.Sub bin H Agus
7.Jaleha binti H Agus
8.Soleha binti H Agus
9.Sunanto bin H Agus
10.Lina binti H Agus
Tergugat:
1.Jamaliah
2.Guman
3.Suhiyat als Dayat als Kentung
4.Nazarudin als Akeng
5.Evhan Rizaldi M.A bin Mochtar als Robert
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kace Kabupaten Bangka
2.Camat Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka
102 — 20
SOMAD dan SAKWINJANI yang diketahui oleh Lurah Kelurahan Race, B. SAIE (P12);2. SURAT PENGAKUAN HAK atas nama SAKWIN J. tertanggal16 Februari 1992 (P11);3.
SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK = ATAS TANAHNo.593.83/06/1992 tanggal 16 Februari 1992 (P3) dimanaSaksi pernah tanda tangan sebagai Saksi dalam Surattersebut;bahwa Saksi mendengar keterangan beberapa tokohmasyarakat Desa Race, bahwa memang benar tanah yangdikuasai oleh Para Tergugat masuk ke dalam tanah H AGUS(ALM);bahwa oleh karena ganti rugi yang ditawarkan oleh keluargaH AGUS tidak sesuai dengan yang diinginkan oleh ParaTergugat, maka Para Tergugat tidak mau pindah dari tanahtersebut;2.
RUSMIN YUNUS:bahwa Saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa Race,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka sejak tahun1999;bahwa Saksi selaku~ Kepala Desa Race ~ pernahmenandatangani SURAT KETERANGAN BERUSAHA Nomor:219/SKB/07/1999 Atas Nama: JAMALIAH tertanggal 04Desember 1999 (TI8) karena setahu Saksi, tanah tersebutadalah tanah bekas PT Timah;bahwa pada tanggal 03 Oktober 2006, Saksi selaku KepalaDesa Race juga pernah menandatangani Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah Atas Nama JAMALIAH
SOMAD dan SAKWINJANI yang diketahui oleh Lurah Kelurahan Race, B. SAIE (P12);2. SURAT PENGAKUAN HAK atas nama SAKWIN J. tertanggal16 Februari 1992 (P11);3. SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS TANAHNo.593.83/06/1992 tanggal 16 Februari 1992 (P3);. SERTIFIKAT HAK MILIK NO.431 atas nama SUIB tertanggal25 Mei 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Bangka (P4);.
Utrecht menulisbahwa yang dimaksudkannya dengan kesusilaan ialah semuanorma yang ada di dalam masyarakat, yang tidak merupakanhukum, kebiasaan atau agama;Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Para Tergugat adalah telahmenguasai dan mendirikan bangunan di atas tanah milik ParaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempatyang dilakukan pada hari Selasa, tanggal 12 Oktober 2010:bahwa di Desa Race Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka
107 — 18
yang bersangkutanbahwa berdasarkan Pasal7dan Pasal8Peraturan Menteri Keuangan Nomor:160/PMK.04/2010tanggalO1September2010tentang Nilai Pabean untuk Perhitungan Bea Masuk disebutkan bahwa:6Pasal7(1NSaitrS 8a 8FsewofvFSvessta~&=SsNXatatavtsatPeanse Svan vsti se Pv ss risers vst( sex Fyega sess waatanavs a 8N 'N N < NFS SxrfF Ad FRSvr ge ARd GseBvsrewMHsFbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atasBillOfladin&NomorGCNH0122566Nr mT Soo oe Bb eS TtOktoberoronravdurpe MS NF ONSe woQAszeoroNC Line,Roe pov race
15 — 6
pildibntiion pevieminhtqupteiaiet urtiur 34 tahun, agen islam, pakerasn IbuRumah Tangge, ferpat tinggal di Jalan Tanjung.Harapan Gang Tanjung Hidayah RT.006 RW. 001 lara Pekan Abe Keemmainn Tereiihen Menimbang. bahwa Panggugat dengan surat gugaiannys tanggal 18 NNbig Tombilahan Nemor 470/P4LG@018PA.TEh mengetiuiakani Gankut Unmen Agama (MUA) Kecamatan Tembilahan, Kabupaten ineteagiti Hilir,= Buplikat eutipan Acketan Nikaih Noiniar(OMLOUWDANZO18, terienggal 13 Agustus 2018, yang.lnhashi cid 28K Race
10 — 0
Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun, telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak tanggal 07 April 2006 Tergugat pergi meninggalkkan Penggugatsampai sekarang selama 4 tahun 4 bulan;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namunfie Wi csr eens Race
46 — 15
isteri, dan telah dikaruniai2 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun, akantetapi sejak lebih kurang satu tahun yang lalu tidak rukun lagi ;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat telah berselingkuh dengan perempuanlain, bahkan Tergugat telah pergi dari rumah bersama perempuan selingkuhan Tergugatyang lamanya sudah hampir satu tahun ;Bahwa sejak Tergugat pergi tidak pernah kembali dan tidak pernah lagi memberi nafkah wajibnya kepada Penggugat, bahkan Te RAR RACE
9 — 0
nd17a benar kedua orang Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;tel1.a setahu saksi tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk>. iUnistras: masusa Senciah kedua anak Pemohon yang diharuskan menunjukkan= Siac: AL FITRIANIPo 3 $38) N73. 2i0g:> 2027 07 sgrerz Pemohon Keponakan saksi ; Zur: rerar arax Pemohon vang masingmasing bermama AYU SARI NENG TIAS(ers Kelamin PEREMPUAN lahir di BATUMARTA, pada tarzga. 14 SEPTEMBER~rs : PLTRA ADI WASONO, Jenis Kelamin LAKILAKI Lani 2: BATLMARTA race
34 — 9
Race AshleySue dan Preston Paisley Sue sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya melalui Penggugat d.r. ; 4. Menghukum Tergugat d.r. untuk membayar ongkos perkara sebesar NIHIL ; 5.
27 — 17
PENETAPANNomor 144/Pdt.G/2021/PA.Dps.STS isBEN race silDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menetapkandalam perkara Cerai Gugat antara:VENY APRIANI BINTI DRS.
118 — 42
jati;19. 1 (satu) buah kasur springbed merk bigland warna merah;20. 1 (satu) buah kasur springbed merk familia;21. 1 (satu) buah kasur biasa / kapuk;22. 1 (satu) buah rak piring stenlis;23. 1 (satu) buah karpet warna coklat;24. 1 (satu) buah korden merah hati putih tulang;25. 1 (satu) buah jemuran anduk;26. 2 (dua) losen piring warna coklat;27. 2 (dua) losen mangkok coklat;28. 4 (empat) lusin gelas merk kedaung;29. 1 (satu) set cangkir hias; 30. 1 (satu) set cangkir hias;31. 1 (satu) race
satu) buah jemuran baju stenles 2010 250.000,00 250,000,0035 1 (satu) buah jemuran anduk ; 2010 100.000,00 100,000,0036 2 (dua) losen piring wama coKat ; 2007 200.000,00 200.000,0037 2 (dua) losen mangkok wama 2012 170,000,00 170,000,00coKlat ;38 4 (empat) lusin gelas merk 2012 480.000,00 480,000,00kedaung ;39 1 (Satu) set cangkir hias ; 2004 125,000,00 125,000,0040 1 (satu) set cangkir hias ; 2004 100.000,00 100,000,0041 1 (satu) buah magic com merk 2012 250.000,00 250,000,00myaco ;42 1 (satu) race
(Satu) buah kasur springbed merk bigland wara merah ;1 (Satu) buah kasur springbed merk familia ;1 (Satu) buah kasur biasa / kapuk ;1 (Satu) buah rak piring stenlis ;1 (Satu) buah karpet wama coklat ;1 (Satu) buah korden merah hati putih tulang ;1 (Satu) buah jemuran baju sinies ;1 (Satu) buah jemuran anduk ;2 (dua) losen piring wama coklat ;2 (dua) losen mangkok cokliat ;4 (empat) lusin gelas merk kedaung ;(satu) set cangkir hias ;satu) set cangkir hias ;1 (Satu) buah magic com myaco ;1 (Satu) race
familia ;1 (Satu) buah kasur biasa / kapuk ;1 (Satu) buah rak piring stenlis ;1 (Satu) buah karpet warna coklat ;1 (Satu) buah korden merah hati putih tulang ;. 1 (Satu) buah jemuran baju sinles ;(Satu) buah jemuran anduk ;(dua) losen piring wama coklat ;2. 2 (dua) losen mangkok coklat ;4(empat) lusin gelas merk kedaung ;. 1 (Satu) set cangkir hias ;Halaman 16 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Rbg40. 1 (satu) set cangkir hias ;41. 1 (Satu) buah magic com myaco ;42. 1 (satu) race
rupiah);2 (dua) losen mangkok coklat, dibeli tahun 2012 harga Rp 170,000 (seratustyuh puluh ribu rupiah);4 (empat) lusin gelas merk kedaung, dibeli tahun 2012 seharga Rp.480.000(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);1 (satu) set cangkir hias, dibeli tahun 2004 harga Rp.125.000 (Seratus duapuuh lima ribu rupiah);1 (Satu) set cangkir hias, dibeli tahun 2004 seharga Rp. 100.000 (seratus riburupiah) ;1 (Satu) buah magic com myaco, beli th 2012 harga Rp.250.000 (dua ratuslima puluh ribu rupiah);1 (Satu) race
springbed merk familia;satu) buah kasur biasa / kapuk;(1 (1 ((1(1 (1 (1 (satu) buah alman dapu;;(1(1 (1 (1 (Satu) buah rak piring stenlis;(. 1 (Satu) buah karpet wama coklat;Halaman 36 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Rbg24. 1 (satu) buah korden merah hati putih tulang;25. 1 (Satu) buah jemuran anduk;26. 2 (dua) losen piring waa coklat;27. 2 (dua) losen mangkok coklat;4128. empat) lusin gelas merk kedaung;(29. 1 (Satu) set cangkir has;30. 1 (Satu) set cangkir has;31. 1 (Satu) race
70 — 7
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam nopol W2151WO 1 (Satu) buah HP merk smartfrend warna putih;Halaman 2 dari 31 Putusan 758/Pid.B/2016/PN.Sda 1 (Satu) buah dosbox merk smarfren warna putih 1 (Satu) buah helm warna merah bertuliskan INK dengan stiker Gun n Rosesdan stiker Drag Race. 1 buah jaket kain warna merah lengan hitam merk Sentre4.
Baihagi;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam nopol W2151WO 1 (satu) buah HP merk smartfrend warna putih; 1 (satu) buah dosbox merk smarfren warna putih 1 (satu) buah helm warna merah bertuliskan INK dengan stiker Gun n Roses danstiker Drag Race.1 buah jaket kainwarna merah lengan hitam merk SentreKetua Majelis Hakim telah memperlihatkan barang
Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :Halaman 28 dari 31 Putusan 758/Pid.B/2016/PN.Sda 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam nopol W2151WO 1 (satu) buah HP merk smartfrend warna putih;1 (satu) buah dosbox merk smarfren warna putih 1 (satu) buah helm warna merah bertuliskan INK dengan stiker Gun n Rosesdan stiker Drag Race
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk smartfrend warna putih dan 1 (satu) buah dosboxsmarfren warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD BAIHAQI 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam nopol W2151WO 1 (satu) buah helm warna merah bertuliskan INK dengan stiker Gun n Rosesdan stiker Drag Race. 1 buah jaket kain warna merah lengan hitam merk SentreDikembalikan kepada Terdakwa ACH. DARUL MUTTAKHIM als. TEMON;Halaman 30 dari 31 Putusan 758/Pid.B/2016/PN.Sda6.
22 — 3
Syamsul Falah, M.H. my race er Panitera Pengganti Putusan Nomor 0397/Pdt.G/2015/PA.Pbg Siti Amanah,SH,MH Perincian Biaya :1. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteraiJumlah
7 — 0
Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat perkaraBahwa berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo memeriksa dan mengadliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:BP PREM 0, Sec race ee re rm erme Mengabulkan gugatanPER OGQUGEE~~ =< nnnnnnnnnrnnnnnnnnnnn nnne Menetapkan syarat talik talak telahterpenuhi:;e Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh
8 — 0
ncncnse Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah = dikaruniai 2 orang anak,namun sejak awal tahun 2009 yang lalu rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar dan berselisin masalahTermohon selalu menuntut lebih akan nafkah yang diberikanPemohon kepada Termohon, kemudian Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 4 tahun 1RSUIMeara ELAS Y femme race
17 — 9
Aaeun tiny pubes ayoriey deems mainline al10 NGTOSAN A DEAD ell gig OY Sse Tat oe BEee pasnonage stn race sai rape nay motionPIER;a ean i aed He ressay Sreksinys weien Guturan inl, mde came Geacti anl ave sien Int perupetien iayier pene threaeahhew eet poulueeer feds Segiehments Queue UN ates:Meine, Leeds vatinaie lew! sebelah ine delsns breghisEererarhen n pane i yet i ta intengetiereaw binecea?
9 — 0
POKOKMY A: tessa cece tect nnn enctan race aiee Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat; nn nn nne ne nn nnn nn nenBahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang menikah tanggal4 Juli 2011 di KantorUrusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten CilacapBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat danbelum dikaruniai anak;Bahwa
21 — 4
emas seberat6,6 (enam koma enam) gram atau 2 (dua) mayam dengan harga Rp.3.200.000,(tiga juta dua ratusribu rupiah) Selanjutnya dari hasil penjualan perhiasan emas tersebut terdakwa memperoleh upahsebesar + Rp.10.170.000,(sepuluh juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) kemudian dari hasilpemberian upah tersebut lalu terdakwa mempergunakannya untuk membeli beberapa barangbarang yaitu : Kasur 3 kaki seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah),Mesin air sehargaRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah),Membeli race
seberat 6,6 (enam koma enam) gram atau 2 (dua) mayam denganharga Rp.3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah)~ Selanjutnya dari hasil penjualan perhiasan emas tersebut terdakwa memperoleh upahsebesar + Rp.10.170.000,(sepuluh juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) kemudian dari hasilpemberian upah tersebut lalu terdakwa mempergunakannya untuk membeli beberapa barangbarang yaitu : Kasur 3 kaki seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah),Mesin air sehargaRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah),Membeli race