Ditemukan 2251 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : randi ramai ranawi ranti ranap ranah rabai
Pengadilan PN RANAI Perdata
Register : 25-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN RANAI Nomor 70/Pdt.P/2013/PN.Rni
Tanggal 1 Mei 2013 — ZAINAL
53 — 17
  • Menyatakan bahwa di di Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2007 pukul 14.00 WIB telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Nadia Ayu Wahyuni anak pertama dari ibu kandung bernama Siti Kodariyah dan Bapak kandung bernama Zainal.3. Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah).
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan memutuskan perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkan penetapan dalamperkara perdata permohonan atas nama pemohon :" Nama : ZAINAL.* Tempat lahir : KR. Tinggi= Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/O1121975.* Jenis kelamin > Lakilaki. Agama : Islam.= Tempat tinggal : Jl. Soekarno Hatta RT. 006 RW. 002 Kel. Ranai Kec.Bunguran Timur Kab.
    Indonesia telah menikah denganseorang perempuan bernama Siti Kodariyah, berdasarkan Surat Nikah KantorUrusan Agama Nomor : 07/07/1/2007 tertanggal 6 Januari 2007.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak perempuan yang bernamaNADIA AYU WAHYUNI, dilahirkan di Ranai, Kec.
    Bahwa untuk mendapatkan akte kelahiran pemohon tersebut diperlukan adanyapenetapan Pengadilan Negeri dalam hal ini Pengadilan Negeri Ranai. Bahwa untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut dan mengeluarkan akta kelahirannya.
    Menyatakan bahwa di di Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna Propinsi Kepulauan Riau pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2007 pukul 14.00WIB telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Nadia Ayu Wahyunianak pertama dari ibu kandung bernama Siti Kodariyah dan Bapak kandungbernama Zainal.3.
    Redaksi. bees bee cee dee bee bee tee cee es beens see ceneeees Rp. 5.000,JUMLAH bee ee cee cee bee bee bee be ted cee cee een cee eee eeees = Rp.144.000,TERBILANG (seratus empat puluh empat ribu rupiah )Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN,SH.NIP. 19581023 198103 1 004.
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 24/Pid.B/2017/PN Ran
Tanggal 15 Juni 2017 — Penuntut Umum:
1.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
M. ADI SYAHPUTRA Als ADI Bin Alm USMAN EFENDI
54 — 22
  • Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Ranai ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai No.24/Pid.B/2017/PNRan bertanggal 22 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara Terdakwa tersebut;3.
    SHINTA DAME SIAHAAN, SH Penuntut Umum diKejaksaan Negeri Ranai sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa M. ADI SYAHPUTRA Als ADI Bin (Alm) USMANEFENDI pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2017 bertempat di sebuah rumah yangterletak di Jalan Ranai Darat Air Bak RT/RW 005/002 Kel. Ranai Darat Kec.Bunguran Timur Kab.
    Ranai Darat Kec Bunguran Timur Kab.
    Ranai DaratKec. Bunguran Timur Kab.
    Ranai Darat Kec.Bunguran Timur Kab.
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0154/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
  • Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 40 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas (SLTA), Tempat tinggal diKelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau;Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaFerdinand Banjarnahor, S.H., Advokat Pengacarapada Kantor Advokat dan Pengacara FerdinandBanjarnahor, SH & Partner, yang berkantor di JI.
    BM.Yasin Batu Hitam Ranai, Kab.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di jalan Sudirman, kemudian pindah kontrakan di jalan DatukKaya Wan Mohd.Benteng Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan telah dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama :a. ANAK , lahir di Ranai tanggal 17 Februari 2008.b. ANAK Il, lahir di Ranai tanggal 18 November 2013.dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat danTergugat:4.
    ANAK , lahir di Ranai tanggal 17 Februari 2008;b.
    Menetapkan Hak asuh 2 (dua) orang Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK I, Lahir di Ranai tanggal 17 Februari 2008 dan ANAK Il,Lahir di Ranai 18 November 2013 kepada Penggugat;4. Mengabulkan permintaan memberi nafkah untuk kedua anak Penggungatdan Tergugat yang bernama ANAK I, Lahir di Ranai tanggal 17 Februari2008 dan ANAK II, Lahir di Ranai 18 November 2013;5.
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-01-2012 — Putus : 20-01-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANAI Nomor 2/PID.B/2012/PN.RNI
Tanggal 20 Januari 2012 — Jemisastra Bin Zakaria
73 — 12
  • Ranai Darat Kec.Bunguran Timur Kab.
    Ranai Darat Kec. Bunguran Timur Kab.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 19-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 300/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : DAVID JOHNIE. SH
Terbanding/Terdakwa : Phan Van Hung
75 — 34

  • M E N G A D I L I :

    - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 34/Pid.Sus-Prk/2018/PN Ran, tanggal 24 September 2018, yang dimintakan banding tersebut;

    - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam pengadilan tingkat banding sebesar

    merupakan kapal ikan asing mengibarkan bendera Vietnam pada hariSabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 09.50 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2017, bertempat di Perairan Natuna / ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia (ZEEIl) pada posisi 06 3948 LU 106 3930 BTyang merupakan wilayah pengelolaan Perikanan Republik Indonesia atausetidak tidaknya pada suatu tempat di Perairan Yurisdiksi Nasional Indonesiayang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Ranai
    kapal ikan asing mengibarkan bendera Vietnam pada hariSabtu tanggal 22 April 2017sekira pukul 09.50 WIB atau setidak tidaknya padasuatu wakstu dalam bulan April 2017, bertempat di Perairan Natuna / ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) pada posisi 06 39 48 LU 106 39 30 BTyang merupakan wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Idonesia atau setidak tidaknya pada suatu tempat di Perairan Yurisdiksi Nasional Indonesia yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Ranai
    Persetujuan dari Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Ranai berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Ranai nomor : 114/Pen.Pid.SusPrk/2017/PN/ Ran tanggal 18 Oktober 2017;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah bendera Vietnam;Dikembalikan kepada terdakwa.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 300/PID.SUS/2018/PT PBR4.
    perbuatannya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan dari Terdakwa tersebut, Terdakwa tetap pada permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 24September 2018 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.
    PerkaraNomor 34/Pid.SusPrk/2018/PN Ran, permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Ranai padahari tanggal 28 September 2018 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkan/menyampaikan Memori Bandingnya tertanggal 10 Oktober 2018, yang diterimaoleh Panitera Pengadilan Negeri Ranai pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober2018, dimana memori banding tersebut telah diberitahukan/ diserahkan kepadaTerdakwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Ranai pada
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 47/Pid.B/2017/PN Ran
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ANNUR RHAMADHANU Als AAN Bin MUSLIMIN
93 — 18
  • PUTUSANNomor 47 / Pid.B / 2017 /PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :masingmasing dari :1,2.
    terdakwa tidak mengetahui handphone tersebut hasilcurian yang saksi Feri Haryadi ambil dari rumah saksi Zamir Alias Amir terdakwabaru mengetahuinya pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira Pukul 19.00Wib saat terdakwa berada di tepi Pantai Kencana tepatnya didepan Ranai Squaredidatangi oleh saksi Jadingin Rambo C.
    Haryadijual kepada terdakwa adalah terdakwa tidak mengetahui handphone tersebut hasilcurian yang saksi Feri Haryadi ambil dari rumah saksi Zamir Alias Amir terdakwabaru mengetahuinya pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira Pukul 19.00Wib saat terdakwa berada di tepi Pantai Kencana tepatnya didepan Ranai Squaredidatangi oleh saksi Jadingin Rambo C.
    Feri Haryadi jual kepada terdakwa adalah terdakwa tidak mengetahuihandphone tersebut hasil curian yang saksi Feri Haryadi ambil dari rumah saksiZamir Alias Amir terdakwa baru mengetahuinya pada hari Jumat tanggal 21 April2017 sekira Pukul 19.00 Wib saat terdakwa berada di tepi Pantai Kencana tepatnyadidepan Ranai Square didatangi oleh saksi Jadingin Rambo C.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai serta dihadiri olehDEWI SHINTA DAME SIHAAN, S.H., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Natuna dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketuadto dtoMARSELINUS AMBARITA, S.H., M.H. AGUS ARYANTO, S.H.dtoNANANG DWI KRISTANTO, S.H., M.Hum.16Panitera Pengganti,dtoELIZA FITRIA, S.H.17
Pengadilan PN RANAI Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN RANAI Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Ran
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon:
DIAH AGUSTINA
46 — 12
  • PEN ETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungandengan permohonan yang diajukan olehDIAH AGUSTINA, Lahir di Kediri, Tanggal 2 Agustus 1997, Umur 23(dua puluh tiga) tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta, Rt.002 / Rw.003, Kelurahan Ranai, Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, Provinsi
    Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 2103071712180002, atasnama Kepala Keluarga NEKO PRANOTO, Alamat : Jalan SoekarnoHatta, Rt. 002 / Rw.003, Desa / Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten / Kota Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,yang foto copynya telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermateraicukup, kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberitanda P 1;2.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk, dengan Nomor IndukKependudukan : 2103074208970001, atas nama DIAH AGUSTINA,Tempat / Tanggal lahir : Kediri / 2 Agustus 1997, Alamat : JalanSoekarnoHatta, Rt. 002 / Rw.003, Desa / Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten / Kota Natuna, ProvinsiHalaman 5 dari 16 Penetapan Nomor 4/ Padt. P/ 2020/ PN.
    RanSoekarnoHatta, Rt. 002 / Rw.003, Desa / Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten / Kota Natuna, Provinsi Kepulauan Riau danbukti surat tertanda P 1 yaitu tentang Kartu Keluarga, Nomor2103071712180002, atas nama Kepala Keluarga NEKO PRANOTO, Alamat :Jalan SoekarnoHatta, Rt. 002 / Rw.003, Desa / Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten / Kota Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, yangdiajukan di depan persidangan dan setelah diperiksa dan disesuaikan,bahwasanya Pemohon bertempat
    tinggal di wilayah hukum PengadilanNegeri Ranai yang mengadili perkara a quo, dimana wilayah hukumPengadilan Negeri Ranai adalah seluruh wilayah Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau dan seluruh wilayah Kabupaten Anambas, ProvinsiKepulauan Riau, sehingga dengan demikian berdasarkan Buku Il sebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan edisi 2007, padapoint angka 1 (satu) tersebut di atas, maka Pengadilan Negeri Ranaiberwenang mengadili perkara permohonan a quo;Menimbang, bahwa
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 243/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 19 Desember 2013 — NOVEL POP Bin CHAIRUL ARIFIN
23 — 14
  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ranai No. 27/Pid.B/2013/PN.RNI tanggal 22 Oktober 2013 yang dimintakan banding tersebut mengenai masa penangkapan dan setatus barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Novel Pop Bin Chairul Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2.
    PUTUSANNOMOR : 243/PID.SUS/2013/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : NOVEL POP Bin CHAIRUL ARIFIN;Tempat Lahir : Nganjuk ( Jawa Timur );Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 10 November 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pangkalan TNI AU Lanud Ranai Blok ANo.1
    Lanud Ranai;Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan No. SP.Kap./03/III/2013/Reskrim tanggal 23 Maret 2013dan ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan, masingmasingdari:Penyidik Kepolisian Resort Natuna, tertanggal 25 Maret2013.
    Nomor : SPHan/02/III/2013/Reskrim, sejaktanggal 25 Maret 2013 s/d tanggal 13 April 2013.Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum KejaksaanNegeri Ranai, tertanggal 11 April 2013, Nomor: SPP05/N.10.13.3 /Euh.1 /04/ 2013, sejak tanggal 14 April 2013s/d 23 Mei 2013.Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan NegeriRanai, tertanggal 21 Mei 2013, Nomor : 04/Pen.Pid/2013/PN.Rni, sejak tanggal 24 Mei 2013 s/d 22Juni 2013.Hal 1 dari 16 hal.Put.No.243/PID.SUS/2013/PTR4.
    Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 10Juli 2013, Nomor: PRINT227/N.10.13/Euh.2/07/2013,sejak tanggal 10 Juli 2013 s/d 30 Juli 2013.6. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan NegeriRanai, tertanggal 24 Juli 2013, Nomor : Ol1/Pen.Pid/2013/PN.Rni, sejak tanggal 31 Juli 2013 s/d 29Agustus 2013.7. Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 26 Agustus2013 No. 32/Pen.Pid/2013/PN.Rni., sejak tanggal 26Agustus 2013 s/d tanggal 24 September 2013;8.
    Akta penerimaan Memori Banding dari Penuntut Umum tertanggal12 Nopember 2013 yang telah diserahkan kepada Terdakwa olehJuru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 13Nopember 2013 ;7. Surat Panitera Pengadilan Negeri Ranai kepada PenuntutUmum dan Terdakwa tanggal 8 Nopember 2013 No.W4U14/703/HN/01.10.
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Jenderal Soedirman(Samping Hotel Star Inn) Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamanamun belum dikaruniai anak;5 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun, akan tetapi sejak Januari 2017, terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan:a.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juli 2018, karena Penggugatsudah tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasihati Tergugat, akan tetapiTergugat tidak menghiraukan nasihat Penggugat, yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah karena Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama, Penggugat pergi ke rumah kontrakan Penggugatdi Jalan Jenderal Soedirman Kelurahan Ranai
    , sedangkan Penggugatmasih tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Jenderal Soedirmansamping (Hotel Star Inn), Kelurahan Ranai, dan setelah berpisahPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kembali untuk hidup bersama,bahkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi;a Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernahdidamaikan oleh pihak keluarga;a.
    ; Saksi melihat Tergugat tidak pernah berkunjung ataubersilaturahmi ke rumah Saksi termasuk pada saat lebaran, Saksitidak mengetahui mengapa Tergugat tidak mau berkunjung ke rumahSaksi; Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Juli2018, Penggugat meninggalkan rumah bersama dan ikut tinggal dirumah iSaksi di Desa Sungai Ulu Kecamatan Bunguran Timurkemudian mengontrak di Ranai Kecamatan Bunguran Timur,sedangkan Tergugat masih tetap tinggal di rumah kediaman bersamadi Kelurahan Ranai Kecamatan
    Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Mei 2016, telah membina rumah tangga diKelurahan Ranai, dan belum dikaruniai anak;2. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun, akan tetapi sejak Juni 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahdalam suasana perselisihan dan pertengkaran berlangsung teruSs menerussampai sekarang sudah lebih dari 1 (Satu) tahun;3.
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN RANAI Nomor 26/Pid.B/2019/PN Ran
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
Terdakwa:
KALEB BINUN LAA
78 — 31
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit POWER MIXER merk SYNCO PROADIO MLP12U warna Hitam;

    Dikembalikan kepada Gereja GPIB Bukit Kasih Ranai

    PUTUSANNomor 26/Pid.B/2019/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KALEB BINUN LAA;Tempat lahir : Kalabahi (NTT);Umur / tanggal lahir : 47 Tahun / 26 Januari 1972;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tampat tinggal : Jl.
    Batu) Syahat, Puak RT 001 RW 006Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SLTA (Tamat);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 04 Mei 2019 sampai dengantanggal 05 Mei 2019;Terdakwa juga telah dilakukan penahanan dengan jenis penahananRUTAN masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 05 Mei 2019 sampai dengan tanggal 24 Mel2019;2.
    Menetapkanbarang bukti berupa :> 1 (satu) unitPOWER MIXER merk SYNCO PROADIO MLP12U warna Hitam;Dikembalikan kepada Gereja GPIB Bukit Kasih Ranai melalui SaksiFison Sukanegara;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Ran> 1 (satu) unitSepeda Motor merk Yamaha MIO SPORTY warna Biru denganNomor Polisi BP 2567 TO dan Nomor Rangka : MH32ED0029K340712 dan Nomor Mesin : 28D340307;Dikembalikan kepada Terdakwa KALEB BINUN LAA;8.
    MembebankanTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ranai, pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus2019, oleh kami, Marselinus Ambarita, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,Nanang Dwi Kristanto, S.H., M.Hum., M.
    ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ranai, serta dihadiri oleh Eka PutraKristian Waruwu, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNatuna dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,Nanang Dwi Kristanto, S.H., M.Hum Marselinus Ambarita, S.H., M.H. M. Fahri Ikhsan, S.H. Panitera PenggantiHendrik Hatorangan, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Ran
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN RANAI Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.JOKO SUTRISNO
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
MUHAMAT DIYAH Bin Alm SAKANI
117 — 119
  • Majelis Hakim sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6Agustus 2020;5:Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 7 Agustus2020 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hendri Dunan S.HAdvokad / Pengacara & Rekan beralamat di Jalan M.
    KabupatenNatuna dan pada sebuah Penginapan PUTRA PULAU yang terletak di Jalan.Sihotang Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tindak pidana, telah dengan sengaja melakukan tipu musliihat,Serangkaian kebohongan, atau membujuk anak (Anak Korban ) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, ,ika antara perbuatanmeskipun masingmasing
    Sihotang Kelurahan Ranai Kecamatan BunguranTimur Kabupaten Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara tindak pidana, telah dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk AnakKorban Anak Korban ) untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul jika antara perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatanHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020
    /PN Ranatau pelanggaran , ada sehubungan sehingga harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut. yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari dan tanggal serta bulan yang sudah tidakingat lagi sekitar pada tahun 2019, terdakwa kenal dengan Korban di WarungPujasera 36 Ranai Kab.
    , dibantu oleh Hendrik Hatorangan, S.H, PaniteraHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Ranpada Pengadilan Negeri Ranai, serta dihadiri olen Joko Sutrisno, S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Betari Karlina, S.H.
Pengadilan PN RANAI Perdata
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN RANAI Nomor 1/PDT.P/2012/PN.RNI
Tanggal 9 Januari 2012 — Pemohon:
LIAN HA
54 — 21
  • PENETAPANNOMOR : 01/PDT.P/2012/PN.RNI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, mengeluarkan penetapan sebagai berikut atas permohonanpemohon : Nama : Lian Ha. Tempat lahir : Tarempa. Umut /tanggal lahir : 58 tahun/01 Januari 1954. Jenis kelamin : Perempuan. Tempat tinggal : Jl. Hangtuah Air Lakon. Kebangsaan : Indonesia. Agama : Budha.
    Pekerjaan : Ibu rumah tangga.Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca suratsurat yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal 28 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 2Januari 2012 dengan nomor register 01/PDT.P/2012/PN.RNI., mengemukakan halhalsebagai berikut :PERMOHONANDengan hormat,Saya yang bertandatangan di bawah ini : Nama : Lian Ha.
    Kartu Keluarga.Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan di atas, maka pemohon memohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ranai cq. Hakim yang memeriksa danmenetapkan suatu hari persidangan memanggil pemohon untuk memberikan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon dariPatriana menjadi Lian Ha.3.
    Hakim Pengadilan Negeri Ranai. Penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuoleh RIZA HARPENI,SH. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ranai dengandihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI TSB. HAKIM TERSEBUT,= RIZA HARPENI,SH.= = SIGIT SUBAGIYO,SH.=Rincian biaya :1. Biaya pendaftaran oe... ee cece ee eee eee e eee eee en eens Rp. 30.000,2. ATK ==C sa tistics 6 55 arate 65 82 avenemumare 0 5 5 & ats Rp. 50.000,QO.
Pengadilan PN RANAI Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN RANAI Nomor 42/Pdt.P/2013/PN.Rni
Tanggal 5 April 2013 — WILHAM
21 — 6
  • PENETAPANNOMOR : 42/PDT.P/2013/PN.Rni.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, mengeluarkan penetapan sebagai berikut atas perkarapermohonan pemohon : INama : WILHAMTempat/ : Ranai/31071tanggal lahir 983Umur : 29 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Jl. Jend.
    A.Tinggal Yani RT. 004RW. 001PadangTengah Kec.BunguranTimur Kab.NatunaAgama : IslamPekerjaan : KaryawanHonorer Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca suratsurat yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonan tertanggal 19 Maret 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 19 maret 2013 denganregister Nomor : 42/Pdt.P/2013/PN.Rni, mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara
    Z : Lahir di Sungai Ulu, tanggal 15 Februari 1969, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Alamat BatuHitam RT. 001 RW. 003 Ranai Kota Kec. Bunguran Timur Kab.
    Jendral A.Yani RT 004 RW. 001 Ranai Kec. Bunguran Timur Kab. Natuna.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena dulu satu tempat kerja denganPemohon di Dinas Koperasi dan Usaha Kecil Menengah Kab.
    Hakim Pengadilan Negeri Ranai. Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehSYAIFUL ISLAMI, SH. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ranai dengan dihadirioleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI.
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum Pencurian
Register : 15-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid.B/2015/PN Ran
Tanggal 16 Februari 2015 — ANUAR SIPAYUNG BIn AHMAD SIPAYUNG (alm)
34 — 10
  • Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.
    Ranai Kec.
    Ranai kec.
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum Pencurian
Register : 06-10-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 82/Pid.B/2010/PN.Rni
Tanggal 4 Nopember 2010 — Terdakwa I Beri Bin Alm Uen dan Terdakwa II Sabli Alias Dedek
31 — 12
  • Bandarsyah RT 03 Bunguran TimurKabupaten Natuna dan pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2010 bertempat dirumah saksi SuziaSandra di Jalan Ali Murtopo RT 01 RW 08 Ranai Kec.
    Ali Murtopo RT 01 RW 08 Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.
    Natunadengan cara masuk lewat pintu depan yang kebetulan tidakdikunci sedangkan dirumah yang terletak Jalan Ali Murtopo RTO01 RW O8 Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.
    Natunadengan cara masuk lewat pintu depan yang kebetulan tidakdikunci sedangkan dirumah yang terletak Jalan Ali Murtopo RT01 RW O8 Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.
    Natunadengan cara masuk lewat pintu depan yang kebetulan tidakdikunci sedangkan dirumah yang terletak Jalan Ali Murtopo RT01 RW O08 Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3464 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — 1. NOTARIS-PPAT YONDRI DARTO, S.H., 2. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. VS 1. BAPAK HENDRI (Suami), 2. IBU SULIANA (Isteri) dan BAPAK ASAN
185 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan bukti kepemilikan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 00574/Ranai atas nama Hendri i.c. Penggugat, yang terletak di Jalan HR. Subrantas, Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Provinsi Kepulauan Riau;b. Sebidang tanah seluas 1.129 m? dengan bukti kepemilikan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 00106/Ranai Darat atas nama Hendri i.c.Penggugat I, yang terletak di Jalan HR. Subrantas, Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Provinsi Kepulauan Riau; danc. Sebidang tanah seluas 227 m?
    Asan Direktur/Pemilik PT.ExtelCommunication) mengembalikan objek agunan milik Penggugat dan Penggugat II berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 00574,Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, Provinsi KepulauanRiau, seluas 1.356 m? (seribu tiga ratus lima puluh enam meterpersegi) atas nama Penggugat (Hendri) dan Sertifikat Hak MilikNomor 00106, Kelurahan Ranai Darat, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, seluas 1.129 m?
    dengan bukti kepemilikan SertifikatHak Milik (GHM) Nomor 00574/Ranai atas nama Hendri i.c. Tergugat Rekonvensi, yang terletak di Jalan HR. Subrantas, Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Provinsi Kepulauan Riau;b. Sebidang tanah seluas 1.129 m? dengan bukti kepemilikan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 00106/Ranai Darat atas nama Hendri i.c.Tergugat Rekonvensi, yang terletak di Jalan HR. Subrantas,Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, Provinsi KepulauanRiau; danc.
    dengan bukti kepemilikan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 00575/Ranai atas nama Suliana i.c.
    (seribu tiga ratus lima puluh enammeter persegi) Sertifikat Hak Milik Nomor 00574/Ranai atasnama Penggugat ;Bidang tanah seluas 1.129 m? Sertifikat Hak Milik Nomor00106/Ranai atas nama Penggugat ;Bidang tanah seluas 227 m7? Sertifikat Hak Mllik Nomor00575/Ranai atas nama Penggugat II dan untuk sah danmengikatnya semua jaminan (agunan) tersebut pihak Penggugat dan Penggugat II selaku pemilik objek sengketa atau agunantelah dituangkan dalam perjanjian tambahan berupa akta, antaralain:1.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 15-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 12-07-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 02-K/PM I-03/AU/I/2013
Tanggal 15 Mei 2013 — Kopda Yosep Abdul Rahman
97 — 45
  • Bahwa pada tanggal 17 Desember 2011 Terdakwa mintaizin kepada saksi untuk keluar sebentar ke Ranai karena adakeperluan tetapi sampai besok harinya yaitu hari Minggutanggal 18 Desember 2011 belum pulang sampai sekarang.5.
    Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena samasamaberdinas di Lanud Ranai.2. Bahwa antara saksi dan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas hubungan kedinasan saja.3.
    Bahwa benar Terdakwanama lengkap Kopda YOSEPABDUL RAHMAN NRP 520469 Jabatan : Anggota DAAU,Kesatuan : Lanud Ranai, Tempat tanggal lahir : Bandung, 30September 1975, Agama : Islam, Jenis kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat tempat tinggal : KomplekTNI AU Blok C No. 06 Lanud Ranai tidak dapat dimintaiketerangan karena sampai sekarang belum kembali keKesatuan.2.
    Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Anggota DAAULanud Ranai Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpaijin Dansat sejak tanggal 18 Desember 2011 sampai dengansaat disidangkan Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.2.
    Terdakwa Kopda Yosep Abdul Rahman.14Menimbang : Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar daftar absensi bulanDesember 2011 sampai dengan bulan Maret 2012 AnggotaDAAU Lanud Ranai An.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 01-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 68/PID.B/2014/PT PBR
Tanggal 30 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EDI SUTOMO, S.H Diwakili Oleh : EDI SUTOMO, S.H
Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG WIDIANTO, S.H Diwakili Oleh : EDI SUTOMO, S.H
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL BAHARI Bin Alm ABDUL KADIR
Terbanding/Terdakwa : USMAN GALESI Bin SAID EFENDI
50 — 24

  • - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai tanggal 24 Februari 2014 Nomor 6/Pid.B /2014/PN.Rni yang dimintakan banding tersebut ;

    • Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan ditingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

    pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SYAMSUL BAHARI Bin ABDUL KADIR secarabersamasama maupun sendirisendiri dengan Terdakwa Il USMANGALESI Bin SAID EFENDI Pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Oktober Tahun 2013 bertempat di rumah saksi korban Herwan BinBakhtiar JIl.Panglima Hujan RT.01 RW.03 Kel.Sedanau Kec.BunguranBarat Kab.Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Ranai
    Akta Permintaan Banding Nomor : 02/Akta.Pid/2014/PN.RNI jo Perk.06/Pid.B/2014/PN.Rni yang ditanda tangani oleh Panitera PengadilanNegeri Ranai, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 28Februari 2014 Jaksa Penuntut Umum, telah mengajukan permintaan bandingHal 4 dari 8 Hal Pts.No.68/Pid.B/2014/PTRterhadap putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 6/Pid.B/2014/PN.Rnitanggal 24 Februari 2014, dimana pengajuan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Para Terdakwa masingmasing pada
    Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 07 Maret 2014 yangtelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 20Maret 2014 dan memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkansecara seksama kepada Para Terdakwa masingmasing pada tanggal 21Maret 2014:7.
    Bahwa dengan dijatuhkannya putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri RanaiNo. 06/Pid.B/2014/PN.RNI tanggal 24 februari 2014 tersebut diatas, makaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tidak mendukung upayaupayapemenuhan rasa keadilan di masyarakat, Selain itu juga ternyata majelishakim Pengadilan Negeri Ranai tidak peduli dengan adanya kerugian yangdisebabkan perbuatan para terdakwa.
    Berdasarkan uraian tersebut diatas Penuntut Umum dalam perkara iniberpendapat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai yang memeriksa danmengadili aquo telah menjatuhkan putusan yang tidak mempunyai efek jera,tidak mempunyai daya tangkal dan merusak rasa keadilan di masyarakatKhususnya saksi korban.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 110/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 6 Juni 2014 — Suharni Alias Ani Alias Mamak Ega Binti Supardi
43 — 12
  • Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.Natuna;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Terdakwaditangkap sejak tanggal 16 September 2013 dan ditahan berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejaktanggal19 September 2013 sampai dengan tanggal 8 Oktober2013;2. DiperpanjangolehKepalaKejaksaanNegeriRanai,sejaktanggal9 Oktober 2013sampai dengan tanggal 17 November 2013;3.
    Perkara: PDM03/RNI/01/201 4terdakwadidakwasebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Suharni Alias Ani Alias Mamak Ega Binti Supardi padahari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013 bertempat di Jalan HangTuah Air Lakon RT 007 RW 002 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenangmemeriksa dan mengadili
    berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas TerdakwaSuharni terlebih dahulu dihubungi oleh saksi Indrayani Alias Yani Binti Purwadi(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk membelikan Narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) bungkus seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),atas permintaan tersebut Terdakwa Suharni langsung mendatangi rumah saksiSuriyani Alias Suryani Alias Adek (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) diJalan Hasanudin Batu Hitam RT 001 RW 003 Kelurahan Ranai
    TimurKabupaten Natuna atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa atas permintaan saksi Indrayani Alias Yani Binti Purwadi(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) Terdakwa Suharni langsungmendatangi rumah saksi
    (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa atas permintaan tersebut Terdakwa Suharni menyanggupinyadengan cara mendatangi rumah saksi Suriyani Alias Suryani Alias Adek(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Jalan Hasanudin Batu Hitam RT001 RW 003 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natunadan bertemu dibelakang rumahnya sambil berkata Sorry ga, kakak gak dengarlalu Terdakwa Suharni menyerahkan uang sebesar Rp. 450. 000, (empat ratusHal.SdarilOhal. Put.
Pengadilan PN RANAI Perdata
Register : 28-03-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN RANAI Nomor 49/Pdt.P/2013/PN.Rni
Tanggal 5 April 2013 — RONI RIZKI
25 — 12
  • PENETAPANNo. 49/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonantelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas namaPemohon :Nama : Roni Rizki.Tempat/tgl lahir : Andalas / 15 April 1974.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : JI. DKWM. Benteng RT 006 RW 001Kel. Ranai Kec.
    Suhadi, Sp.OG (fotokopi suratketerangan lahir) ;e Bahwa hingga saat ini Pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dikarenakan kesibukan danketidaksempatan Pemohon sehingga Pemohon tersebut belum memiliki aktakelahiran ;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut diperlukanadanya penetapan dari Pengadilan dalam hal ini Pengadilan Negeri Ranai ;e Bahwa untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/member
    Mohammad Syamsu Rizal dan Ibu bernama RoniRizki ;3 Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon;atau jika Ketua Pengadilan Negeri Ranai Cq.
    Mohammad Syamsu Rizalyang tidak dapat diperlihatkan aslinya dan diberi tanda Bukti P3 ;1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah diperlihatkan aslinyadan dberi tanda Bukti P4 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Ranai yangtelah diperlihatkan aslinya dan diberi tanda Bukti P5 ;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga an.
    Mohammad Syamsu Rizal dan ibu yang bernama RoniRizki ;3 Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Jum/at tanggal 05 April 2013 oleh Galih RioPurnomo, SH., Hakim Pengadilan Negeri Ranai, Penetapan ini diucapkan pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh Riza Harpeni, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai sertadihadiri oleh Pemohon