Ditemukan 3808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rozak rojas roja roj'i
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Perjudian
Register : 31-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 89/Pid.B/2017/PN CBN
Tanggal 3 Agustus 2017 — * pidana - Jaksa penuntut umum TANDY MUALIM, SH.MH - Terdakwa ROJAK bin SAMIN
54 — 6
  • MenyatakanTerdakwa ROJAK BIN SAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    * pidana- Jaksa penuntut umum TANDY MUALIM, SH.MH- Terdakwa ROJAK bin SAMIN
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 07-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN GARUT Nomor 85/Pdt.P/2024/PN Grt
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon:
1.AAB ABDUL ROJAK
2.SITI FATHONAH FAUZIAH
28 — 13
  • Pemohon:
    1.AAB ABDUL ROJAK
    2.SITI FATHONAH FAUZIAH
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 23-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 286/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 2 Oktober 2023 —
Terdakwa:
ROJAK Bin SUHARTO
53 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROJAK Bin SUHARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    ROJAK Bin SUHARTO
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0896/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 15 Maret 2019 — Syahrudin
Tergugat:
Basir bin Rojak
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basir bin Rojak) terhadap Penggugat (Runayah binti H. Syahrudin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Syahrudin
    Tergugat:
    Basir bin Rojak
    ., sebagai Penggugat;melawanBasir bin Rojak, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Sukamandi Lama RT.002/RW.005, Desa Blanakan,Kecamatan Blanakan, Kabupaten Subang., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basir bin Rojak) terhadapPenggugat (Runayah binti H. Syahrudin) ;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basir bin Rojak) terhadapPenggugat (Runayah binti H. Syahrudin);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Dr. Hj. Mimin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 328/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 9 Mei 2017 — IMAN Bin ABDUL ROJAK -ADE TATA Als. ADE Bin ROHMAN
22 — 3
  • IMAN Bin ABDUL ROJAK Terdakwa 2 : ADE TATA Als.
    IMAN Bin ABDUL ROJAK-ADE TATA Als. ADE Bin ROHMAN
    IMAN Bin ABDUL ROJAK, danterdakwa ADE TATA Als. ADE Bin ROHMAN bersalah melakukan tindakpidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan penadahan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 480 ke1 Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULAEMAN Als. IMAN Bin ABDULROJAK, dan terdakwa ADE TATA Als.
    PDM 150/Cimah/03/2017, Para terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa SULAEMAN Alias IMAN Bin ABDUL ROJAK baikbertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan besamasama ADE TATAHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 328/Pid.B/2017/PN.
    IMAN Bin ABDUL ROJAK, dan terdakwa ADE TATA Als. ADE BinROHMAN berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwadipersidangan adalah benar terdakwa SULAEMAN Als. IMAN Bin ABDULROJAK, dan terdakwa ADE TATA Als.
    IMAN Bin ABDUL ROJAK, danterdakwa ADE TATA Als. ADE Bin ROHMAN;Halaman 12 dari 17 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 328/Pid.B/2017/PN. Blbad. 2.
    IMAN Bin ABDUL ROJAK Terdakwa2 : ADE TATA Als.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 27-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 201/Pid.C/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Rojak
59 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Daniel Soalon
    Terdakwa:
    Rojak
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 11-04-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 45/Pid.Sus/2023/PN Mjl
Tanggal 12 Juni 2023 —
Terdakwa:
ABDUL ROJAK
62 — 5

  • MENGADILI:


    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rojak Alias Ragil Bin Alm.


    Terdakwa:
    ABDUL ROJAK
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 23-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 767/Pid.B/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Oktober 2021 —
Terdakwa:
ABDUL ROJAK
79 — 14

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROJAK. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROJAK. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

    Terdakwa:
    ABDUL ROJAK
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 10-06-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1262/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 10 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hari Subagio
Terdakwa:
Azrul Rojak
13 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AZRUL ROJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Hari Subagio
    Terdakwa:
    Azrul Rojak
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 16-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Mjl
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
ROJAK Bin SUKAMA
25 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rojak Bin Sukama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi dalam bentuk obat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan Denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan Pidana Kurungan 2 (dua) bulan;
      Penuntut Umum:
      ADE MULYANI, SH
      Terdakwa:
      ROJAK Bin SUKAMA
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 420/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
ROJAK BIN MANTA
35 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROJAK BIN MANTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam Dakwaan Kesatur Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROJAK BIN MANTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    DWI INDAYATI, SH
    Terdakwa:
    ROJAK BIN MANTA
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 20-07-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 116/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Plg
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat:
ABDUL ROJAK BIN SULAIMAN
Tergugat:
PT. LONDON SUMATRA
55 — 4
  • Penggugat:
    ABDUL ROJAK BIN SULAIMAN
    Tergugat:
    PT. LONDON SUMATRA
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN TENGGARONG Nomor 14/Pid.Sus/2023/PN Trg
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Sajimin
Terdakwa:
Rojak Bin Acang (alm)
48 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rojak Bin Acang (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (
      Penuntut Umum:
      Sajimin
      Terdakwa:
      Rojak Bin Acang (alm)
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 236/Pid.C/2019/PN Blb
Tanggal 23 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ABDUL ROJAK
14 — 3
    1. Menyatakan terdakwa ABDUL ROJAK telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No.5 Tahun 2017
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah)..
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HERYANTO HAMONANGAN,S.H
    Terdakwa:
    ABDUL ROJAK
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 144/Pid.C/2018/PN Blb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
Abdul Rojak
23 — 4
    1. Menyatakan terdakwa ABDUL ROJAK telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda Kota Cimahi No. 5 Tahun 2017 Tentang Ketertiban Umum.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HERYANTO HAMONANGAN,S.H
    Terdakwa:
    Abdul Rojak
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1324/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 18 September 2018 — ROJAK bin HOMSIN
25 — 2
  • ROJAK bin HOMSIN (alm)) terhadap Penggugat (LAILATUL CHOLIFAH binti TARSIN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    • ROJAK bin HOMSIN
    ROJAK bin HOMSIN (alm), umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Banyu Biru Kidul RT.003 RW.002 Desa BanyuBiru Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 08 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    ROJAK bin HOMSIN (alm))terhadap Penggugat (LAILATUL CHOLIFAH binti TARSIN) adalah talak ba'insughra ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan
    ROJAK bin HOMSIN (alm))terhadap Penggugat (LAILATUL CHOLIFAH binti TARSIN);Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1324/Pdt.G/2018/PA.Pas4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dra.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 189/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Maret 2021 — KUSUMO
Terdakwa:
DAYAT Bin ROJAK
56 — 28
  • KUSUMO
    Terdakwa:
    DAYAT Bin ROJAK
    Pekerjaan : SopirTerdakwa Dayat Bin Rojak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Desember 2020 sampai dengan tanggal 24Desember 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Desember2020 sampai dengan tanggal 2 Februari 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal20 Februari 20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Februari 2021 sampai dengantanggal 16 Maret 20215.
    Menyatakan Terdakwa Dayat bin Rojak terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dayat bin Rojak dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan .3.
    rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan memohon keringanan hukuman .Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tututannya .Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonnya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa DAYAT Bin ROJAK
    CilincingJakarta Utara.Bahwa akibat perbuatan terdakwa DAYAT Bin ROJAK mengakibatkan PT.RODA MITRA ABADI mengalami kerugian SEBESAR Rp.45.000.000,00 (empatpuluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari
    Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang perongan sebagai subjek hukum pidana yang yang dapat dimintakanpertanggung jawaban pidana apa bila terbukti melakukan perbuatan yangmemenuhi unsurunsur tindak pidana yang didakwakan, dan selama dalamdirinya tidak ditemukan alas an pemaaf atau penghapus pidana.Menimbang, bahwa di persidangan telah di perhadapkan TerdakwaDAYAT Bin Rojak
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 64/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 8 April 2020 — ABDUL ROJAK
Terbanding/Tergugat : PT. GALUH MAS CITARUM
40 — 21
  • ABDUL ROJAK
    Terbanding/Tergugat : PT. GALUH MAS CITARUM
    ABDUL ROJAK, Beralamat di JI. Dusun Jati Mulya Rt. 002. Rw 005,Karawang, Jawa Barat. Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT.Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada MUSMULYADN,SH,CPL,SAFRUDDIN A.DATU,SH,MH, ARIF SULAEMAN,SH,MH dan WELDYJEVIS SALEH,SH,MH, Kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat & LAWFIRM MNH & PARTNERS yang beralamat dijalanPerum Taman Aster Blok FB1 No : 19 RT 20/RW 07, Kelurahan TelagaAsih, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten.
    Bahwa dalam pemotongan berdasarkan surat yang diterima dariTERGUGATdengan NO:1277/STP/GC/MKT/VIII/19 tertanggal 19 juli2019 bahwa jelas tertuang dilembaran kedua perhitunganpengembalian dana CLUSTER PRIMROSE BLOCK VII NO R6 AN:ABDUL ROJAK :A. DANA YANG TELAH DI SETOR Rp.100.000.000,B. DI KURANGI BOOKING FEE Rp. 5.000.000, C. SISA DANA INCL PPN 10% Rp. 95.000.000,D. PENGEMBALIAN DANA:SISA DANA EXCL PPN10%(Rp.95.000.000, :1,1) Rp. 86.363.636,POT.
    ABDUL ROJAK perihal surat pemotongan dana uangmuka dari pembelian tanah kaveling yang di alinkan ke perumahanCLUSTER PRIMOSE BLOK VII NO.R6 telah di potong 30% dengandalil pembayaran pajak negara, bagaimana mungkin seseorang yangbelum memiliki barang tersebut harus menangung barang/benda tidakbergerak pajaknya tersebut.
    R6Type 65 luas tanah 164 M2 sesuai dengan SPU (Surat Pesanan Unit) No.04684/GC/SPGM/19/Rev1 tertanggal 6 Februari 2019 yang ditandatangani sendiri oleh pihak Abdul Rojak (Penggugat) dengan menyetujuldan tunduk kepada ketentuan, persyaratan dan peraturan yang telahditetapbkan oleh PT.
    Abdul Rojak..... dstSelanjutnya pada kalimat permulaan point ke 17 berbunyi :Bahwa akibat dari perbuatan melawan hukum, Penggugat kepadaPenggugat H.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 243/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 16 September 2020 —
Terdakwa:
ABDUL ROJAK bin ENUR
73 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROJAK Bin ENUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    ABDUL ROJAK bin ENUR
    PUTUSANNomor 243/Pid.B/2020/PN TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL ROJAK Bin ENUR ;Tempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 22 Mei 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Cihonje Rt. 004 Rw. 002 Desa Karang Anyar,Kecamatan Kawalu, Kota
    Nomor 243/Pid.B/2020/PN Tsm tanggal 13Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 Perkara Nomor 243/Pid.B/2020/PN TsmSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum dipersidangan pada hari Rabu tanggal 09 September 2020yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ABDUL ROJAK
    BIN ENUR bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP sebagaimana dakwaan alternative kedua kami ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROJAK BIN ENURdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda, No.
    Bin Enur sebagimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHPidana ;AtauKEDUAn Bahwa ia terdakwa Abdul Rojak pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2020 bertempat di Kampung Ciparay Rt. 003 Rw. 005 Kelurahan CipariKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, iaterdakwa dengan
    Menyatakan Terdakwa ABDUL ROJAK Bin ENUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 40/Pid.C/2021/PN Pwk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA ABDUL ROJAK
Terdakwa:
MAMAN ABDUL ROHMAN
17 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AIPDA ABDUL ROJAK
    Terdakwa:
    MAMAN ABDUL ROHMAN
    Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ginanda Fatwasari, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB sertadihadapan Bripka Abdul Rojak Penyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ginanda Fatwasari, S.H. Otto Edwin, S.H., M.HHalaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 40/Pid.C/2021/PN Pwk