Ditemukan 219 data
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (KHUMAIDI bin RUKIYAT) terhadap Penggugat (DEWI MUNTAMMAH binti NGADIMUN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 ( tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan
20 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ahmad Syaifudin binJumadi) dan Pemohon II (Siti Rohmawati bintiRukiyat) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2015di RT. 003RW. 002Desa Karang Mulya, Kecamatan Way SerdangKabupaten Mesuji;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mendaftarkan
35 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Widoyo bin Warno Diharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutrismiyati binti Rukiyat) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
27 — 25
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hadi Rukiyat bin Kasmadi) terhadap Penggugat(Tari Gina Riayati binti Tugino);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
8 — 0
tidak sanggup melanjutkan rumah tanggadengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohon mengajukan alatalat bukti berupa surat (P) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing EDYSUNYOTO bin RUKIYAT
8 — 1
nilai pembuktian yang sama dengan surataslinya dan dengan demikian bukti surat yang diajukan oleh Penggugattersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantaraPenggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksiPenggugat masingmasingEDYSUNYOTO bin RUKIYAT
11 — 0
pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantaraPenggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Surat Keterangan Ghoib),terbukti bahwa Tergugat sampai saat ini telah meninggalkan Penggugat dantidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingKhusunul Khotimah binti P.Sugiono dan Edy Sunyoto binti Rukiyat
5 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUPRIYONO bin PARIYO) terhadap Penggugat (YULIANA binti RUKIYAT) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6.
94 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AMIR bin RUKIYAT ) terhadap Penggugat (SUMIATY binti KARSA );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
10 — 0
sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti danmempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut yang merupakanakta otentik, maka bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, oleh karena itu telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon telah terikat oleh pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing DEVAbin SUNGADRI dan EDY SUNYOTO bin RUKIYAT
NANIK INDAYANI binti MISKARI
Tergugat:
SAMSUL HADI bin KUL MANI
11 — 0
Nama Edy Sunyoto bin Rukiyat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanP3N, tempat kediaman di Desa Klopodswit, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga
10 — 1
pulang dantidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohon mengajukan surat bukti P.2. dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Surat Keterangan Ghoib), nyata terbuktibahwa Termohon sampai saat ini telah meninggalkan Pemohon dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing EDYSUNYOTO bin RUKIYAT
26 — 4
Rukiyat binti Kastur, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Payaman RT. 004 RW. 004, DesaKuripan Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon saudara ipar Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan suaminya adalah suamiister!
20 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rima Eka Novitasari binti Rukiyat untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mohammad Hasim bin Sarip;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
Nama EDY SUNYOTO bin RUKIYAT, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu Penghulu, tempat kediaman di Desa KloposawitKecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;ang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi
12 — 0
sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009, maka gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing EDYSUNYOTO Bin RUKIYAT
8 — 0
Saksi:1.EDI SUNYOTO bin RUKIYAT, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman di KabupatenLumajang, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah Tetangga Para Pihak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang menikah sah ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula hidup rukun dan harmonis danbertempat tinggal dirumah
11 — 1
terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering minumminuman keras (mabuk) dan tidak bertanggungjawab terhadap nafkahseharihari Penggugat;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 1 tahun 10bulan dan sekarang alamat Tergugat tidak diketahui dengan jelas;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Nama EDI SUNYOTO bin RUKIYAT
9 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YANA Alias YANAH BINTI SARIYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ADE ROTAMA BIN RUKIYAT) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara
NUNUNG MARPUAH
20 — 4
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sukabumi untuk mengeluarkanjmembuat Surat KutipanAkta Kelahiran Atas Nama PUPU MARPUAH, Jenis' KelaminPerempuan, Lahir di Sukabumi tanggal 04 Desember 1969, Anak dariPasangan Ibu RUKIYAT dan Bapak Maman;5.