Rustang bin Usman.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca berkas perkara .Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal1 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 716/Pdt P/2015/PA Wtp dengan mengajukan alas analasan sebagaiberikut :.

Rustang bin Usman (anak kandung).. Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli waris, meninggalkan pula hartaberupa: Tabungan haji pada bank Mandiri Syariah Cabang Bone dengan Nomorrekening IDR 7078600033, jumlah uang sebesar Rp. 19.975.000,00(sembilan belas juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) atasnama Usman, berdasarkan rekening koran dari Bank Syariah CabangBone.

Rustang binUsman (anak kandung) adalah ahli waris dari almarhum Usman bin Beddu.4.

Rustang bin Usman. Bahwa saksi mengetahui silsilah keturunan Pewaris . Bahwa almarhum Usman disamping meninggalkan anak jugameninggalkan uang tabungan haji pada Bank Mandiri SyariaahWatampone . Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisuntuk mengambil uang tabungan pewaris pada Bank MandiriWatampone.2. Martati binti H. Suyuti, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga . Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah sepupu satu kaliPemohon.

Rustang bin Usman (anak kandung) adalah ahli waris darialmarhum Usman bin Beddu.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.141.000,00 (seratus empat puluh saturibu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam musyawarahMajelis hakim Pengadilan Agama Watampone, pada hariSelasa, tanggal 7 Juli 2015 M, bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1436 H, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, pada hari itu. juga oleh Drs, H.

Bahwa pada tanggal 25 Desember 1991 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Amessangeng, DesaGoarie, Kecamatan Mario Riwawo Kabupaten Soppeng dihadapanpenghulu dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan MarioRiwawo Kabupaten Soppeng bernama Muhamma selaku Imam, denganwali nikah bernama Baja selaku orang tua kandung Pemohon II, dengandua orang saksi nikah bernama Rustang dan Achmad Yani serta mas kawinberupa sebuah cincin emas dibayar tunai..

keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tetangga Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan PemohonIl dan perkawinannya dilaksanakan menurut agama Islam di Amessangeng,Desa Goarie, Kecamatan Mario Riwawo Kabupaten Soppen pada tanggal25 Desember 1991 Bahwa Pemohon dinikahkan dihadapan Penghulu selaku Imam Desabernama Muhammad, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Baja dan saksi nikah adalah Rustang

Rustang bin Baharuddin, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut.

Bahwa isteri saksi Sepupu dengan Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan PemohonIl dan perkawinannya dilaksanakan menurut agama Islam di Amessangeng,Desa Goarie, Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng padatanggal 25 Desember 1991 Bahwa Pemohon dinikahkan dihadapan Penghulu selaku Imam Desabernama Muhammad, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Baja dan saksi nikah adalah Rustang dan Ahmad Yani denganmahar berupa cincin emas yang dibayar tunai.

Pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada hubungan darah dan tidak ada halangan untuk melakukanpenikahan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut yangbersesuaian maka terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan Penghulu selakuImam Desa bernama Muhamma, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Baja dan saksi nikah adalah Rustang dan Ahmad

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Fitriani binti Jonni untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rustang bin Laballu;.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 109.000 ( seratus sembllan ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Fitriani binti Jonni)untuk menikah dengan seoarang lakilaki bernama (Rustang binLaballu);3.Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan, Pemohon diwakili olehkuasanya hukumnya hadir dipersidangan dan Pengadilan telah berusahamenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknyaHal. 3 dari 14 hal.

Penetapan No.81/Padt.P/2021/PA.Wspditerima, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan sudah siap secara lahir danbatin untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga, begitu pulacalon suaminya berstatus perjaka dan sudah siap menjadi suami dan/ataukepala rumah tangga;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Rustang bin La Ballubekerja sebgai petani dan mempunyai Penghasilan yang cukup;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon

Penetapan No.81/Pat.P/2021/PA.Wspmateril menjadi saksi sehingga keterangannya mempunyai nilai pembuktian dantelah mencapai batas minimal pembuktian;Menimbang bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonmenjelaskan bahwa anak Pemohon yang bernama Fitriani binti Jonni dengancalon suaminya yang bernama Rustang bin Laballu telah saling mengenal dantelah menjalin cinta selama 1 tahunlamanya dan terlihat semakin akrab, karenaanak Pemohon pernah ke Makassar bersama dengan Rustang (calon suamianak Pemohon

Bahwa anak Pemohon yang bernama Fitriani binti Jonni masih berumur 15tahun 8 bulan, dan telah menjalin cinta selama 1 tahun dengan seorang lakilaki yang bernama Rustang bin Laballu dan anak Pemohon tersebut sudahmenunjukkan kesiapan fisik dan mental untuk membentuk rumah tanggaHal. 11 dari 14 hal. Penetapan No.81/Pat.P/2021/PA.Wspbersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Fitriani bintiJonni untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rustang binLaballu;.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 109.000( seratus sembllan ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng padahari Rabu tanggal 3 Februari 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal19 Rajab 1442 Hijriyah oleh Dra.

Takka dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Darwisyang dihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Aco Bollodan Rustang sebagai saksi nikah dengan mahar berupa emas 1 gram.Halaman 1 dari 82. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan dan laranganuntuk melangsungkan pernikahan.4.

Mirna binti Rustang, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan , Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa benar pada tanggal 11 Oktober 2015 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Kelurahan Bajoe, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone.Halaman 3 dari 8 Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamLingkungan

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Aco Bollo dan Rustang. Bahwa mahar Pemohon II berupa emas 1 gram. Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan dan larangan pernikahan.

Takka atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Darwis selaku wali nikah Pemohon II yang dihadirioleh Aco Bollo dan Rustang selaku saksi nikah dengan mahar berupa emas 1gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Aco Bollo bin Pide (Saksi 1) dan Mirna binti Rustang (Saksi 2).Menimbang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama, Ernawati binti Ambo Dalle untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rustang bin Muhammad Tang.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Ernawati binti Ambo DalleTanggal lahir : 03 Januari 2006 (umur 13 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Jalan Bajo Tampangeng, Kelurahan Sitampae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Rustang bin Muhammad TangHal.1 dari 8 hal.Pen.No.466/Pdt.P/2019/PA.SkgTanggal lahir : 10 Fabruari 2001 (umur 18 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tukang kayuTempat kediaman : Dusun Limpua, Desa Tua, Kecamatan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak PemohonbernamaErnawati binti Ambo Dalle untuk menikah dengan calon suaminyabernama Rustang bin Muhammad Tang.3.

umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Tomodi, Kelurahan Pattirosompe, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah anak tiriPemohon;Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Ernawati binti Ambo Dalle yang baru berumur 13 tahun lebih;Bahwa anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Rustang

yang berarti baru berumur 13 tahun lebih dalamHal.5 dari 8 hal.Pen.No.466/Pdt.P/2019/PA.Skghal ini belum cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut dua orang sSaksiPemohon telahmemberikan tambahan penjelasan bahwa benar anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah sesuai peraturan perundanganyang berlaku, namun karena anak Pemohon sudah dilamar olehcalon suaminya bernama Rustang

calon suamiya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yangbernamaErnawati binti Ambo Dalle masih berumur kurang dari 16 tahun, makaberdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, untuk dapat melangsungkan perkawinan harusmendapatkan Dispensasi dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon masih berumur13 tahunlebih, dalam arti belum memenuhi syarat untuk usia perkawinannamun karena Pemohon sudah terlanjur menerima lamaran dengancalon suaminya yang bernama Rustang

MENETAPKAN

1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Rustang bin Haring) dengan pemohon II (Marlik binti Simen) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1994 di Desa Tual, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2019/PA Lss2 NAT xFerrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh :Rustang bin Haring, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kelurahan Lapai, Kecamatan Ngapa,Kabupaten Kolaka Utara, Selanjutnya disebut Pemohon I;Marlik binti Simen, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Titin Wahyu Utami binti Rustang, umur 22 tahun2. Ria Ayu Anggraeni binti Rustang, umur 17 tahun3. Ratin Puspita Sari binti Rustang, umur 12 tahun. Bahwa para pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil dansetelah para pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan KeiKecil, Kabupaten Maluku;..

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rustang bin Haring) danPemohon II (Marlik binti Simen), yang dilakukan di wilsaudara KecamatanKei Kecil Kabupaten Maluku .3.

dan sampai dengan saat ini tidak pernah bercerai dan tidak adayang murtad;Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Rustang bin Haring danpemohon II Marlik binti Simen telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanyang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Rustang bin Haring)dengan pemohon II (Marlik binti Simen) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli 1994 di Desa Tual, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku;3.

(lima ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa langsungmenghubungi saksi RUSTANG Bin BEDDU HABE melalui smsuntuk menanyakan apakah ada bahan narkotika jenis shabushabu yang harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian saksi RUSTANG Bin BEDDU HABE langsung meneleponterdakwa setelah itu terdakwa meminta kepada saksi RUSTANGBin BEDDU HABE untuk langsung menghubungi saudara RONIlalu saksi RUSTANG Bin BEDDU HABE menjawab kalau bukanlewat terdakwa lebih baik tidak jadi saja setelah itu terdakwamenjawab

ya udah nanti saya hubungi kamu lagi setelahterdakwa menutup telepon dari saksi RUSTANG Bin BEDDU HABEkemudian saudara RONI menghubungi terdakwa lagi melalui viasms menanyakan apakah ada barang narkotika jenis shabushabu yang harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setelah ituterdakwa memberitahukan kepada saudara RONI saya langsungnaik ke linggang bigung setelah itu terdakwa langsung pergi kerumah saksi RUSTANG Bin BEDDU HABE di kamp.

Bangun Sarikecamatan linggang bigung kabupaten kutai barat, sesampianyadirumah saksi RUSTANG Bin BEDDU HABE pada hari kamistanggal 01 September 2016 sekira pukul 21.30 wita terdakwalangsung menanyakan kepada saksi RUSTANG Bin BEDDU HABEapakah ada barang narkotika jenis shabu shabu yang harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian saksi RUSTANG BinBEDDU HABE langsung mengambilkan barang narkotika jenisHalaman 4 dari 31 halaman, Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN Sdwshabu shabu seharga Rp. 1.000.000

Bin BEDDU HABE, lalu saksi TRI AGUNGBAYU S Bin RAHMAN menanyakan kembali kepada terdakwadimana tempat tinggal saksi RUSTANG Bin BEDDU HABE laluterdakwa menjawab bahwa saksi RUSTANG Bin BEDDU HABEtinggal di Bigung di pasar Nala kemudian saksi TRI AGUNG BAYUS Bin RAHMAN, saksi RUDIANTO Bin SUKAJI, saksi BAYUANGGORO SETIO W Bin SUTRISNO, saksi ARTHEIT TITUSMULJARWANDI, SE bersama sama terdakwa langsung menujurumah saksi RUSTANG Bin BEDDU HABE, yang berada di kamp.linggang mapan kecamatan linggang bigung

HABE, yang berada dikamp. linggang mapan kecamatan linggang bigung kabupatenkutai barat untuk melakukan penangkapan dan penggledahanterhadap saksi RUSTANG Bin BEDDU HABE.

PENETAPANNomor 503/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Rustang bin Tagi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di TaneteTengga, DesaWatangcani, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Nurjannah binti Canu, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustang bin Tagi) denganPemohon II (Nurjannah binti Canu) yang dilaksanakan pada tanggal 23Januari 2013 di TaneteTengga, Desa Watangcani, Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone.4.

Rustang bin Tagi, Nomor 7308013110170001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 29 Juli 2019, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Rustang bin Tagi);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurjannah binti Canu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaCanu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustang bin Tagi) dengan PemohonIl (Nurjannah binti Canu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2013 diTaneteTengga, Desa Watangcani, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Saheruddin bin La Podding dengan Pemohon II, Fajriani binti Rustang yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2008, di Data Alau, Desa Wajoriaja, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18 Juni2008 di Data Alau, Desa Wajoriaja, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Dusun Data Alau yang bernama Bassi dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, bernama Rustang, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama La Eto dan MadeAli, dengan mahar 44 real;Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saheruddin bin La Podding)dengan Pemohon II (Fajriani binti Rustang) yang dilaksanakan pada tanggal18 Juni 2008 di Data Alau, Desa Wajoriaja, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Data Alaubernama Bassi, di depan Wali bernama Rustang dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 2 anak;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Fajriani binti Rustang;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaRustang;Hal. 8 dari 104.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Saheruddin bin La Poddingdengan Pemohon Il, Fajriani binti Rustang yang dilaksanakan pada tanggal18 Juni 2008 di Data Alau, Desa Wajoriaja, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo;3.

FotokopiKartuKeluargaatasnama Pemohon Nomor64050126081 00001tertanggal05Juli2011 yang dikeluarkanolehKepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan,buktisurattersebuttelahdiberimateraicukuptelandicocokkandenganaslinyayang ternyatasesuai, laluolenKetuaMajelisdiberitanda P.2;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Rustang bin Basri, umur 45 tahun, dan NuriatibintiSampe, umur 43tahun, yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikanketerangan pada

Supu sekaligus menikahkan ParaPemohon, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Pasaddaidan Rustang, dengan mahar (maskawin) berupa uang sebesar RM.100,00(seratus ringgit Malaysia), dibayar tunai, pada waktu menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan dan mereka belum pernah bercerai, sertasudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiistri yang

Supu sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan saksinikah adalah Pasaddai dan Rustang dan mahar berupa uang sebesarRM.100,00 (seratus ringgit Malaysia) dan pada waktu menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3)Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan denganmemperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohondananakanak ParaPemohon, Majelis Hakim sepakat untuk

RUSTANG Alias RUSE Bin HASAN dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Kiki Astuti Wulandary Sutin,SH
Terdakwa:
1.Rustang Alias Ruse Bin Hasan
2.Ardi Bin Abu