SUWARDI, terdakwa III WAHYU BUDI UTOMO Bin.SARTONO, Saksi SRIYANTO Bin PRAPTO WIYONO SUKIDI, Sdr.DIMAS, Sdr.

SUWARDI mendorong salah seorang yangsedang nongkrong terseebut dengan menggunakan kedua tangannyasehinggga orang tersebut terjatuh, selain itu terdakwa juga melihat Sdr.DIMAS, Sdr.

BOWO Bin.SUNGKONO, Saksi SRIYANTO Bin PRAPTO WIYONO SUKIDI, Sdr.DIMAS, Sdr.

Banyuasin Il, Kab.Banyuasin datang Sdr.DIMAS (DPO) membangunkan Terdakwa, lalu memberikan barang yangdibungkus plastik warna hitam dan mengatakan /ni Nah Ado Titipan Dari KakUsuf/ Sdr. YUSUF (DPO). Setelah itu Sdr. DIMAS (DPO) langsung pergi,laluTerdakwa membuka plastik tersebut yang berisi 1 (satu) paket yang diduganarkotika jenis shabu.

AGUSyang merupkan suami Sdri NOVI sebanyak2 (dua) kali, yang pertama terdakwamembeli dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan yang keduaseharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), terdakwa membeli sabusabutersebut apabila ada seseorang yaitu Sdr.DIMAS yang ingin membeli sabusabu danterdakwa sanggup untuk membelikannya;Bahwa benar sabusabu yang sebelumnyaberada dalam penguasaan terdakwakemudian dilakukan pemeriksaanberdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratories Kriminalistik NomorLAB

NOVI sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama terdakwa membelidengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan yang kedua sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa 2 (dua) paketsabusabu tersebut adalah pesanan dari seseorang yang bernama DIMAS,terdakwa membeli sabusabu tersebut apabila ada seseorang yaitu Sdr.DIMAS yang ingin membeli sabusabu. dan terdakwa sanggupmembelikannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur

Dimas untuk menstransfer uang sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah) ke rekening terdakwa ;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 06.15 Wib, Sdr.Dimas (belum tertangkap) menelpon terdakwa memberitahu bahwa ia telahmenstransfer uang ke rekening terdakwa sebesar Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa, terdakwa kemudian pergi menuju mesin ATM BRI di Prigen untukmengambil uang tersebut ;Bahwa setelah terdakwa mengambil uang tersebut, terdakwa bertemudengan

AGUS SUTIKNO yang kemudian disetorkan kepada Sdr.DIMAS ;Bahwa Terdakwa pada waktu jualan judi togel tersebut tidak ada ijinnya dan sifatnyaadalah untung untungan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar dan terdakwa tidak keberatan ;3 Saksi AGUS SUTIKNO Bin MULYADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisisan pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari2014 sekitar jam 15.30 wib di halaman Pabrik

koma sembilan) gram yang berada di dalam 1(satu) bungkus rokok merk ZIGA di dalam dashboard 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Vario Warna merah No.Pol L3518ZB tahun 2016 yang dikendaraiterdakwa sedangkan 1 (Satu) buah HP merk Evercross warna silver dengan nopanggil 083877222258 berada di genggaman tangan terdakwa dan setelahdiinterogasi terdakwa BAYU KRISNA PUTRA Bin FIRMANTO (Alm) mengakuinarkotika jenis tanaman ganja tersebut milik saksi RYAN EFRIANTO PUTRAyang sebelumnya terdakwa beli dari Sdr.DIMAS

HERDIYANTO alias TOLE, namun hingga jam 12.30 Wib Sdr.DIMAS AGUNGSAPUTRA dan Sdr. HERDIYANTO alias TOLE tidakdatang dan akhirnya pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekira jam17.00 Wib didatangi oleh anggota Polsek Batuceper menanyakan tentangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 568/Pid.B/2014/PN.TNGsepedamotor yang telah dipinjam kepada Sdr. DIMAS alias DEMEX, danselanjutnya mendapatkan penjelasan bahwasanya sepedamotor yangdipinjam Sdr.

danSaksi menjawab "BARANG PANAS BANG" dan setelah itu Sdr.DIMAS MAULI PUTRA pun bersedia membeli handphone tersebutseharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah), danHalaman 25 dari 40 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Lgsuang hasil penjualan handphone tersebut Saksi berikan Rp.50.000, (lima puluh ribu Rupiah) kepada abang kandung Saksiyaitu Terdakwa dikarenakan telah ikut membantu Saksi menjualhandphone tersebut dan setelah itu Saksi pun meminta abangkandung Saksi yaitu Terdakwa untuk menjualkan

Saksi menjawab Rp. 700.000 setelah itu Sdr.DIMAS MAULI PUTRA bersedia membeli HP hasil kejahatan/curiantersebut dan saat itu Saksi memberikan uang kepada abang kandungSaksi yaitu Terdakwa sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu Rupiah)dikarenakan telah ikut membantu Saksi menjualkan handphone hasilkejahatan tersebut;Bahwa Saksi tidak ada meminta izin kepada keempat korban untukmengambil barang rnilik keempat korban tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Saksi dan teman Saksi rnengarnbilbarangbarang berharga

RUDY ALFANDY ALIAS EBONG Bin SAIFUL HASIM menjumpai sdr.DIMAS (panggilan) seorang diri; Bahwa semua barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangantersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat ditangkap; Bahwa Terdakwa merasa sangat menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Ho merk Redmi 9 warna hitam, IMEI 1 : 861165040262502,IMEI 2 : 861165040262510; 1 (satu) unit Hp merk Samsung Type J2 Prime, IMEI 1355077/10/242044/4,

Dimas, selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib sdr.Dimas pulang kerumah dengan menaiki becak, lalu sdr. Dimasmenceritakan bahwa dirinya telah ditinggalkan Terdakwa dipinggir jalan,selanjutnya anak Saksi Aldi Anggra Darma kembali kerumah danmenceritakan kepada Saksi Sri Ramayani bahwa 1 (satu) unit SepedaMotor merek Honda Vario 125 Bk 2287 AIE warna hitam tersebut dipinjamTerdakwa namun tidak dikembalikan.

Bahwa benar selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa Izin (THTI) dariatasan yang berwenang berada di rumah teman yang bernama Sdr.Dimas Amir untuk membantu berjualan jus dan di rumah orang tua diLumajang Jawa Timur untuk menengok ibu yang sedang sakit.3.

DIMAS dalam perjalanan pulang menuju ke rumah sdr.DIMAS dan pada saat ditengah jalan sdra. DIMAS mengatakan kepadaTerdakwa CURI YOK dan Terdakwa menjawab CURI DIMANE?

.: Bahwa sangkalan Terdakwa terhadap saksi1 (Sdr.Dimas) yaituTerdakwa menyatakan tidak pernah menyuruh saksi untuk menemuisaksi7 tidak didukung oleh keterangan saksi yang lain. Dan dariketerangan saksi1, saksi4 dan saksi5, bahwa Terdakwa menyuruhsaksi1 untuk mencari sendiri keberadaan saksi7.

.: Bahwa sangkalan Terdakwa terhadap saksi1 (Sdr.Dimas) yaitu Padasaat penyerahan uang pertama sebesar Rp.20.000.000 disaksikan olehsaksi4 (Sdr,Yuda) dibantah oleh keterangan saksi1 s/d saksi3termasuk sdr Yuda sendiri, Dengan demikian sangkalan Terdakwa harusdikesampingkan.: Bahwa sangkalan Terdakwa terhadap saksi1 (Sdr.Dimas) yaitu Padasaat menandatangani surat pernyataan di denpom I/1 PemantangSiantar ditekan oleh saksi, saksi5 (Sdr.Murdji) dan Saksi6 (KaptenCpm Hendra Yuwono).

INDARTO; Bahwa terdakwa membeli rokok yang disediakan untuk dijual kepada Sdr.DIMAS hanya kepada Sdr. JAKA; Bahwa terdakwa bisa mengenal Sdr. DIMAS sejak Desember 2020 melaluitemannya yang bernama Sdr. ERIK di Pekanbaru, di awal perkenalan belumbertemu dengan Sdr.

INDARTO; Bahwa terdakwa membeli rokok yang disediakan untuk dijual kepada Sdr.DIMAS hanya kepada Sdr. JAKA; Bahwa terdakwa bisa mengenal Sdr. DIMAS sejak Desember 2020 melaluitemannya yang bernama Sdr. ERIK di Pekanbaru, di awal perkenalan belumbertemu dengan Sdr. DIMAS dan komunikasi masih melalui telepon dansetelah terdakwa pindah dari Pekanbaru dan tinggal di Kota Binjai, SumaterUtara, terdakwa pernah berkomunikasi dengan teman di Pekanbaru yangbernama Sdr.

Sdr.DIMAS (belum tertangkap) di dalam bungkus rokok Dji Sam Soe sehingga 4(empat) linting kertas putih yang berisi Narkotika Golongan I jenis ganjatersebut berada dalam penguasaan terdakwa yang kemudian terdakwa membawapulang ke Wisma Asri.Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 pukul 00.10 Wib di DepanRs.Hermina Jl.

BAYU SETIAWAN Bin PARTO pada hari Rabu tanggal22 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 WIB, atau Setidaknya pada bulan Agustus 2018,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada tahun 2018, bertempat di AreaHutan Kota Sumber yang termasuk Kelurahan Sumber Kabupaten Cirebon, atausetidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan perbuatan Melakukan Kekerasan Terhadap Anak terhadap sdr.DIMAS

Dimasditurunkan oleh terdakwa dengan alasan terdakwa mau menjemputpacarnya setelah 15 menit kemudian terdakwa kembali lagi kerumah sdr.Dimas dan selanjutnya terdakwa mengajak saksi Wisnu dan sdr.

KEMAKI KOWE CAH BAYI,TAK JOTOSI SISAN (Jangan kemaki kamu anakkecil saya pukuli sekalian) kemudian saksi jawabdengan bahasa jawa KEMAKI PIYE RE MAS (kemaki bagaimana mas) Tibatiba terdakwa saatitu dalam posisi berdiri di depan rumah saksilangsung memukul saksi sebanyak 2 (dua) kalidengan kedua tangannya yang mengenai wajah saksidan menendang perut saksi sebanyak (satu) kali,Tanggapan terdakwa :setelah itu kejadian tersebut dilerai oleh Pak RTsetempat yang bernama Sdr.TRI SETYO HADIbersama dengan Sdr.DIMAS

Ilir Timur Palembang;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1029/Pid.B/2019/PN Plq Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan sdr.Dimas (DPO); Bahwa benar barang yang telah berhasil terdakwa dan sdr.

Dimana rumah orangtua saksi tersebut mempunyai pagar disekelilingnya dan dijaga oleh sdr.Dimas selaku penjaga malam ; Bahwa adapun kerugian yang saksi alami akibat kehilangan 5 buah Hptersebut sekitar Rp. 30.000.000,00 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.

DIMAS SADEWATAMAmembawa kratingdaeng tersebut untuk dijual, kemudian sekira pukul 10.00 WIB Sdr.DIMAS SADEWATAMA kembali dengan menyerahkan kunci truk pada terdakwa danmemberi bagian uang penjualan kratingdaeng hasil kejatahan kepada terdakwa sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 21.00WIB ketika piket di Kantor PT. Asia Sejahtera Perdana Pharmaseutical Jl. KH.