Ditemukan 588 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 94/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 7 September 2015 — HERI ISMAIL BIN SARBO
408
  • (enam) lembar karbon warna biru;3 (tiga) lembar kertas ramalan tanggal 04 Juni 2015;1 (satu) bendel daftar angka keluar judi hongkong;Dan selanjutnya terdakwa berserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Blorauntuk penyidikan lebih lanjut;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN Bla10Bahwa menurut keterangan terdakwa dirinya bertindak sebagai pengecer yangmenjual angkaangka tebakan togel kepada masyarakat dan kemudianmenyetorkan uang hasil penjualan togel tersebut kepada pengepul yaitu Sdr.Yanto
    Yanto untukmenyetorkan pesanan nomor tebakan togel beserta uang pembelian kepada Sdr.Yanto selaku pengepul yang kemudian oleh Sdr. Yanto akan disetorkan lagikepada Bandar yang bernama Sdr. Nar warga Jepon Kabupaten Blora.Selanjutnya sekitar pukul 23.00 WIB pembeli dapat mengetahui nomor tebakanyang menang berdasarkan informasi dari internet yang dibuka oleh terdakwasendiri dan begitu seterusnya setiap hari terdakwa lakukan.
    Setelah seluruhuang hasil penjualan terkumpul, sekitar pukul 20.30 WIB terdakwa menunggu Sdr.Yanto untuk menyetorkan pesanan nomor tebakan togel beserta uang pembelian kepadaSdr. Yanto selaku pengepul yang kemudian oleh Sdr. Yanto akan disetorkan lagi kepadaBandar yang bernama Sdr. Nar warga Jepon Kabupaten Blora.
Register : 28-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 347/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 2 Januari 2014 — - DUDI WAHYUDI Als. DODI Bin DODO WIDARDO
354
  • penganiayaan yang dilakukan olehSdr.DUDI Als DODI dan Sdr.JOKO Als JEK sehingga mengalami rasasakit pada bagian ulu hati, luka sobek pada bagian punggung sebelahkanan dan luka robek pada bagian dada sebelah kanan saksi tidak dapatmelakukan aktifitas pekerjaan seharihari karena memerlukan istirahatselama 2 (dua) minggu sampai sembuh total;Bahwa Yang mengetahui ketika terjadi penganiayaan tersebut adalahsaksi sendiri, Sdr.DUDI Als DODI dan Sdr.JOKO Als JEK akan tetapisetelah kejadian SdrJEMMY Als JEMONG dan Sdr.YANTO
    kemudian Sdr.DUDI Als DODI menjawab gelut jeungurang terus ku si JEK ditusuk ( berkelahi sama saya lalu sama JEK ditusuk) ;Bahwa kondisi Sdr.DUDI Als DODI dan Sdr, JOKO Als JEK maupunSdr.KIRMAN dalam keadaan mabuk;4. saksi JEMMY KARWAN Als JEMONG Bin OOK NURDIN.Bahwa Pada hari Selasa tanggal 08 oktober 2013, sekira jam 01.30 Wib,ketika saksi sedang berada diwarung Sdr.IRUL diJln.BuntuLingk.Jadimulya Kel.hegarsari Kec.Pataruman Kota Banjar, saksidiberitahu oleh Sdr.YANTO Als MATAHARI bahwa Sdr.KIRMAN
    duduksambil tersungkur didepan warung milik Sdri.ECIN lalu saksimenghampiri Sdr.KIRMAN kemudian saksi melihat darah di punggungSdr.KIRMAN lalu memanggil teman Sdr.KIRMAN untuk di bawa pulangsetelah itu Sdr.KIRMA dibawa pergi oleh temannya menggunakansepeda motor kemudian saksi memberitahu Sdr.YANTO Als MATAHARIbahwa Sdr.KIRMA di punggung sebelah kanan mengeluarkan darahkemudian Sdr.DUDI Als DODI datang kewarung lalu saksi menanyakankepada Sdr.DUDI Als DODI Sdr.KIRMAN kunaon (kenapa) ?
    kemudian Sdr.DUDI Als DODI mengajakSdr.KIRMAN pergi menuju gugunungan tidak lama kemudian saksidiberitahu oleh Sdr.YANTO Als MATAHARI bahwa Sdr.KIRMAN duduksambil tersungkur didepan warung milik Sdri.ECIN lalu saksimenghampiri Sdr.KIRMAN kemudian saksi melihat darah di punggungSdr.KIRMAN lalu saksi memanggil teman Sdr.KIRMAN untuk di bawapulang setelah itu Sdr.KIRMA dibawa pergi oleh temannya menggunakansepeda motor kemudian menuju warung lalu memberitahu Sdr.
    KIRMAN menghampiri kamidan ia membeli minuman jenis CIU sebanyak 1 (satu) botol kepada Sdr.YANTO, dan saksi melihat Sdr. KIRMAN menyerahkan uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupaih) kepada Sdr. YANTO, selanjutnya Sadr.YANTO membawa minuman CIU tersebut dan diserahkan kepada Sdr.KIRMAN berikut uang kembaliannya tetapi terdakwa tidak mengetahuijumlah pengembalian uang tersebut dan pada saat itu Sdr.
Register : 01-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 340/Pid/B/2013/PN.Sgl
Tanggal 25 Juni 2012 — ISKANDAR ZULKORNAIN ALS IS BIN ASRIN
10910
  • dengan menggunakan mobil SuzukiCarry warna hitam Nopol BN 9080 NC milk terdakwa sendiri;Bahwa bahan bakar minyak yang dibawa terdakwa tersebut sebanyak 39 (tiga puluhsembilan) jerigen ukuran 18 (delapan belas) liter dan 2 (dua) jerigen ukuran 25 (duapuluh lima) liter yang pada tiap tiap jerigen tersebut berisikan bahan bakar minyak(BBM) jenis premium sebanyak kurang lebih 18 (delapan belas) liter.Bahwa bahan bakar minyak itu berjenis premium yang didapat terdakwa dari membelidari pengerit bens Sdr.Yanto
    mobil Suzuki Carry warna hitam Nopol BN 9080 NC milk terdakwasendiri;Menimbang, bahwa bahan bakar minyak yang dibawa terdakwa tersebut sebanyak 39(tiga puluh sembilan) jerigen ukuran 18 (delapan belas) liter dan 2 (dua) jerigen ukuran 25 (duapuluh lima) liter yang pada tiap tiap jerigen tersebut berisikan bahan bakar minyak (BBM) jenispremium sebanyak kurang lebih 18 (delapan belas) liter.Menimbang, bahwa bahan bakar minyak itu berjenis premium yang didapat terdakwa darimembeli dari pengerit bensin Sdr.Yanto
Register : 29-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 291/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 26 Nopember 2015 — DADANG WIDYA BUNTARA Bin SUKIRNO
777
  • menjual ayamBangkok kepada terdakwa, karena terdakwa adalah penjual ayam Bangkok ; Bahwa yang menyelenggarakan sabung ayam tersebut adalah terdakwa ; Bahwa cara permainannya adalah sabung ayam dilakukan satu partai denganketentuan 1 partai terdiri dari lima ronde selama 15 menit, jeda atau istirahatselama 5 menit dan dilakukan disebuah arena dan apabila salah satu ayamyang diadu dalam sabung ayam tersebut lari maka ayam tersebut dinyatakankalah ; Bahwa yang melakukan sabung ayam pada saat itu adalah sdr.Yanto
    taruhannya, namun setahu saksisdr.Yanto dan sdr.Bating menggunakan uang dalam permainan tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 September 2015 kurang lebih pukul 16.00Wib di rumah terdakwa berlangsung permainan sabung ayam dan yang telahmelakukan melakukan permainan tersebut adalah sdr.Bating dan sdr.Yanto
    bahasaasingnya yaitu hazardspel yang artinya adalah tiaptiap permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepadauntunguntungan saja dan kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karenakepintaran atau kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa di persidangan terdapat faktafakta bahwa pada hariSelasa tanggal 1 September 2015 kurang lebih pukul 16.00 Wib di halamanbelakang rumah terdakwa berlangsung permainan sabung ayam dengan taruhanyang pada saat itu yang dilakukan oleh sdr.Bating dan sdr.Yanto
Register : 01-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 30/Pid.Sus/2013/PN.Kbm
Tanggal 10 April 2013 — SLAMET BUDIMAN Bin ABU JAMRAH
6840
  • perundangundangan, tidak.sesuaidengan mutu,tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode, ataupenggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barang dan/5 =ataujasa tersebut, dan tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label, etiket,keterangan, iklan atau promosi penjualan barang dan/atau jasatersebut, antara lainmelalui caracara sebagai berikut : e Bahwa awalnya pada sekitar bulan Agustus tahun 2012 Terdakwa berkenalan denganSdr.H.IMRON MAHMUDI (MUH) melalui perantaraan Sdr.YANTO
    (keduanya tidakdiketahui keberadaannya), kemudian Sdr.YANTO mengajak Sdr.H.IMRONMAHMUDI (MUH) bermain ke rumah Terdakwa dan Sdr.YANTO bercerita kepadaSdr.H.
    Setelah itu beberapa hari kemudian Terdakwabermain ke rumah Sdr.H.IMRON MAHMUDI (MUH) di Kabupaten Kediri dengandiantar oleh Sdr.YANTO dan diajari cara membuat atau mengoplos minumanberalkohol jenis Mansion House Vodka dan Mansion House Whisky, setelah sehariberada disana dan merasa dapat melakukannya seorang diri kemudian Terdakwaberpamitan pulang ke rumahnya, namun sebelum itu Sdr.H.IMRON MAHMUDI(MUH) sempat menanyakan alamat Terdakwa agar Sdr.H.IMRON MAHMUDI (MUH)dapat mengirim bahan bakunya kepada
    IMRON MAHMUDI (MUH) melalui perantaraan Sdr.YANTO (keduanya tidakdiketahui keberadaannya), kemudian Sdr.YANTO mengajak Sdr.H.IMRON 13MAHMUDI (MUH) bermain ke rumah Terdakwa dan Sdr.YANTO bercerita kepadaSdr.H.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 581/PID/B/2014/PN.Bks
Tanggal 26 Juni 2014 — Pidana - ACHMAD Bin SLAMET RIYADI
247
  • Bahwa benar saat melakukan pencurian terdakwa bersama dengan temannya sdr.YANTO dan sdr. BERLIN dengan menggunakan alat bantu yang digunakan yaitukunci letter 'T dan mobil TOYOTA AVANZA warna silver dengan No .Pol tidak ingat. Bahwa benar mobil TOYOTA AVANZA warna silver yang digunakan sebagai alatbantu saat melakukan pencurian di area parkir ruko Thamrin Lippo Cikarang DesaCibatu Kec. Cikarang Selatan Kab. Bekasi yang terdakwa ketahui mobil tersebut milikrental yang disewa oleh sdr. BERLIN.
    BARANG SIAPA ;Berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa danketerangan terdakwa sendiri yang mengakui terus terang perbuatannnya didepan persidangan di dapat suaru fakta:Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah sdr.YANTO, sdr.
    ATAU DENGAN MEMAKAI ANAK KUNCIPALSU, PERINTAH PALSU ATAU PAKAIAN JABATAN PALSU:Berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa danterdakwa sendiri yang mengakui terus terang perbuatannya di depanpersidanganBahwa benar yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah sdr.YANTO, sdr.
    DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGAN BERSEKUTUBerdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa danketerangan terdakwa sendiri yang mengakui terus terang perbuatannya didepan persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah sdr.YANTO, sdr.
    ATAU DENGAN MEMAKAI ANAK KUNCIPALSU, PERINTAH PALSU ATAU PAKAIAN JABATAN PALSU:e Berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa danterdakwa sendiri yang mengakui terus terang perbuatannya di depanpersidangane Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah sdr.YANTO, sdr.
Register : 28-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 34-K/PM II-08/AD/II/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — Praka Jhon Cholid
8029
  • Yudi dan Sdr.Yanto yang akan pindah rumah.9. Bahwa setelah mengkomsumsi narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa merasakan badan terasa fit dansegar serta nafsu makan tinggi namun susah untuk tidur.10. Bahwa Terdakwa baru sekali mengkomsumsi narkotika jenis sabu yakni di rumah kontrakan Sdr. Yudidan Sdr. Yanto di daerah Ujung Aspal Kranggan Jakarta Timur.11. Bahwa Terdakwa sebelum menjadi Tentara pernah menghisap ganja dikampung halamannya.12.
    Yudi dan Sdr.Yanto di daerah Ujung Aspal Kranggan Jakarta Timur. Pada awalnya Terdakwa bersama Sdr. Yudi dan Sadr.Yanto hanya minum minuman keras jenis mansion, setelah itu Terdakwa, Sdr. Yudi dan Sdr. Yantomengkomsumsi narkotika jenis sabu yang sudah Sdr. Yudi disiapkan sebelumnya.4, Bahwa benar setelah mengkomsumsi narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa merasakan badan terasa fitdan segar serta nafsu makan tinggi namun susah untuk tidur.5.
    Yudi dan Sdr.Yanto di daerah Ujung Aspal Kranggan Jakarta Timur. Pada awalnya Terdakwa bersama Sdr. Yudi dan Sadr.Yanto hanya minum minuman keras jenis mansion, setelah itu Terdakwa, Sdr. Yudi dan Sdr. Yantomengkomsumsi narkotika jenis sabu yang sudah Sdr. Yudi disiapkan sebelumnya.4.
    Yudi dan Sdr.Yanto di daerah Ujung Aspal Kranggan Jakarta Timur. Pada awalnya Terdakwa bersama Sdr. Yudi dan Sadr.Yanto hanya minum minuman keras jenis mansion, setelah itu Terdakwa, Sdr. Yudi dan Sdr. Yantomengkomsumsi narkotika jenis sabu yang sudah Sdr. Yudi disiapkan sebelumnya.2. Bahwa benar setelah mengkomsumsi narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa merasakan badan terasa fitdan segar serta nafsu makan tinggi namun susah untuk tidur.3.
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 138/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
ALI IBRAHIM Bin SULAIMAN
4718
  • dumptruck tersebut dari Sdr.Feri Setiawan,Sdr.Galih Ardiyanto dan Sdr.Dewan (DPO) dengan seharga Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa berani membeli mobil dumptruck tersebut dari Sdr.FeriSetiawan, Sdr.Galin Ardiyanto dan Sdr.Dewan (DPO) karena saat ituSdr.Galih Ardiyanto mengatakan Barang dingin, aman, jauh pak danharganya jauh lebih rendah dari harga normal;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik dari mobil dumptruck tersebut;Bahwa dari hasil penjualan mobil tersebut kepada Sdr.Yanto
    Bahwa Terdakwamembeli mobil dumptruck tersebut dari Sdr.Feri Setiawan,Sdr.Galih Ardiyanto dan Sdr.Dewan (DPO) dengan seharga Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa membeli mobil Qumptruck tersebut dari Sdr.FeriSetiawan, Sdr.Galin Ardiyanto dan Sdr.Dewan (DPO) karena saat ituSdr.Galih Ardiyanto mengatakan Barang dingin, aman, jauh pak danharganya jauh lebih rendah dari harga normal;Halaman 6 dari 10Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa dari hasil penjualan mobil tersebut kepada Sdr.Yanto
Putus : 02-03-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1353 K/PID.SUS/2009
Tanggal 2 Maret 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KETAPANG
43044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDULAHsebagai direktur PO.KKAYU BETUAH dan ANTON BEKEN (DPO) sudahsejak lama menjalin hubungan bisnis dalam pemasaran kayukayu yangdibeli di Kabupaten Ketapang.Bahwa terdakwa sudah beberapa kali mengirim kayu dari KabupatenKetapang menuju ke Gresik dan Semarang.Bahwa saat ditangkap di pelabuhan Sukabangun, didalam kapal KLM.BidukIndonesia (Nahkoda RAPE bin DON KING) terdapat kurang lebih 400 m3kayu dari rencananya akan memuat kayu 477,9772 m3 sesuai dengan DKOyang dikeluarkan oleh PO.Kayu Betuah yaitu Sdr.YANTO
    Bahwa saat ditangkap di Pelabuhan Sukabangun, didalam kapal KLM.BidukIndonesia (Nahkoda RAPE bin DONKING) terdapat kurang lebih 400 m3kayu dari rencananya akan memuat kayu 477,9772 m3 sesuai dengan DKOyang dikeluarkan oleh PO.Kayu Betuah yaitu Sdr.YANTO dimana kayutersebut terdiri dari kayu bangkirai, meranti, kapur dan kampas. KLM.
Putus : 03-04-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 594/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 3 April 2012 — NANDANG SUNANDAR als BANGKONG bin MAMAN
254
  • Lie Kapeng (Alm) dan bukan milik terdakwa dan Sdr.Yanto (belum tertangkap), dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekira jam 17.00 WIBterdakwa bersama Sdr Yanto (belum tertangkap) mengambil 100 (seratus) ekor anak ayamberwarna putih yang berada didalam kandang lalu terdakwa bersama Sdr.
    Lie Kapeng (Alm) dan bukan milik terdakwa dan Sdr.Yanto (belum tertangkap), dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja dan tinggal ditempat peternakan ayam milik Sdr. SongCuan Ad. Lie Kapeng (Alm) sejak ia dari kecil yang beralamat di Kp. Ranca Rt 15/04 DsRancaiyuh, Kec. Panongan, Kab. Tangerang.
Register : 28-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 348/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 2 Januari 2014 — Pidana - JOKO PRASETIO Als. JEK Bin NALAM
307
  • penganiayaan yang dilakukan olehSdr.DUDI Als DODI dan Sdr.JOKO Als JEK sehingga mengalami rasasakit pada bagian ulu hati, luka sobek pada bagian punggung sebelahkanan dan luka robek pada bagian dada sebelah kanan saksi tidak dapatmelakukan aktifitas pekerjaan seharihari karena memerlukan istirahatselama 2 (dua) minggu sampai sembuh total;Bahwa Yang mengetahui ketika terjadi penganiayaan tersebut adalahsaksi sendiri, Sdr.DUDI Als DODI dan Sdr.JOKO Als JEK akan tetapisetelah kejadian SdrJEMMY Als JEMONG dan Sdr.YANTO
    kemudian Sdr.DUDI Als DODI menjawab gelut jeungurang terus ku si JEK ditusuk ( berkelahi sama saya lalu sama JEK ditusuk) ;Bahwa kondisi Sdr.DUDI Als DODI dan Sdr, JOKO Als JEK maupunSdr.KIRMAN dalam keadaan mabuk;4. saksi JEMMY KARWAN Als JEMONG Bin OOK NURDIN.Bahwa Pada hari Selasa tanggal 08 oktober 2013, sekira jam 01.30 Wib,ketika saksi sedang berada diwarung Sdr.IRUL = diJln.BuntuLingk.Jadimulya Kel.hegarsari Kec.Pataruman Kota Banjar, saksidiberitahu oleh Sdr.YANTO Als MATAHARI bahwa Sdr.KIRMAN
    duduksambil tersungkur didepan warung milik Sdri.ECIN lalu saksimenghampiri Sdr.KIRMAN kemudian saksi melihat darah di punggungSdr.KIRMAN lalu memanggil teman Sdr.KIRMAN untuk di bawa pulangsetelah itu Sdr.KIRMA dibawa pergi oleh temannya menggunakansepeda motor kemudian saksi memberitahu Sdr.YANTO Als MATAHARIbahwa Sdr.KIRMA di punggung sebelah kanan mengeluarkan darahkemudian Sdr.DUDI Als DODI datang kewarung lalu saksi menanyakankepada Sdr.DUDI Als DODI * Sdr.KIRMAN kunaon (kenapa) ?
    Sdr.KIRMANdatang kembali sambil berteriak To mana duit pamulanganana (To manauang kembaliannya)* lalu Sdr.YANTIO Als MATAHARI menjawab geusdibikeun kamaneh (udah dikembalikan sama kamu) kemudianSdr.YANTIO Als MATAHARI adu mulut bersama Sdr.KIRMAN aludatang Sdr.DUDI Als DODI dan menjelaskan bahwa uang kembaliansudah dikasihkan akan tetapi Sdr.KIRMAN tidak mau mendengar lalumenantang Sdr.DUDI Als DODI kemudian Sdr.DUDI Als DODI mengajakSdr.KIRMAN pergi menuju gugunungan tidak lama kemudian saksidiberitahu oleh Sdr.YANTO
Register : 13-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Koba Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Kba
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IZHAR, SH
Terdakwa:
EGI SAPUTRA Als EGI Bin IRIANSYAH
6419
  • Setelah istirahat sebentardirumah nya Sdr.NANDA punya ide dan teringat Sdr.YANTO CODET(DPO/Buron) ada memegang narkotika jenis sabu lalu sekira pukul 12.30Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN KbaWib terdakwa EGI pun menyuruh Sdr. NANDA membeli nya danmenyerahkan kembali uang sebesar Rp.800.000.00. (delapan ratus ribuRupiah) kepada nya.
    Selanjutnya sekira pukul 14.30 Wib Sdr.NANDAkembali ke rumah dengan membawa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabutersebut yang dibeli dari Sdr.YANTO CODET. Dihari yang sama sekirapukul 18.50 Wib terdakwa EGI menerima panggilan telepon dari seorangtemannya yang mau membeli narkotika jenis sabu paket 3 (tiga) sehargaRp.300.00.00.
    Nanda (DPO) untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.Yanto Codet (DPO) seharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu Rupiah); Bahwa menurut pengakuan Terdakwa narkotika jenis sabu yangdibelinya tersebut sebagian untuk dijual kembali dan sebagian untukdikonsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali membeli narkotika jenis sabu dariSdr. Yantio Codet; Bahwa Terdakwa mengakui pernah juga membeli narkotika jenis sabudengan yaitu Sdr. Kiki M. (DPO), warga jalan raya Berok Gg.
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 101/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
2.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
3.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
DWI SUPRIYANTO Alias YANTO Bin SAMSURIZAL
1119
  • Dan padapembelian keempat saksi membeli barangbarang kepada Sdr.YANTO dengan harga sekitar Rp 30.000.000, (Tiga puluh jutaRupiah). Jadi total harga saksi SIGIT membeli barangbarangkepada Sdr. YANTO sekitar Rp 80.000.000, (Delapan puluh jutaRupiah dan Saat ini barangbarang tersebut sudah habis saksi jualkarena barangbarang tersebut adalah barangbarang yang sangatlaku di pasaran sehingga cepat habis ;Bahwa Sdr.
    Selain itu Sdr.YANTO juga berkata jika dirinya sebenarnya rugi apabila menjualbarangbarang tersebut kepada saksi dengan harga murah. NamunSdr. YANTO bisa menutup kerugian tersebut menggunakan uangintensif dari PT. Unilever jika dirinya bisa memenuhi targetpenjualan dari PT. Unilever ;Halaman 15 dari 40 halaman, Nomor 101/Pid.B/2020/PN Wsb. Bahwa pada pembelian yang pertama, kedua dan ketiga Sadr.YANTO membawa barangbarang ke rumah saksi menggunakantruk box dari PT. Unilever.
    APRI ;Bahwa pada pencurian yang ketiga saksi mencuri bersama Sdr.FENDI, pada pencurian keempat saksi mencuri bersama Sdr.YANTO dan Sdr. MANTO, pada pencurian yang kelima saksimencuri bersama Sdr. FENDI dan Sdr. MANTO , pada pencurianyang keenam saksi mencuri bersama Sdr. TRI dan Sdr. APRI, padapencurian yang ketujuh saksi mencuri bersama Sdr. YANTO danSdr. MANTO, pada pencurian yang kedelapan saksi mencuribersama Sdr. YANTO dan Sdr.
    FENDI ;Bahwa setelan pencurian pertama saksi tidak dikasih apaapakemudian setelah pencurian yang kedua saksi diberi uang oleh Sdr.YANTO sebesar Rp 5.000.000, (Lima juta Rupiah), pencurian yangketiga saksi diberi uang oleh Sdr. FENDI sebesar Rp1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu Rupiah), pencurian yang keempat saksidiberi uang oleh Sdr. YANTO sebesar Rp 4.000.000, (Empat jutaRupiah) dan Sdr.
    YANTO untuk berfoyafoya di tempat hiburan malam ;Bahwa pencurian kelima terjadi pada hari Selasa tanggal 2Juni2020 sekitar pukul 21.00 Wib, pada pencurian kelima yangmelakukan pencurian adalah saksi ISMANTO bersama = Sdr.YANTO dan Sdr. ROHMAT, pada pencurian yang kelima saksiISMANTObersama Sdr. YANTO melakukan pencurian tersebutdengan cara masuk ke dalam gudang melalui pintu gudangbelakang PT. SND, sementara Sdr.
Register : 07-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 505/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 9 Nopember 2016 — AHMAD ARIANTO Alias YANTO Bin ABDULLAH
268
  • bertempat di Hotel Serasi kamar nomor 13dan kamar nomor 07 Jalan Dr.Murjani, Kelurahan Pahandut, KecamatanPahandut, kota Palangka Raya, Propinsi Kalimanatan Tengah;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016, kami dari TimDitresnarkoba Polda Kalteng mendapat informasi dari masyarakat bahwabahwa ada seseorang yang bernama YANTO sering menjual shabudisekitar jalan Dr.Murjani, sehingga kami bersama dengan tim melakukanpeyelidikan kebenaran informasi tersebut dengan cara menyelidikidimana keberadaan sdr.YANTO
    yang saat itu didapat informasi yangbersangkutan sedang menginap di Hotel Serasi kamar nomor 13 JalanDr.Murjani, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, kota PalangkaRaya, Propinsi Kalimanatan Tengah, lalu kami langsung menuju kamarnomor 13 tersebut dan ternyata sdr.YANTO sedang berada didalamkamar dan langsung dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa Pada saat penggeledahan dibadan terdakwa ditemukan 1 (satu)buah dompet warna hitam berisi uang tunai sebesar Rp.2.000.000,00
    bertempat di Hotel Serasi kamar nomor 13dan kamar nomor 07 Jalan Dr.Murjani, Kelurahan Pahandut, KecamatanPahandut, kota Palangka Raya, Propinsi Kalimanatan Tengah;Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016, kami dari TimDitresnarkoba Polda Kalteng mendapat informasi dari masyarakat bahwabahwa ada seseorang yang bernama YANTO sering menjual shabudisekitar jalan Dr.Murjani, sehingga kami bersama dengan tim melakukanpeyelidikan kebenaran informasi tersebut dengan cara menyelidikidimana keberadaan sdr.YANTO
    yang saat itu didapat informasi yangbersangkutan sedang menginap di Hotel Serasi kamar nomor 13 JalanDr.Murjani, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, kota PalangkaRaya, Propinsi Kalimanatan Tengah, lalu kami langsung menuju kamarnomor 13 tersebut dan ternyata sdr.YANTO sedang berada didalamkamar dan langsung dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa pada saat penggeledahan dibadan terdakwa ditemukan 1 (satu)buah dompet warna hitam berisi uang tunai sebesar Rp.2.000.000,00
Upload : 11-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 157/Pid.B/2013/PN.Bgl.
164
  • RAM dan Sdr.YANTO (orang yang belum tertangkap/DPO) bertugas sebagai menjaga danmengawasi dakon serta member uang apabila ada penombok yang menang ;e Bahwa dalam judi Cap Jie Kie tersebut terdakwa melakukan dengan caraterdakwa membuka beberan yang bergambar 4 (empat) macam berbentukpalang, segi tigs dsm bola, dan berwarna merah, kuning, hijau dan hitam,lalu penombok, uangnya ditaruh digambar apa yang disukai, setelah itu bolakecil diluncurkan ke dakon sampai berhenti, apabila berhentinya bolatersebut
    RAM dan Sdr.YANTO (orang yang belum tertangkap/DPO) bertugas sebagai menjaga danmengawasi dakon serta member uang apabila ada penombok yang menang ;Bahwa dalam judi Cap Jie Kie tersebut terdakwa melakukan dengan caraterdakwa membuka beberan yang bergambar 4 (empat) macam berbentukpalang, segi tigs dsm bola, dan berwarna merah, kuning, hijau dan hitam,lalu penombok, uangnya ditaruh digambar apa yang disukai, setelah itu bolakecil diluncurkan ke dakon sampai berhenti, apabila berhentinya bolatersebut
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 244/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 22 September 2016 — - Prawoto Bin Nuralim
402
  • Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, kemudian parapenombok atau pembeli judi togel tersebut memesan nomor togel kepadaterdakwa kemudian oleh terdakwa di tulis di kertas kupon, setelah itunomer togel pesanan para penombok atau pembeli tersebut oleh terdakwatulis di kertas rekapan, selanjutnya nomor togel dari pembeli ataupenombok yang tersangka tulis di kertas rekapan terdakwa serta uangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 244/Pid.B/2016/PN Lmjtaruhan dari penombok atau pembeli tersebut di setorkan kepada sdr.Yanto
    Yanto (belum tertangkap) selakupengepul yang beralamat Dusun Sumberejo Desa Sumberejo KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, dimana Terdakwa kenal dengan sdr.Yanto selaku pengepul (belum tertangkap), akan tetapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa dalam permainan perjudian tersebut Terdakwa menggunakan alatberupa uang, kertas, karbon, dan bolpoint;Bahwa dalam perjudian tersebut Terdakwa berperan sebagai pengeceryaitu menerima titipan angka atau nomor togel dari pembeli ataupenombok kemudian angka atau
    adu untung atau untunguntungan;Bahwa pembeli atau penombok yang dianggap menang apabila nomortogel yang dibeli tersebut sama dengan keluaran nomor togel pada hari itudan mendapatkan sejumlah uang sesuai dengan jumlah dan besartombokannya sedangkan penombok yang dianggap kalah yaitu apabilanomor yang dibeli oleh penombok tidak sama dengan pengeluaran nomortogel pada hari itu dan uangnya dari pembeli atau penombok menjadi milikBandar.Bahwa Terdakwa mendapatkan pengeluaran nomor togel tersebut dari sdr.Yanto
    pembeliatau penombok memasang nomor tombokannya dengan cara mendatangirumah terdakwa, kemudian para penombok atau pembeli judi togel tersebutmemesan nomor togel kepada terdakwa kemudian oleh terdakwa di tulis dikertas kupon, setelah itu nomer togel pesanan para penombok atau pembelitersebut oleh terdakwa tulis di kertas rekapan, selanjutnya nomor togel daripembeli atau penombok yang tersangka tulis di kertas rekapan terdakwa sertauang taruhan dari penombok atau pembeli tersebut di setorkan kepada sdr.Yanto
Register : 26-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 294/PID.SUS/2012/PN.SPT
Tanggal 11 Desember 2012 — IHSANI Als SANI Bin IKWAN
508
  • Delima 1 Sampitdengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa, dimana saat itu shabushabu tersebut terdakwa pegang di tangan kiri, dan setibanya terdakwa didepan rumah Sdr MELVIN, terdakwa terkejut melinat ada Anggota Kepolisiandidepan rumah Sdr MELVIN tersebut, dan saat itu terdakwa melihat Sdr.YANTO berdiri didepan pintu rumah sambil memberi kode dengan tangan,kemudian terdakwa langsung menjatuhkan shabu yang terdakwa pegang ketanah, namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh petugas Kepolisiandan
    Delima 1 Sampitdengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa, dimana saat itu shabushabu tersebut terdakwa pegang di tangan kiri, dan setibanya terdakwa didepan rumah Sdr MELVIN, terdakwa terkejut melihnat ada Anggota Kepolisiandidepan rumah Sdr MELVIN tersebut, dan saat itu terdakwa melihat Sdr.YANTO berdiri didepan pintu rumah sambil memberi kode dengan tangan,kemudian terdakwa langsung menjatuhkan shabu yang terdakwa pegang ketanah, namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh petugas Kepolisiandan
Register : 05-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 713/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 31 Oktober 2013 — HENDRA ARFANDI als HENDRA bin M. SAAD
33723
  • Muntok Kabupaten Bangka Barat untuk bertemu dengan Sdr.YANTO Als KUMIS (DPO) selaku operator dan setelah bertemu terdakwalangsung menunjukkan lokasi yang akan dikerjakan dan menyuruh Sdr.YANTO Als KUMIS (DPO) dan langsung digali / dikupas selama + 30 menitagar dapat digunakan untuk penambangan pasir timah, Bahwa + 30 (tiga puluh) menit beroperasi alat berat tersebut diamankan olehpihak Kepolisian sedangkan Sdr.
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 321/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
1.ALEX SISWANTO Bin ABDULLAH Alm.
2.MALINDO Bin MANSUR
5415
  • lima jutarupiah) dengan janji TERDAKWA akan melunasi Ssewa mobil yang saksiWILMI sewa dari saksi KHAIDIR selama 3 (tiga) hari dan saksi WILMImenyetujul tanpa izin dari Saksi KHAIDIR.Bahwa pada hari jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa II bersama sdr.LIA (DPO) bertugas untuk menunjukan lokasitempat dimana 1 (Satu) unit Mobil Dihatsu Xenia warna abuabu metalikdengan Nomor Polisi BM 1349 SH tersebut akan digadaikan di TanjungRHU Pekanbaru , selanjutnya TERDAKWA bersama dengan sdr.YANTO
    MAMA (DPO) ,selanjutnya terdakwa alek bersama dengan sdr.YANTO (DPO) masingmasing menggunakan sepeda motor untuk menjemput terdakwaMALINDO dan sdr.LIA (DPO) yang bertugas membawa 1 (satu) unitMobil Daihatsu Xenia warna abuabu metalik dengan Nomor Polisi BM1349 SH menuju lokasSi;Bahwa saksi mengetahui 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna abuabu metalik dengan Nomor Polisi BM 1349 SH selama 2(dua) sampai 3(tiga) yang digadaikan Kepada sdr.PATRA (DPO) yaitu senilaiRp.34.000.000, (tiga puluh empat
    PATRA (DPO) , selanjutnya terdakwabersama dengan sdr.YANTO (DPO) masing masing menggunakan sepedamotor untuk menjemput terdakwa MALINDO dan sdr.LIA (DPO) yangbertugas membawa 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna abuabumetalik dengan Nomor Polisi BM 1349 SH menuju lokasi;Bahwa terdakwa mengetahui 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna abuabu metalik dengan Nomor Polisi BM 1349 SH selama 2 (dua) sampai 3(tiga) yang digadaikan Kepada Sdr.
    PATRA (DPO) , selanjutnya terdakwa alek bersamadengan sdr.YANTO (DPO) masing masing menggunakan sepeda motoruntuk menjemput terdakwa dan sdr.LIA (DPO) yang bertugas membawa 1(satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna abuabu metalik dengan NomorPolisi BM 1349 SH menuju lokaSi.Bahw terdakwa mengetahui 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna abuabu metalik dengan Nomor Polisi BM 1349 SH selama 2(dua) sampai 3(tiga) yang digadaikan Kepada sdr.PATRA (DPO) yaitu senilalRp.34.000.000, (tiga puluh empat juta
Register : 05-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1308/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 September 2012 —
2410
  • Surya Margaluhur adalah apabilaberhasil akan dijual seharga @ Rp. 2000, (dua ribu rupiah) kepada Sdr.Yanto (DPO).Bahwa ia Terdakwa INDRA GUNAWAN dalam mengambil 5 (lima)ELBOW besi warna silver milik PT. Surya Margaluhur tersebut, tanpa mintaijin terlebih dahulu kepada pemiliknya, dan akibat perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa, PT.