Ditemukan 930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 836/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
HANAFI WILLYANTO anak ROBERT RUSMINTO
3215
  • selanjutnya saksi korban BENNI mengirimkan cat sesuai denganyang dipesan/diorder oleh terdakwa yaitu berupa cat tembok merk KENLUXdan cat minyak merk FLEXICOTE dengan jumlah, ukuran dan harga sbb : Cat merk KENLUX ukuran 5 kg per kaleng harga Rp. 34.000, (tiga puluhempat ribu rupiah) sebanyak 3.705 (tiga ribu tujuh ratus lima) gallon /kaleng dengan harga total Rp. 125.970.000, (Seratus dua puluh lima jutasembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah), ukuran 20 kg harga per embersebesar Rp. 140.000, (Seratur
    sesuai denganyang dipesan/diorder oleh terdakwa yaitu berupa cat tembok merk KENLUXdan cat minyak merk FLEXICOTE dengan jumlah, ukuran dan harga sbb : Cat merk KENLUX ukuran 5 kg per kaleng harga Rp. 34.000, (tiga puluhempat ribu rupiah) sebanyak 3.705 (tiga ribu tujuh ratus lima) gallon /kaleng dengan harga total Rp. 125.970.000, (Seratus dua puluh lima jutaHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 836/Pid.B/2018/PNPtksembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah), ukuran 20 kg harga per embersebesar Rp. 140.000, (Seratur
    sesuai denganyang dipesan/diorder oleh terdakwa yaitu berupa cat tembok merk KENLUXdan cat minyak merk FLEXICOTE dengan jumlah, ukuran dan harga sbb : Cat merk KENLUX ukuran 5 kg per kaleng harga Rp. 34.000, (tiga puluhempat ribu rupiah) sebanyak 3.705 (tiga ribu tujuh ratus lima) gallon /kaleng dengan harga total Rp. 125.970.000, (Seratus dua puluh lima jutaHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 836/Pid.B/2018/PNPtksembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah), ukuran 20 kg harga per embersebesar Rp. 140.000, (Seratur
    Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi dan terdakwa sendirimenyatakan Cat merk KENLUX ukuran 5 kg per kaleng harga Rp. 34.000,(tiga puluh empat ribu rupiah) sebanyak 3.705 (tiga ribu tujuh ratus lima) gallon /kaleng dengan harga total Rp. 125.970.000, (seratus dua puluh lima jutasembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah), ukuran 20 kg harga per ember sebesarRp. 140.000, (Seratur
Register : 28-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 944/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
DEDE EFRIZAL UMAR Bin UMAR
3511

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,-(seratur ribu rupiah);
  • 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

(Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah). 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)(Dirampas untuk negara)4.
yangdibungkus dengan kantong kresek warna putih.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2019/PN Btm1 (satu) paket/ bungkus daun kering Narkotika jenis Ganja yangdibungkus dengan kantong kresek warna merah.4 (empat) paket/ bungkus daun kering Narkotika jenis Ganja yangdibalut dengan lakban warna coklat.Dengan berat bersih 3261 (tiga dua enam satu) gram.1 (Satu) buah tupperware warna hijau.1 (Satu) unit Hp Merek Strawberry warna hitam dengan kartu Axis.1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratur
kejahatan, maka oleh karenanya haruslah dirampas untuk dimusnahkan;Sedangkan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah);8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Oleh karena barang bukti tersebut merupakan hasil dari kejahatan danmempunyai nilai ekonomis, maka oleh karenanya haruslah dirampas untukNegara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan
kering Narkotika jenis Ganja yangdibungkus dengan kantong kresek warna putih.1 (satu) paket/ bungkus daun kering Narkotika jenis Ganja yangdibungkus dengan kantong kresek warna merah.4 (empat) paket/ bungkus daun kering Narkotika jenis Ganja yangdibalut dengan lakban warna coklat.Dengan berat bersih 3261 (tiga dua enam satu) gram. 1 (Satu) buah tupperware warna hijau. 1 (Satu) unit Ho Merek Strawberry warna hitam dengan kartu Axis.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratur
Register : 10-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 40/PID/2015/PT MKS
Tanggal 25 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HERLINA
Terbanding/Terdakwa : Rosma Dg. Ngai Binti H. Rais Dg. Tutu
8441
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) lembar Foto copy surat bukti kredit dari KantorPagadaian tetap terlampir dalam berkas perkara.e Perhiasan emas berupa :e 10 (sepuluh) batang gelang keroncong senerat 105,57(seratur lima koma lima puluh tujuh) gram.e 1 (satu) batang gelang dubai seberat 22,4 (dua puluh duakoma empat) gram.e 1 (satu) buah kalung dubai seberat 49,33 (empat puluhSembilan koma tiga puluh tiga) gram.e 2 (dua) buah cincin seberat 8,82 ( delapan koma delapanpuluh dua) gram.e 1 (satu
    Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) lembar Foto copy surat bukti kredit dari KantorPagadaian tetap terlampir dalam berkas perkara.e Perhiasan emas berupa :e 10 (sepuluh) batang gelang keroncong senerat 105,57(seratur lima koma lima puluh tujuh) gram.* 1 (satu) batang gelang dubai seberat 22,4 (dua puluh duakoma empat) gram.e 1 (satu) buah kalung dubai seberat 49,33 (empat puluhSembilan koma tiga puluh tiga) gram.e 2 (dua) buah cincin seberat 8,82 ( delapan koma delapanpuluh dua) gram.e 1 (satu
Register : 08-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA MAROS Nomor 12/Pdt.P/2024/PA.Mrs
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Hapid) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2022 di kampung Malaka, Desa Cenrana Baru, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros;
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratur enam puluh ribu rupiah);
Register : 03-06-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 696/Pdt.G/2009/PA.Bgl.
Tanggal 9 Juni 2009 — PEMOHON
419
  • Materai Rp.6.000, JumlahRp.116.000, (Seratur enam belas riburupiah)
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BATANG Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Btg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SEFITRIOS, SH
2.MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
SUGIONO Bin SOLIHIN
29144
  • tersebut dilakukan diatas tanah milikSumei binti (alm) Darsin yang telah dilakukan oleh terdakwa sejak akhirbulan Desember 2019 dengan menggunakan Excavator KOBELCO Sk200 warna hijau yang disewa terdakwa dari saksi DASMARI denganbiaya sewa sebesar Rp 160.000,/jam dan saksi SUTARNO sebagaiOperator Excavator KOBELCO SK200 warna hijau diberi upah sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari, sebagai pencatatritase/Ceker adalah saksi AHMAD ABDUL RAHMAN yang diberi upahRp. 100.000,(Seratur
    Batang sejak akhir bulan Desember 2019 sampai dengansekarang (pada saat di berhentikan petugas) dan lokasi yang ditambang hanya ada 1 (Satu) titik lokasi.Bahwa dalam mengelola kegiatan penambangan tersebutterdakwa memiliki karyawan yaitu. saksi Ahmad Abdul RahmanCheker/Pencatat ritase) dengan upah Rp. 100.000, (Seratur ribu rupiah)perhari, saksi Sutarno (Selaku Operator Excavator KOBELCO) denganupah sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari,dan saksi Surip Sukarno (Selaku sopir
    binti (alm) Darsin yang telah dilakukan oleh terdakwa sejak akhirbulan Desember 2019 dengan menggunakan Excavator KOBELCO SK200 warna hijau yang disewa terdakwa dari saksi DASMARI denganbiaya sewa sebesar Rp 160.000,/jam dan saksi SUTARNO sebagaiOperator Excavator KOBELCO SK200 warna hijau diberi upah sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari.Bahwa sebagai pencatat ritase/Ceker adalah saksi AHMAD ABDULRAHMAN yang diberi upah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) perhari,kemudian
    tersebut dilakukan diatas tanah milik Sumei binti (alm)Darsin yang telah dilakukan oleh terdakwa sejak akhir bulan Desember 2019dengan menggunakan Excavator KOBELCO SK200 warna hijau yang disewaterdakwa dari saksi DASMARI dengan biaya sewa sebesar Rp 160.000,/jamdan saksi SUTARNO sebagai Operator Excavator KOBELCO SK200 warnahijau diberi upah sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)perhari, sebagai pencatat ritase/Ceker adalah saksi AHMAD ABDUL RAHMANyang diberi upah Rp. 100.000,(seratur
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Bji
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.106.000,00 (seratur enam ribu rupiah).

Register : 18-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
  • ; Bahwa maksud para Pemohon menghadap di persidangan iniuntuk mengesakahkan pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sewaktu para Pemohon menikah dansaksi tidak hadir pada saat itu; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal29 Januari 2007;: Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II(Suami saksi) yang bernama AYAH yang di wakilkan kepada Penghulubernama PENGHULU; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratur
    II; Bahwa maksud para Pemohon menghadap di persidangan iniuntuk mengesakahkan pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sewaktu para Pemohon menikah dansaksi tidak hadir pada saat itu; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal29 Januari 2007; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II(ayah saksi) yang bernama AYAH yang di wakilkan kepada Penghulubernama PENGHULU; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratur
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 6/Pid.S/2019/PN Ckr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
1.MOCH SUBULAM AJI PAMUNGKAS ALIAS IBONG
2.BENYAMIN Alias BEN
3.REZA BASKARA Alias JARE
2818
  • ANGGA menjual sepeda motor milik saksi NURLELAtersebut dimana dari hasil penjualan sepeda motor tersebutTerdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah), Terdakwa II sebesar Rp. 150.000, (Seratur limapuluh ribu rupiah) dan Terdakwa III sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu. rupiah), dimana akibat perbuatan para Terdakwamengakibatkan saksi NURLELA mengalami kerugian sebesar + Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa III tidak mengetahui bahwaTerdakwa
    ANGGA menjual sepeda motor milik saksi NURLELAtersebut dimana dari hasil penjualan sepeda motor tersebutTerdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah), Terdakwa II sebesar Rp. 150.000, (Seratur limapuluh ribu rupiah) dan Terdakwa III sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu) rupiah), dimana akibat perbuatan para Terdakwamengakibatkan saksi NURLELA mengalami kerugian sebesar + Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa III tidak mengetahui bahwaTerdakwa
Register : 09-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 11 Januari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
130
  • saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September 2014 diKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Sewaktu. menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatusduda;Yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Juriansyah;Penghulu yang menikahkan adalah penghulu setempat yang bernama Ust.Kafrawie Iberahim Bukharie;Saksinya saksi sendiri dan Ramon dengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000, (seratur
    Tergugat suami isteri;Penggugat dan Tergugat menikah secara sir;Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September 2014 diKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Sewaktu. menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatusduda;Penghulu yang menikahkan adalah penghulu setempat yang bernama Ust.Kafrawie Iberahim Bukharie;Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernamaJuriansyah;Saksinya Rahmatullah dan Ramon dengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000, (seratur
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • para Pemohon menghadap di persidangan iniuntuk mengesakahkan pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sewaktu para Pemohon menikah dansaksi hadir pada saat itu; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada satubulan yang lalu di Desa Jelapat II; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Suriani bin Antung Basri yang di wakilkan kepadaPenghulu bernama Rahmadi; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratur
    para Pemohon menghadap di persidangan iniuntuk mengesakahkan pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Sewaktu para Pemohon menikah dansaksi hadir pada saat itu; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada satubulan yang lalu di Desa Jelapat II; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Suriani bin Antung Basri yang di wakilkan kepadaPenghulu bernama Rahmadi; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratur
Putus : 06-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 47/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 6 Juli 2015 — 1. HIDAYATULLOH bin MAHAT 2. M.SAYUM bin SARA’I
316
  • .> Bahwa benar setelah bertemu Maman, Maman langsung membayar sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan para terdakwa langsung kembali kePaserepan untuk bertemu Rohim dan menyerahkan uangnya kepada Rohim,dan para terdakwa mendapat imbalan uang sebesar Rp.100.000, (seratur riburupiah) dari Rohim.> Bahwa benar para tersangka ketika menerima sepeda motor tersebut dariRohim tanda ada suratsuratnya.> Bahwa benar para terdakwa mengetahui sepeda motor Honda Vario warnahitam pink tersebut berasal dari pencurian
    terdakwa untuk menjualkan sepedamotor Honda Vario warna hitam pink, kemudian para terdakwa menghubungiMaman melalui handphone.Bahwa benar, para terdakwa yang menawarkan harga sepeda motor tersebutseharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa benar setelah bertemu Maman, Maman langsung membayar sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan para terdakwa langsung kembali kePaserepan untuk bertemu Rohim dan menyerahkan uangnya kepada Rohim,dan para terdakwa mendapat imbalan uang sebesar Rp.100.000, (seratur
Register : 08-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 221/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 31 Oktober 2013 — IMELVIE SOESENO Bin BAMBANG SUSENO
265
  • Endro (DPO) untuk membeli pil doubel L sebanyak 100 (seratus) butir harga Rp.100.000, (seratur ribu rupiah), mengkonsumsi 68 butir dan sisa 32 butir pil LL yangdisimpan di dalam sepatu di rak sepatu yang ada dirumahnya, sehingga perbuatanTerdakwa dilarang tetapi Terdakwa tetap saja melakukannya dengan tujuan mendapatkankeuntungan ; won Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka menurut MajelisHakim nsur ini telah terpenuhi; ad. 3.
    Endro (DPO ) untuk membeli pil doubel L sebanyak 100 (seratus ) butir hargaRp.100.000, (seratur ribu rupiah), mengkonsumsi 68 butir dan sisa 32 butir pil LL yangdisimpan di dalam sepatu di rak sepatu yang ada dirumahnya, tanpa ada resep dokter ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka menurut Majelisunsur ini telah terpenuhi ; ~ Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur dari dakwaan sudahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbuktimelakukan tindak
Register : 03-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0216/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
268
  • saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtante Pemohon ;v Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat agama Islam padatanggal 27 Mei 2017 di rumah Pemohon di RT.33 RW. 04 DesaSumbergading Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso,dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Fathol Arifin, karenaayah dan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan saksinikah yaitu Novit Arfianto dan Arif, dan dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratur
    saksi adalahnenek Pemohon I;Page 6 of 13 Pen. 0216/Pdt.P/2019/PA.Bdw.v Bahwa saksi tahnu Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat agama Islam padatanggal 27 Mei 2017 di rumah Pemohon di RT.33 RW. 04 DesaSumbergading Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso,dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Fathol Arifin, karenaayah dan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan saksinikah yaitu Novit Arfianto dan Arif, dan dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratur
Register : 27-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DEDI RAHMAWAN bin MUKTAR
354
  • dewasa saja.Bahwa terdakwa menjual tramadol seharga Rp. 20.000,00 per 5 butir, untukTrihexyph seharga Rp. 15.000,00 per 5 butir dan untuk Hexymer sehargaRp. 10.000,00 per 4 butir.Bahwa terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut dari orang tidakdikenal.Bahwa terdakwa membeli obat Tramadol seharga Rp. 3.000,00 perbutir,obat Triheyxph seharga Rp. 2.500,00 perbutir dan obat Hexymer sehargaRp. 2.000,00 perbutir.Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil menjual obat tersebutsebesar Rp. 100.000,00 (Seratur
    tersebut.Bahwa terdakwa menjual tramadol seharga Rp. 20.000,00 per 5 butir, untukTrihexyph seharga Rp. 15.000,00 per 5 butir dan untuk Hexymer seharga Rp.10.000,00 per 4 butir.Bahwa terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut dari orang tidak dikenal.Bahwa terdakwa membeli obat Tramadol seharga Rp. 3.000,00 perbutir, obatTriheyxph seharga Rp. 2.500,00 perbutir dan obat Hexymer seharga Rp.2.000,00 perbutir.Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil menjual obat tersebutsebesar Rp. 100.000,00 (Seratur
    tramadol seharga Rp.20.000,00 per 5 butir, untuk Trihexyph seharga Rp. 15.000,00 per 5 butir danuntuk Hexymer seharga Rp. 10.000,00 per 4 butir.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan obatobatan tersebutdari orang tidak dikenal.Menimbang, bahwa terdakwa membeli obat Tramadol seharga Rp.3.000,00 perbutir, obat Trineyxph seharga Rp. 2.500,00 perbutir dan obatHexymer seharga Rp. 2.000,00 perbutir.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasilmenjual obat tersebut sebesar Rp. 100.000,00 (seratur
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 43/PID/2016/PT AMB
Tanggal 28 Nopember 2016 — HUSEIN RASYIDI LITILOLY Als EKO
8424
  • Toko DuniaMotor, toko Sinar Motor, Toko Aneka Motor, Toko Riyan Motor, Toko HKS,Toko Nursaf Jaya Motor, Toko Stennio, Toko Sinar Jaya Motor, Toko Fifa,Toko Hasma Bangunan, Toko Setia Baru Motor dan Toko Mega Motor,dengan cara mendatanggi toko toko tersebut untuk menanyakanpemesanan/pembelian spare part serta tanda tangan di dalam invoice/fakturapakah benar tanda tangan pemilik toko, dan dari audit yang dilakukandiperoleh hasil bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan dana sparepart dengan 123 (seratur
    Toko DuniaMotor, toko Sinar Motor, Toko Aneka Motor, Toko Riyan Motor, Toko HKS,Toko Nursaf Jaya Motor, Toko Stennio, Toko Sinar Jaya Motor, Toko Fifa,Toko Hasma Bangunan, Toko Setia Baru Motor dan Toko Mega Motor, dengancara mendatanggi toko toko tersebut untuk menanyakanpemesanan/pembelian spare part serta tanda tangan di dalam invoice/fakturapakah benar tanda tangan pemilik toko, dan dari audit yang dilakukandiperoleh hasil bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan dana sparepart dengan 123 (seratur
    Toko DuniaMotor, toko Sinar Motor, Toko Aneka Motor, Toko Riyan Motor, Toko HKS,Toko Nursaf Jaya Motor, Toko Stennio, Toko Sinar Jaya Motor, Toko Fifa,Toko Hasma Bangunan, Toko Setia Baru Motor dan Toko Mega Motor,dengan caram endatanggi toko toko tersebut untuk menanyakanpemesanan/pembelian spare part serta tanda tangan di dalam invoice/fakturapakah benar tanda tangan pemilik toko, dan dari audit yang dilakukandiperoleh hasil bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan dana sparepart dengan 123 (seratur
Register : 15-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Tkn
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
Wahyu Husni, SH.
Terdakwa:
ARDIANSYAH BIN SAMSUL BAHRI
7312
  • Uang sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) denganrincian 4 (empat) lembar uang Rp. 100.000, (seratur riburupiah);Dirampas untuk negara. 1 (Satu) unit mobil merk Avanza warna hitam No Pol. 702 GB,No Mesin : DK40299, No Rangka : MH1KM1BA3JCK031620; 1 (satu) lembar STNK foto copy mobil Avanza No.0211740/AC/2011 An.
    narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas warna kuning, 5 (lima) lembar kertas paperwarna putin berada dalam kantung celana ponggol bagian depan sebelahkanan yang saat itu dikenakan terdakwa, 2 (dua) paket yang diduganarkotika jenis sabu yang terbungkus dengan pelastik transparan warnaputih dalam kantung celana ponggol bagian depan sebelah kiri, 1 (Satu)buah dompet warna coklat yang berisikan uang sejumlah Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah) dengan rincian 4 (empat) lembar uang Rp.100.000, (Seratur
    narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas warna kuning, 5 (lima) lembar kertas paperwarna putih berada dalam kantung celana ponggol bagian depan sebelahkanan yang saat itu dikenakan terdakwa, 2 (dua) paket yang diduganarkotika jenis sabu yang terbungkus dengan pelastik transparan warnaputih dalam kantung celana ponggol bagian depan sebelah kiri, 1 (Satu)buah dompet warna coklat yang berisikan uang sejumlah Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah) dengan rincian 4 (empat) lembar uang Rp.100.000, (Seratur
Register : 04-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 371/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 18 September 2013 — JUNI ASMOPA pgl.MOP
2911
  • rupiah);2 Faktur nomor 214140 tanggal 15 Januari 2013, atas nama Toko/konter Antonio Celldengan total tagihan sebesar Rp.8.755.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh limaribu rupiah);3 Faktur nomor 000022 tanggal 17 Januari 2013, atas nama Toko/konter Azuri Ponseldengan total tagihan sebesar Rp.6.880.000, (enam juta delapan ratus delapan puluhribu rupiah);4 Faktur nomor 214161 tanggal 17 Januari 2013, atas nama Toko/konter Star Celldengan total tagihan sebesar Rp.12.100.000, (dua belas juta seratur
    Faktur nomor 000022 tanggal 17 Januari 2013, atas nama Toko/konter Azuri Ponseldengan total tagihan sebesar Rp.6.880.000, (enam juta delapan ratus delapan puluhribu rupiah);4 Faktur nomor 214161 tanggal 17 Januari 2013, atas nama Toko/konter Star Celldengan total tagihan sebesar Rp.12.100.000, (dua belas juta seratur ribu rupiah);5 Faktur nomor 214201 tanggal 19 Januari 2013, atas nama Toko/konter Aldo Ponseldengan total tagihan sebesar Rp.6.785.000, (enam juta tujuh ratus delapan puluhlima ribu
    limaribu rupiah);Faktur nomor 214140 tanggal 15 Januari 2013, atas nama Toko/konter Antonio Celldengan total tagihan sebesar Rp.8.755.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh limaribu rupiah);Faktur nomor 000022 tanggal 17 Januari 2013, atas nama Toko/konter Azuri Ponseldengan total tagihan sebesar Rp.6.880.000, (enam juta delapan ratus delapan puluhribu rupiah);Faktur nomor 214161 tanggal 17 Januari 2013, atas nama Toko/konter Star Celldengan total tagihan sebesar Rp.12.100.000, (dua belas juta seratur
Register : 13-12-2023 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bgl
Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
Bobbi Muhamad Ali Akbar
Terdakwa:
INDAH FUJI ASTUTI Binti THAMRIN (Alm)
5935
  • pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000 (Lima Puluh Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa Indah Fuji Astuti Binti Thamrin (Alm), dengan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti sejumlah Rp21.176.000,- (duapuluh satu juta seratur
    tujuhpuluh enam ribu rupiah), yang dibayarkan dari uang yang telah dititipkan oleh Para Kepala UPTD Puskesmas yang menjabat di 16 (enam belas) UPTD Puskesmas di Kabupaten Kaur yang dititipkan pada Rekening Penampungan Lainnya Kejaksaan Negeri Kaur;
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk menyetorkan uang sejumlah Rp21.176.000,- (duapuluh satu juta seratur tujuhpuluh enam ribu rupiah) ke Kas Negara sebagai bagian pengembalian kerugian keuangan negara dalam perkara a quo
Register : 16-02-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 24-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 69/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 16 Februari 2011 — TALISTA br. SINULINGGA X HOTMAN DANTO, dkk.
166
  • peradilan ; Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pelawan / Pembandingtersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 11 Agustus2010 Nomor : 21/Pdt.G/PLW/2010/PN.LP. yang dimohonkan bandingtersebut ; MENGADILI SENDIRI Menyatakan gugatan Pelawan / Pembanding Tidak Dapat Diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard) ; Menghukum Pelawan / Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratur