Dimas Pratama Setyanto Bin Anton;

Dimas Pratama Setyanto Bin Anton tetap dalam tahanan;

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah pembetulan nama Pemohon yang semula nama tertulis GALIH SETIYANTO yang lahir di Pati pada 08 Mei 1995 yang benar adalah GALIH SETYANTO yang lahir di Pati pada 08 Mei 1995 ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk membetulkan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga

berikut : Bahwa kemudian Pemohon menikah dengan Nurul Hida Farida di KUAKecamatan Sukolilo,Kabupaten Pati pada tanggal 23 Pebruari 2018 ; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dengan Nomor : 3318CLD080018392tanggal 2 Juli 2008 ; 22222222222 Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor :511/Pdt.P/2019/PN Pwd.Bahwa dalam pencatatan kelahiran Pemohon tersebut terjadi kekeliruandimana nama Pemohon tertulis GALIH SETIYANTO yang benar adalahGALIH SETYANTO

Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah Berstandar NasionalSekolah Dasar No : DN.03 Dd 1359013,tanggal 21 Juni 2008, atas namaGALIH SETYANTO, yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah AHNAZULI,S.AG diberi tanda bukti P.4;. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama No : DN.O3 DI 0275482,tanggal 4 Juni 2011, atas nama GALIH SETYANTO, yang ditanda tanganioleh Kepala Sekolah JUHARI,S.Pd.M.M diberi tanda bukti P.5;.

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan No : DN.O3 Mk.0121206,tanggal 20 Mei 2014, atas nama GALIH SETYANTO, yang ditandatangani olen Kepala Sekolah MULYANTO,SH.MH. diberi tanda bukti P.6;.

08 Mei 1995 dan yang benar adalah GALIH SETYANTO yanglahir di Pati pada tanggal 08 Mei 1995:.

Menyatakan sah pembetulan nama Pemohon yang semula nama tertulisGALIH SETIYANTO yang lahir di Pati pada 08 Mei 1995 yang benar adalahGALIH SETYANTO yang lahir di Pati pada 08 Mei 1995 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan untuk membetulkan Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan akta kelahiran pemohon setelah kepada ditunjukkan salinanresmi penetapan Inl; 222922 nnn n nn nnn nnn nn4.

7 Mei 2002;

3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai dirinya sendiri dan juga sebagai wali seorang ibu yang menjalankan kekuasaan sebagai orang tua, bertindak untuk dan atas nama ZAYYAN ORCHIDA HANINDITA, Lahir di Pekalongan tanggal 7 Mei 2002 untuk melakukan tindakan hukum khusus menjual sebidang tanah SHM No. 1492/Jatisari, seluas 122 M2, yang terletak di Kelurahan Jatisari, Kecamatan Mijen, Kota Semarang, Jawa Tengah atas nama Setyanto

Bahwa Pemohon adalah seorang istri yang pernah melakukan pernikahandengan seorang lakilaki bernama SETYANTO BUDHI NUGROHO,Sarjana Hukum, yang dilangsungkan di Madiun Jawa Timur pada tanggal14 Februari 1997;1. Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan SETYANTO BUDHINUGROHO, Sarjana Hukum telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak:1. Anak Perempuan Zonea Devi Setyandita, lahir di Pekalongan padatanggal 15 Mei 1998;2.

Bahwa suami Pemohon yang bernama SETYANTO BUDHINUGROHO, sarjana Hukum, pada tanggal 28 Juni 2017 telah meninggaldunia karena sakit;Bahwa sepeninggal suami Pemohon selain meninggalkan 2 oranganak perempuan juga meninggalkan sebidang tanah SHM No.1492/JATISARI. Seluas 122 M2 yang terletak di kelurahan Jatisari,Kecamatan Mijen, Kota Semarang Jawa Tengah yang kepemilikannyaatas nama alm.

Foto Copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1492, KelurahanJatisari, Kecamatan Mijen, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, atasnama Setyanto Budhi Nugroho, selanjutnya diberi tanda bukti P.6;7. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT PBB) tahun 2018 atas nama Setyanto BudhiNugroho, selanjutnya diberi tanda bukti P.7;8. Foto copy Surat Pernyataan Kesaksian Kematian anak,yang dibuat oleh Dewi Sulaemi (Pemohon) , yang selanjutnya diberi tandabukti P.8;9.

Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah menurut hukumdengan seorang lakilaki yang bernama Setyanto Budhi Nugroho (buktiP.1);2. Bahwa benar pernikahan pemohon tersebut telah dikarunia 3 (tiga)orang anak yakni yang bernama :a. Anak Perempuan Zonea Devi Setyandita, lahir di Pekalonganpada tanggal 15 Mei 1998;b.

Bahwa benar suami pemohon yang bernama Setyanto Budhi Nugrohotelah meninggal dunia dikarenakan sakit pada tanggal 28 Juni 2017(bukti P.3);4. Bahwa benar anak pemohon yang bernama Zayyan Orchida Haninditamasih dibawah umur (bukti P.4);5. Bahwa benar sebagai seorang ibu, pemohon berprilaku baik dan sangatsayang terhadap anaknya tersebut;6.

SULIS SETYANTO (DPO).Bahwa terdakwa ada niat menggadaikan BPKB setelah sertifikat rumah tidak bisa cair.Bahwa pada tanggal 17 April 2014 terdakwa meminta tolong sdr.

SULIS SETYANTO menyerahkan syaratsyarat pengajuan kredit berupa :foto copy suami istri, KK, Surat Nikah, rekening air dan telepon, cek fisik kendaraan.Bahwa sdr.

SULIS SETYANTO baru membayar cicilannya sebanyak 4 (empat) kali danpada bulan September sampai dengan sekarang cicilan perbulannya belum dibayar olehSdr.

SULIS SETYANTO mengatakan kepada terdakwa apabila BPKB nyadigadaikan sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).e Bahwa sdr. SULIS SETYANTO menggadaikan BPKB di BPR Agung SejahteraSemarang.e Bahwa sdr. SULIS SETYANTO menggadaikan BPKB atas nama SULIS SETYANTO.e Bahwa terdakwa tidak dimintakan foto copy KTP,KK oleh sdr. SULIS SETYANTO.e Bahwa sdr. SULIS SETYANTO meminta upah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).e Bahwa sewaktu terdakwa mau menebus BPKB tersebut sdr.

SULIS SETYANTO mengatakan kepada terdakwa apabila BPKB nyadigadaikan sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Bahwa sdr. SULIS SETYANTO menggadaikan BPKB di BPR Agung SejahteraSemarang.Bahwa sdr. SULIS SETYANTO menggadaikan BPKB atas nama SULIS SETYANTO.Bahwa terdakwa tidak dimintakan foto copy KTP,KK oleh sdr. SULIS SETYANTO.Bahwa sdr. SULIS SETYANTO meminta upah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa sewaktu terdakwa mau menebus BPKB tersebut sdr.

Penuntut Umum:
1.Dwiyatmoko Anton Suhono, SH
2.Titiek Maryani Agustina, SH
Terdakwa:
SETYANTO ASAJATI Als JATI Bin SUGIYANTO

SEMEN GROBOGAN, secara tibatiba sepada motor Saksikorban AGUS SETYANTO dihadang oleh RIAN DANI als. BEBEK dan temantemannya (diantaranya : Terdakwa EKSAN SUGIANTO. Bahwa pada saatdihadang tersebut Saksi korban AGUS SETYANTO posisinya sedangmemboncengkan Saksi RONY, dan ketika Saksi korban AGUS SETYANTOmenghentikan sepeda motornya, secara tibatiba Saksi korban AGUS SETYANTOdipukul oleh RIAN DANI als. BEBEK dengan pukulan tangan kosong. Akibat daripukulan dari RIAN DANI als.

saudara AGUS SETYANTO.

Saat itu saksimelihat saudara AGUS SETYANTO dalam keadaan jongkok dipukuli danditendang beramairamai oleh saudara DANI Alias BEBEK dan temantemanya. Setelah saudara AGUS SETYANTO tidak berdaya kemudianmereka menghentikan aksinya dan selanjutnya teman saksi, yaitu SaudaraANDRE datang menolong' saudara AGUS SETYANTO danmemboncengkankanya dengan sepeda motor meninggalkan lokasi.

Grobogan, setelah saksikorban Agus Setyanto bin Sarah Pujianto berhenti, selanjutnya Rian Danialias Bebek bin Suraji memukul kepala saksi koroban Agus Setyanto binSarah Pujianto, dan ketika terdakwa melihat Rian Dani alias Bebek binSuraji memukul saksi korban Agus Setyanto bin Sarah Pujianto tersebut,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi ALIF als CEBLENG,Diky Adi Afiyanto bin Sutrisno, Ariyan Mulyanto alias Riyan bin Mulyanto,Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 189/Pid.B/2017/PN PwdRizki alias

Setyanto bin Sarah Pujiantotidak melakukan perlawananMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur kedua ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 3.

2.Ivone Dwi Susanti Setyanto, S.T,

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungnya yang masih dibawah umur yang bernama KEISHA PUTRI KAMILA (6 tahun) guna bersama sama ahli waris lainnya menjaminkan sebidang tanah SHM Nomor : 02358, luas 143m, yang terletak di Desa Madyocondro, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, atas nama : Mutianingsih, Aditya Setyanto Pramana Gusta, Masita Ajeng Dwi Kanti dan Keisha Putri Kamila;3.

Bahwa selama berlangsungnya perkawinan sekitar 26 tahun antara PEMOHON danBANU WARSITO hingga saat ini telah dikaruniai 3 anak yaitu :1) Nama: ADITYA SETYANTO PRAMANA GUSTATempat/tanggal lahir : Magelang / 14 Jui 1989Umur2) Nama: 26 tahun:MASITA AJENG DWI KANTITempat/tanggal lahir :Magelang /02 Oktober 1990Umur3) Nama: 25 tahun: KESHA PUTRI KAMLATempat/tanggal lahir : Magelang / 10 Februar 2009Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2015/PN.MungkidUmur : 6 tahun3.

, Aditya Setyanto Pramana Gusta; Masita Ajeng Dwi Kanti dan Keisha PutriKamila; Bahwa saat ini Pemohon memerlukan biaya pendidikan untuk saksi dan adik adiknyasehingga Pemohon memerukan penetapan dari Pengadilan untuk mewakili adik saksiyang belum dewasa yaitu Keisha Puthi Kamila untuk meniaminkan sebidang tanahtersebut;Saksi 4.

Aditya Setyanto Pramana Gusta 3. Masita Ajeng Dwi Kanti, 4. Keisha PutriHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2015/PN.MungkidKamila, teretak di Madyocondro, Secang, Magelang akan dijaminkan di Bank PerkreditanRakyat Mertoyudan Makmur;Menimbang, bahwa Pemohon untuk melakukan perouatan hukum yaitu mewakilikepentingan anak Pemohon yang belum dewasa untuk bersama sama dengan ahli warislainnya menjaminkan sebidang tanah SHM Nomor : 02358, luas 143m, atlas nama : 1.Mutianingsih, 2.

Aditya Setyanto Pramana Gusta 3. Masita Ajeng Dwi Kanti, 4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungnya yang masihdibawah umur yang bemama KEISHA PUTRI KAMLA (6 tahun) guna bersama sama ahli waris lainnya meniaminkan sebidang tanan SHM Nomor : 02358, luas143m, yang terletak di Desa Madyocondro, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang, atas nama : Mulianingsih, Aditya Setyanto Pramana Gusta, MasitaAjeng Dwi Kanti dan Keisha Putin Kamila;3.

Menetapkan nama Pemohon : TRIJOKO SETYANTO bin MULYONOyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor: 802/27/X/2008tanggal 13 Oktober 2008, diubah menjadi nama Pemohon : PEMOHONI;3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3507131412790001 tanggal 27September 2012, atas nama TRI JOKO SETYANTO, yang dikeluarkanHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0078/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgoleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

Keluarga nomor 3507131211150006, tanggal 12November 2015, atas nama kepala keluarga TRI JOKO SETYANTO,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);.

Fotokopi ljazah Universitas Gajah Mada nomor 1265/DSA/Par, tanggal21 Agustus 2002, atas nama TRI JOKO SETYANTO, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Rektor Universitas Gajan Mada, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Fotokopi Surat Kelahiran nomor 90/1979, tanpa tanggal, atas nama TRIJOKO SETYANTO, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, bermeteraicukup dan telah dicocokkan

dan TRI JOKO SETYANTO sebagaimanaHalaman6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0078/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgtelah diuraikan tersebut di atas, sebenarnya adalah biodata dari orang yangsama yakni Pemohon Il tersebut (TRI JOKO SETYANTO);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para Pemohon dapat membuktikan dalil pbermohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti suratsurat yang antara satu dengan yanglain saling bersesuaian

RYAN SETYANTO bin SUDARSO (sebagai anak laki laki kandung);

e. GILANG DWI PERMANA bin SUDARSO (sebagai anak laki-laki kandung);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 126.000,00 ( seratus dua puluh enam ribu rupiah).

Nama :RYAN SETYANTO bin SUDARSO (21 th)2.2. Nama : GILANG DWI PERMANA bin SUDARSO (13 th)3.

RYAN SETYANTO bin SUDARSO (sebagai anak laki laki kandung)4.5. GILANG DWI PERMANA bin SUDARSO (sebagai anak lakilakikandung)Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.Bahwa Pewaris telah meninggal harta berupa :a. Uang Tunai Sebesar Rp.534.059.700, (lima ratus tiga puluh empatjuta lima puluh sembilan ribu tujuh ratus rupiah) yang berada di BankBRI Cabang Pembantu Thamrin City, dengan No.

RYAN SETYANTO bin SUDARSO (sebagai anak laki laki kKandung)e. GILANG DWI PERMANA bin SUDARSO (sebagai anak lakilakikandung) Oleh karena anak GILANG DWI PERMANA bin SUDARSOpada saat ini belum berusia 21 (dua puluh satu tahun) maka mohonkepadanya untuk penetapan ahli waris dapat di wakilkan oleh orangtua /ayah kandungnya yaitu SUDARSO Bin DAKAM4.

Ryan Setyanto bin Sudarso9anak kandung/pemohon Il);3. Gilang Dwi Permana bin Sudarso (anak kandung);4. Sudirman (ayah kandung/ Pemohon Ill)5. Sutinah (ibu kandung / Pemohon IV);Menimbang, bahwa oleh karena dipersidangan Pemohon dapatmembuktikan kebenaran dalildalil permohonannya, maka berdasarkanketentuan pasal 163 HIR.

Ryan Setyanto bin Sudarso9anak kandung/pemohon II);3.3. Gilang Dwi Permana bin Sudarso (anak kandung);3.4. Sudirman (ayah kandung/ Pemohon Ill)3.5.Sutinah (ibu kandung / Pemohon IV);4.

;Bahwa, kemudian Saksi menghubungi Saksi EKO SETYANTO dan yangbersangkutan membenarkan kalau Terdakwa telah menggadaikan mobilDaihatsu Zebra warna biru metalik No.

AD 8815 FD tahun 1994 tersebut dan Saksimenghubungi Saksi EKO SETYANTO ;e Bahwa, oleh karena Terdakwa mengatakan hanya semalam meminjamuang maka Saksi EKO SETYANTO menyanggupinya ;e Bahwa, Terdakwa mengatakan kalau mobil Daihatsu Zebra warna birumetalik No. Pol.

AD 8815 FD tahun 1994tersebut dan Saksi SU HANTORO menghubungi Saksi EKO SETYANTO ;e Bahwa, oleh karena Terdakwa mengatakan hanya semalam meminjamuang maka Saksi EKO SETYANTO menyanggupinya ;e Bahwa, Terdakwa mengatakan kalau mobil Daihatsu Zebra warna birumetalik No. Pol.

AD 8815 FD tahun 1994 adalah miliknya ;e Bahwa, Saksi tidak mengetahui berapa yang dipinjam oleh Terdakwa ;e Bahwa, setelah mobil tersebut di tangan Saksi EKO SETYANTO dan olehkarena Saksi EKO SETYANTO tidak bisa menyetir mobil lalu SaksiSUHANTORO meminta tolong anaknya yaitu Saksi FERI KURNIAWANuntuk mengantar pulang Saksi EKO SETYANTO dengan menggunakanmobil tersebut ;e Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan

SUHANTORO dan Saksi EKO SETYANTO berada lalu mengantarSaksi EKO SETYANTO pulang dengan menggunakan mobil DaihatsuZebra warna biru metalik No.

3.HENRICUS SETYANTO
4.WIJIYANTO

Bahwa keluarga Para Pemohon dan keluarga calon mempelai lakilakiRudy Setyanto bin Kerso telah merestui rencana pernikanan tersebut yangdilaksanakan pada tanggal 04 Pebruari 2021 dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;5.

Bahwa calon mempelai wanita bernama Beti Nurliana Pratiwi tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikanan dan pernikanantersebut sangat mendesak untuk segera di langsungkan karena antara anakPara Pemohon dan calon mempelai lakilaki bernama Rudy Setyanto binKerso khawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang di larangoleh kentetuan Hukum Islam apabila kedunya tidak segera di nikahkan;6.

Memberi Dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama BetiNurliana Pratiwi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki lakibernama Rudy Setyanto bin Kerso;3.

bin Kerso mau menikahdengan anak Para Pemohon yang bernama Beti Nurliana Pratiwi bintTarmo; Bahwa Rudy Setyanto bin Kerso telah bekerja dan berkelakuan baik; Bahwa calon isteri anaknya saat ini belum berusia 19 (Sembilan belas)tahun; Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon merestui hubungananaknya dengan anak Para Pemohon;Halaman 5 dari 14 penetapan Nomor 1/Padt.P/2021/PA.TSe Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon telah melamar anakPara Pemohon; Bahwa Rudy Setyanto dan anak Para Pemohon

bin Kersoingin menikah dengan anak Para Pemohon namun anak Para Pemohon belumberusia 19 (Sembilan belas) tahun, Rudy Setyanto bin Kerso saat ini telahbekerja dan berkelakuan baik, sudah datang melamar anak Para Pemohonbahkan sudah dipersiapkan pernikahan Rudy Setyanto bin Kerso dengan anakPara Pemohon, serta Rudy Setyanto bin Kerso tidak memiliki hubungankeluarga dengan anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis

SULIS SETYANTO mengatakan kepada terdakwa bahwa BPKBnya digadaikan Rp.30.000.000, selama 6 bulan..Bahwa sdr. SULIS SETYANTO menggadaikan BPKB di BPR Agung SejahteraSemarang. Bahwa sdr. SULIS SETYANTO menggadaikan BPKB atas nama SULISSETYANTO. Bahwa sdr. SULIS SETYANTO meminta upah sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).

SULIS SETYANTO menyerahkan syaratsyarat pengajuan kredit berupafoto copy suami istri, KK, Surat Nikah, dan cek fisik kendaraan.Bahwa sdr.

SULIS SETYANTO (DPO).Bahwa pada tanggal 17 April 2014 suami terdakwa meminta tolong sdr.

SULIS SETYANTO (DPO) meminta tolongsupaya BPKB tersebut digadaikan.Bahwa selanjutnya suami terdakwa menyuruh sdr. SULIS SETYANTO untukmenggadaikan BPKB tersebut sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ke BPR atauKoperasi selanjutnya sdr. SULIS SETYANTO menggadaikan BPKB di BPR Agung SejahteraSemarang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) lalu sdr.

Budi Setyanto ke lokasi di Sangatta(Tambang) karena volume pekerjaan di Sangatta meningkat sedang diCabang Surabaya (Konstruksi) terdapat penurunan volume kegiatan, sebagaiakibat resesi;Bahwa namun Sdr. Budi Setyanto menolak dipindahkan tugas keSangatta dengan alasan bahwa pemindahtugasan ke Sangatta adalahsebagai reaksi akibat dari tidak ikut sertanya Sdr. Budi Setyanto melakukantest kenaikan tingkat (validasi) pada perusahaan Penggugat;Bahwa selain itu. Sdr.

Budi Setyanto menolak dipindahtugaskandengan alasan, dengan ditugaskannya di Sangatta maka jabatannya turun,sehingga dengan kepindahan tersebut menimbulkan kerugian bagi dirinya;Bahwa alasan yang dikemukakan oleh Sdr. Budi Setyanto adalahmengadaada, dan merupakan dalih belaka untuk menolak penugasan keSangatta;Bahwa kepindahan Sdr. Budi Setyanto ke Sangatta, telah dibicarakanjauh hari sebelumnya di tingkat Kantor Pusat, dan merupakan kebijakanHal. 3 dari 14 hal. Put.

Budi Setyanto, untuk paling lambat tanggal 16 April1999 sudah berangkat ke Sangatta melaksanakan tugas;Bahwa karena batas waktu telah dilampaui, namun ternyata Sdr. BudiSetyanto tidak melaksanakan tugas dimaksud, maka kemudian Penggugatmengeluarkan Surat Bebas Tugas Sementara kepada Sdr. Budi Setyanto;Bahwa tindakan Sdr.

Budi Setyanto tersebut melanggar Pasal 8Perjanjian Kerja, tanggal 1 Desember 1991 yang telah ditandatanganinya,dan melanggar Pasal 48 Peraturan Perusahaan Edisi XIll tahun 1998, yangberarti Sdr, Budi Setyanto telah memilih untuk memutuskan hubungankerjanya secara sepihak atau mengundurkan diri atas permintaan sendiri;Bahwa kemudian proses penanganan masalah Sdr.

Budi Setyanto, terhitung tanggal30 Oktober 1999, karena Sdr. Budi Setyanto telah memilih memutuskanhubungan kerjanya secara sepihak atau mengundurkan diri atas permintaansendiri, tanpa syarat;Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 510 K/TUN/2001Bahwa begitu pula amar putusan yang menyatakan bahwa gaji pokokSdr. Budi Setyanto adalah sebesar Rp. 1.528.500, adalah salah dan tidakberdasarkan sama sekali, karena berdasarkan ketentuan Penggugat, gajipokok Sdr. Budi Setyanto adalah sebesar Rp. 1.143.000.

Desember 2012 jumlah Rp 500.000,-25. an.SETYO ANDONO tanggal 14 Januari 2013 jumlah Rp 2.000.000,-26. an.SETYO ANDONO tanggal 26 Maret 2013 jumlah Rp 1.000.000,-27. an.SETYO ANDONO tanggal 13 Mei 2013 jumlah Rp 2.700.000,-28. an.SETYO ANDONO tanggal 10 Juni 2013 jumlah Rp 2.000.000,-29. an.SETYO ANDONO tanggal 13 September 2013 jumlah Rp 2.700.000,-30. an.SETYO ANDONO tanggal 7 Oktober 2013 jumlah Rp 2.700.000,-31. an.SETYO ANDONO tanggal 17 Desember 2013 jumlah Rp 1.500.000,- 32. an.TRIYUDI SETYANTO

tanggal 27 Agustus 2012 jumlah Rp 1.400.000,- 33. an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 24 September 2012 jumlah Rp 1.400.000,- 34. an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 Oktober 2012 jumlah Rp 600.000,- 35. an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 Pebruari 2013 jumlah Rp 1.400.000,- 36. an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 26 Maret 2013 jumlah Rp 1.000.000,- 37. an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 April 2013 jumlah Rp 1.400.000,-38. an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 27 Mei 2013 jumlah Rp 1.400.000,-39. an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 28 Juni

2013 jumlah Rp 1.000.000,-40. an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 26 Agustus 2013 jumlah Rp 1.000.000,- 41. an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 23 September 2013 jumlah Rp 1.400.000,- 42. an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 30 Oktober 2013 jumlah Rp 1.000.000,-43. an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 27 Desember 2013 jumlah Rp 700.000,-; 2. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Koperasi Simpan Pinjam Intidana No.016/MGR/SDM.PRK/IV/12 tertanggal 03 April 2012 tentang pengangkatan pegawai Nama RUSTITIK, NIP : 0090-779412 Jabatan Penyelesaian

tanggal 27 Agustus 2012 jumlah Rp1.400.000,an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 24 September 2012 jumlah Rp1.400.000,an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 Oktober 2012 jumlah Rp600.000,an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 Pebruari 2013 jumlah Rp1.400.000,an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 26 Maret 2013 jumlah Rp1.000.000,Halaman 3 dari 59 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN Tmg37.38.39.40.41.42.43.an.

TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 April 2013 jumlah Rp 1.400.000,an. TRIYUDI SETYANTO tanggal 27 Mei 2013 jumlah Rp 1.400.000,an.

TRIYUDI SETYANTO tanggal 27 Agustus 2012 jumlah Rp 1.400.000,an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 24 September 2012 jumlah Rp1.400.000,an. TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 Oktober 2012 jumlah Rp 600.000.an. TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 Pebruari 2013 jumlah Rp 1.400.000,an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 26 Maret 2013 jumlah Rp 1.000.000.an. TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 April 2013 jumlah Rp 1.400.000.an. TRIYUDI SETYANTO tanggal 27 Mei 2013 jumlah Rp 1.400.000,an.

tanggal 27 Agustus 2012 jumlah Rp1.400.000,an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 24 September 2012 jumlah Rp1.400.000,an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 Oktober 2012 jumlah Rp600.000.an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 Pebruari 2013 jumlah Rp1.400.000,an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 26 Maret 2013 jumlah Rp1.000.000,an.

TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 April 2013 jumlah Rp 1.400.000.an. TRIYUDI SETYANTO tanggal 27 Mei 2013 jumlah Rp 1.400.000,an.

- Mengabulkan permohonan pemohon ;- Menetapkan hukum bahwa seorang anak laki-laki yang bernama ADZRA SATYA ALDEBARAN lahir di Kabupaten Magelang tanggal 16 Januari 2011 anak dari suami isteri NUNUNG DWI SETYANTO dengan MENIK PURWI ISWINDARWATI; - Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar

/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal .27 Juni 2012, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa pemohon pada tanggal 19 Pebruari 2010, telah melangsungkan perkawinandengan Nunung Dwi Setyanto, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah,tanggal 19 Pebruari 2010, Nomor :030/17/II/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernamaAdzra Satya Aldebaran, lahir di Kabupaten Magelang pada

tanggal 16 Januari 2011,adalah anak dari suami isteri Nunung Dwi Setyanto dengan Menik PurwiIswindarwati.

Menetapkan hukum bahwa seorang anak lakilaki yang bernama ADZRA SATYAALDEBARAN lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 16 Januari 2011 anak darisuami isteri NUNUNG DWI SETYANTO dengan MENIK PUWI ISWINDARWATI ;3.

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah mertua pemohon ;Bahwa pemohon telah menikah dengan anak saksi yang bernama Nunung DwiSetyanto yang dilangsungkan Kabupaten Magelang pada tanggal 19 Pebruari 2010 ;Bahwa setelah pemohon dan Nunung Dwi Setyanto menikah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama Adzra Satya Aldebaran, yang lahir di Kabupaten Magelangpada tanggal 16 Januari 2011 ;e Bahwa cucu saksi yang bernama Adzra Satya Aldebaran tersebut sampai saat

SUDARMADI, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adalah tetangga sudah lama dengan pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan Nunung Dwi Setyanto padabulan Pebruari 2010.

DIMAS PRATAMA SETYANTO bin ANTONO APRIMIANTOdan Terdakwa III. FARID NUR HABIB bin M.

DIMAS PRATAMA SETYANTO bin ANTONO APRIMIANTOdan Terdakwa Ill. FARID NUR HABIB bin M. SYAHRIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki danmenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman*:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 88 K/Pid. Sus/20202. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DIMAS WAHID SAPUTRA binNUCHAN, Terdakwa Il. DIMAS PRATAMA SETYANTO bin ANTONOAPRIMIANTO dan Terdakwa Ill.

Dimas Pratama Setyanto binAnton;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 17 Januari2019 Nomor 2982/Pid.Sus/2018/PN Sby yang dimintakan banding;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 88 K/Pid. Sus/20203. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa . DimasWahid Saputra bin Nuchan dan Terdakwa II. Dimas Pratama Setyanto binAnton dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa . Dimas Wahid Saputra bin Nuchan danTerdakwa II.

Dimas Pratama Setyanto bin Anton tetap dalam tahanan;5. Membebani kepada Terdakwa . Dimas Wahid Saputra bin Nuchan danTerdakwa Il.

DIMAS PRATAMA SETYANTO bin ANTONO APRIMIANTOdan Terdakwa Ill. FARID NUR HABIB bin M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan 3 (tiga) orang anak masing-masing bernama Rais Akmal Daniswara bin Edy Setyanto, lahir 21 Oktober 2004, Rafi Apta Maheswara bin Edy Setyanto, lahir 07 Juni 2006, dan Raisya Dinar Bunayya binti Edy Setyanto, lahir 13 Juli 2013 berada di bawah perwalian Pemohon (Noviana Iswandari binti Sudardi) sampai anak-anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau telah menikah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar bIaya perkara sejumlah

Kudus;: Islam ;: Swasta;: DEDY SETYANTO BIN SUDONO;: Kudus;: 20 Tahun/ 03 Mei 1993;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Mlati Kidul, RT 02 RW 03 Kec. Kota Kab.

DEDY SETYANTO BIN SUDONObersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ikut serta main judi di jalan umum ataudi pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjugi umum, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaansubsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SETYO RUDI BIN SUDARNO,terdakwa 2. ID HARNIYANTO BIN JUMADI, Terdakwa 3. DEDY SETYANTOPutusan Reg.

DEDY SETYANTO BIN SUDONO, bersamasama MOCH RIZKI RAMANDAN ALS TEMON BIN BAMBANGSUDARYANTO (dalam berkas terpisah) serta JUKI HARJA PRAKOSAALAS UKEK ALS UKIK BIN SUBAGIO, IRFAN BAGUS SAPUTROALS IPAN ALS KAKA BIN JASMIN, HERI SETIAWAN ALS LONDOBIN HANDOKO ABU, REMBO (masingmasing belum tertangkap /DPO),melakukan permainan judi jemeh dengan menggunakan kartudomino di teras rumah saksi NGAIJAN AKHMAD BIN MARTOKARNADI di Desa Mlati Kidul RT 04, RW 02, Kec. Kota, Kab.

DEDY SETYANTO BINSUDONO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan paraterdakwa yang telah dikonfirmasikan keterangannya di persidangan, bahwa benar paraterdakwa masingmasing bernama terdakwa I. SETYO RUDI BIN SUDARNO, terdakwaIl. 1D HARNIYANTO BIN JUMADI, Terdakwa III. DEDY SETYANTO BIN SUDONO,yangmana identitasnya bersesuaian dengan surat dakwaan Penuntut Umum.

DEDY SETYANTO BINSUDONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;e Membebaskan para terdakwa oleh karena itu, dari dakwaan primair tersebut;e Menyatakan terdakwa I. SETYO RUDI BIN SUDARNO, terdakwa II. IDHARNIYANTO BIN JUMADI, Terdakwa II.