Ditemukan 363 data
10 — 6
danPemohon II telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan memberikan perbaikan dalam surat permohonanyang tertulis bahwa Pemohon berstatus sebagai duda yang sebenarnyaPemohon adalah berstatus bujang;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat berupa Surat Keterangankematian atas nama Keterangan Kematian atas nama Sirang
anak Pemohon serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan Pemohon danPemohon II tersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakahpernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan faktafaktatersebut dapat dinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti surat berupa surat keterangankematian yang bernama Sirang
34 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yadi bin Sirang) dengan Pemohon II (Nita Asnawati binti Alamsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2015 di Desa Selaup, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu Provinsi Kalimantan Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
MUHAMMAD YUSUF
Terdakwa:
ROSITA ANGGRAINI BINTI RUSLIANSYAH
14 — 5
JENDERAL SUDIRMAN NO. .44TELP. (0543) 21012 21155TANAH GROGOTNomor : 07 /Pid.c / 2018 /PN.TGTCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, Pengadilan Negeri Tanah Grogot,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara para Terdakwa :Nama : ROSITA ANGGRAINI binti RUSLIANS YAHUmur : 37 Tahun,Tempat/tgl lahir : Banjarmasin/ 17 Januari 1981Jenis Kelamin : PerempuanAgama :IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat :Handil Bintang Siang RT 003 Desa Tambak Sirang
14 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zainal bin Maming) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indo Mare binti Sirang) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000.00(tiga ratus enam puluh
Jend Ahmad Yani Lr.1 No.29, Kel LautangBenteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai kuasa Pemohon ;melawanIndo Mare binti Sirang, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,Pendidikan SD, Alamat Jl. Air Panas, RT/RW 004/002, Kel. Pajalele,Kec.
Memberi izin kepada Pemohon (Zainal bin Maming) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Indo Mare binti Sirang) di depan sidangPengadilan Agama Sidenreng Rappang ;4.
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
MISRAN Als ALUI Bin BALUS Alm.
54 — 17
PUTUSANNomor : 380/Pid.Sus/2019/PN Bjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada Tingkat Pertama dengan Acara Biasa telah menjatuhkan Putusan terhadapTerdakwa :Nama Lengkap : MISRAN Als ALUI Bin BALUSTempat lahir > RantauUmur / Tangal lahir : 52 tahun / 01 Januari 1967Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tambak Sirang Baru Rt.002 KecamatanGambut Kabupaten BanjarAgama
Hukumnyatersebut di atas, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas haltersebut terdakwa melalui Kuasa Hukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa MISRAN Als ALUI Bin BALUS (Alm) pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2019 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Agustus 2019, bertempat di Desa Tambak Sirang
Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Bjbn Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.Pasal 84 Ayat (2) KUHAP.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa MISRAN Als ALUI Bin BALUS (Alm) pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2019 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Agustus 2019, bertempat di Desa Tambak Sirang Baru Rt.002 KecamatanGambut Kabupaten Banjar atau atau setidak
tidak ada memiliki izin atas sabu yang dimilikinya ataudisimpannya;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Bjb Bahwa Terdakwa bukanlah seorang pasien atas resep dokter yang membutuhkannarkotika sebagai obatnya;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekitar jam 19.00 Wita Terdakwatelah ditangkap di rumah Terdakwa sendiri di Desa Tambak Sirang
Hasilpemeriksaan laboratories Nomor Lab.08454 / NNF / 2019 dengan kesimpulan contoh yangdi uji Mengandung Metamfetamina Golongan UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Yang di uji pada tanggal 11 September 2019.Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti di persidangan telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekitar jam 19.00 Wita Terdakwatelah ditangkap di rumah Terdakwa sendiri di Desa Tambak Sirang
10 — 4
Tembilahan yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara;, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempattinggal di Jalan Gerilya RT.005 RW. 001 KelurahanTembilahnan Barat Kecamatan Tembilahan HuluKabupaten Indragiri Hilir, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANumur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan , tempat tinggal di JalanParit Sungai Sirang
siam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Parit Sungai Sirang RT.25/08,Kelurahan Tempuling, Kecamatan Tempuling, Kabupaten IndragiriHilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah,menikah pada tanggal 05 Juni 2014 di KUA Kecamatan Tempulingdan setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diHalaman 4 dari 12 halaman Putusan
10 — 0
SYAHRANI) dengan Pemohon II (PUSPA RUSIANA PUTRI binti RAHMADI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2018 di Desa Tambak Sirang Baru Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;
Pemohon II
14 — 2
PENETAPANNomor 008 1/Pdt.P/2015/PA.Amt.ip wel yo > ba > IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Hamdani bin Syahrani, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Matang Sirang RT.03 No. 40 DesaBanjang Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya
disebut "PEMOHON I";Mustika Sahriyati binti Abdurrahman Sidik , umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Matang Sirang RT.03 No. 40 Desa Banjang KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya
34 — 9
15 pohon kelapa dibayar tuna; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk dijadikan dasardalam pengurusan Buku Nikah;Sirang
Idris bin M Yusuf G dan Sirang R. bin H.
29 — 10
600.000 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk dijadikan dasardalam pengurusan Buku Nikah;Sirang
Idris bin M Yusuf G dan Sirang R. bin H. Rudin;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orangorang dewasayang memberikan keterangan cara berpisah satu sama lain di bawahsumpah di muka sidang dan keterangannya didasarkan kepada penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri, serta saling bersesuaian antaraHal. 7 dari 11 Hal.
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahim Bin Sirang) terhadap Penggugat (Yati Oktaviani Binti Ramli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
26 — 12
Pemohon II berupa30 pohon kelapa dibayar tunail; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun danbelum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk dijadikan dasardalam pengurusan Buku Nikah;Sirang
Idris bin M Yusuf G dan Sirang R. bin H. Rudin;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orangorang dewasayang memberikan keterangan cara berpisah satu sama lain di bawahsumpah di muka sidang dan keterangannya didasarkan kepada penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri, serta saling bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya dan relevan dengan dalildalil permohonan paraHal. 7 dari 11 Hal.
16 — 1
PENETAPANNomor 327/Pdt.P/2020/PA.Mtpn=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Ismail bin Arsyad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal RT 002Desa Tambak Sirang Laut, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar sebagai Pemohon ;Rahimah binti Ahmad, umur 39 tahun
Mtp.Agama : IslamPendidikan : Sekolah Dasar;Pekerjaan : Tidak bekerjaNo HP :Tempat tinggal : RT 002 Desa Tambak Sirang Laut, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Herol bin NurdinNIK : 6372060311860002Umur : 33 tahun 10 bulanTTL : Sungai Besar, 03 Nopember 1986Agama : IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : SopirNo HP : Tempat tinggal : Jalan Mistar Cokrokusumo RT 012 RW 003Kelurahan Sungai Besar, Kecamatan BanjarbaruSelatan, Kota Banjarbaru;2.
62 — 6
Matang Sirang RT. 004 Desa Banjang KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang diajukandi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan pada tanggal 7Juni 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amuntai padatanggal
Matang Sirang RT.004 Desa Banjang Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara, Prop.Kalimantan Selatan telah membuktikan bahwa tempat tinggal Pemohon tersebutmasih termasuk ke dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Amuntai. Oleh karenaitu, sesuai dengan ketentuan Pasal 142 ayat (1) RBg bahwa Pengadilan NegeriAmuntai yang berwenang untuk mengadili perkara permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 56 ayat (1) UU No. 23Tahun 2006 jo.
Pemohon II
19 — 3
PENETAPANNomor:171/Pdt.P/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tentangPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh :Nama : MISRIANSYAH bin NAPIAHUmur : 35 tahun, agama IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Jalan Matang Sirang RT.4 Desa Banjang KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON
I";Nama: FATIMAH binti SYARKAWIUmur : 32 tahun, agama IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Jalan Matang Sirang RT.4 Desa Banjang KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 01Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harianto bin Sirang) kepada Penggugat (Hayati binti Murni alias Rahu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah).
44 — 18
ratus ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun dantelah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk dijadikan dasardalam pengurusan Buku Nikah;Sirang
Idris bin M Yusuf G dan Sirang R. bin H. Rudin;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orangorang dewasayang memberikan keterangan cara berpisah satu sama lain di bawahsumpah di muka sidang dan keterangannya didasarkan kepada penglihatan,Hal. 7 dari 12 Hal.
12 — 0
SABRAN MANISI bin BASTANI, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Tambak Sirang RT 03 Kecamatan GambutKabupaten Banjar:Bahwa saksi kenal Pemohon~ karenatetangga dekat;Bahwa Saksi kenal almarhum H.Nasruddin (meninggal 1 tahun yanglalu) dan Norsiah, keduanya adalahSuami isteri;Bahwa almarhum H.
Nasruddin~ tidakmeninggalkan wasiat dan tidak punyahutang;binti MAJID, umur 52 tahun, agamapekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Tambak Sirang RTI 03 Kecamatan GambutKabupaen Banjar:Bahwa saksi kenal Pemohon~ karenatetangga dekat;Bahwa Saksi kenal almarhum H.Nasruddin dan Norsiah, keduanya adalahSuami isteri;Bahwa almarhum H. Nasruddin tidakmempuyai isteri lain selain Norsiahdan keduanya tidak pernah bercerai;Bahwa almarhum H.
16 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiful Azan bin Hasanuddin) dan Pemohon II (Risma binti Sirang) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2021 di Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
10 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Tambak Sirang Laut Kecamatan GambutKabupaten Banjar selama 1 tahun kemudian pindah dan bertempat tinggal di10.rumah sendiri di Desa Tambak Sirang Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarselama 13 tahun;Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan dikaruniai orang anak bernama: ANAK berumur 13 tahun yang sekarang tinggal bersama