Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siri soru siau situ siku sirun saru sisu
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( MOH DAHRI BIN SIRU DIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HABIBATUT DAHRIYAH BINTI MISNARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu );

Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 01-02-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Lbo
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
ADAM DAI, SE
Tergugat:
1.RABIAH NANTUE
2.AMIR RIVAI
141 — 124
  • Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil yang dikemukakan olehPenggugat mengenai tanah pada Bidang ke2, sebab tanah tersebut bukanmerupakan tanah milik Penggugat, akan tetapi merupakan tanah milik dariAlmarhum Suami Tergugat yang dibeli dari Saudara SIRU POLAPA sebelumAlmarhum Suami Tergugat menikah dengan Tergugat , asalusul mengenaitanah tersebut dijelaskan oleh Suami Tergugat setelah menikah denganTergugat ..
    Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil yang dikemukakan olehPenggugat mengenai tanah pada Bidang ke2, sebab tanah tersebut bukanmerupakan tanah milik Penggugat, akan tetapi merupakan tanah milik dariAlmarhum Suami Tergugat yang dibeli dari Saudara SIRU POLAPA sebelumAlmarhum Suami Tergugat menikah dengan Tergugat , asalusul mengenaitanah tersebut dijelaskan oleh Suami Tergugat setelah menikah denganTergugat I..
    Fotocopy Sertipikat tanah Hak Milik No.875 atas nama Siru Palapa,selanjutnya diberi tanda TI, TT.I,IIL.3 ;4. Fotocopy Kwitansi pembayaran ganti rugi sebuah rumah bersamakintal yang terletak didusun Sukajuang berukuran 50x50m, dari IburamDai kepada Yakub Dai, selanjutnya diberi tanda TI,TT.II,II.4 ;5. Fotocopy surat pernyataan dari Yakub Dai dan Salma Laususelanjutnya diberi tanda TI,TT.I,III.5 ;Halaman 15 Putusan Nomor 09/Padt.G/2018/PN Lbo6.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 11-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 162/Pid.B/2023/PN Bek
Tanggal 21 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.HENDRA alias LOHEN Anak Dari BALEK SIRU
2.TITUS anak dari GUNDUI
34 — 18
  • LOHEN Anak Dari Balek SIRU dan Terdakwa II TITUS Anak Dari GUNDUI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemanenan hasil perkebunan secara tidak sah sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HENDRA Als.
    LOHEN Anak Dari Balek SIRU dan Terdakwa II TITUS Anak Dari GUNDUI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1.170 (seribu seratus tujuh puluh) Kilogram tandan buah segar kelapa sawit;


    Terdakwa:
    1.HENDRA alias LOHEN Anak Dari BALEK SIRU
    2.TITUS anak dari GUNDUI
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 482/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 13
  • Pekalongan, 2November 1996 Anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa selama hidup bersama tersebut Penggugat selalu taat dan melayaniTergugat selaku Suami yang baik, dalam kebutuhan biologis maupunkebutuhankebutuhan yang lain;Bahwa pada tahun 2017 Penggugat pindah kediaman dari rumah bersamaPenggugat dan Tergugat ke orang tua Tergugat di Kelurahan NoyontaanKecamatan Pekalongan Timur Kotamadya Pekalongan dan atauNoyontaan Pekalongan.Orang tuanya bernama Suharni di kediaman yangdikontrak bernama Ibu Siru
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0432/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ali Sabar bin La Siru, dengan Pemohon II, Sartina Binti La Ode Ndihuru, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014 di Desa Waukuni, Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat;;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat;
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar
    danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;La Adji bin La Siru
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus
Register : 03-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN Pml
Tanggal 13 Oktober 2015 — SUGENG RIYADI bin ATMO SUWITO
96 — 12
  • Sugiman selakuoperator sudah pulang ;Bahwa dalam mengeruk pasir untuk dimasukan kedalam truk setiap harinya yangdimuali dari operator beegho pulang ratarata saksi mengeruk pasir danmemasukan pasir ke dump truk sebanyak 8 truk setiap harinya yang dimulaisejak operator exavator beegho pulang ;Bahwa yang memerintahkan mengeruk pasir dan batu dilokasi penambangantersebut adalah terdakwa (Sugeng Riyadi) ;Bahwa pemilik lokasi tanah penambangan pasir, batu dan siru yang dikerjakanoleh terdakwa adalah tanah
    Eko Susanto dan juga setelahsaya pulang ;Bahwa yang menyuruh saksi untuk melakukan pengerukan pasir, batu dan sirtudi lokasi penambangan tersebut adalah terdakwa sendiri ;Bahwa pemilik lokasi tanah penambangan pasir, batu dan siru yang dikerjakanoleh terdakwa adalah tanah milik Yayasan ;Bahwa saksi tidak tahu apakah antara terdakwa dengan Yayasan ada kontrakkerja dalam pengerukan pasir dan batu dilokasi tersebut ;Bahwa yang saksi tahu pemilik exacavator beegho adalah milik sdr.
    Belik Kab Pemalang yang pengerukan pasir dan batu serta sirtudilakukan oleh terdakwa ;Bahwa setahu saksi yang mendatangkan alat berat berupa mexavator beeghotersebut adalah terdakwa dan saya tidak tahu persis sistem pembayaran sewaexavator tersebut ;Bahwa saksi sebagai ceker bertugas menjual pasir, batu dan siru setiap harinya,berapa harga pasir, batu dan sirtu untuk truk harga penjualan pasir, batu dansirtu yaitu :e Pasir truk seharga Rp.500.000,e Batu truk seharga Rp.200.000,e Sirtu 1 truk seharga
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 07-10-2022 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN DOMPU Nomor 28/Pdt.G/2022/PN Dpu
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 8
  • Menolak eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugatuntuk seluruhnya

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan hukum sebidang tanah pekarangan yang diatasnya terdapat 2 unit rumah permanen milik Para Penggugatberdasarkansurat ukurlama Nomor 436/1980 Desa Montabaru dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 123/1981 Luas: 209 m2tersebut yang telah dilakukan balik nama dari nama semula SIRU
    SIDIK ke nama baru IKHIN (tergugatI) adalah milik Penggugat I dan Penggugat II peninggalan dari Siru Sidik;
  • Menyatakan hukum perbuatan tergugat I dan tergugat II yang memasuki, menguasai, memagar dan menimbun tanah timbunan diatas tanah obyek sengketa tanpa ijin dari penggugat selaku pemiliknya yang sah, adalah perbuatan tanpa hak dan tidak sah menurut hukum, sehingga harus dinyatakan sebagai perbuatan melawan hukum ;
  • Menyatakan hukum surat jual beli labur rumah/pekarangan
    SIRU SIDIK semula an.SIRU SIDIK diganti ke IKHIN adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan mengikat ;
  • Menghukum dan memerintahkan menurut hukum kepadaTergugat I danTergugat II atau kepada siapa saja yang menguasai tanah obyek sengketa dengan alasan apa pun juga untuk wajib keluar meninggalkan, mengosongkan, dan menyerahkan kembali tanah obyek sengketa kepada penggugat secara aman, damai dan tanpa syarat apa pun juga ;
  • MenghukumTergugatI
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0377/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Poi bin La Siru, dengan Pemohon II, Ima D binti Dia, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1991 di Desa Tanjung pinang, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Siru untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Ratnawati binti Ilyas di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 3783/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sukidi bin Kromo Sugi) terhadap Penggugat (Siru Wardani binti Samadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000.00,- (seratus
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 502/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Lilik Sriwati binti Salamun yang meninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2017 adalah:
    1. Sujianto bin Siru (Pemohon I) sebagai duda/suami,
    2. Lidia Dhewi Indrasari binti Sujianto (Pemohon II) sebagai anak,
    3. Jeffri Ardiansyah binti Sujianto (Pemohon III) sebagai anak,
    4. Shinta Erik Purwasih binti Sujianto (Pemohon IV), sebagai anak;

    3.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 15-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 K/Pdt/2010
Tanggal 15 April 2010 — HAMDY MOOHULALO dan LINDA BIDULANG (suami isteri), DKK VS HASJMI POLI DAN RAHIMA LANTUKA, DK
44 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 8 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HAMDY MOOHULALO dan LINDA BIDULANG (suami isteri) ;NANI BALANGO dan MUS SIRU (suami isteri) ;YATNI MOOHULALO dan A. T. PATABUGA (suami isteri) ;INDRI MOOHULALO dan YANTO (suami isteri) ;AISA BALANGO dan NOLDY MASIKOME (suami isteri) ;RUSMIN BALANGO ;RUSLI MADELU dan SUSI SULA (suami isteri) ;SUPINA SUWARDI ;9.
    NANI BALANGO danMUS SIRU (suami isteri), 3. YATNI MOOHULALO dan A. T. PATABUGA(suami isteri), 4. INDRI MOOHULALO dan YANTO (suami isteri), 5. AISABALANGO dan NOLDY MASIKOME (suami isieri), 6. RUSMIN BALANGO,7. RUSLI MADELU dan SUSI SULA (suami isteri), 8. SUPINA SUWARDI,9. ASNA SUWARDI, 10. FATMA TILOLI, 11. WIWI ARSJAD dan RAM LANAWING (suami isteri), 12. Hi. USMAN dan NUR SYAWIE (suami isteri),13. ROBO KARTO tersebut ;Hal 14 dari 16 hal Put.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Mbn
Tanggal 4 Mei 2017 — DEDI ARSAD Bin BUNJANI
31 — 11
  • selanjutnyaTerdakwa langsung menelepon saudara ROBBI mengatakan INI SAYA BANGARSAD dan pada saat itu dijawab oleh saudara ROBBI ADO BAHAN DAk danselanjutnya dijawab oleh Terdakwa KAGEK ABANG TANYO DULU KAWANABANG selanjutnya setelah Terdakwa selesai menelepon saudara ROBBI danTerdakwa langsung menelepon saudara PAW setelah tersambung dengansaudara PAW Terdakwa mengatakan BANG PESAN PAKET Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah) ANTAR KEDALAM BAE DI SIMPANG 4 RT.07 dan dijawaboleh saudara PAW YO LAH, JANGAN SIRU
    dan selanjutnyaTerdakwa menjawab, Kagek Abang tanyo dulu samo kawan Abang laluTerdakwa mematikan sambungan telepon dengan ROBBI dan langsungmenelephon PAW (nama panggilan) dan saat itu Terdakwa mengatakanBang, pesan paket Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) antar ke dalamsaja di simpang 4 Rt.07, dan dijawab oleh PAW Yo Lah, jangan siru nian(jangan ribut nian), selanjutnya sambungan handphone Terdakwa matikanPutusan Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN MbnHalaman 13 dari 26 halamandan sekira Pukul 23.00 Wib
    danselanjutnya Terdakwa menjawab Kagek Abang tanyo dulu samo kawanAbang lalu Terdakwa mematikan sambungan telepon dengan ROBBIdan langsung menelepon PAW (nama panggilan) dan saat itu Terdakwamengatakan Bang, pesan paket Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)antar ke dalam saja di simpang 4 Rt.07, dan dijawab oleh PAW Yo Lah,jangan siru nian (jangan ribut nian), selanjutnya sambungan handphoneTerdakwa matikan dan sekira Pukul 23.00 Wib PAW datang menemuiTerdakwa dan Saksi PANDI di Simpang 4 RT.07 Desa
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.Lbj
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 30
  • perempuan seibu ) ;
  • Menetapkan ahli waris dari Hudan Bin Bigu adalah sebagai berikut :
    1. Jiah ( Isteri ) ;
    2. Maryamah Binti Madu ( Saudari perempuan seibu ) ;
    3. Abdullah alias Dula Bin Madu ( Saudara laki laki seibu );
    4. Siti Mengeng binti Madu ( Saudari perempuan seibu ) ;
  • Menetapkan harta warisan Hudan Bin Bigu adalah ;
    1. Sebidang tanah sawah seluas 99 M x 99 M (Obyek 15.a) terletak di Watu Lendo, Desa Siru
      , Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat dengan batas sebagai berikut :

    • > sebelah Utara : tanah Leo Bembot ;

    > sebelah Timur : tanah Masur ( anak dari Bapak Salim ) ;

    > sebelah Selatan : tanah Bapak Dulu ;

    > sebelah Barat : tanah Gaspar ;

    1. Sebidang tanah pekarangan seluas 15 M x 59 M ( Obyek 15.b ) terletak di Watu Lendo, Desa Siru, Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat, dengan
      Penggugat pada posita nomor 17 benarbahwa obyek sengketa belum pernah dibagi waris, tetapi Tergugatkeberatan kalau obyek tersebut dibagi waris, sebab obyek tersebutadalah satu satunya peninggalan orang tua Tergugat, dan Tergugat jugatidak mempunyai siapasiapa lagi, Tergugat seorang diri tidakmempunyai saudara ;Halaman 9 dari 41 Salinan Putusan No.10/Padt.G/2016/PA.Lbje Bahwa dalil gugatan Penggugat nomor 18 tidak benar, tidak pernahada upaya damai baik secara kekeluargaan maupun upaya damai diDesa Siru
      Foto Copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Xxxxxxxxxx(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Siru KecamatanLembor Nomor Pem :140/14/II/2016, tanggal 13 Februari 2016, buktitersebut telah dileges dan telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya diberi kode (P.1) ;2.
      huruf (b) adalah harta warisan pewaris yang pewaris terima daripemerintah pada tahun 1970 sebelum pewaris menikah denganJiah, sebab pada saat itu saksi sendiri menjabat sebagai KepalaDesa atas nama pemerintah yang membagikan mereka obyektersebut ; Bahwa obyek tersebut sampai saat ini belum pernah dibagiwaris kepada semua ahli wariS XxXXxxXXXXXXXX ;e Bahwa obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat ; Bahwa sering diupayakan damai secara kekeluargaanmaupun upaya damai melalui pemerintan Desa Siru
      saksi dengan pewaris samasama sebagaianggota pekerja proyek wae sle, waktu menerima tanah bagiansaat itu saksi juga belum menikah ; Bahwa saksi juga menerima bagian yang sama denganpewaris yaitu 1 hektar sawah dan pekarangan ukuran 20 X 50 M ; Bahwa obyek tersebut sampai saat ini belum pernah dibagiwaris kepada semua ahli wariS XxXXxXXXXXXX e Bahwa obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat(XXXXXXXXX); Bahwa sering diupayakan damai secara kekeluargaanmaupun upaya damai melalui pemerintan Desa Siru
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-04-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 28 PID.B/2010/PN. LBJ.
Tanggal 14 April 2011 — LODOFITUS SUDIRMAN alias FITUS, Cs.
63 — 27
  • Terdakwa I LODOFITUS SUDIRMAN AliasFITUS, Terdakwa II ANGGALUS ABUL Als ANGGALUS, Terdakwa HI KALISTUSLAMPUR Als KALIS , Terdakwa IV SILVESTER NGAMBUT Als WES bersamadengan Saksi ADRIANUS NGANDU, Alias ANUS dan Saksi STEFANUS SALES AliasSTEF (para Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis, tanggal 15 Juli2010 sekira pukul 05.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun dua ribu Sepuluh, bertempat di jalan raya Labuan Bajo Ruteng dan dikebun milikSaksi YOSEF SIRU
    kemudian para Terdakwa bersama dengan Saksi Adrianus bergegas kearahteriakan dan berhasil mendapati korban lalu korban dipukuli secara bersamasama olehpara Terdakwa bersama dengan Saksi Adrianus dan Saksi Stefanus tetapi korban berusahamenangkis pukulan dan berhasil lari dan menuju ke kebun belakang Saksi Yosep Siru tetapiberhasil ditangkap para Terdakwa bersama dengan Saksi Adrianus dan Saksi Stefanus tetapikorban berteriak Toe aku, toe aku!
    Bahwa Saksi melihat langsung peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh SaksiAdrianus Ngandu, Saksi Stefanus Sales bersama Terdakwa Lodofitus Sudirman,Terdakwa Kalistus Lampur, dan Terdakwa Silvester Ngambut terhadap korban ;Bahwa awalnya di pagi hari tanggal 15 Juli 2010 Saksi mendengar ada suarakejarkejaran didepan rumah lalu Saksi melihat melalui jendela kemudian Saksikeluar melalui pintu belakang dan kejarkejaran tersebut melewati belakangrumah lalu menangkap korban dibelakang rumah Saksi Yoseph Siru
    di patoksawah ;Bahwa orang yang melakukan kejarkejaran terhadap korban adalah SaksiAdrianus Ngandu, Saksi Stefanus Sales, Terdakwa Lodofitus Sudirman,Terdakwa Kalistus Lampur, dan Terdakwa Silvester Ngambut ;Bahwa jarak rumah Saksi dengan Saksi Yoseph Siru sekitar 200 (dua ratus)meter ;Bahwa setelah korban ditangkap kemudian Saksi Adrianus Ngandu memukulkorban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kayu balok mengenai bagian kepalabelakang korban sehingga korban terjatuh ;Bahwa setelah korban terjatuh
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Lbo
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
SOFYAN MADU
34 — 11
  • SIRU MASO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah tetangga Saksi; Bahwa benar Pemohon merupakan anak lakilaki dari pasangan suamiisteri, ayah Abd Rahman L. Madu dan Ibu Rabia Ibrahim; Bahwa Pemohon sudah menikah dan memiliki tiga orang anak; Bahwa benar Pemohon saat ini bekerja sebagai tenaga honorer padakantor Satuan Polisi Pamong Praja Provinsi Gorontalo; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa llotidea Kec.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2067/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Roebiman A Santoso bin Somoredjo telahmeninggal dunia karena sakit, sedangkan kedua orang tua kandungnyayang masingmasing bernama Somoredjo dan Siru telah meninggal duniaterlebin dahulu yaitu pada tanggal 02 Januari 1987 dan pada tanggal 04 Mel1989.3. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya H. Roebiman alias H.Roebiman A Santoso bin Somoredjo hanya menikah dengan Hj. Liayatienalias Li Ajatin binti Rameli, dan juga tidak pernah mengangkat anak.Him. 2 dari 8 Pen. No. 2067/Pdt.P/2021/PA.Sby4.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 27/PID.B/2010/PN.LBJ.
ADRIANUS NGANDU Alias ANUS;
28 — 33
  • di dakwa sebagaiberikut ;KESATUBahwa para terdakwa yakni terdakwa I ADRIANUS NGANDU Alias ANUS,terdakwa II STEFANUS SALES Als STEF bersama dengan saksi LODOFITUSSUDIRMAN, saksi ANGGALUS ABUL, saksi KALISTUS LAMPUR dan saksiSILVESTER NGAMBUT (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hariKamis, tanggal 15 Juli 2010 sekira pukul 05.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun dua ribu Sepuluh, bertempat di jalan raya Labuan Bajo Ruteng dan dikebun milik saksi YOSEF SIRU
    kemudian terdakwa I dan saksi Lodofitus, saksi Kalistus dan saksi Silvester bergegaskearah teriakan lalu diikuti saksi Anggalus mengejar korban dan berhasil mendapati korbanlalu korban dipukuli secara bersamasama oleh paraterdakwa dan saksi Lodofitus, saksiAnggalus, saksi Kalistus dan saksi Silvester tetapi korban berusaha menangkis pukulan danberhasil lari dan menuju ke kebun belakang saksi Yosep Siru tetapi berhasil ditangkap paraterdakwa dan saksi Lodofitus, saksi Anggalus, saksi Kalistus serta
    di patok sawah ;Bahwa orang yang melakukan kejarkejaran terhadap korban adalah TerdakwaAdrianus Ngandu, Terdakwa Stefanus Sales, saksi Lodofitus Sudirman, saksiKalistus Lampur, dan saksi Silvester Ngambut ;Bahwa jarak rumah saksi dengan saksi Yoseph Siru sekitar 200 (dua ratus)meter ;Bahwa setelah korban ditangkap kemudian Terdakwa Adrianus Ngandumemukul korban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kayu balok mengenaibagian kepala belakang korban sehingga korban terjatuh ;Bahwa setelah korban terjatuh
    GoloRonggot, Kecamatan Welak, Kabupaten Manggarai Barat;Menimbang, bahwa tempat kejadian para terdakwa melakukan pemukulan kepadaFRANSISKUS SUKRISMAN WATU WAJA (korban) tersebut terletak di kebun miliksaksi YOSEF SIRU sekitar daerah jurang Wae Robeng, Kamp. Tuwa, Ds. Golo Ronggot,Kec.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 24-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 712/Pdt.G/2023/PA.Skg
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Siru untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Yulianan binti Muh. Jabir di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.155.000,00 (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wartoyo bin Siru Hadi Sucipto) terhadap Penggugat (Susanti binti Sumedi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);