Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitihalizah sitifatimah st.halimah sitihamimah sitipatimah sitikarimah sitihanipah
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (SitiHalimah binti Mastur);4.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Upload : 30-06-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 52 / PID. B / 2014 / PN. JMB
EDI NURCAHYO
39 — 3
  • KRISTINA SITIHALIMAH alamat Sanggararum RT.02 RW. 03 Desa Mojojejer Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti serta menyatakan tidak mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umummengajukan saksi saksi didepan persidangan yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Register : 24-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT PALU Nomor 52/PDT/2017/PT PAL
Tanggal 9 Nopember 2017 — Perdata - LAHANG FIRDAUS, DKK (Pembanding) - SITI HALIMAH, DKK (Terbanding)
81 — 24
  • Alias MOHAMAD JAFI, yaitu:1) SITIHALIMAH;2) HALFIANA;3) GUSMI;4) HAMZAH;5) ZULKARNAIN;6) ROSITA INDAH;7) SAHRUL;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 52/PDT/2017/PT PALKesemuanya beralamat di JI. Durian Nomor 58 KelurahanKamonji, Kec. Palu Barat, Kota Palu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Riswanto Lasdin, S.H., Sahrul,S.H., Rachmi, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Januari 2019 — M. NASIR VS AHLI WARIS RAMLAN alias RAMELAN, yaitu: BUDIYONO, dkk.
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat 1 (Budiyono, Sugiono alias Wiwid, Garmiyanti aliasAmik) dan Para Tergugat yaitu: Tergugat 2 (Ruswiadi), Tergugat 3 (IsmailIbrahim), Tergugat 4 (Senan), Tergugat 5 (Edi Robin), Tergugat 6 (SitiHalimah), Tergugat 7 (Sri Hartati), Tergugat 8 (Jupriyadi alias Jupriadi),Tergugat 9 (H.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 17-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 177/PID.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 17 Juli 2014 — SUGENG MUJIANTO BIN ADI MADRAIS
28 — 2
  • SITIHALIMAH, 2. HAMID RUDIAWAN BIN TIKNO, 3.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 47/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Bahwa, Ayah Almarhum Imran yang bernama Ismail telahmeninggal dunia pada tanggal 09 April 1998 dan Ibu Imran yang bernama SitiHalimah telah meninggal dunia pada tanggal 14 November 2015;A. Bahwa, Semasa Hidupnya Imran selain meniggalkan ahli waris jugameninggalkan simpanan uang pada Bank BPD Aceh Kantor Cabang Sigli,No.Tabungan 08002030277334, atas nama IMRAN dan pada Bank BRIUnit Padang Tiji No.Rekening 397701004701533 atas nama IMRAN,S.PD;5.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1709/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Makmur dan SitiHalimah Binti H.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 20
  • ., P.3 dan P.4, bahwa dalambukti P.2 tertulis yang bernama Hasanuddin lahir pada tanggal 11 September1980 dari suami istri Abu Saleh dan Siti Halimah, dan dalam bukti P.3 tertulisyang bernama Sitti Aisa Istinara lahir pada tanggal 16 Oktober 1982 dari suamiistri Abu Saleh dan Siti Halimah, dan dalam bukti P.4 tertulis Sitti Rahmawatylahir pada tanggal 26 Nopember 1986 dari suami istri Abu Saleh dan SitiHalimah Abu Saleh dan Siti Halimah, sehingga berdasarkan bukti P.2., P.3 danP.4 harus dinyatakan
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
Siti Halimah
22 — 15
  • Bahwa dalam perkawinannya mereka dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yang masingmasing bernama Ainun Zariyah dan Azril AzkaRaqila; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 493/UMUM/CATPILTB/IX/2007 tertanggal 15 September 2007 atas nama Ainun Zariyah yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Tanah Bumbu, nama Pemohon tercatatsebagai Halimah, sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran dan KartuTanda Penduduk Pemohon, nama Pemohon tercatat sebagai SitiHalimah
Pengadilan PN TEBO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN TEBO Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Mrt.
Tanggal 21 Juni 2017 — M. NASIR, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan RT 001 RW 005 Desa Wirotho Agung Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama Dedi Putra Rangkuti, S.H. Advokat pada Kantor Hukum Dedi Putra Rangkuti, S.H. dan Rekan, beralamat di jalan Lintas Sumatera KM 7 Desa Air Gemuruh, RT 009 Kecamatan Bathin III Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Desember 2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi ; L a w a n : 1. Ahli Waris RAMLAN Alias RAMELAN yaitu 1. BUDIYONO, bertempat tingga di jalan 27 Desa Perintis Unit I Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo Propinsi Jambi, 2. SUGIONO Alias WIWID, bertempat tingga di jalan 27 Desa Perintis Unit I Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo Propinsi Jambi, 3. GARMIYANTI Alias AMIK, bertempat tingga di jalan 27 Desa Perintis Unit I Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo Propinsi Jambi, masing-masing adalah Ahli Waris dari RAMLAN Alias RAMELAN, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat I; 2. RUSWAIDI, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan Desa Wirotho Agung Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat II ; 3. SENAN, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan RT 001 RW 005 Desa Wirotho Agung Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama DEDDY YULIANSYAH, S.H, H.M. IBRAHIM, S.H., ACUB MUHAMMAD, S.H., masing-masing Advokat/ Konsultasi Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Mitra Keadilan, beralamat di jalan Perdana Raya, Perum. Griya Lingga Kelurahan Paal Lima Kec. Kota Baru Kota Jambi, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat III ; 4. EDI ROBIN, bertempat tinggal di Jalan Lintas Sumatera KM 0 Komplek Wiltop Kecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama DEDDY YULIANSYAH, S.H, H.M. IBRAHIM, S.H., ACUB MUHAMMAD, S.H., masing-masing Advokat/ Konsultasi Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Mitra Keadilan, beralamat di jalan Perdana Raya, Perum. Griya Lingga Kelurahan Paal Lima Kec. Kota Baru Kota Jambi, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat IV ; 5. SITI HALIMAH, S.H., bertempat tinggal di SDN No. 122 Sido Makmur I Desa Mensango Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama DEDDY YULIANSYAH, S.H, H.M. IBRAHIM, S.H., ACUB MUHAMMAD, S.H., masing-masing Advokat/ Konsultasi Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Mitra Keadilan, beralamat di jalan Perdana Raya, Perum. Griya Lingga Kelurahan Paal Lima Kec. Kota Baru Kota Jambi, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Februari 2017selanjutnya disebut sebagai : Tergugat V ; 6. NOVAL HARIYANTO, beralamat di Jalan Pahlawan Desa Wirotho Agung Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama DEDDY YULIANSYAH, S.H, H.M. IBRAHIM, S.H., ACUB MUHAMMAD, S.H., masing-masing Advokat/ Konsultasi Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Mitra Keadilan, beralamat di jalan Perdana Raya, Perum. Griya Lingga Kelurahan Paal Lima Kec. Kota Baru Kota Jambi, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Februari 2017selanjutnya disebut sebagai : Tergugat VI ; 7. JUPRIYADI, beralamat di Jalan Pahlawan Desa Wirotho Agung Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama DEDDY YULIANSYAH, S.H, H.M. IBRAHIM, S.H.,ACUB MUHAMMAD, S.H., masing-masing Advokat/ Konsultasi Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Mitra Keadilan, beralamat di jalan Perdana Raya, Perum. Griya Lingga Kelurahan Paal Lima Kec. Kota Baru Kota Jambi, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat VII ; 8. TAMRIN DS, beralamat di Jalan Enam Desa Wirotho Agung Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama DEDDY YULIANSYAH, S.H, H.M. IBRAHIM, S.H., ACUB MUHAMMAD, S.H., masing-masing Advokat/ Konsultasi Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Mitra Keadilan, beralamat di jalan Perdana Raya, Perum. Griya Lingga Kelurahan Paal Lima Kec. Kota Baru Kota Jambi, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat VIII ; 9. MALIN KHAIRUL, beralamat di Jalan Pahlawan Desa Wirotho Agung Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama DEDDY YULIANSYAH, S.H, H.M. IBRAHIM, S.H.,ACUB MUHAMMAD, S.H., masing-masing Advokat/ Konsultasi Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Mitra Keadilan, beralamat di jalan Perdana Raya, Perum. Griya Lingga Kelurahan Paal Lima Kec. Kota Baru Kota Jambi, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat IX ; 10. PUJI HARYATI, beralamat di Jalan Pahlawan Desa Wirotho Agung Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama SUWANDI, S.H.,M.H., INDRA SETIAWAN, S.H., masing-masing Advokat, Penasehat Hukum pada Kantor Suwandi S.H.,M.H., beralamat di jalan Ibrahim Syamsir, No. 39 RT10 Kel. Batang Bungo, Kec. Pasar Bungo, Kab. Bungo, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal tanggal 15 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat X ; 11. NASRIL, beralamat di Jalan Pahlawan Desa Wirotho Agung Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama DEDDY YULIANSYAH, S.H, H.M. IBRAHIM, S.H., ACUB MUHAMMAD, S.H., masing-masing Advokat/ Konsultasi Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Mitra Keadilan, beralamat di jalan Perdana Raya, Perum. Griya Lingga Kelurahan Paal Lima Kec. Kota Baru Kota Jambi, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat XI ; 12. MASRIAL HADI, beralamat di Jalan Tujuh Desa Wirotho Agung Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama DEDDY YULIANSYAH, S.H, H.M. IBRAHIM, S.H., ACUB MUHAMMAD, S.H., masing-masing Advokat/ Konsultasi Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Mitra Keadilan, beralamat di jalan Perdana Raya, Perum. Griya Lingga Kelurahan Paal Lima Kec. Kota Baru Kota Jambi, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat XII ; 13. PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI JAMBI Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEBO, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama ABD. GANI, S.H., EDI MARDIONO, S.H., AULIYA SOFYAN, masing-masing pegawai pada kantor pertanahan Kab. Tebo, selanjutnya disebut sebagai : Turut Tergugat ;
89 — 46
  • Dan jugatelah dibangun rukoruko, dibangun 1 rumah permanen dan menguasaitanahtanah kosong oleh parapara tergugat yaitu Tergugat 2 (Ruswaidi)membangun + 3 ruko panjang 20m dan lebar 15m, Tergugat 3 (Senan)membangun + 3 ruko panjang 50m dan lebar 25m, Tergugat 4 (Edi Robin)membangun + 3 ruko panjang 20m dan lebar 15m, Tergugat 5 (SitiHalimah) membangun + 2 ruko panjang 20m dan lebar 10m, Tergugat 6(Noval Hariyanto) membangun + 2 ruko panjang 20m dan lebar 10m,Tergugat 7 (Jupriyadi) membangun + 2 ruko
    menebang pohon karet + 100batang karet yang produktif dengan kerugian per batang Rp 5.000.000,dikalikan + 100 batang karet yang produktif yaitu Rp 500.000.000, (LimaRatus Juta Rupiah).Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor 3/Padt.G/2017/PN Mrt.8.10.Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan (Conservatoir beslag) tanahyang menjadi objek yang disengketakan pada saat ini.Menghukum parapara Pihak Tergugat 1 (Ramlan alias Ramelan), Tergugat2 (Ruswaidi), Tergugat 3 (Senan), Tergugat 4 (Edi Robin), Tergugat 5 (SitiHalimah
    Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/ BadanPertanahan Nasional RI Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Jambi CqKantor Pertanahan Kabupaten Tebo, untuk membayar uang paksa (dwangsome) sebesar Rp 1.000.000 (Satu Juta Rupiah) perharinya apabila tidakmengindahkan putusan Yang Mulia Majelis Hakim yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap (inkrach van gewijsde/resjudicata).Menghukum parapara Pihak Tergugat 1 (Ramlan alias Ramelan), Tergugat2 (Ruswaidi), Tergugat 3 (Senan), Tergugat 4 (Edi Robin), Tergugat 5 (SitiHalimah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-01-2013 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1196/Pid.B/2011/PN.Dps.
Tanggal 14 Januari 2013 — HARI JUNAEDI
14 — 13
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda vario warna merha tahun 2009, nomor Polisis DK 3922IK, nomor rangka : MHIJF13189K052887, Nomor mesin JF13E0052866 atas nama SitiHalimah beserta STNKnya dikembalikan kepada saksi Supriadi ; 4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 67
  • isteripertamanya bernama Ayi tidak pernah membeli sesuatuyang bisa menjadi harta bersama;Bahwa benar yang menjadi isteri kKedua Masdah adalahPenggugat setelah tidak sampai satu tahun bercerai denganisreri pertamanya, tetapi tahun menikahnya saksi lupa sebabMasdah dan Penggugat telah lama menikah;Bahwa benar Masdah selama hidupnya telah menikahsecara poligami dengan Penggugat dan tidak pernahbercerai;Bahwa benar Masdah selama menikah dengan Ramlah telahdikarunial seorang anak yang bernama Ana alias SitiHalimah
    relevan dengan pokok perkara danmasingmasing saksi tersebut telah memenuhi syarat menjadi saksidan masingmasing dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Seman binRahman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Masdah selain meninggalkan anakanaknyadari isteripertamanya masingmasing bernama Muhammad Nasir,Munawar ST,dan Muhamad Safii yang telah meninggal dunia tahun 2007dan tidakPutusan nomor 5253meninggalkan keturunan dan anaknya bernama SitiHalimah
    pertamanya masingmasing bernama Muhammad Nasir,Munawar ST,dan Muhamad Safii yang telah meninggal dunia tahun 2007dan tidakmeninggalkan keturunan dan anaknya bernama SitiHalimah AgustinaPutusan nomor 6162dari kedua isterinya bernama Ramlah juga telahmeninggalkan hartaberupa tanah sawah luasnya saksi tidak tahu yangterletak di SubakSumbeng I, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur,dan batasbatasnya saksi tidak tahu;Bahwa benar saksi diberitahu oleh Masdah bahwa tanahtersebut di beli oleh
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2264/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 3
  • Tiana/ Siti Sakdiyah, dan SitiHalimah, H. Siti RochmahSutingen dan Siti Rochmah, Djakfar dan Djafar/Djakfar. yang dibuat oleh mengetahui Ketua RT 18 RW 02 Kel. Dupakyang telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan denganaslinya ditandai dengan (P.20);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama:1.saksiBahwa saksi mengetahui dihadapan sidang ini Para Pemohonmemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari H.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • Mengabulkan permohonan Pemohon (Jupri bin Ripin) dan Pemohon II (SitiHalimah binti Ramli);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jupri bin Ripin) denganPemohon II (Siti Halimah binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 05Nopember 1978 di Desa di rumah orang tua Pemohon Desa KampungBaru, Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 32
  • Muntiani, Turut tergugat Il Syarifuddinadalah ahli waris Sah dari Embang Beang Alias Beang Embang tersebut;Menyatakan menurut hukum bahwa Embang Beang alias Beang Embangtelah meninggal dunia pada 06 juni 2003 dan isterinya bernama SitiHalimah telah meninggal dunia pada 24 Desember 2003, denganmeninggalkan anakanak sebagai ahli waris di atas dan selain itu jugameninggalkan Tanah sawah obyek sengketa sekaligus diatasnya ditanamidengan Pohon kelapa sekitar 25 pohon dan pohon pinang, yang terletak diso
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Mediator Hakim Pengadilan AgamaBanjarbaru, namun upaya tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawabannya secara lisan dimuka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa posita angka 1,2 dan 3 adalah benar; Bahwa posita angka 4, sebenarnya 2 orang anak tinggalbersama Penggugat akan tetapi 1 orang anak yang bernama SitiHalimah tinggalnya
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 542/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
DAVIA
32 — 12
  • , dan langsungmeninggalkan tempat tersebut;Bahwa benar terdakwa telah menjual 1 (Satu) buah handphone merkOppo warna gold dengan nomor IMEI 1: 862049032700811 IMEI 2:862049032700803 kepada Nirlan dengan harga Rp. 1.300.000, (Satu jutatiga ratus ribu rupiah) yang hasil penjualannya digunakan untuk kebutuhanseharihari;Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merk Oppowarna gold dengan nomor IMEI 1: 862049032700811 IMEI 2:862049032700803 tanpa sepengetahuan dan izin dari saksi korban SitiHalimah
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 307/PID.B/2013/PN.CBN
Tanggal 13 Februari 2014 — SUALIH Als ALI Als KUCLUK Bin M. SARMILI
74 — 33
  • Merampas Nyawa Orang Lain ;002202002+Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan terdakwa, keterangan saksi Marjuki kakak kandung korban,saksi Umayah Ibu kandung korban, saksi Chotib yangmana keterangannya salingbersesuaian, serta dihubungkan dengan visum et repertum dalam perkara ini, maka majelishakim berkesimpulan bahwa rangkaian perbuatan terdakwa mencekik leher korban SitiHalimah Tusadiah dengan menggunakan kedua tangan terdakwa, kemudian
    unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun NoPol F3262NK besertaSTNK An.Dedi Sanjaya dan kunci kontaknya oleh karena jelas kepemilikannya maka akandikembalikan kepada pemiliknya masingmasing, 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih , 1(satu) buah kaos lengan panjang muslim warna biru, 1 (satu) buah BH warna cream, 1 (satu)buah celana dalam wanita warna cream, 1 (satu) buah kerudung warna biru, 1 (satu) buahnote book warna hitam merk HP, oleh karena barangbarang tersebut adalah milik korban SitiHalimah
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 275/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 3 Januari 2017 — MARIA GORETI KAHAN Alias GRET
108 — 63
  • NASARI pada tanggal 18 Juli2016 ditemukan terdapat 44 (empat puluh empat) nama nasabah yang datanyatidak masuk dalam data base/sistem wincor KSP NASARI dari tanggal 20November 2013 sampai dengan tanggal 31 Mei 2016 dengan total kerugian yangdiderita oleh KSP NASARI sebesar Rp.4.507.827.000, dengan rincian sebagaiberikut : NO NAMA JUMLAH DANA JUMLAHDANAYG JUMLAH WAKTU DAN TEMPATYG DIHIMPUN DIKEMBALIKAN KERUGIAN1 BALTAZAR MANEHAT Rp. 100.000.000 Rp.90.000.000 Rp. 10.000.000 Kupang, 20 November 20132 SITIHALIMAH
    Kpg2013 sampai dengan tanggal 31 Mei 2016 dengan total kerugian yang diderita olehKSP NASARI sebesar Rp.4.507.827.000, dengan rincian sebagai berikut : NO NAMA JUMLAH DANAYG JUMLAH DANA JUMLAH WAKTU DAN TEMPATDIHIMPUN YG KERUGIANDIKEMBALIKAN1 BALTAZAR MANEHAT Rp. 100.000.000 Rp.90.000.000 Rp. 10.000.000 Kupang, 20 November20132 SITIHALIMAH HASAN Rp. 100.000.000 Rp. 100.000.000 Kupang, 29 Juli 20143 YOHANA KAROLINA Rp. 55.000.000 Rp. 55.000.000 Kupang, 30 DesemberRATU 20144 ROBERTUS EHA Rp. 300.000.000
    NASARI pada tanggal 18 Juli 2016ditemukan terdapat 44 (empat puluh empat) nama nasabah yang datanya tidakmasuk dalam data base/sistem wincor KSP NASARI dari tanggal 20 November2013 sampai dengan tanggal 31 Mei 2016 dengan total kerugian yang diderita olehKSP NASARI sebesar Rp.4.507.827.000, dengan rincian sebagai berikut : NO NAMA JUMLAH DANA YG JUMLAH DANA JUMLAHKERUGIAN WAKTU DAN TEMPATDIHIMPUN YGDIKEMBALIKAN1 BALTAZAR MANEHAT Rp. 100.000.000 Rp. 90.000.000 Rp. 10.000.000 Kupang, 20 November 20132 SITIHALIMAH
    Kpg NO NAMA JUMLAH DANA YG JUMLAH DANA JUMLAH WAKTU DAN TEMPATDIHIMPUN YG KERUGIANDIKEMBALIKAN1 BALTAZARMANEHAT Rp. 100.000.000 Rp. 90.000.000 Rp. 10.000.000 Kupang, 20 November 20132 SITIHALIMAH HASAN Rp. 100.000.000 Rp. 100.000.000 Kupang, 29 Juli 20143 YOHANA KAROLINA Rp. 55.000.000 Rp. 55.000.000 Kupang, 30 Desember 2014RATU4 ROBERTUS EHA Rp. 300.000.000 Rp. 25.000.000 Rp. 275.000.000 Kupang, 22 Juni 20155 EMANUEL MALI Rp.575.000.000 Rp.575.000.000 Kupang, 29 Juni 20156 IWONNE LATUMAHINA Rp.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 99/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 4 Juni 2014 — 1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa EDI DAPIN bin RASTA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
23 — 4
  • Kutai Pasar Sleko Kota Madiun ;Bahwa awalnya saksi SIT HALIMAH tidak mengetahui pencurian yangdilakukan oleh terdakwa, karena waktu itu saksi SIT HALIMAH sedangmelayani pembeli 2 (dua) orang teman terdakwa yang purapura sebagaipembeli, namun kemudian saat saksi turun dari lantai 2 toko, saksi melihatterdakwa membuka laci kasir dan mengambil dompet milik saksi SITIHALIMAH dari dalam laci kKemudian saksi berteriak copetcopet sehinggasaksi SIT HALIMAH baru mengetahui bahwa ada kejadian pencuriantersebut