Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sofia suria sufian supia safia sudia sugia sufiah sefia
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 04-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Dartok bin Sunawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sufia binti Abu Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • SUFIA ANDRIANI Binti GHUFRON (Anak perempuan), h. FARIDA ARIANI Binti GHUFRON (Anak perempuan), i. ZAENAL FANANIBinti GHUFRON (Anak laki-laki), j. M. QOSIM ZAMZAMIK Bin GHUFRON (Anak laki-laki), dan, k. ANA FITRIANA Binti GHUFRON (Anak perempuan);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tomin bin Dina'an) terhadap Penggugat (Sufia binti Mojo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor 132/Pid.B/2017/PN.Bau
Tanggal 20 Juli 2017 — - OFAN Bin LANGKALEWA (Alm);
18 — 7
  • menolak seluruh pembelaan Terdakwa tersebut serta menyatakantetap dengan tuntutan pidananya sedangkan terdakwa menyatakan tetapdengan pembelaannya;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN.BauMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa OFAN Bin LANGKALEWA (Alm) pada hari Selasatanggal 4 April 2017 sekitar pukul 15.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2017, bertempat di dalam rumah korban SUFIA
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pencurian
Register : 16-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 194 / Pid.B / 2013 / PN. Smp
Tanggal 11 Nopember 2013 — FENDY PURWANTO Bin BAHRAWI SUWARNO
22 — 3
  • atau setidak tidaknya lebih dariRp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut diatas terdakwa dan PenasehatHukumnya menyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut, Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang di muka persidangan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :I SAKSISANTI SUFIA
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 132/Pid.B/2017/PN.Bau
Tanggal 12 Juli 2017 — - OFAN Bin LANGKALEWA (Alm);
17 — 7
  • menolak seluruh pembelaan Terdakwa tersebut serta menyatakantetap dengan tuntutan pidananya sedangkan terdakwa menyatakan tetapdengan pembelaannya;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN.BauMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa OFAN Bin LANGKALEWA (Alm) pada hari Selasatanggal 4 April 2017 sekitar pukul 15.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2017, bertempat di dalam rumah korban SUFIA
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Spt
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
  • hakim pemeriksa selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Perli Nomor 6202126105020001tanggal 24 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenKotawaringin Timur, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos,oleh hakim pemeriksa telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.7;Bahwa, selain alat bukti tertulis di atas, Para Pemohon juga menghadirkandua orang saksi di bawah sumpah sebagai berikut:1.Sufia
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bna
Tanggal 24 Februari 2020 — Terdakwa
143 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Sufia Rizkina Binti Marlijan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana Pembinaan Dalam Lembaga Loka Rehabilitasi Sosial Anak Yang Memerlukan Perlindungan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 16-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 743/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopian Lubis bin Irpan Lubis) terhadap Penggugat (Sufia Wati binti Juari);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 13/Pdt /2011/PT.Sultra.
Tanggal 18 April 2011 — LA MANE, DKK Sebagai Pembanding Melawan SALMA binti LA TOIMBI, DKK Sebagai Terbanding
61 — 42
  • Menyatakan hukum para Penggugat beserta MARYAMTOIMBI, SUFIA TOIMBI, RAMLI SARFIA TOIMBI, MUINSARFIA TOIMBI, ASIFA SARFIA TOIMBI, AISAH HASANTOIMBI, ASMIN HASAN TOIMBI, ASRI HASAN TOIMBI, ASDARHASAN TOIMBI dan ASRAN HASAN TOIMBI adalah ahliwaris dan atau ahli waris keturunan dari almarhum LATOIMBI;3.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 63/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat IV : GAFUR Diwakili Oleh : KADIR TARAPE
Pembanding/Penggugat II : LA FUDI Diwakili Oleh : KADIR TARAPE
Pembanding/Penggugat III : ARFIN Alias LA RUFINI Diwakili Oleh : KADIR TARAPE
Pembanding/Penggugat I : KADIR TARAPE Diwakili Oleh : KADIR TARAPE
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. BADAN PERTANAHAN pROV. SULTRA cq. BADAN PERTANAHAN KAB. MUNA
Terbanding/Tergugat I : WA ALUSU
103 — 63
  • Almarhum LA GILA memiliki 5 (Lima) orang anak yaitu ARFIN aliasLA RUFINI (Penggugat III), WA SUFIA, LAANDA, SARIANA dan WAODHU ;1.6. Almarhumah WA SAMUDAE memiliki anak yaituG AF UR(Penggugat IV) ;2.
    anak yang pertama almarhum LaSarungga (tidak memiliki kKeturunan), Kedua almarhum Wa Lufuina(tidak memiliki keturunan), ketiga almarhum La Tarape memiliki 5(lima) anak yaitu almarhum La Sikopu, almarhum La Sumusu,almarhum Sale, almarhum Wa Ure dan Kadir Tarape sebagaipenggugat I, yang keempat almarhum Wa Itamu memiliki 4 (empat)orang anak yaitu La Samidu, Ashar, Wa Zaala dan La Fudi(penggugat II), ke lima almarhum La Gila memiliki 5 (lima) oranganak yaitu Arfin alias La Rufini (penggugat III), Wa Sufia
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDI RAHMAD bin MAHMUDIN) terhadap Penggugat (HELLI SUFIA

Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 737/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 0
  • (Suryadi Bin Zulkifli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Azwani Binti Idris) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon;

    • DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian dan menolak selebihnya;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh anak atas 2 orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Sufia
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 21-12-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 965/Pdt.G/2010/PA.Bkl
Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN TERMOHON
24 — 5
  • MARDELAN (alm),ibu bernama SUFIA (alm) :4. Bahwa Pemohon I dan Termohon adalah suami isteri dengansurat bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: = 134/01/1X/95tanggal 2 September 1995 dan telah mempunyai 2 oranganak bernamaSeetieeeeesonneeessccneuees 4,5507 JOHAR NONEumur 15 tahun ;2 TORIQ.ABDILLAH, = uur, 2 tahun5.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Hasanuddin, M.H.Rahmi Sufia, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Put. No. 380/Pdt.G/2019PA Bjm.Hal. 15 dari 15 halaman
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN RAHA Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Rah
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
1.KADIR TARAPE
2.LA FUDI
3.ARFIN Alias LA RUFINI
4.GAFUR
Tergugat:
1.WA ALUSU
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. BADAN PERTANAHAN pROV. SULTRA cq. BADAN PERTANAHAN KAB. MUNA
31 — 15
  • Almarhum LA SARUNGGA dan tidak memiliki keturunan ;1.2.Almarhumah WA LUFUINA tidak memiliki keturunan ;1.3.Almarhum LA TARAPE memiliki 5 (Lima) orang anak yaitu almarhumLA SIKOPU, almarhum LA SIHAMUSU, almarhum LA SAILE,almarhumah WA URE dan KADIR TARAPE ( Penggugat 1);1.4.Almarhumah WA ITAMU memiliki 4 (Empat) orang anak yaitu LASAMIDU, ASHAR alias LA GULI, WA ZAALA dan LA FUDI(Penggugat Il) ;1.5.Almarhum LA GILA memiliki 5 (Lima) orang anak yaitu ARFIN aliasLA RUFINI (Penggugat III ), WA SUFIA,
    oranganak yang pertama almarhum La Sarungga (tidak memiliki keturunan), keduaalmarhum Wa Lufuina (tidak memiliki keturunan), ketiga almarhum La Tarapememiliki 5 (lima) anak yaitu almarhum La Sikopu, almarhum La Sumusu,almarhum Sale, almarhum Wa Ure dan Kadir Tarape sebagai penggugat I, yangkeempat almarhum Wa Itamu memiliki 4 (empat) orang anak yaitu La Samidu,Ashar, Wa Zaala dan La Fudi (penggugat II), ke lima almarhum La Gila memiliki5 (lima) orang anak yaitu Arfin alias La Rufini (oenggugat III), Wa Sufia
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-07-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 76/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 3 Oktober 2011 — Afrianto Pgl. Anto Bin Bahrum
66 — 3
  • ikutdengan suami saksi ke pasar Payakumbuh untuk menagihhutang dan saat itu, Topok mengakui telah mengambil uangsuami saksi pada hari itu, tetapi Topok tidak mengakui adamengambil uang suami saksi pada tanggal 1 Mei 2011; Bahwa, Topok mengambil uang suami saksi tersebut daribawah jok mobil L300 pick up BA 8677 EF, sebagaimana yangdijadikan barang bukti; Bahwa, setelah mengakui perbuatannya tersebut, Topok adamengembalikannya sebanyak Rp9.050.000, (sembilan jutalima puluh ribu rupiah). saat itu, Sufia
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 184/Pid.B/2017/PN Rah
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
Terdakwa:
LA SAFIUDIN Alais LA SAFIU Bin LA NSASI
61 — 16
  • Muna Barat; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur dirumah dan mendengarteriakan dari mertua saksi yang bernama Wa Sufia denganmengatakan bahwa saksi korban La Ode Humalia dalam keadaanterluka; Bahwa karena saksi mendengar saksi korban terluka kemudian saksiterbangun dan melihat saksi korban berada didepan pintu rumah saksidan melihat korban mengalami luka dibagian ibu jari sebelah kiri danperut sebelah kiri; Bahwa benar terdakwa menganiaya saksi korban dengan mengunakansebuah parang dan korban
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 16-02-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 PK/PDT/2010
Tanggal 16 Februari 2011 — MUHAMAD, VS B. ENDJA alias B. ETTI ENDJA, DKK
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sufia alias B. Is dan 6). Baihaqi alias P. In (kesemuanyamasih hidup);4. Habiba alias Ibu Hj. Amien, meninggal dunia tahun 2006 (tidak punyaanak);5. Asa alias P. Arjas, meninggal dunia tahun 1984, mempunyai tiga oranganak kandung, masingmasing bernama: 1). Masyani alias P. Sup, 2).Salama alias B. Lud dan 3). Rosyid (kesemuanya masih hidup);6. Halipa alias B. Tarjo, meninggal dunia tahun 2000, mempunyai empatorang anak kandung, masingmasing bernama: 1). Budiarto, 2). Bairi, 3).Buarto dan 4).
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 365/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • ., umur 15 tahun, Sufia Az Zahra binti Hasan B., umur 13 tahun, dan Fariha bin Hasan B., umur 7 tahun sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya terhitung sejak Tergugat mengikrarkan talak terhadap Penggugat sampai keempat anak tersebut dewasa (21 tahun) atau telah mandiri;

    3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugat berupa uang sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah

    Penggugat dalam gugatan rekonvensinya memintakepada Tergugat nafkah pemeliharaan keempat anak Penggugat dan Tergugatsejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban rekonvensinya menolaktuntutan Penggugat dengan alasan Tergugat sudah sering kali memberikannafkah dan uang belanja kepada anakanak Tergugat;Menimbang, bahwa keempat anak Penggugat dengan Tergugattersebut yang bernama David Hisbullah Haswan, umur 19 tahun, Silky AdninHaswan, umur 15 tahun, Sufia