pembayaran uang muka pembelian sepeda motor dariISMAN;i 1 (satu) lembar kwitnsi pembayaran pajak pemenang undian dan BBN sepedamotor dari LILIS PRIHASTINI;j 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepeda motor dariSUKARNO;k 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepeda motor dariDIYAH HARUM KRISNAWATI;1 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepeda motor dariFAJAR JUMADI;m (satu) lembar kwitansi pembayaran pajak pemenang undian dan BBN sepedamotor dari SUPRIJANTO

menyetorkanke pusat PT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp. 900.000,,namun terdakwa hanya menyetorkan Rp. 300.000,, sehinggaterdapat kekurangan sebesar Rp. 500.000,;Tanggal 4 September 2014, saudara FAJAR JUMADI membelisepeda motor Suzuki Satria FU 150 dengan harga Rp.19.000.000,, sehingga terdakwa harus menyetorkan ke pusatPT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp. 19.000.000,, namunterdakwa hanya menyetorkan Rp. 10.000.000,, sehinggaterdapat kekurangan sebesar Rp. 9.000.000,;Tanggal 10 Oktober 2014, saudara SUPRIJANTO

berdasarkan cerita dari terdakwa bahwa uangperusahaan yang diambil oleh terdakwa dipergunakan oleh terdakwa untukmemenuhi kebutuhan keluarga karena terdakwa punya anak 3 (tiga) dan suaminyakesehariannya tidak bekerja, selain itu terdakwa pernah cerita bahwa uang milik PTShabira tersebut yang disimpan di ATM pribadi Terdakwa, namun demikianuangnya telah diambil suaminya yang bernama DEDY;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3saksi SUPRIJANTO

pusat PT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp. 900.000,,namun terdakwa hanya menyetorkan Rp. 300.000,, sehinggaterdapat kekurangan sebesar Rp. 500.000,;m Tanggal 4 September 2014, saudara FAJAR JUMADI membelisepeda motor Suzuki Satria FU 150 dengan harga Rp.19.000.000,, sehingga terdakwa harus menyetorkan ke pusatPT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp. 19.000.000,, namunterdakwa hanya menyetorkan Rp. 10.000.000,, sehinggaterdapat kekurangan sebesar Rp. 9.000.000,;n Tanggal 10 Oktober 2014, saudara SUPRIJANTO

ke pusat PT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp. 900.000,,namun terdakwa hanya menyetorkan Rp. 300.000,, sehingga terdapatkekurangan sebesar Rp. 500.000,;Tanggal 4 September 2014, saudara FAJAR JUMADI membeli sepeda motorSuzuki Satria FU 150 dengan harga Rp. 19.000.000,, sehingga terdakwa harusmenyetorkan ke pusat PT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp. 19.000.000,,namun terdakwa hanya menyetorkan Rp. 10.000.000,, sehingga terdapatkekurangan sebesar Rp. 9.000.000,;Tanggal 10 Oktober 2014, saudara SUPRIJANTO

EKANA SUPRIJANTO
2.ZAINAL ARIFIN
Tergugat:
2.DHATI JOEDIANA
3.MUHAMMAD SYAKIR SULA
Turut Tergugat:
PT. KHARISMA RAYA

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Suprijanto Bin Mukoyo) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti H. Mokh Bakri);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.960.000,00 (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);

Suprijanto bin R. Soebagio, Lahir 20 Februari 1966, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat di JI. Batu Giok II No. 84 Rt.002/Rw.037, Bojong Rawa Lumbu Bekasi, Prov. Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON VI;Rr. Nurhaeni binti R. Soebagio. Lahir 19 Januari 1970, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat di Jl. Blora No. 21Rt.003/Rw.06 Kel. Menteng, Jakarta Pusat, Prov.DKI Jakarta.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON VII;Rr. Yetiningsih binti R. Soebagio. Lahir 24 November 1971.

Suprijanto bin R. Soebagio.(LkLk). Lahir 20 Februari 1966.Agama Islam. Pekerjaan swasta. Alamat di Jl. Batu Giok II No. 84Rt.002/Rw.037, Bojong Rawa Lumbu Bekasi Prov. Jawa Barat;7.7. Rr. Nurhaeni binti R. Soebagio.(Pr). Lahir 19 Januari 1970. AgamaIslam. Pekerjaan ibu rumah tangga. Alamat di JI. Blora No. 21Rt.003/Rw.06 Kel. Menteng Jakarta Pusat Prov.DKI Jakarta;7.8. Rr. Yetiningsih binti R. Soebagio (Pr). Lahir 24 November 1971.Agama Islam.Pekerjaan ibu rumah tangga.

Suprijanto bin R. Soebagio;. Rr. Nurhaeni binti R. Soebagio;. Rr. Yetiningsih binti R. Soebagio;8. Bahwa R.Supono (saudara lakilaki kandung almarhumah Hj. RdNganten Srijati binti Rebin Kertosentono sudah meninggal dunia padatanggal 11 April 2000 dan semasa hidupnya menikah satu kalidengan Riah (sudah meninggal dunia), dan mempunyai 2 orang anak,yaitu:8.1.8.2.Sumarsono bin R.Soepono (Lk Lk).Lahir di Jakarta tanggal 3Agustus 1948. Agama Islam. Pekerjaan pensiunan.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama SUHARYONO, dari KecamatanSemen, tertanggal : 11 Juni 2009, Nomor : 3506013108570001, diberi tandaFoto copy mana kemudian diberi tanda P. 1 s/d P. 14 dan dilampirkan dalam berkasperkara ini ; Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dimajukan oleh Pemohonkepersidangan bernama : SUPRIJANTO dan SUPARLAN masingmasingmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1.

SAKSI SUPRIJANTO : nn nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak kandungPemohon ; 22259222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ncn cecnneee Bahwa Pemohon adalah suami dari almarhumah KARIYATI ; e Bahwa Pemohon mengajukan pengurusan Taspen untuk mengambil uang ; e Bahwa Pemohon mengambil Taspen untuk istrinya bernama KORIYAH sebagaiahli waris dari Pemohon ; e Bahwa suami KORIYAH dahulu bernama SUKADI dan sekarang sudahmeninggal dunia ; e Bahwa KORIYAH bekerja sebagai Pegawai Negeri

pekerjaanPurnawirawan TNIAD, tempat tinggal di Jalan Sulfat Utara, Gg.II, E/2, RT. 6, RW.5, Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah ayahPemohon IJ;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan nikah sirri pada tahun2006 di rumah saksi dengan wali saksi dan diakadkan sendiri oleh saksi;Bahwa, setahu saksi maskawin berupa seperangkat alat solat dan menjadi saksiadalah Suprijanto

Suprijanto bin Rukin, umur 59 tahun, Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalJalan Prof. M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Reza Devi Priyanka bin Suprijanto) sebagai wali/wakil terhadap adiknya yang bernama Noni Noor Apriani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SANDY FIRMAN SYAH bin RIYADI) terhadap Penggugat (SINDHY PUSPITA SARI binti SUPRIJANTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 830.000,- (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Machfud Suprijanto Bin Sumardi) terhadap Penggugat (Halimatus Sadiyah Binti Lasimin) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Suprijanto Bin Mukoyo) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti H. Mokh Bakri);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.960.000,00 (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);

Gatot Suprijanto bin Pardi, selaku anak kandung laki-laki.

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sati alias Mesti / Sati binti Sarkawi, yang meninggal dunia 14 Februari 2016, yaitu :

3.1. Gatot Suprijanto bin Pardi, selaku anak kandung laki-laki.

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

PengadilanAgama Surabaya berwenang untuk memeriksa, mengadili serta memutusperkara ini;Bahwa Para Pemohon, sebagaimana bukti P.3, P.6 dan P.9 terbukti ParaPemohon mempunyai hubungan nasab /keluarga dengan para Pewarisoleh karenanya para Pemohon memiliki kapasitas sebagai pihak untukberpekara dalam perkara ini;Bahwa Xxxxxx dan Xxxxxxtelah terikat dalam perkawinan yang sahsebagaimana bukti (P.12 ) dan dalam perkawinan tersebut telah dikarunialdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama : XxXxXxXxx, XXXXXxX,Suprijanto

sebagaimana keterangan dua orangsaksi dibawah sumpah serta bukti ( P.14 );Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah Xxxxxxtelah meninggal duniaterlebih dahulu dari pada Xxxxxxsebagaimana keterangan dua orang saksidibawah sumpah serta bukti ( P.17 dan P.18 );Bahwa semasa hidupnya almarhum Xxxxxx dengan almarhumahXxXxxXxx tidak pernah mengangkat anak;Bahwa almarhum Xxxxxx dengan almarhumah Xxxxxxserta ParaPemohon semuanya beragama Islam kecuali anak kandung almarhumXxXxxxx dengan almarhumah Xxxxxxyang bernama Suprijanto

Adi Suprijanto bin H. M. Ismail, sebagai suami/duda;

2.2. Dikha Syahrul Ramadhan bin Drs. M. Adi Suprijanto, sebagai anak kandung;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

SLAMETHARTONO, TOFAN ROCHIM, SH Bin SUPRIJANTO,WIDI WURYANTO, SH bin Sunarto, di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Saksil. BASUKI HR BIN H.

TOFAN ROCHIM, SH Bin SUPRIJANTO: Bahwa saksi tahu mengapa di hadapkan di depan persidangan sehubungandengan penangkapan terhadap terdakwa yang kedapatan membawa obatpsikotropika;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira jam 22.00 wib, IPTUBASUKI HR bersama anggota pos pol Kota mengamankan terdakwa diwarung nasi kucing pinggir kali dekat kantor PDAM Langenharjo Kendaldikarenakan kedapatan mencuri helm, kemudian terdakwa diamankan kePolres Kendal, kemudian saksim menggeledah terdakwa dan

Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Adillan Wicaksono bin Suprijanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Dwi Lestari binti Sutomo) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh limaribu rupiah);

PengadilanAgama Surabaya berwenang untuk memeriksa, mengadili serta memutusperkara ini;Bahwa Para Pemohon, sebagaimana bukti P.3, P.6 dan P.9 terbukti ParaPemohon mempunyai hubungan nasab /keluarga dengan para Pewarisoleh karenanya para Pemohon memiliki kapasitas sebagai pihak untukberpekara dalam perkara ini;Bahwa Xxxxxx dan Xxxxxxtelah terikat dalam perkawinan yang sahsebagaimana bukti (P.12 ) dan dalam perkawinan tersebut telah dikarunialdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama : XxXxXxXxx, XXXXXxX,Suprijanto

sebagaimana keterangan dua orangsaksi dibawah sumpah serta bukti ( P.14 );Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah Xxxxxxtelah meninggal duniaterlebih dahulu dari pada Xxxxxxsebagaimana keterangan dua orang saksidibawah sumpah serta bukti ( P.17 dan P.18 );Bahwa semasa hidupnya almarhum Xxxxxx dengan almarhumahXxXxxXxx tidak pernah mengangkat anak;Bahwa almarhum Xxxxxx dengan almarhumah Xxxxxxserta ParaPemohon semuanya beragama Islam kecuali anak kandung almarhumXxXxxxx dengan almarhumah Xxxxxxyang bernama Suprijanto

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 oleh Hakim Keltuadidampingi oleh Eko Suprijanto, S.H. dan Nurjenita, S.H.,M.H. sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Hermawalii, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mungkid sertadihadin oleh Yoga Ristamana, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Eko Suprijanto, S.H.

Bahwa sudah ada usaha mecari keberadaan Tergugat namun tidakberhasil; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar tetap sabar dalammembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Tetiana Ramdhani binti Suprijanto, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan D4, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di PerumnasHal. 4 dari 12 Put.

aktaotentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 02 Februari 2014, yang telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batam Kota, Kota Batam Kepri, hal tersebut sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituMuhammad Said bin Paris dan Tetiana Ramdhani binti Suprijanto