Pertamina TBBM Tanjung AwarAwar, KecamatanJenu, Kabupaten Tuban ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan harusdihukum serta sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan di bawah ini ;Memperhatikan pasal 53 huruf c UndangUndang R.I. Nomor 22 Tahun 2001Tentang Minyak Dan Gas Bumi, pasalpasal dalam UndangUndang R.I.

Pertamina TBBM Tanjung AwarAwar,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban ;8. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2013, oleh kami H.MINANOER RACHMAN, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, HARRIS TEWA,S.H., dan I.B.

PERTAMINA (PERSERO) yang merupakan suatu badanhukum tidak pernah mendirikan PT.PERTAMINA PERSERO DEPOTSAMARINDA untuk dapat dikualifikasikan sebagai suatu badan hukumatau subjek hukum melainkan hanya menjadikan TerminalBahanBakarMinyak (TBBM)Samarinda sebagai salah satu tempat usahauntuk mencapai maksud dan tujuan dari PT. PERTAMINA(PERSERO) dan terhadapnya PT. PERTAMINA (PERSERO) tundukdan patuhpada segala peraturan perundangan terkait tempatusahanya di TBBM Samarinda..

PERTAMINA (PERSERO) selaku subjekhukum yang berdomisili/tempat tinggal di Jakarta Pusat, makaGugatan haruslah dinyatakan tidak dapat diterima karena Penggugattelah salah menjadikan PT.PERTAMINA TBBM Samarindasebagaipihak dalam Gugatan karena yang seharusnya menjadi pihak dalamGugatan ini adalahPT. PERTAMINA (PERSERO) yang memilikidomisili hukum di Jl.Medan Merdeka Timur No.1A Jakarta Pusat.Penggugat Tidak Memiliki Legal Standing Yang Jelas.

bekerja pada PT Pertamina (Persero) (Tergugat 2 (dua)),fungsi saksi sebagai security;Bahwa jabatan saksi di PT Pertamina (Persero) sebagai junior asistenforfom dan investigasen;Bahwa saksi menerangkan setiap orang (pekerja/visitor/mitrakerja/tamu) wajib mengenakan tanda pengenal (ID Card) saat beradadidalam depot;Bahwa dengan adanya ID Card tidak serta merta menunjukkan orangtersebut adalah pekerja Pertamina;Bahwa ID Card diperlukan hanya untuk mengidentifikasi orang yangberada di lingkungan terbatas TBBM

PERTAMINA (PERSERO) yang merupakan suatu badanhukum tidak pernah mendirikan PT.PERTAMINA PERSERO DEPOTSAMARINDA untuk dapat dikualifikasikan sebagai suatu badan hukumatau subjek hukum melainkan hanya menjadikan Terminal Bahan BakarMinyak (TBBM)Samarinda sebagai salah satu tempat usaha untukmencapai maksud dan tujuan dari PT. PERTAMINA (PERSERO) danterhadapnya PT.

PERTAMINA (PERSERO) selaku~ subjek hukum yangberdomisili/tempat tinggal di Jakarta Pusat, maka Gugatan haruslahdinyatakan tidak dapat diterima karena Penggugat telah salahmenjadikan PT.PERTAMINA TBBM Samarinda sebagai pihak dalamGugatan karena yang seharusnya menjadi pihak dalam Gugatan iniadalah PT.

Bakar Minyak, Bahan Bakar Gas dan LPG untuk skala kecil,pelanggan kecil, transportasi dan rumah tangga wajiob menyalurkannyamelalui penyalur yang ditunjuk Badan Usaha melalui seleksi, Sesuaidengan Peraturan Presiden Nomor 191 Tahun 2014 tentang Penyediaan,Pendistribusian dan Harga Jual Eceran BBM, Konsumen Pengguna BBMBersubsidi dapat memperoleh BBM Bersubsidi pada titik serah sebagaiberikut : Minyak tanah penggunannya adalah rumah tangga , Usaha Mikrodan usaha Perikanan titik serah Terminal BBM (TBBM

)/Depot; kalauminyak solar penggunannya adalah usaha Mikro, usaha Perikanan,pertanian titik seran Penyalur, transportasi dan pelayanan umum titikserahnya di Terminal BBM (TBBM)/Depot; Bahwa berdasarkan Diktum KESATU Keputusan Menteri Energi danSumber Daya Mineral RI Nomor : 56 K / 12 / MEM / 2019 tentang HargaJual Eceran Jenis Bahan Bakar Minyak Tertentu dan Jenis Bahan BakarHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN BekMinyak Khusus Penugasan, Harga Jual Eceran Jenis Bahan Bakar MinyakTertentu

Copy surat keterangan clan Rekomenclasi No.A.1.005.2014.1874tertanggal 19 Desember 2014 a/n Kamarullah lokasi Tugas PT.ElnusaPetrofin TBBM Medan yang telah dinazegelen Kantor Pos dan diberitanda bukti P 8.

ElnusaPetrofin unit kerja TBBM Medan karena telah dinyatakan melakukan pelanggaranPerjanjian Kerja Waktu Tertentu No.Ktr/3180K2015.0671 52 222222 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13, terdapat fakta hukum perusahaanpenyedia jasa pekerja di perusahaan sebelum PT. Kopenusa adalah PT. TerminalUtama Makasar (PT. TUM), dimana Penggugat juga melakukan Perjanjian denganPT. TUM sejak tanggal 02 Januari 2014 s.d 31 Desember 2014 dan perjanjian tidakdiperpanjang oleh PT.

PT.Pertamina TBBM Sanana, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Letjen Soetoyo, No. 18, RT. 004/RW001.Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekeijaan tidak ada, pekeijaan tidak ada, dahulubertempat tinggal di Jalan Letjen Soetoyo, No. 18, RT. 004/RW001.Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, PapuaBarat, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruh EilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon

SPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak untuk umum); APMS (Agen Premium dan Minyak Solar); APDN (Solar Paked Dealer Nelayan); Bahwa hingga saat ini Terdakwa tidak terdaftar dan bukan mitra kerja Pertaminadalam pengangkutan BBM khususnya jenis Bensin ke wilayah Kabupaten Paser;Bahwa mekanisme pendistribusian Bahan Bakar Minyak jenis Bensin, Solar dan atauMinyak Tanah dari depot Pertamina ke konsumen, baik yang bersubsidi maupun nonsubsidi ada 2 (dua) macam yaitu : Pola langsung yaitu dari depot/TBBM

Pertamina langsung ke konsumen,contohnya untuk konsumen industri; Pola tidak langsung dari depot/TBBM Pertamina ke lembaga penyalur resmiPertamina, antara lain SPBU, SPBB, SPBN, SPDN dan APMS; Bahwa sebagaimana telah disampaikan Penyidik kepada Ahli bahwa perbuatanTerdakwa tidak dapat dibenarkan, hal ini sesuai dengan penjelasan Pasal 55 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Migas, bahwa yangdimaksud dengan menyalahgunakan adalah kegiatan yang bertujuan untukPutusan Nomor :

Indonesia Nomor : 18 tentang harga jual eceran jenis Bahan Bakar Minyaktertentu untuk konsumen pengguna tertentu menyatakan Bahwa harga jual eceranjenis BBM tertentu. untuk setiap Iter ditetapkan sebagai berikutBahwa untuk harga tebus Bensin (Gasoline) RON 88 non subsidi (harga industri)pada tanggal 29 Maret 2014 sebesar Rp.12.486,800 (dua belas ribu empat ratusdelapan puluh enam Rupiah delapan ratus Sen) setiap liter, sudah termasuk PBBKB100% dan PPn 10%, namun belum termasuk ongkos angkut dari depot/TBBM

Bahwa sebagai seorang Pegawai , Pemohon telah memperoleh izinatasan untuk mengajukan perceraian berdasarkan Surat Izin, tanggal yang dikeluarkan oleh Operation Head TBBM , Kabupaten KepulauanYapen;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama cq.

melakukan jualbeli bahan bakar minyak (BBM) jenis HSD Solar dengan harga yaitu Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) per ton yang dilakukan dengan cara pemindahan /transfer BBM jenis Solar dari kapal MT Serena II dan direncanakan pemindahan/ transfer BBM tersebut dilakukan di wilayah perairan Lobam Kepuauan Riau.Keesokan harinya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul 18.50Wib, Kapal MT Serena II yang dinakhodai terdakwa III JEFRY JAHJADONDOKAMBEY berangkat dari Dermaga Pelabuhan Pertamina TBBM

PulauSambu Batam menuju TBBM Pontianak Kalimantan Barat dengan memuatBahan Bakar Minyak (BBM) jenis HSD Solar sebanyak 2.959.829 metric tondan terdakwa I BAGINDA B GULTOM memberitahukan kepada AAP (DPO)mengenai keberangkatan kapal MT Serena II tersebut.Selanjutnya sekira pukul 23.35 Wib, ketika kapal MT Serena II tersebutmemasuki wilayah Perairan Lobam Kepulauan Riau pada posisi koordinat0053680 U / 104 53 390 T, secara bersamaan datang Kapal KMCahaya yang dinakhodai ABAK (DPO) dengan ABK Kapal

sepakatuntuk melakukan jual beli bahan bakar minyak (BBM) jenis HSD Solar denganharga yaitu Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) per ton yang dilakukan dengan carapemindahan / transfer BBM jenis Solar dari kapal MT Serena II dandirencanakan pemindahan / transfer BBM tersebut dilakukan di wilayah perairanLobam Kepulauan Riau.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul 18.50 Wib,Kapal MT Serena II yang dinakhodai terdakwa II JEFRY JAHJADONDOKAMBEY berangkat dari Dermaga Pelabuhan Pertamina TBBM

PulauSambu Batam menuju TBBM Pontianak Kalimantan Barat dengan memuatBahan Bakar Minyak (BBM) jenis HSD Solar sebanyak 2.959.829 metric tondan terdakwa I BAGINDA B GULTOM memberitahukan kepada AAP (DPO)mengenai keberangkatan kapal MT Serena II tersebut.Kemudian sekira pukul 23.35 Wib, ketika kapal MT Serena II tersebutmemasuki wilayah Perairan Lobam Kepulauan Riau pada posisi koordinat0053680 U / 104 53 390 T, secara bersamaan datang Kapal KMCahaya yang dinakhodai ABAK (DPO) dengan ABK Kapal KM

terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :11Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul 18.50 Wib,terdakwa IIT JEFRY JAHJA DONDOKAMBEY (selaku Nakhoda Kapal MTSerena II) dengan gaji pokok Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) per bulantelah memberangkatkan kapal MT Serena II dari Dermaga Pelabuhan PertaminaTBBM Pulau Sambu Batam dengan tujuan TBBM

KURNIABraxA BDULMANAN dengan ABDUL GANI Als ALOYBin YAHYA dan, ID singmasing sebagai Anak Buah Kapal (ABk),bermuatan 18 (el belas) drum plastik dan 8 (delapan) buah tanki fiberKetera cakapan, Pas Kecil Kapal dan Sertifikat Keselamatan Kapalent dokumen pengangkutan bahan bakar minyak, kemudian3 a dan kapal motor tersebut dibawa dan diserahkan ke Gakkum SatQo ir Polres Inhil untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa berdasarkan Hasil Short Test Bahan Bakar Minyak olehMUHAMMAD ASYARI selaku Operation Head TBBM

Bahwa mekanisme pendistribusian bahan bakar minyak dari titikserah Depot/TBBM pertamina sampai dengan Konsumen, umumnya adalahlembaga, penyalur Konsumen menebus Loading Order (LO) bahan bakanminyak (contoh bensin premium Ron 88 dan minyak solar) kepada PTPertamina (Persero) dengan menyarankan bukti bayar dari bank persepsi,selanjutnya dengan LO tersebut diangkut dari titik serah ke tujuanpenyaluran langsung kepada end user atau melalui lembaga penyalur.14.

Bahwa mekanisme pendistribusian bahan bakar minyak dari titikserah Depot/TBBM pertamina sampai dengan Konsumen, umumnya adalahlembaga, penyalur Konsumen menebus Loading Order (LO) bahan bakanminyak (contoh bensin premium Ron 88 dan dan minyak solar) kepada PTPertamina (Persero) dengan menyarankan bukti bayar dari bank persepsi,selanjutnya dengan LO tersebut diangkut dari titik serah ke tujuanpenyaluran langsung kepada end user atau melalui lembaga penyalur.13.

Bahwa mekanisme pendistribusian BBM dari PT Pertamina adalahdari Titik Serah Depot/TBBM Pertamina sampai dengan Konsumen adalahbahwa Lembaga Penyalur/Konsumen menebus Loading Order (LO), bahanbakar minyak, selanjutnya dengan LO tersebut BBM diangkut dari TitikSerah ke tujuan penyaluran nya langsung kepada End User atau melaluiLembaga Penyalur.5. Bahwa minyakl solat tersebut bersubsidi penggunaannya diaturdalam pereaturan PresidenNo.15 tahun 2012.6.

Pertamina, kemudian setelah itu timbulLoading Order (LO) di Terminal Bahan bakar Minyak (TBBM) dankemudian pihak TBBM mengantar/ mengirim bahan bakar minyak keSPBU dengan moda transportasi yang telah di tunjuk oleh PT.

Elnusa Petropin dengan jabatan terakhir sebagai SopirTangki bahan bakar pertamina Unit TBBM, terhitung mulai bekerja 7 juni2007 sampai dengan tanggal 31 Mei 2016 dengan mendapatkan upahterakhir sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)/oulan;11.Bahwa berdasarkan surat dari perusahaan PT. Kopenusa NomorL9/3180K2016.136 Tanggal 25 Januari 2016 perihal pengakhiranhubungan kerja terhadap Penggugat :a. Pelanggaran perjanjian kerja untuk jangka waktu tertentu No.

Kopenusa;al4 dari 23 No. 1 /Pat.SusPHI/2017/ PN Pdgsehubung dengan hal tersebut diatas, maka terhitung mulaitanggal 31 Mei 2016 kami tidak mempekerjakan lagi saudara di PT.Elnusa petropin unit kerja TBBM taluk kabung padang dikarenakansaudara telah mencapai usia 55 tahun;12.Bahwa Tergugat untuk Mediasi oleh Dinas Sosial Tenaga Kerja KotaPadang beberapa kali dengan hasil sebagai berikut :> Panggilan sidang Mediasi surat Nomor 563/23.06/Sosnaker/2016Tertanggal 1 Juni 2016 Tergugat tidak menghadiri

Pertamina Persero ke rekening Termohon berdasarkansurat permohonan dan pernyataan Pemohon yang telah ditanda tanganioleh Pemohon di depan OH TBBM Pangkal Balam Bangka danMemorandum tertanggal 17 Juli 2012 dengan nomor 115/F31125/2012 SO yang ditanda tangani oleh OH TBBM Pangkal Balamdan ditujukan kepada HR Area Manager Sumbagsel. Pembagianlangsung gaji 2/3 oleh PT. Pertamina kepada Termohon, disebabkankarena kesalahan Pemohon yaitu membawa perempuan lainkelingkungan PT.

PERTAMINA TBBM KOTABARU
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Kotabaru
5.Kepala Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Kotabaru Provinsi Kalimantan Selatan

Pertamina, kemudian setelah itu timbul Loading Order (LO) diTerminal Bahan bakar Minyak (TBBM) dan kemudian pihak TBBM mengantar/mengirim bahan bakar minyak ke SPBU dengan moda transportasi yang telah ditunjuk oleh PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra Pick Up warna Biru, No.Pol: AD-1739-QA- 40 (empat puluh) jerigen berisi solar berjumlah 850 (delapan ratus lima puluh) liter;- 9 ( sembilan ) lembar Kupon Own Use TBBM Boyolali warna merah mudaDipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa JOKO PURWANTO Bin SUPARDJO HADI.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- ( dua ribu rupiah).

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUKHI PRAYOGA bin WALUYORAHARJO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan membayardenda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra Pick Up warna Biru, No.Pol: AD1739QA40 (empat puluh) Jerigen berisi solar berjumlah 850 liter;9 (sembilan ) lembar Kupon Own Use TBBM Boyolali warna merah mudaDipergunakan dalam berkas perkara JOKO

Terdakwa, solar non subsidi yang dikirim ke PT.Puri Saktisebanyak kurang lebih 850 liter tetapi saat akan diturunkan oleh Terdakwakemudian ditangkap polisi;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yaitu sebagai berikut:e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra pick up warna Biru No.Pol:AD1739QA;e 40 (empat puluh) jerigen berisi solar berjumlah 850 (delapan ratuslima puluh) liter;e 9(sembilan ) lembar Kupon Own Use TBBM

ekonomi pelaku dan tingkat kerugian yang timbul akibat perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa sehingga hal ini menjadi pertimbangan Majelis untukmenjatuhkan pidana denda dengan seadiladilnya yang besarannya akanditentukan sebagaimana di dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti seperti: 1(satu) unit mobilDaihatsu Zebra pick up warna biru, No.Pol: AD1739QA ; 40 (empat puluh)jerigen berisi solar berjumlah 850 (delapan ratus lima puluh) liter; 9 (Sembilan)lembar Kupon Own Use TBBM

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra Pick Up warna Biru, No.Pol:AD1739QAe 40 (empat puluh) jerigen berisi solar berjumlah 850 (delapan ratuslima puluh) liter;e 9(sembilan ) lembar Kupon Own Use TBBM Boyolali warna merahmudaDipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa JOKO PURWANTO BinSUPARDJO HADI.5.

TERGUGAT 2)dengan Perjanjian Kerja Wkatu Tertentu (PKWT) yang berlaku mulaitanggal 1 Januari 2019 dan berakhir tanggal 31 Desember 2019sebagai Awak Mobil Tangki (AMT) yang bertugas mendistribusikanBahan Bakar Minyak (BBM) dari TBBM PT. ELNUSA PETROFIN (ic.TERGUGAT 1)/ PT. Pertamina (Persero) ke Stasiun Pengisian BahanBakar Umum (SPBU) dan menerima upah dari TERGUGAT 2 sebesarRp.4.110.573, (empat juta seratus sepuluh ribu lima ratus tujuh puluhtiga rupiah), Pekerja (ic.

PENGGUGAT tersebut makasecara hukum PENGGUGAT adalah pekerja/oburuh diperusahaanTERGUGAT 2 dengan sistem Perjanjian Kerja Waktu Tertentu(PKWT) yang mana diketahui oleh TERGUGAT 1 kalau PENGGUGATdiberhentikan/diPHK oleh TERGUGAT 2 karena telah habis masakerja/kontrak;Halaman 23 dari 60Putusan Nomor 165/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnBahwa demikian halnya berkenaan dengan pekerjaan PENGGUGATdi perusahaan TERGUGAT 2 adalah sebagai Awak Mobil Tangki(AMT) yang bertugas mendistribusikan Bahan Bakar Minyak (BBM)dari TBBM

diperusahaan TERGUGAT 2; Bahwa dengan adanya pengakuan PENGGUGAT tersebut makasecara hukum PENGGUGAT adalah pekerja/buruh diperusahaanTERGUGAT 2 dengan sistem Perjanjian Kerja Waktu Tertentu(PKWT) yang mana diketahui oleh TERGUGAT 1 kalau PENGGUGATdiberhentikan/diPHK oleh TERGUGAT 2 karena telah habis masakerja/kontrak; Bahwa demikian halnya berkenaan dengan pekerjaan PENGGUGATdi perusahaan TERGUGAT 2 adalah sebagai Awak Mobil Tangki(AMT) yang bertugas mendistribusikan Bahan Bakar Minyak (BBM)dari TBBM

TERGUGAT 2) dengan PerjanjianKerja Wkatu Tertentu (PKWT) yang berlaku mulai tanggal 1 Januari 2019dan berakhir tanggal 31 Desember 2019 sebagai Awak Mobil Tangki (AMT)yang bertugas mendistribusikan Bahan Bakar Minyak (BBM) dari TBBM PT.ELNUSA PETROFIN (ic. TERGUGAT 1)/ PT. Pertamina (Persero) keStasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) dan menerima upah dariTERGUGAT 2 sebesar Rp.4.110.573, (empat juta seratus sepuluh ribu limaratus tujuh puluh tiga rupiah) vide bukti T.I2 dan bukti T.16;2.

SPBN (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak untun Nelayan)Bahwa Ahli menerangkan bahwa mekanisme pendistribusian BahanBakar Minyak dari titik serah depot /TBBM Pertamina sampai dengankonsumen, umumnya adalah Lembaga penyalur/ Konsumen menebusLoading Order (LO) bahan bakar minyak (contoh bensin premiumRON 88 dan minyak solar) kepada PT Pertamina (Persero), denganmenyerahkan bukti bayar dari Bank persepsi, selanjutnya dengan LOtersebut BBM diangkut dari titik serah ke tujuan penyalurannya.Langsung kepada

PERTAMINA yaitu SPBU(stasiun pengisian bahan bakar minyak untuk umum), APMS (AgenPremium dan Solar) dan AMT (Agen Minyak Tanah) dan SPBN (StasiunPengisian Bahan Bakar Nelayan) ;eBahwa benar mekanisme pendistribusian BBM dari titik serah depot/TBBM Pertamina hingga konsumen umumnya adalah dari lembagapenyalur/konsumen menebus Loading Order (LO) bahan bakarminyak dengan menyerahkan bukti bayar dari Bank persepsi,selanjutnya dengan LO tersebut BBM diangkut dari titik serah ketujuan penyalurannya, langsung

bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga dibacakan Laporan Hasil Pemeriksaan BBM dari DinasPerindustian Dan Perdagangan Provinsi Riau Pekanbaru pada tanggal 30 Juni 2013 Tim Pengukur UPT15Metrologi oleh SYAFRIL MUZAL, ST maka dengan ini kami laporan hasil Pengukuran Minyak Tanah yangterdapat dalam 2 (dua) tangki fiber sebanyak 574 liter ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga dibacakan Hasil Short Test Bahan Bakar Minyak (BBM)Pertamina tanggal 20 Juni 2013 oleh Operation Head TBBM

PP No. 36 Tahun 2004 tentang Kegiatan Usaha Hilir Migas maka perbuatantersebut tidak dapat dibenarkan ;Menimbang, bahwa dikaitkan dengan bahwa dipersidangan juga dibacakan Hasil Short Test BahanBakar Minyak (BBM) Pertamina tanggal 20 Juni 2013 oleh Operation Head TBBM Tembilahan, ABDULHALIM :1 Sampe 1, Nomor LP/65/VI/2013, Density Obsd : 0.819 Kg/ m3,Temperature Test : 28C.2 Sample I.

Elnusa Petropin dengan jabatan terakhir sebagai SopirTangki bahan bakar pertamina Unit TBBM, terhitung mulai bekerja 7 juni2007 sampai dengan tanggal 31 Juli 2016 dengan mendapatkan upahterakhir sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)/oulan;12.Bahwa berdasarkan surat dari perusahaan PT. Kopenusa NomorL9/3180K2016.136 Tanggal 21 Juli 2016 perihal pengakhiran hubungankerja terhadap Penggugat:a. Pelanggaran perjanjian kerja untuk jangka waktu tertentu No.

Elnusapetropin unit kerja TBBM taluk kabung padang dikarenakan saudaratelah mencapai usia 55 tahun;13.Bahwa Tergugat untuk Mediasi oleh Dinas Sosial Tenaga Kerja KotaPadang beberapa kali dengan hasil sebagai berikut:>Panggilan sidang Mediasi surat Nomor 563/23.06/Sosnaker/2016Tertanggal 1 Juni 2016 Tergugat tidak menghadiri panggilan danPenggugathadir;Panggilan sidang Meediasi Surat Nomor 563/26.36/Sosnaker/2016Tertanggal 12 juli 2016 Tergugat tidak menghadiri panggilan Ill danPenggugathadir;Panggilan