mengadili perkaratersebut, percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukan para TERDAKWAdengan cara sebagai berikut :Berawal Govinda Alias Dompol dating ke rumah terdakwa Andi diTanjung Leidong dan menyuruh terdakwa untuk mencari dua orang temanuntuk pergi ke Malaysia mengakut kayu teki

Setelan bertemu kemudianterdakwa ANDI mengajak terdakwa IDRIS SITANGGANG untuk bekerjamembawa kapal atau sebagai nahkoda kapal KM.REZEKI BARU menujuMalaysia dengan rencana berangkatnya membawa kayu teki atau kayubakau dan baliknya membawa shabu dan ekstasi.

Selanjutnya, terdakwaRusli Amin menyanggupi dan bersedia untuk pergi ke Malaysia.Pada hari Minggu tanggal 01 September 2019 sekitar pukul 14.00WIB, terdakwa ANDI bersama IDRIS SITANGGANG dan RUSLI AMINHal 5 dari 35 Hal Putusan Nomor 378/PID.SUS/2020/PT.PBRberangkat dari Sungai Berombang menaiki kapal KM.REZEKI BARUmenuju Sungai Daun untuk mengambil kayu teki/kayu bakausebagai muatannya.Pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 sekitar pukul 17.30,terdakwa ANDI, IDRIS dan RUSLI AMIN sampai di Pelabuhan

Bapak Bolo Teki Latif, padaTahun 1937) dan terhadap bidang tanah tersebut selama berlangsungnyaperkawinan mereka (kedua Orang tua Penggugat) mengolah danmengusahakannya secara bersamasama dengan menanam tanamanpohon kelapa, tanaman pohon cokelat, tanaman pohon pisang dan tanamanpohon pala yang turut serta diusahakan dan atau ditanam oleh kakakPenggugat (Alm. H.

Muthaliod Teki) sering menyampaikan informasisekaligus selalu bertukar pendapat dengan Penggugat menyangkut rencanapencalonan dirinya sebagai Anggota DPRD Kab.

Muthalib Teki)yang telah dibangun seluruhnya sehingga cadangan lahan/tanah warisanyang belum dimanfaatkan adalah lebih kurang P. 98,9 m? x L. 85,5 m?

HafifaMadu (lbunda Penggugat) bahwa tanah warisan Penggugat (objeksengketa) telah dibeli olen Tergugat , bahkan terdapat pula kabar beritayang lebin menyesatkan lagi yaitu bahwa tanah warisan tersebut telahdihibahkan kepada Tergugat dan pada saat itu Tergugat mengatakanpula ...kenapa ahli waris Bolo Teki mau mencari (menuntut) tanah obyeksengketa yang bukan kepunyaan Bolo Teki... adalah pernyataan Tergugat yang bersifat propaganda mempengaruhi penilaian ahli waris lainnyatersebut guna Tergugat mendapat

Muthalib Teki)meninggal dunia pada tahun 1999, yang pada saat itu bersikap melakukanintimidasi kepada anggota ahli waris lainnya guna memberukan pinjampakai tanah warisan tersebut kepada Tergugat akibat kakak Penggugat(Alm. Abd. Muthalib Teki) terobsesi dengan janji atau tawaran Tergugat bersama ketua PPP Sdr. Rusdi Hanafi akan memperjuangkan kakakPenggugat menjadi Anggota DPRD Kab. (dahulu Maluku Utara sekarangKab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sepnat Tupessy alias Teki, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual-beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sepnat Tupessy alias Teki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan

BESLAR, SH
4.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
SEPNAT TUPESSY alias TEKI

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus menggunakan kertas TTS (Teka Teki Silang) dengan berat brutto 5,54 gram; 1 (satu) paket diduga narkotika jenis ganja yang dibungkus menggunakan kertas TTS (Teka Teki Silang) dengan berat brutto 4,52 gram;- 1 (satu) bungkus sisa kertas pahpir;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus menggunakankertas TTS (Teka Teki Silang) dengan berat brutto 5,54 gram; 1 (satu) paket diduga narkotika jenis ganja yang dibungkus menggunakankertas TTS (Teka Teki Silang) dengan berat brutto 4,52 gram; 1 (satu) bungkus sisa kertas pahpir;Dirampas untuk dimusnahkan;Putusan No.101/Pid.Sus/2016/PN. Sng (Narkotika) hal. 2 dari 19 halaman4.

Saksi Aris Sandi dan saksi Ayub alias Baduy binLeman kembali ke kontrakan Terdakwa, kemudian membagi 1 (satu) paketnarkotika jenis ganja kering yang telah diambil dari daerah Purwakarta tersebutmenjadi 7 (tujuh) paket narkotika jenis ganja kering dengan menggunakan kertasTTS (teka teki silang) selanjutnya 2 (dua) paket digunakan bersamasama saat itu,2 (dua) paket diambil oleh Terdakwa dan sisanya 3 (tiga) paket narkotika jenisganja kering dibungkus kertas TTS diberikan Terdakwa kepada saksi Aris

silang) dengan berat brutto 4,52 gram, yangdisimpan Terdakwa di saku celana depan sebelah kanan yang dikenakanTerdakwa saat itu, selanjutnya dilakukan penggeledahan juga di rumah kontrakanTerdakwa di Kampung Sukajadi Kelurahan Soklat Kecamatan Subang KabupatenSubang dan ditemukan juga barang bukti berupa 1 (satu) paket ganja kering yangdibungkus dengan kertas TTS (teka teki silang) dengan berat brutto 5,54 gramserta 1 (satu) bungkus kertas pahvir merk Masbrand yang disimpan terdakwa diatas lemari

Sng (Narkotika) hal. 12 dari 19 halamanMenimbang, bahwa sehubungan dengan tindak pidana yang dilakukanTerdakwa tersebut, telah dilakukan penyitaan berupa: 1 (satu) paket diduganarkotika jenis ganja yang dibungkus menggunakan kertas TTS (Teka Teki Silang)dengan berat brutto 5,54 gram dan 1 (satu) paket diduga narkotika jenis ganjayang dibungkus menggunakan kertas TTS (Teka Teki Silang) dengan berat brutto4,52 gram serta 1 (satu) bungkus sisa kertas pahpir;Menimbang, bahwa atas barang bukti daun kering

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus menggunakankertas TTS (Teka Teki Silang) dengan berat brutto 5,54 gram; 1 (satu) paket diduga narkotika jenis ganja yang dibungkus menggunakankertas TTS (Teka Teki Silang) dengan berat brutto 4,52 gram; 1(satu) bungkus sisa kertas pahpir;Dirampas untuk Negara;6.

anggotaKepolisian Resor Sektor Pandan) menangkap terdakwa KARJONO RUMAPEA sedangmenunggu angkaangka tebakan judi jenis togel dengan menggunakan Handphone yangdikeluarkan oleh bandar tanpa ada izin dari pihak yang berwenang dan dari terdakwaberhasil disita barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 6300 wamahitam, uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah pulpen merkstandard wama hitam, 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan angkaangka, 1 (satu)lembar sampul buku teka teki

Bertempat dikedai tua milik terdakwa di jalan Jenderal Maraden Panggabean Bona lumbanTukka Kabupaten Tapanuli Tengah, karena melakukan perjudian jenis togel ;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 6300 warna hitam, uangtunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah pulpen merkstandard warna hitam, 1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan nomornomor, 1(satu) lembar sampul buku teka teki silang

puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan danterdakwa tidak memiliki izin dari yang pihak berwenang ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan dipersidangan juga telahdiperlihatkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 6300 warna hitam,e 1 (satu) buah pulpen merk standard warna hitam,e 1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan nomornomor,e 1 (satu) lembar sampul buku teka teki

yang dijatuhkan terhadap Terdakwa tidak dimaksudkan untukbalas dendam ataupun merendahkan harkat martabatnya, namun untuk menyadarkan Terdakwaatas kesalahannya sekaligus sebagai pembinaan bagi dirinya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 6300 warna hitam,e 1 (satu) buah pulpen merk standard warna hitam,e 1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan nomornomor,e 1 (satu) lembar sampul buku teka teki

Menyatakan Terdakwa SUPIANTO Bin SIDIN bersalah melakukan Telahmengangkut barang ekspor tanpa dilindungi dengan dokumen yang sahsesuai dengan pemberitahuan pabean sebagaimana dimaksud dalampasal 9A Ayat (1) yaitu pengangkut yang sarana pengangkutnya akanberangkat menuju' keluar daerah Pabean wajib menyerahkanpemberitahuan pabean atas barang yang diangkutnya, yaitu kayu teki /bakau sebanyak 900 (smbilan ratus) batang sebelum keberangkatansarana pengagkut melanggar Pasal 102A UndangUndang RI Nomor

INDAH Berupa Kayu Teki/oakau sebanyak 1.100 (seribuseratus) batang; son nnn nnn nnn nce nnn nnn ce ee ncn nne neDirampas untuk Negara. === == 1 (satu) lembar pas kecil KM.

LINDA JAYA berupa kayu teki sebanyak 1.400 batang;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar pas~ kecil KM. LINDA JAYA No.552/PHBKVKKM/KM/IX/2016/523, Tanggal 31 Agustus 2016; 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan KM. LINDA JAYA No.552/PHBKVKKM/KM/IX/2016/523, Tanggal 31 Agustus 2016;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah Paspor No. B 3073800 tanggal pengeluaran 08 Maret 2016berlaku s/d tanggal 08 Maret 2020 An.

dengan PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun dari pada Pengadilan dimana tindak pidanatersebut dilakukan oleh terdakwa, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KitabUndangundang Hukum Acara Pidana, Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan perbuatan mengangkut barang ekspor tanpa dilindungi dengandokumen yang sah sesuai dengan pemberitahuan pabean sebagaimanadimaksud dalam Pasal 9A ayat (1) berupa 1.400 (seribu empat ratus)batang Kayu Teki

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : === 29+ 222222 nnn nnn ene nnn ne nn enBahwa berawal pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2016 ketika terdakwaIrfan Bin Ruslan menawarkan diri untuk bekerja sebagai Nakhoda di KM.LINDA JAYA kepada Saudara Azwan (masih dalam pencarian) yaitu selakupemilik kapal dan pengurus muatan, untuk berangkat dari Selat PanjangKabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau (Indonesia) dengan tujuan BatuPahat (Malaysia) dengan membawa muatan berupa Kayu Teki

LINDA JAYA yang mengangkutberupa Kayu Teki sebanyak 1.400 (seribu empat ratus) batang wajibmenyerahkan pemberitahuan pabean atas barang yang diangkutnya danberdasarkan Permendag No. 44 / MDAG / PER7 / 2012 tentang Barangyang Dilarang Ekspor.

bersamasama dengan F.Sitompul dan Panda Pasaribumelakukan pemancingan dengan informan sebagai pembeli shabushabusebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan Harry Santosa, F.sitompul dan Panda Pasaribu melakukanpengintaian di sebelah warnet Treboy yang berjarak lebih kurang 3 (tiga)meter dan informan menunggu didepan warnet dengan penerangan lampuwarnet dan lampu sekitarnya;> Sekira jam 02:30 wib Terdakwa menghampiri informan lalu terdakwamemberikan 1 (satu) buku teka teki

slang yang didalamnya ada 1 (satu) paketshabushabu dalam plastik bening ke informan .Maka Harry Santosa bersamadengan F.Sitompul dan Panda Pasaribu menangkap terdakwa dan melakukanpenyitaan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) didalam buku teka teki silang.

silang; Bahwa setelah saksi memberikan buku tersebut kepada Terdakwa RUDIANTO Bin AZWAR, saksi kembali lagi bermain internet; Bahwa tak lama kemudian lebih kurang 10 menit , RUDI ANTO pun kembalimendatangi saksi dan menyerahkan buku teka teki silang tersebut kepadasaksi yang berisikan wang; Bahwa tak lama kemudian sekira jam 02.30 Wib, saksi dikejutkan dengankedatangan pihak kepolsian menangkap saksi dan pada saat dilakukanpenggeledahan maka ditemukan barang bukti 3 (tiga) paket kecil shabushabu

li>

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 (dua) bolpoint untuk menulis hasil rekapan;
• 1 ( satu ) blok kertas bertuliskan angka pasangan;
• 1 ( satu ) lembar kertas teka teki

Menyatakan Barang Bukti berupa 2 (dua) bolpoint untuk menulis hasil rekapan. 1(satu ) blok kertas bertuliskan anka pasangan 1(satu ) lembar kertas teka teki 1(satu ) lembar catatan hutang angka pasangan 1( satu ) unit handphone tablet merk Samsung warna putih(Dirampas Untuk Dimusnahkan). Uang sebesar Rp.766.000, ( tujuh ratus enam puluh enam ribu ) rupiah(Dirampas untuk Negara).4.

Kabupaten Langkat Terdakwa ditangkap karena melakukaperjudian jenis togel hongkong; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah Saksi dan rekannya yaitu Saksi Harlen C Siahaan dan LukmanSantoso yang seluruhnya merupakan anggota kepolisian;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1049/Pid.B/2018/PN Stb Bahwa Para Saksi saat melakukan penangkapan menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) bolpoint untuk menulis hasil rekapan, 1(satu) blok kertas bertuliskan angka pasangan, 1 (Satu) lembar kertasteka teki

A, Desa Telaga Jernih, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat Terdakwa ditangkap karena melakukaperjudian jenis togel hongkong; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah Saksi dan rekannya yaitu Saksi Harlen C Siahaan dan SaksiWawan Edy Sanjaya yang seluruhnya merupakan anggota kepolisian; Bahwa Para Saksi saat melakukan penangkapan menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) bolpoint untuk menulis hasil rekapan, 1(satu) blok kertas bertuliskan angka pasangan, 1 (Satu) lembar kertasteka teki

internet melalui Handphone yang bisadilihat sekitar pukul 11.00 WIB.; Bahwa dalam melakukan tindak pidana perjudian jenis angkatogel hongkong Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Pejabat yangberwenang.; Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Stabat besertabarang buktinya guna pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa2 (dua) bolpoint untuk menulis hasil rekapan, 1 ( satu ) blok kertas bertuliskananka pasangan, 1 ( satu ) lembar kertas teka teki

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bolpoint untuk menulis hasil rekapan; 1 (satu ) blok kertas bertuliskan angka pasangan; 1 (satu ) lembar kertas teka teki; 1 (satu ) lembar catatan hutang angka pasangan; 1 ( satu ) unit handphone tablet merk Samsung warna putih;dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai Uang sebesar Rp.766.000.00, ( tujuh ratus enampuluh enam ribu ) rupiah;dirampas untuk Negara;6.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Januari 2010, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2115/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Waringinkurung dengan wali nikah Ayah kandungbernama Saniman bin Teki , dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. Hayumi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Mahfudin Efendi dan Ade Supriadi, dengan maskawin berupa Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);2.

Safei dan Pemohon II bernama Sarwati; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 Januari 2010 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Sanimanbin Teki , berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.

dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Januari 2010, di wilayah Kantor Urusan Agama Waringinkurung, KabupatenSerang, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Saniman bin Teki

:1.2sMengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;Menyatakan Perbuatan Tergugat yang melakukan proses balik nama secaradiamdiam terhadap Sertipikat Hak Milik No.84 tahun 1985 (objek sengketa)atas nama pribadi Tergugat melalui Tergugat Il tanoba sepengetahuan danpersetujuan Para Penggugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;Menyatakan Sertipikat Hak Milik No.84 tahun 1985 yang telah dirubah atasnama Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Sertipikat Hak Milik No.84 tahun 1985 atas nama Teki

yang terletak di Kelurahan Stadion, Kecamatan KotaTernate Tengah (dahulu Kecamatan Kota Ternate Selatan) Kota Ternate(dahulu Kabupaten Maluku Utara) Provinsi Maluku Utara (dahuluprovinsiMaluku), yang sudah bersertipikat Hak Milik No.84 Kelurahan Stadion Tahun1985 atas nama Teki Tan (Pemilik lama) dengan batasbatas yang telahdiuraikan dalam gambar situasi Nomor : 102/1985 tertanggal 16 Februari 1985,Adalah milik Orang tua Para Penggugat yaitu Almarhum Surandy Buamona danAlmarhumah Mardia Buamona yang

Tergugat VTurutTerbanding IV sudah tepat dan benar, tetapi eksepsi yang diajukan TergugatlVPembanding Ill berkait dengan gugatan kekurangan pihak, Pengadilan Tinggitidak sependapat dengan pertimbangan hukum pengadilan tingkat pertama;Dalam Pokok Perkara : Menimbang bahwa setelah meneliti dan mempelajari surat gugatanPenggugat , Il, Ill, IV, dan V/ Terbanding , Il, Ill, IV, dan V mempermasalahkanHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2017/PT.TTEobyek sengketa (SHM Nomor 84 Tahun 1985 atas nama Teki

Jaelani:Bahwa di sisi lain mengenai objek tanah sengketa, Para Penggugat telahmendalilkan bahwa yang dijadikan objek tanah sengketa adalah terletak diSubak Aik Siber, Desa Wanasaba, Kecamatan Wansaba, KabupatenLombok Timur, dengan Pipil Nomor 44, Persil Nomor 78, Klas IV, luas +1.10 ha, sedangkan objek tanah kebun/sawah yang dikuasai oleh ParaTergugat terletak di Orong Puntik Jawa, Subak Montong Teki, DesaWanasaba tercatat dalam Pipil Nomor 2668 Klas IV, luas 0.500 ha, PercilNomor 78, dengan batasbatas

Bahwa disisi lain mengenai objek tanah sengketa, Para Penggugat telahmendalilkan bahwa yang dijadikan objek tanah sengketa adalah terletak diSubak Aik Siber, Desa Wanasaba, Kecamatan Wansaba, KabupatenLombok Timur, dengan Pipil Nomor 44, Persil Nomor 78, Klas IV, Luas +1.10 ha, sedangkan objek tanah kebun/sawah yang dikuasai oleh ParaTergugat terletak di Orong Puntik Jawa, Subak Montong Teki, DesaWanasaba tercatat dalam Pipil Nomor 2668 Klas IV, luas 0.500 ha, PercilNomor 78, dengan batasbatas sebagai

Jaelani:Bahwa disisi lain mengenai objek tanah sengketa, Para Penggugat telahmendalilkan bahwa yang dijadikan objek tanah sengketa adalah terletak diSubak Aik Siber, Desa Wanasaba, Kecamatan Wansaba, KabupatenLombok Timur, dengan Pipil Nomor 44, Persil Nomor 78, Klas IV, Luas +1.10 ha, sedangkan objek tanah kebun/sawah yang dikuasai oleh ParaTergugat terletak di Orong Puntik Jawa, Subak Montong Teki, DesaWanasaba tercatat dalam Pipil Nomor 2668 Klas IV, luas 0.500 ha, PercilNomor 78, dengan batasbatas

Nomor 3579 K/Pdt/2016.Bahwa disisi lain mengenai objek tanah sengketa, Para Penggugat telahmendalilkan bahwa yang dijadikan objek tanah sengketa adalah terletak diSubak Aik Siber, Desa Wanasaba, Kecamatan Wansaba, KabupatenLombok Timur, dengan Pipil Nomor 44, Persil Nomor 78, Klas IV, Luas +1.10 ha, sedangkan objek tanah kebun/sawah yang dikuasai oleh ParaTergugat terletak di Orong Puntik Jawa, Subak Montong Teki, DesaWanasaba tercatat dalam Pipil Nomor 2668 Klas IV, luas 0.500 ha, PercilNomor 78

Jambi Selatan diantaranya saksi Dadang Eka Putra dan saksiAndika Diswantoro untuk membantu mengamankan Terdakwa, saksi ImamSuheri dan saksi Zul Fani, selanjutnya untuk proses hukum lebih lanjutTerdakwa, saksi Zul Fani, saksi Imam Suheri dan barang bukti dibawa kePolsek Jambi Selatan ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak/pejabat yang berwenanguntuk menguasai Narkotika jenis ganja ; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis ganjayang dibungkus dengan kertas teka teki

anggotaPolsek Jambi Selatan diantaranya saksi Dadang Eka Putra dan saksiAndika Diswantoro untuk membantu mengamankan Terdakwa, saksi ImamSuheri dan saksi Zul Fani, selanjutnya untuk proses hukum lebih lanjutTerdakwa, saksi Zul Fani, saksi Imam Suheri dan barang bukti dibawa kePolsek Jambi Selatan ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak/pejabat yang berwenanguntuk menguasai Narkotika jenis ganja ;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis ganjayang dibungkus dengan kertas teka teki

melanggarPasal 111 ayat (1) JO Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kertas linting/paper merk toreador ;1 (satu) paket ganja ukuran kecil (dalam bungkus teka teki

Jambi Selatan KotaJambi, saksi Anton Tindaon, saksi Dadang Eka Putra dan saksi AndikaDiswantoro petugas Kepolisian dari Polsek Jambi Selatan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, saksi Zul Fani dan saksi Imam Suheri ;Bahwa benar ketika melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksiZul Fani, dan saksi Imam Suheri menemukan barang bukti paket kecildaun ganja bungkus kertas teka teki silang di bawah kasur, daun ganjapaket sedang, daun ganja paket kecil, kertas linting/paper dan satu lintingdaun

dan satu linting daun ganjasiap pakai, selanjutnya saksi Anton Tindaon menghubungi rekanrekannyaanggota Polsek Jambi Selatan diantaranya saksi Dadang Eka Putra dansaksi Andika Diswantoro untuk membantu mengamankan Terdakwa, saksiImam Suheri dan saksi Zul Fani, selanjutnya untuk proses hukum lebihlanjut Terdakwa, saksi Imam Suheri, saksi Zul Fani dan barang buktidibawa ke Polsek Jambi Selatan ;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis ganjayang dibungkus dengan kertas teka teki

TAMO AMA TEKI, Jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanPetani, beralamat di Desa Kareka Nduku, Kabupaten SumbaBarat, Kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT VI;9. CORNELIS DAIRO BILI, Jenis' kelamin Lakilaki,pekerjaan Petani, beralamat di Desa Kareka Nduku, KabupatenSumba Barat, Kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT VII;10.

Tergugat V);> Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya ke Malata danSDM Kareka Nduku (Turut Tergugat VIII);> Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan ke Wanokasa;> Sebelan Barat berbatasan dengan jalan ke kampungRadamata;Bidang II (Seluas kurang lebih 5.000 mz2) :> Sebelah Utara berbatasan dengan Bapak Agustinus LedeNgongo (Turut Tergugat II);> Sebelan Timur berbatasan dengan jalan ke kampungRadamata;> Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan ke Wanokasa;> Sebelah Barat berbatasan dengan Tamo Ama Teki

Selain saudara Tamo Ama Teki hadir juga Bapak saudaraCornelis Dairo Billi dan saudara Jack (nama panggilan) yangmenyampaikan keberatan secara lisan terhadap pengukuran objektanah tersebut. Oleh karena itu pengukuran ditunda sementara waktusampai ada penyelesaian dari pemilik tanah selaku PENGGUGATdalam perkara a aquo.2, Bahwa Gugatan Penggugat mengalami Kekaburan (Obscuurlibel). Hal ini terlinat dariBahwa belum ada produk hukum (sertipikat tanah) di atas objekperkara a quo.

Agustinus Saingo; Bahwa Ayah Penggugat meninggal tahun 2018 dan dikuburkandi tanah objek sengketa; Bahwa pada saat Agustunus Saingo dimakamkan di objeksengketa Tamo Ama Teki keberatan: Bahwa Tamo Ama Teki mempermasalahkan pembuatan batukubur dan rumah kediaman Penggugat; Bahwa setahu Saksi tanah sengketa pernah diajukan kePengadilan Negeri Waikabubak sebanyak 4 kali; Bahwa Tanah sengketa pernah diajukan kepengadilan pertamakali pada tahun 2012, selanjutnya tahun 2014; Bahwa Saksi mengetahui surat

petugas tanahtidak jadi mengukur tanah objek sengketa; Bahwa objek sengketa pernah diperkarakan di PengadilanNegeri Waikabubak tahun 2012 dan Saksi pernah menjadi saksi padasaat itu; Bahwa pada saat itu yang menggugat adalah Agustinus Saingodan yang digugat adalah Tamo Ama Teki; Bahwa Saksi tidak tahu hasil putusan perkara tahun 2012;Atas keterangan saksi tersebut, para pihak akan menanggapinyadalam kesimpulan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mini Teki bin Husin Teki) terhadap Penggugat (Linda T. Tilango binti T. Tilango);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);