Ditemukan 182 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1247/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Tmkdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2..Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kota Tasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 19 Oktober 2013, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahB. Saksi:1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di JI.
Register : 26-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KTBM SLTN KabupatenLampung Utara, Nomor XXX/37/I/2018 Tanggal 23 Januari 2018, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahB.
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
AlAnwar Juz Il Halaman 55.Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai karenasejak beberapa hari setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkan disebabkan Tergugat pengguna narkobadan telahb erpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2020 karena Tergugatditahan karena kasus narkoba, sehingga Penggugat bertekad ingin berceraidari Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 serta
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara, Nomor XXX/11/XII/2012 Tanggal 17 Desember 2012,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahB.
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 887/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 1
62 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara, Nomor 377/43/VII/2008 Tanggal 16 Juli 2008, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahB.
Register : 18-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.Ktbm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Abung Tengah, Nomor057/08/VII/2015 Tanggal 12 Desember 2005, bukti surat tersebut telahB.
Register : 01-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 624/Pdt.G/2015/PA.Mpw Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat
VS
Tergugat
13 — 1
13 — 1
Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 8 Maret 2007 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak, telah dinazegelenkemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda(P.1);e Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor tanggal 27 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh Pelaksana/Pegawai Catatan Sipil LuarBiasa Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak, telahB.
Register : 05-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 17/Pdt.P/2011/PA.KBr Tanggal 1 Maret 2011 — Pemohon vs Termohon
42 — 1
42 — 1
Alat bukti Surat Surat Keterangan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok, Nomor : Kce.03.02/05/Pw.01/24/2011,tanggal 31 Januari 2011, yang menerangkanbahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak tercatat pada KUAtersebut, yang telahB.1.bermaterai cukup dan dinazegellen, diberitanggal, tanda P lalu' diparaf oleh KetuaMajelis;Alat bukti SaksiSAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal diKABUPATEN SOLOK;Saksi pertama dibawah
Register : 01-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 20
55 — 20
Bahwa oleh karena adanya faktafakta dari peristiwasebagai alasan/dalil Pemohon untuk mengajukan mengajukan PermohonCerai Talak ini telahb memenuhi syarat dan ketentuan sebagaimana telahdiatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintan No. 9 tahun 1975tentang peraturan pelaksanaan dari Undangundang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, yang menyebutkan:Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihandanpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamsuatu rumah tangga.Maka
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0756/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXXXXXX (Pemohon)Nomor XXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Lurah XXXXXXX KotaTasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahB.
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 115/Pid.B/2021/PN Pmk Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
AGUS WIJAYA
92 — 10
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
AGUS WIJAYA
92 — 10
berdasarkan hasil pemeriksaan Terdakwa sejak bulan Maret s/dMei 2019 tidak menyetorkan uang hasil penjualan barang milik CV.ANUGERAH MADURA RETALINDO dari 18 (delapan belas) Fakturpenjualan, dimana dari fakturfaktur tersebut Terdakwa melakukan tagihanke Toko tanpa faktur kemudian uang hasil penagihan tersebut tidakdisetorkan ke Kantor dan membuat Faktur kredit palsu dengan stempel Tokoyang dipalsukan sedangkan uang hasil penjualannya tidak disetorkan kekantor pada bagian kasir; Bahwa TokoToko yang telahb
s/dMei 2019 tidak menyetorkan uang hasil penjualan barang milik CV.ANUGERAH MADURA RETALINDO dari 18 (delapan belas) Fakturpenjualan, dimana dari fakturfaktur tersebut Terdakwa melakukan tagihanke Toko tanpa faktur kemudian uang hasil penagihan tersebut tidakdisetorkan ke Kantor dan membuat Faktur kredit palsu dengan stempel TokoHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Pmkyang dipalsukan sedangkan uang hasil penjualannya tidak disetorkan kekantor pada bagian kasir; Bahwa TokoToko yang telahb
Register : 30-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SGK UTR KabupatenLampung Utara, Nomor XXX/06/V/2011 Tanggal 21 Mei 2011, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahB.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 376/Pdt.G/2012/PA.Spt Tanggal 15 Januari 2013 —
97 — 11
97 — 11
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telah sangatmenderita baik lahir mauoun batin, dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama, karena telahb terjadiperselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain :a. Tergugat sering main judi dan ternyata Tergugat adalah salah satu Bandarb.
Register : 01-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA BNG MYG Kabupaten LampungUtara, Nomor XXX/34/X1/2013 Tanggal 16 November 2013, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahB.
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lia Charlie (Penggugat)Nomor 3278045704680001 Tanggal 15012013 yang dikeluarkanoleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti Surat tersebut telahB.
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 572/Pdt.G/2020/PA.Ktbm Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 6
39 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sungkai Utara, Nomor005 / 05/1/2011 Tanggal 12 Januari 2011, bukti surat tersebut telahB.
Register : 03-07-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1244/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
13 — 4
/Pdt.G/2013/PA.Mlge Bahwa Pemohon dengan Termohon telahb pisah rumah selama kurang lebih 1tahun selama pisah tidak bisa rukun;e Pemohon diusir oleh Termohon dan Pemohon sekarang pulang dan bertempattinggal dirumah paman Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas. Akibatnya antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalkurang lebih selama 1 tahun hingga sekarang.
Register : 06-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 009/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 16 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
13 — 8
13 — 8
Fotokopi Keputusan Bupati Kotabaru, Nomor : 188.45/07/BKD/2014.Tentang Pemberian Izin Cerai atas nama penggugat, yang dikeluarkanoleh Bupati Kotabaru tertanggal 14 Juli 2014, fotokopi tersebut telahB. Saksi:1.bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.3.
Register : 24-03-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 229/Pid.B/2014/PN.Tjg Tanggal 11 Februari 2015 —
50 — 4
50 — 4
Unsur ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan unsur yang ada padanya bukan karena kejahatanadalah pelaku harus menguasai barang dan barang tersebut telahb dipercayaklan kepada pelakusehingga barang yang ada pada pelaku adalah sahdan bukan dikarenakan kejahatan dan denganperbuatan pelaku yang menyalahgunakan kepercayaan dari pemilik sah barang yang telah memberikankepercayaan kepada pelaku dengan melakukan perbuatan memiliki barang tersebut dengan melawanhukum, hubungan
Register : 30-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 662/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 15 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor XXXXXBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cibeureum Kota Tasikmalaya,Nomor XXXXX Tanggal 13 Desember 2016, bukti surat tersebut telahB.