Ditemukan 214 data
38 — 6
TITl yang merupakan warga Desa Pasir GaramKec. Simpang Katis, yang memberitahukan dengan cara Sdri. TITIberkata "BANGUN, ADE ORANG MATI, DI DEKET JEMBATAN"(bangun, ada orang meninggal dunia, di dekat jembatan). Bahwa Pada saat Sdri. TITl memberitahukan hal tersebut, saksisedang tidur di Pondok Tambak Ikan milik Sdri. TIT yang berada diDusun Air Puput Desa Pasir Garam Kec. Simpang Katis Kab. BangkaTengah bersama dengan Sdr. SEDOP dan Sdr.
60 — 4
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28April 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SRI TITl UDHANI, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSleman, serta dihadiri oleh Andy Nugraha Triwantoro,S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wisnu Kristiyanto, S.H., M.H Ninik Hendras Susilowati, S.H.., M.H.Zulfikar Siregar, S.H., M.H..Panitera Pengganti,SRI TIT UDHANI
241 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
TITl SRI AMIRETNO DIAH WASISTIBAGIONO, S.H.,M.Hum. di Jakarta, dimana dalam perjanjian tersebutditentukan antara lain:Hal.9 dari 16 hal. Put. Nomor 136 K/Pdt.SusPailit/2014a. Perjanjian Pemborongan No. 1 tanggal 01 September 2006 (Bukti P9batau Bukti T01) tersebut tidak merobah ketentuan tanggal penyelesaianTahap Pertama yaitu tanggal 29 September 2006 untuk dapatdioperasikannya gedung Mall tersebut;b.
67 — 36
(lima belas juta rupiah).b) 1 ( satu ) lembar bukti transfer ATM Bank Mandiri tertanggal 26Pebruari 2016 ke HERU KURNIAWANTO dengan nomor rekening :Hal.31 dari 50 hal Putusan Nomor 653/Pid.B/2016/PNDps.2)1450010303424, dengan nominal sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah).c) 1 (satu ) lembar bukti transfer ATM Bank BRI tertanggal 26 Pebruari2016 dari rekening nomor : 057501000777507 ke rekening nomor :419801000553509 atas nama TITl INDRAYATI, dengan nominalsebesar Rp. 15.000.000., (lima belas
(lima belas juta rupiah).b) 1 ( satu ) lembar bukti transfer ATM Bank Mandiri tertanggal 26Pebruari 2016 ke HERU KURNIAWANTO dengan nomor rekening :1450010303424, dengan nominal sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah).c) 1 ( satu ) lembar bukti transfer ATM Bank BRI tertanggal 26 Pebruari2016 dari rekening nomor : 057501000777507 ke rekening nomor :419801000553509 atas nama TITl INDRAYATI, dengan nominalsebesar Rp. 15.000.000.
Rekening Koran Bank BRI dengan nomor rekening 419801000553509 atasnama TITl INDRAYATI, periode tanggal 01 Pebruari 2016 sampai dengan29 Pebruari 2016Akan ditentukan statusnya di dalam amar putusan dibawah nantiMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka kepada terdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biayaperkaran ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang meringankan dan yang memberatkan;Halhal yang
24 — 3
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim,pada hari K AMIS, tanggal 29 Oktober 2015, oleh TITl MARIA ROMLAH,S.H, sebagai Hakim Ketua, SUSILO UTOMO, S.H dan SYARIP, S.H.MHPutusan No. 796/Pid.B/2015/PN.Bdg.
30 — 6
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SRI TITl UDHANI, PaniteraHalaman 14 dari 15 halaman Putusan No.534/Pid.B/2013/PN.Simn.Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh SRI SUSANTI, SH.,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. IWAN ANGGORO WARSITA, SH.
57 — 5
NURIDA, maka saksi bermaksud untuk meleraidengan cara memeluk NURIDA namun terdakwa tetap melakukan pemukulankepada NURIDA kemudian terdakwa menendang dengan kaki kanan mengenapada muka saksi korban PETTA CENNING sebanyak satu kali menyebabkansaksi korban terjatun dan kepala saksi membentur tiang ranjang tempat tidursehingga kepala saksi mengalami luka robek dan mengeluarkan darah akibatbenturan tersebut;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut didukung denganketerangan saksi JUMRIAH alias TITl
39 — 43
TITL FAJAR AGUSTIN, tempat dan tanggal lahir, Surabaya, 24 agustus 1978, umur 38 tahun, jenis kelamin perempuan,agama Islam, Warga Negara Indonesia, Alamat : JalanMenanggal Kebonsari Nomor 21 Surabaya, PekerjaanSwasta, Status : Kawin, Pendidikan S1;THOMAS ANUGRAH AGUNG KINARSIH, tempat dan Tanggal lahir,Surabaya, 1 Maret 1980, Umur 36, jenis kelamin lakiHalaman I dari 21 Putusan Nomor 22/Pdt/2018/ PT SBYlaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, AlamatJalan Menanggal Kebonsari Nomor 21 Surabaya,
63 — 3
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh SRI TITl UDHANI S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sleman, dihadiri oleh DARUTRIASTUTI S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman danTerdakwa.HAKIM KETUADWIANA KUSUMASTANTI, S.H,M.H.HAKIMHAKIM ANGGOTA :1. HENDRI IRAWAN, S.H.,M.Hum.2.
62 — 44
Bahwa Penggugat , Il adalah ahli waris dari almarhumah TIT MARIAM bintiKUNA yang telah meninggal dunia tanggal 2 Maret 1986; Bahwa Penggugat adalah cucu dari iounda TIT MARIAM (INYAH)atau dari anaknya DJUSMA; Bahwa Penggugat Il adalah cicit dari ibunda TITl MARIAM (INYAH) dancucu dari anaknya DJUSMA;. Bahwa ketika almarhum TIT MARIAM meninggal dunia, bapaknya bernamaKUNA telah meninggal dunia lebih dahulu, dan ibunya bernama INYAH waktuitu masih hidup;.
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2643 K/Pid.Sus/2010.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang pada tanggal 31 Agustus 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RUDIYANTO alias TITl telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Narkotika sebagai perantara dalam jual belliNarkotika golongan dalam bentuk bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum yang melanggar Pasal 114 ayat (2)Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membebaskan
55 — 2
TITl MARIA ROMLAH, S.H. ASEP SUMIRAT DANAATMADJA, SH.,MH.2. ITONG ISNAINI HIDAYAT, SH..MLH.Panitera Pengganti,ENANG SUPARMAN, SH.,MH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 944/Pid.B/2016/PN.Blb
32 — 23
Bahwa kemudian tanah dan bangunan di Jalan Ahmad Yani yangdikenal dengan pertokoan Simpang Lima (Super Ekonomi) padatahun 1977 dijual belikan kepada pihak lain dengan suatu akta jualbeli masingmasing kaviing lantai maupun lantai Il dihadapanNyonya TITl ANANINGSIH SOEGIARTO, SH. Notaris diSemarang :Halaman 9, Putusan No. 204/Pdt/2016/PT SMG10.11.12.Bahwa dengan jelas dan tegas dalam akta jual beli dihadapanNotanis Ny.
27 — 18
BD 5316GH adalah benar sepeda motor milik Saksi Korban TITI yang telah diambiloleh Terdakwa;Bahwa menurut Saksi apabila sepeda motor tersebut tidak ditemukanmaka Saksi Korban TITl akan mengalami kerugian sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.
37 — 4
., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,AYUNKRISTYANTO, SH.dan WISNU KRISTIYANTO,SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dihadiri oleh SRI TITl UDHANI, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, BAMBANG SETIAWAN, SH.
67 — 22
terdakwa RANOK KABAU AL RANOK telah menjual tanahyang bertempat di Jalan Namlea menuju Batuboy Desa Namlea KecamatanNamlea Kabupaten Buru kepada Hakim Fatsey, Murni, Abdul RadjakTranggano dan Siti Yarsi Wael;Bahwa benar terdakwa telah menjual tanah kepada Hakim Fatsey, SHdengan ukuran 18 x 40 M* kepada Murni seluas 1050 M2, kepada AbdulRadjak Tranggano seluas 15 x 25 m dan kepada Siti Yarsi Wael seluas 30x 15 m;Bahwa benar petak tanah yang terdakwa jual adalah milik saksi korbanMEGZAN TANAYA alias TITl
117 — 55
MEMET sebagai bentukpembayaran narkotika yang telah dibeli oleh Terdakwa sejak BulanSeptember 2017, dengan rincian sebagai berikut:a) Melalui saksi CHRISTIAN Alias TITl melakukan penyetoran tunai sebesarRp. 190.000.000, (seratus sembilan puluh juta rupiah) ke Bank BRIdengan Nomor Rekening 069001000149562 atas nama RAMLI.Hal. 14 dari 29 Hal.Putusan.No.179/PID.SUS/2018/PT.PBRb) Melalui saksi CHRISTIAN Alias TIT melakukan penyetoran tunai sebesarRp. 210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah) ke Bank
45 — 8
TITL MARIA ROMLAH, SH. ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, SH.MH.2. TONG ISNAENILISNAENI, SH.MH.Panitera Pengganti,TJAHJUDIN, SH.Halaman 17 putusan perkara pidana Nomor 1090/Pid.Sus/2016/PN Bib
150 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
TITl SUTIDJAH A., S.H. ALIAS HAJJAH TITI SUTIDJAH,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Taman SariPersada Raya Blok X Nomor 08 RT.002 RW.001 KelurahanJatibening Baru, Kecamatan Pondokgede, Kota Bekasi, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;5. Ir. SUPARTI ANWARI ALIAS HAJJAH TINI SUPARTI,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan SekolahKencana 1/11 RT.002 RW.015 Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;6. Ir. H.TATANG SUDJATIJ.
53 — 35
Bahwa TITl PRAMONO dan M.RASYID yang menjadi Saksikepemilikan atas tanah milik TERGUGAT 2, SATIMAN, adalah Istridan Anak kandung dari TERGUGAT 2 (Vide bukti P4 & P5), haltersebut jelas jelas bertentangan dengan peraturan dan UndangUndang yang berlaku, sesuai Pasal 1910 KUH Perdata mengatakanbahwa : Anggota keluarga sedarah dan semenda salah satu pihak dalamgaris lurus, dianggap tidak cakap untuk menjadi saksi, behitu pulasuami atau istrinya, sekalipun setelah perceraian .Jo Pasal 145 HIR yang menyatakan