Ditemukan 1434 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut terus truck toast torus
Putus : 09-04-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 94/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 9 April 2012 — DICK HERMANTO ENDRO, DKK LAWAN PT. SURYA INTI PERMATA, Tbk, Cs
281207
  • 11)Bahwa PARA TERGUGAT secara bersamasama maupun sendirisendiripada tahun 2007 telah menandatangani beberapa perjanjian di bawahtangan (private agreement) maupun beberapa akta notaris yang dibuatoleh Para Turut Tergugat, yang bertujuan semata untuk memfasilitasitransaksi komersial ilegal di TERGUGAT I/SIIP, yang telah merugikanPARA PENGGUGAT selaku pemegang saham di TERGUGAT I/SIIP(selanjutnya disebut sebagai Transaksi Ilegal SIIP), yaitu denganperincian perjanjian/dokumen sebagai berikut : 1) Trust
    Deed (Perjanjian Trust) tertanggal 13 Juli 2007, yangdibuat dan ditandatangani oleh: (i) TERGUGAT I/SIIP; (ii)TERGUGAT II/Benteng; (iii) TERGUGAT III/Duta; (iv)TERGUGAT IV/OIPL; (v) TERGUGAT V/OBV; (vi)TERGUGAT VI/HSBC; dan (vii) TERGUGAT VU/HSBC Jakarta(selanjutnya disebut sebagai Trust Deed) (Bukti P9a danBukti P9b), berserta Global Notes tertanggal 20 Juli 2007 yangdikeluarkan/dijual oleh TERGUGAT V/OBV kepada pemegangsurat berharga (holder of Notes) (Bukti P9c dan Bukti P9d) ; 2) Purchase Agreement
    Deed (Perjanjian Trust vide Bukti P9a dan Bukti P9b)dan (ii) Purchase Agreement (Perjanjian Pembelian SuratBerharga vide Bukti P10a dan Bukti P10b), sedangkanperikatan pokok pinjam meminjam (hutang piutang) telah diaturdalam Facility Agreement (Perjanjian Fasilitas Pinjaman) (videBukti P11a dan Bukti P11b) ; Masingmasing perikatan pokok beserta perjanjianperjanjianjaminan dan/atau perjanjian accessoirnya dapat dijelaskan lebihlanjut dalam 2 (dua) diagram skema transaksi di bawah ini; Skema atau
    ) tertanggal 13 Juli 2007 (vide BuktiPa dan Bukti Pb), sebagai suatu. perjanjian induk (umbrellaagreement) yang memayungi dan mengatur (a) garis besar skenariorekayasa Transaksi legal SIIP dan (b) keterkaitannya antara satuperjanjian......... 20)perjanjian dengan perjanjian lainnya (cross reference) dariPerjanjianPerjanjian Transaksi legal SIIP sebagai satu kesatuandokumen transaksi, untuk memuluskan pelaksanaan skenariorekayasa dari serangkaian transaksi ini ; (iii) Trust Deed sebagai perjanjian
    Dalam Transaksi legal SIIP, sama sekali tidak pernah ada perikatanpokok pinjam meminjam atau hutang piutang antara TERGUGAT I/SHPdengan PARA INVESTOR PERBANKAN ASING atau wakilnya, tapianehnya TERGUGAT I/SIIP menerima kucuran dana yang berasal dari PARAINVESTOR PERBANKAN ASING terkait dengan penjualan dan pembelianNotes yang diatur dalam Trust Deed dan Purchase Agreement.
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Tte
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat: 1.Abdul Balgis Hi. Talib, S.H., M.H. 2.Rusdi Bachmid, S.H., M.H Tergugat: PT ASDP Indonesia Ferry Persero, Cq PT ASDP Indonesia Ferry cabang Ternate
6418
  • ., M.H.Umur/ Til > 32 Tahun / Orimakurunga 27071987; JenisKelamin = LEGA EVE 5 ~ mann nn renoPekerjaan : Arddvolkat/ PEAQACAIE; =n mnnnssesencnnnennmeemensaenneneeAlamat : Lorong Anggrek RI/RW 010/004 Kelurahan KayuMerah, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara;Dalam kedudukan sebagai Pengurus (Vide pasal 35 ayat 1 UU Nomor 16Tahun 2001 Tentang Yayasan), bertindak untuk dan atas nama YayasanBantuan Hukum Trust Maluku Utara yang berkedudukan di Jl.
    perkara perdata No.17/Pdt.G.S/2019/PNTte, tanggal 19 Agustus 2019, di Pengadilan Negeri Ternate,dengan klausul sebagai berikut : = 0 sooner nnn nnn nen neces nceYang Bbertanidatangan cibAWwalh IN1,2 x AdVvoKat/ PEiQaGara; .0==00ne=n=Alamat : Lorong Anggrek RI/RW 010/004 Kelurahan KayuMerah, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara;Dalam kedudukan sebagai Pengurus (Vide pasal 35 ayat 1 UU Nomor 16Tahun 2001 Tentang Yayasan), bertindak untuk dan atas nama YayasanBantuan Hukum Trust
    HasanEsa RI/RW 002/001 Kelurahan Tanah TinggiKecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara; Yayasan bantuan Hukum Trust Maluku Utara dan Firma Hukum Army secarabersamasama selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua: Pasal 1 71) Para Pihak sepakat bahwa perkara perdata yang berlangsunghanya merupakan kesalah pahaman diantara Para Pihak dankarenanya Para Pihak bermaksud untuk menyelesaikanpermasalahan ini secara damai:2) Pihak Pertama dalam penyelesaiannya memberikan kompensasiberupa
Register : 20-09-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 96/Pdt.G/2018/PN Pms
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
Merai Barus
Tergugat:
1.Pinton Barus
2.Aronsius Tampubolon
3.Rosedelina Saragih
4.Badan Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar
Turut Tergugat:
PT.Bank Mandiri , Tbk
14411
  • Bahwa TURUT TERGUGAT mempunyai hubungan hukum pemberianfasilitas kredit berupa Fasilitas Non Cash Loan Trust Reciept danPlafond Bank Garansi dengan CV Rosarmi (selanjutnya disebutDebitur) dimana dalam hubungan hukum tersebut Debitur diiwakilioleh Ny. Rosdelina Saragih (i.c TERGUGGAT II) selaku Direktris danSdr. Jhon Darwin Malau, Sdr. Hilleri Ujianter Hutahaean serta Sdr.Tommy Hutahaean selaku Pesero Komanditer, sebagaimana tertuangdalam Anggaran Dasar CV Rosarmi No.
    CDO.PSS/0016/NCL/2015 tanggal 9 Maret 2015,TURUT TERGUGAT telah memberikan fasilitas Fasilitas Non CashLoan Trust Reciept kepada Debitur sebesar Rp. 1.300.000.000,00(satu milyar tiga ratus juta Rupiah) dan berdasarkan PerjanjianPlafond Bank Garansi No. CDO.PSS/0045/BG/2015 tanggal 23 Juli2015, TURUT TERGUGAT telah memberikan fasilitas Bank Garansikepada Debitur selaku Terjamin sebesar Rp. 700.000.000,00 (tujuhratus juta Rupiah).Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 96/Pdt.G/2018/PN.PMS4.
    Bahwa setelah fasilitas Non Cash Loan Trust Reciept dan PlafondBank Garansi dicairkan untuk membiayai usaha Debitur ternyataDebitur telah tidak melakukan pembayaran sesuai yang diperjanjikandalam Perjanjian Fasilitas Non Cash Loan Trust Reciept No.CDO.PSS/0016/NCL/2015 tanggal 9 Maret 2015 dan PerjanjianPlafond Bank Garansi No.
    Untukitu TURUT TERGUGAT akan melakukan lelang kembali dan hasillelang Agunan Kredit akan digunakan semata mata untuk pelunasanfasilias Non Cash Loan Trust Reciept dan Plafond Bank GaransiDebitur kepada TURUT TERGUGAT.13.Bahwa Posita Gugatan PENGGUGAT lainnya yang tidak ditanggap!
    Fotocopy Surat Perjanjian Fasilitas Non Cash Loan Trust ReceiptNomor :CDO.PSS/0016/NCL/2015, yang telah dimateral secukupnyaHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 96/Pdt.G/2018/PN.PMSdan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandaTT3 ;4. Fotocopy Surat Perjanjian Plafond Bank Garansi NomorCDO.PSS/0045/BG/2015, yang telah dimaterai secukupnya dan telahdilegalisir sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda ....... TT4 ;5.
Register : 02-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 41/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 3 Agustus 2016 — BETTY HELDA RUNTUWENE - dkk Melawan Hj. NURYATI Binti HAJI SYAHRUL SYAM - dkk
6725
  • CLA & Rekan, Advokatdan Konsultan Hukum dari Trust dan Trust Lawfirm, beralamat diPlaza Maspion Lantai 7 Kavling 18 Jalan Gunung Sahari JakartaUtara 14420, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggl 12Nopember 2015, yang selanjutnya disebut Terbanding semulaTergugat II;3. HAJI MANSYUR, bertempat tinggal di Jalan Himalaya KelurahanKemuning, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru,Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada H. TJOETJOE S. HERNANTO, S.H., M.H.
    CLA & Rekan,Advokat dan Konsultan Hukum dari Trust dan Trust Lawfirm,beralamat di Plaza Maspion Lantai 7 Kavling 18 Jalan GunungSahari Jakarta Utara 14420, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggl 12 Nopember 2015, yang selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat III;4. PT. MEGA BUANA PERMAI, beralamat di Jalan Anmad Yani KM 31.5Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada H. TJOETJOE S. HERNANTO, S.H., M.H.
    CLA &Rekan, Advokat dan Konsultan Hukum dari Trust dan TrustLawfirm, beralamat di Plaza Maspion Lantai 7 Kavling 18 JalanGunung Sahari Jakarta Utara 14420, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggl 12 Nopember 2015, yang selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat IV;5.
Register : 26-11-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Kka
Tanggal 24 Juni 2021 — PT. EKASA YAD RESOURCES Lawan PT. ALAM MITRA INDAH NUGRAHA, Dk
274220
  • Kerugian MateriilBahwa, kerugian materiil yang diderita oleh PENGGUGAT terkaitpembayaran Ore Nikel kepada TERGUGAT untuk 4 (empat) tongkangadalah sebagai berikut:e TB Trust 77/BG/ trust mega 555 sebesarRp2.519.359.461, TB KSD 23/BG KSD 20 sebesar : Rp815.808.083,e TB BINA SARANA 68/BG.
    BINA SARANA 28 sebesarRp4.006.249.170,e TB LUMENA 16/BG BILAK sebesarRp1.408.235.400,Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN KkaSehingga total kerugian terkait pembayaran ore sebesar Rp8.749.652.114, (delapan miliar tujuh ratus empat puluh sembilan juta enam ratus lima puluh dua ribu seratus empat belas rupiah).Sedangkan kerugian materiil yang diderita oleh PENGGUGAT terkaitterjadinya Demmurage untuk 4 (empat) tongkang adalah sebagaiberikut:e TB Trust 77/BG/ trust mega 555 sebesar : Rp128.125.000
    Bahwa dalil penggugat pada huruf B angka 2 adalah dalil yang mengadaada dan tidak berdasar hukum yang menyatakan telah membayar 4tongkang Biji Nikel milik tergugat II, melainkan yang benar penggugat belummelunasi pembayaran kepada tergugat II dengan rincian sebagai berikut : Tb Trust 77/ BG Trust Mega 555 Rp. 178.132.564Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Kka Tb. KSD 23/ BG. KSD 20 Rp. 310.756. 343 TB.Bina Sarana 68 /BG Bina Sarana 68 Rp. 4. 473.480.196Total Rp. 4.962.369.193,4.
    Kerugaian materil sisa pembayaran sebagai berikut : Tb Trust 77/ BG Trust Mega 555 Rp. 178.132.564 Tb. KSD 23/ BG. KSD 20 Rp. 310.756. 343 TB.Bina Sarana 68 /BG Bina Sarana 68 Rp. 4. 473.480.196Rp. 4.962.369.193,b.
    Trust 77/BG Trust Mega 555kerugian Penggugat sejumlah Rp128.125.000,00 (seratus dua puluhdelapan juta seratus dua puluh lima ribu rupiah), tongkang Il TB KSD23/BG KSD 20 sejumlah Rp239.365.500,00 (dua ratus tiga puluh sembilanjuta tiga ratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah), tongkang III TB BinaSarana 68/BG Bina Sarana 28 sejumlah Rp695.635.417,00 (enam ratussembilan puluh lima juta enam ratus tiga puluh lima ribu empat ratus tujuhbelas rupiah), dan tongkang IV TB Lumena 16/BG Bilak sejumlahHalaman
Register : 07-10-2015 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 594/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Agustus 2016 — PT. ASURANSI TUGU KRESNA Lawan 1.PT AGILENT RISK SPECIALTIES 2.PT MAA GENERAL INSURANCE
178125
  • Trust Intl. Tugu Re, Nasional Re, dan Best Re untukmengcover Polis No. : 2.01F05.0810007764 yang diterbitkan olehPenggugat. Komposisi tanggung jawab treaty reinsurance tersebuta) MAA US $ 740,518.43b) CCR US$ 2,135,927.81c) GIc : US$ 533,981 ,95d) TrustInti :US$ 800,927.93)TuguRe :US$ 266,990.98f) Nasional Re: US$ 667,477.44g) BestRe :US# 934,468.42. Reasuransi (asuransi ulang) diatur dalam pasal 271 KUH Dagang.
    (C).Labuan disingkat dengan nama Trust Re memiliki kewajibanpembayaran atas Tertanggung sebesar 15%, sesuai dengan CoverNote 03/WAXL/2011 (Bukti T.II8);(5) General Insurance Corporation of India ( disingkat dengan nama GICRe) memiliki kKewajiban pembayaran atas Tertanggung sebesar 10%,sesuai dengan Cover Note 04/WAXL/2011 (Bukti T.II9);(6) PT Reasuransi Nasional Indonesia disingkat dengan nama National Rememiliki kewajiban pembayaran atas Tertanggung sebesar 12,5%,sesuai dengan Cover Note 05/WAXL
    Labuan,General Insurance Corporation of India, dan National Re sesuai denganbuktibukti tersebut diatas, tetapi dalam perkara aquo pihak Penggugattidak memasukkan CCR, Best Re, Trust International Insurance andReinsurance Company B.S.C. (C).
    .: C/1102209402211,405758/1/2011 (vide Bukti T.II7), memiliki Kewajiban pembayaran atasTertanggung sebesar 17,5%;(4) Trust International Insurance and Reinsurance Company B.S.C.
    MAA General Assurance (Dalam Likuidasi)kepada Trust International Insurance and ReinsuranceCompany B.S.C. (C). Labuan (Trust Re), tanggal 30 Juni2014;Surat PT. MAA General Assurance (Dalam Likuidasi)kepada General Insurance Corporation of India, tanggal30 Juni 2014;Surat PT.
Register : 30-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 168/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
SAHRUL ALIAS ALLU BIN MAKMUR
247
  • ANTO masuk kedalam ruko dan mengambil barangbarangmilik saksi korban berupa 12 (dua belas ) buah ban lengkap denganpeleknya, 120 (Seratus dua puluh) Biji AKI KERING Merek CHILWEE, 2 (dua)unit AC Merek Samsung, 1 (Satu) Unit TV 32 Inci, 2 (dua) tas yang berisikanpakaian, Spert parts Lampu Chas, 1 (Satu) unit mesin air, dan 1 (satu) unitDVD merek Polytron, dimana kemudian barangbarang tersebut dinaikkankeatas 1 (Satu) unit sepeda listrik merk TRUST milik saksi korban dan setelahberhasil mengambil barang
    Memberikan keterangan dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa adapun barang saksi yang di ambil oleh orang yaitu 1 unit kendaraanroda tiga Listrik merek TRUST, satu unit Sepeda listrik Merek TRUST, 12 (duabelas ) buah ban lengkap dengan peleknya, 120 Biji AKI KERING MerekCHILWEE, dua unit AC Merek Samsung, 1 Unit TV 32 Inci, dua tas yangberisikan pakaian, Spert parts Lampu Chas, satu unit mesin air, dan satu unitDVD merek PolytronBahwa Adapun yang mengambil
    SAKSI MIFTAHUL HUSNA ALS ITA. yang keterangannya dibacakan didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa adapun barang saksi korban Baharuddin yang di ambil oleh orang yaitu1 unit kendaraan roda tiga Listrik merek TRUST, satu unit Sepeda listrik MerekTRUST, 12 (dua belas ) buah ban lengkap dengan peleknya, 120 Biji AKIKERING Merek CHILWEE, dua unit AC Merek Samsung, 1 Unit TV 32 Inci, duatas yang berisikan pakaian, Spert parts Lampu Chas, satu unit mesin air, dansatu unit
    yang dibawa sebelumnya oleh Lei Antodan setelah Lei Anto berhasil membuka pintu ruko, terdakwa bersama saksiIwan dan Lei Anto masuk kedalam ruko dan mengambil barang barang miliksaksi korban berupa 12 buah ban lengkap dengan peleknya 120 Biji aki keringmerk Chilwee, 2 unit AC merk Samsung, 1 unit TV 32 Inchi, 2 buah tas yangberisikan pakaian, spertparts lampu cas, 1 unit mesin air, 1 unit DVD merkPolytron, dimana kemudian barang barang tersebut dinaikkan diatas keras 1(satu) sepeda listrik merk Trust
    Lyang dibawa sebelumnya oleh Lei Anto dan setelah Lei Anto berhasilmembuka pintu ruko, terdakwa bersama saksi Iwan dan Lei Anto masukkedalam ruko dan mengambil barang barang milik saksi korban berupa 12buah ban lengkap dengan peleknya 120 Biji aki kering merk Chilwee, 2 unitAC merk Samsung, 1 unit TV 32 Inchi, 2 buah tas yang berisikan pakaian,spertparts lampu cas, 1 unit mesin air, 1 unit DVD merk Polytron, dimanakemudian barang barang tersebut dinaikkan diatas keras 1 (Satu) sepedalistrik merk Trust
Register : 01-07-2013 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54780/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 1 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
17958
  • Surat berharga ini akan jatuh tempo pada tanggal 30 Maret 2014 denganopsi tanggal pelunasan pada tanggal 30 Maret 2009;4) bahwa pada persidangan tanggal 17 Februari 2014 Pemohon Bandingmenyampaikan dokumen berupa Trust Deed tertanggal 30 Maret 2004antara PT Danamon Indonesia, Tok acting through its Cayman IslandsBranch dengan DB Trustees (Hong Kong) Limited.Trust Deed atau indenture adalah dokumen yang dibuat oleh penerbit obligasi dantrustee (wali amanat) dalam kedudukannya sebagai wakil investor
    Dokumen tersebut ditandatangani oleh Emirsyah Satar (Vice PresidentDirector) dan Muladi Rahardja (Director) dari PT Bank Danamon Indonesia, Tok selakupenerbit obligasi dan Janet Choi dan Connie Ko sebagai authorized signatory DBTrustees (Hong Kong) Limited selaku pejabat otorisasi dari trustee (wali amanat).Sebagaimana tertuang dalam Trust Deed diketahui bahwa:Halaman 1This Deed is made on 30th March, 2004Between:1) PT Bank Danamon Indonesia Tbk (the Bank), acting through itsCayman Islands branch
    ; and2) DB Trustees (Hong Kong) Limited (the Trustee, which expression,where the context so admits, includes any other trustee or trusteesfor the time being of this Trust Deed)Halaman 4:2.2.
    Padahal disamping dokumen indenture atau Trust Deed yang merupakanperjanjian antara penerbit obligasi dan trustee (wali amanat) dokumen Global Sertificateadalah dokumen penting yang dapat menunjukkan dengan jelas siapa pihak yangmenerbitkan obligasi;bahwa obligasi subordinasi unsecured (tanpa jaminan) yang diterbitkan PemohonBanding adalah obligasi terbesar yang diterbitkan Bank swasta kala itu (2004) yaitusebesar US$300 juta atau setara dengan Rp2,7 triliun.
    Dana untuk pembayaran bunga obligasi subordinasitersebut diminta untuk ditransfer kepada Deutche Bank Trust CompanyAmericas, ABA 021001033, Deutche Bank AG, London. A/C No.04411739.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN BATAM Nomor 846/Pdt.P/2017/PN-Btm
Tanggal 11 Desember 2017 — - SINOMART KTS DEVELOPMENT LIMITED selanjutnya disebut sebagai Pemohon MELAWAN - 1. Jiang Xia selanjutnya disebut sebagai TERMOHON I - 2. Feng Zhigang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON II - 3. Tiang YongLiang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON III - 4. Zhang Jun selanjutnya disebut sebagai TERMOHON IV - 5. Bowie Yoenathan selanjutnya disebut sebagai TERMOHON V - 6. Ye Zhijun selanjutnya disebut sebagai TERMOHON VI - 7. Bang Hawana selanjutnya disebut sebagai TERMOHON VII - 8. Todung Mulya Lubis selanjutnya disebut sebagai TERMOHON VIII - 9. Gao Yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON IX - Xiao Weijie selanjutnya disebut sebagai TERMOHON X
322252
  • MAS CAPITAL TRUST selakupemilik/pemegang saham sebesar 5% di PT. WEST POINTTERMINAL sebagai pihak dalam permohonan a quo, mengakibatkanPT. MAS CAPITAL TRUST tidak dapat menggunakan haknya untukmenjawab Permohonan a quo;Bahwa dengan tidak diikutsertakannya, PT.
    MAS CAPITAL TRUST selaku Pemegang Saham di PT. WESTPOINT TERMINAL;Bahwa sengketa di Arbitrase pada INTERNATIONAL COURT OFARBITRATION (Arbitrase ICC) masih berjalan dan belum adaputusan sehingga tentu saja dapat mempengaruhi status PEMOHONdan PT. MAS CAPITAL TRUST selaku Pemegang saham di PT.WEST POINT TERMINAL;Bahwa dengan masih adanya permasalahan antara pemegangsaham di PT.
    MAS CAPITAL TRUST selakusalah satu pemegang saham di PT. WEST POINT TERMINAL memintapembatalan perjanjian Pemegang saham antara PEMOHON dengan PT.MAS CAPITAL TRUST dan pembatalan perjanjian tersebut tentu sajamempengaruhi status PE MOHON dan PT. MAS CAPITAL TRUST selakuPemegang saham di PT.
    MAS CAPITAL TRUST sedang terjadi sengketa menyangkut perjanjianpemegang saham;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterbukaan' Informasi yangdisampaikan oleh Sinopec Kantons Holding Limited (pemegang sahampengendali dari Pemohon atau disebut Sinopec) pada tanggal 21 Maret 2017(Keterbukaan Informasi), Pemohon dan PT Mas Capital Trust sedangbersengketa di lembaga arbitrase International Chamber of Commerce (ICC)di Singapura.
    MAS CAPITAL TRUST selaku pemegang saham di PT. WEST POINTTERMINAL, dimana kedua pemegang saham PT. WEST didalam prosesarbitrase internasional tersebut samasama meminta agar kerjasama antarapemegang saham PT.
Register : 01-07-2013 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54777/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 1 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
16547
  • Surat berharga ini akan jatuh tempo pada tanggal 30 Maret 2014 denganopsi tanggal pelunasan pada tanggal 30 Maret 2009;4) bahwa pada persidangan tanggal 17 Februari 2014 Pemohon Bandingmenyampaikan dokumen berupa Trust Deed tertanggal 30 Maret 2004antara PT Danamon Indonesia, Tok acting through its Cayman IslandsBranch dengan DB Trustees (Hong Kong) Limited.Trust Deed atau indenture adalah dokumen yang dibuat oleh penerbit obligasi dantrustee (wali amanat) dalam kedudukannya sebagai wakil investor
    Dokumen tersebut ditandatangani oleh Emirsyah Satar (Vice PresidentDirector) dan Muladi Rahardja (Director) dari PT Bank Danamon Indonesia, Tok selakupenerbit obligasi dan Janet Choi dan Connie Ko sebagai authorized signatory DBTrustees (Hong Kong) Limited selaku pejabat otorisasi dari trustee (wali amanat).Sebagaimana tertuang dalam Trust Deed diketahui bahwa:Halaman 1This Deed is made on 30th March, 2004Between:1) PT Bank Danamon Indonesia Tbk (the Bank), acting through itsCayman Islands branch
    ; and2) DB Trustees (Hong Kong) Limited (the Trustee, which expression,where the context so admits, includes any other trustee or trusteesfor the time being of this Trust Deed)Halaman 4:2.2.
    Padahal disamping dokumen indenture atau Trust Deed yang merupakanperjanjian antara penerbit obligasi dan trustee (wali amanat) dokumen Global Sertificateadalah dokumen penting yang dapat menunjukkan dengan jelas siapa pihak yangmenerbitkan obligasi;bahwa obligasi subordinasi unsecured (tanpa jaminan) yang diterbitkan PemohonBanding adalah obligasi terbesar yang diterbitkan Bank swasta kala itu (2004) yaitusebesar US$300 juta atau setara dengan Rp2,7 triliun.
    Dana untuk pembayaran bunga obligasi subordinasitersebut diminta untuk ditransfer kepada Deutche Bank Trust CompanyAmericas, ABA 021001033, Deutche Bank AG, London. A/C No.04411739.
Register : 01-07-2013 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54776/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 1 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
17849
  • Surat berharga ini akan jatuh tempo pada tanggal 30 Maret 2014 denganopsi tanggal pelunasan pada tanggal 30 Maret 2009;4) bahwa pada persidangan tanggal 17 Februari 2014 Pemohon Bandingmenyampaikan dokumen berupa Trust Deed tertanggal 30 Maret 2004antara PT Danamon Indonesia, Tok acting through its Cayman IslandsBranch dengan DB Trustees (Hong Kong) Limited.Trust Deed atau indenture adalah dokumen yang dibuat oleh penerbit obligasi dantrustee (wali amanat) dalam kedudukannya sebagai wakil investor
    Dokumen tersebut ditandatangani oleh Emirsyah Satar (Vice PresidentDirector) dan Muladi Rahardja (Director) dari PT Bank Danamon Indonesia, Tok selakupenerbit obligasi dan Janet Choi dan Connie Ko sebagai authorized signatory DBTrustees (Hong Kong) Limited selaku pejabat otorisasi dari trustee (wali amanat).Sebagaimana tertuang dalam Trust Deed diketahui bahwa:Halaman 1This Deed is made on 30th March, 2004Between:1) PT Bank Danamon Indonesia Tbk (the Bank), acting through itsCayman Islands branch
    ; and2) DB Trustees (Hong Kong) Limited (the Trustee, which expression,where the context so admits, includes any other trustee or trusteesfor the time being of this Trust Deed)Halaman 4:2.2.
    Padahal disamping dokumen indenture atau Trust Deed yang merupakanperjanjian antara penerbit obligasi dan trustee (wali amanat) dokumen Global Sertificateadalah dokumen penting yang dapat menunjukkan dengan jelas siapa pihak yangmenerbitkan obligasi;bahwa obligasi subordinasi unsecured (tanpa jaminan) yang diterbitkan PemohonBanding adalah obligasi terbesar yang diterbitkan Bank swasta kala itu (2004) yaitusebesar US$300 juta atau setara dengan Rp2,7 triliun.
    Dana untuk pembayaran bunga obligasi subordinasitersebut diminta untuk ditransfer kepada Deutche Bank Trust CompanyAmericas, ABA 021001033, Deutche Bank AG, London. A/C No.04411739.
Register : 01-07-2013 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54775/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 1 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
15160
  • Surat berharga ini akan jatuh tempo pada tanggal 30 Maret 2014 denganopsi tanggal pelunasan pada tanggal 30 Maret 2009;4) bahwa pada persidangan tanggal 17 Februari 2014 Pemohon Bandingmenyampaikan dokumen berupa Trust Deed tertanggal 30 Maret 2004antara PT Danamon Indonesia, Tok acting through its Cayman IslandsBranch dengan DB Trustees (Hong Kong) Limited.Trust Deed atau indenture adalah dokumen yang dibuat oleh penerbit obligasi dantrustee (wali amanat) dalam kedudukannya sebagai wakil investor
    Dokumen tersebut ditandatangani oleh Emirsyah Satar (Vice PresidentDirector) dan Muladi Rahardja (Director) dari PT Bank Danamon Indonesia, Tok selakupenerbit obligasi dan Janet Choi dan Connie Ko sebagai authorized signatory DBTrustees (Hong Kong) Limited selaku pejabat otorisasi dari trustee (wali amanat).Sebagaimana tertuang dalam Trust Deed diketahui bahwa:Halaman 1This Deed is made on 30th March, 2004Between:1) PT Bank Danamon Indonesia Tbk (the Bank), acting through itsCayman Islands branch
    ; and2) DB Trustees (Hong Kong) Limited (the Trustee, which expression,where the context so admits, includes any other trustee or trusteesfor the time being of this Trust Deed)Halaman 4:2.2.
    Padahal disamping dokumen indenture atau Trust Deed yang merupakanperjanjian antara penerbit obligasi dan trustee (wali amanat) dokumen Global Sertificateadalah dokumen penting yang dapat menunjukkan dengan jelas siapa pihak yangmenerbitkan obligasi;bahwa obligasi subordinasi unsecured (tanpa jaminan) yang diterbitkan PemohonBanding adalah obligasi terbesar yang diterbitkan Bank swasta kala itu (2004) yaitusebesar US$300 juta atau setara dengan Rp2,7 triliun.
    Dana untuk pembayaran bunga obligasi subordinasitersebut diminta untuk ditransfer kepada Deutche Bank Trust CompanyAmericas, ABA 021001033, Deutche Bank AG, London. A/C No.04411739.
Register : 12-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Cms
Tanggal 23 April 2015 — WAHYUDI ALS. DENI BIN KAMAN;
6016
  • Star Trust Pangandaran, Dusun Karangsari, Desa Pananjung,Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran, selanjutnya kejadian yangkedua terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekitar jam 01.00WIB di Penginapan Pondok Idaman kawasan wisata Pangandaran, tepatnya diHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Cms14Dusun Padasuka, Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran, KabupatenPangandaran;Bahwa Sdri.
    Star Trust Pangandaran, Dusun Karangsari, DesaPananjung, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran,selanjutnya kejadian yang kedua terjadi pada hari Minggu tanggal 28Desember 2014 sekitar jam 01.00 WIB di Penginapan Pondok Idamankawasan wisata Pangandaran, tepatnya di Dusun Padasuka, DesaWonoharjo, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran;Bahwa Terdakwa mengenal Sdri.
    Star Trust Pangandaran, dan yang kedua terjadipada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekitar jam 01.00 WIB diPenginapan Pondok Idaman;Halaman 21 dari 40 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Cms22e Bahwa atas pengakuan Terdakwa tersebut akhirnya petugas kepolisian langsungmembawa Terdakwa ke kantor Polsek Pangandaran untuk dilakukan proseshukum lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jika Sdri.
    Star Trust Pangandaran, Dusun Karangsari, Desa Pananjung, KecamatanPangandaran, Kabupaten Pangandaran, dimana Terdakwa yang memang sudah berniatingin melakukan persetubuhan dengan Saksi Sri Winarsih langsung membawa Saksi SriWinarsih naik motor menuju ke arah jalan pamugaran terus berbelok ke arah jalanPerkebunan Kelapa PT Star Trust Pangandaran yang keadaannya telah sepi pada malamhari dan di tengah perjalanan sewaktu melewati perkebunan tersebut Terdakwa langsungmenghentikan sepeda motornya yang
    Star Trust Pangandaran, Dusun Karangsari, DesaPananjung, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran, dimana Terdakwa yangmemang sudah berniat ingin melakukan persetubuhan dengan Saksi Sri Winarsihlangsung membawa Saksi Sri Winarsih naik motor menuju ke arah jalan pamugaranterus berbelok ke arah jalan Perkebunan Kelapa PT Star Trust Pangandaran yangkeadaannya telah sepi pada malam hari dan di tengah perjalanan sewaktu melewatiperkebunan tersebut Terdakwa langsung menghentikan sepeda motornya yangdikendarainya
Register : 07-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 468/PDT/2017/PT.DKI.
Tanggal 16 Oktober 2017 — PT.AGILENT RISK SPECIALTIES CS >< PT.ASURANSI TUGU KRESNA PRATAMA
13060
  • Trust Intl. Tugu Re, Nasional Re, dan Best Re untukmengcover Polis No. : 2.01F05.0810007764 yang diterbitkan olehPenggugat. Komposisi tanggung jawab treaty reinsurance tersebuta) MAA US $ 740,518.43b) CCR : US$ 2,135,927.81c) GIC : US$ 533,981,95d) Trust Inti :US $ 800,927.93)Tugu Re :US$ 266,990.98f) Nasional Re : US $ 667,477.44g) BestRe :US# 934,468.426. Reasuransi (asuransi ulang) diatur dalam pasal 271 KUH Dagang.
    (C).Labuan disingkat dengan nama Trust Re memiliki kewajibanpembayaran atas Tertanggung sebesar 15%, sesuai dengan CoverNote 03/WAXL/2011 (Bukti T.IH8);Hal 15 dari 31 Hal Pts No. 468/Pdt /2017.PT.DKI(5) General Insurance Corporation of India ( disingkat dengan nama GICRe) memiliki kewajiban pembayaran atas Tertanggung sebesar 10%,sesuai dengan Cover Note 04/WAXL/2011 (Bukti T.IF9);(6) PT Reasuransi Nasional Indonesia disingkat dengan nama National Rememiliki Kewajiban pembayaran atas Tertanggung
    Labuan,General Insurance Corporation of India, dan National Re sesuai denganbuktibukti tersebut diatas, tetapi dalam perkara aquo pihak Penggugattidak memasukkan CCR, Best Re, Trust International Insurance andReinsurance Company B.S.C. (C).
    .: C/1102209402211,405758/1/2011 (vide Bukti T.I7), memiliki kewajiban pembayaran atasTertanggung sebesar 17,5%;(4) Trust International Insurance and Reinsurance Company B.S.C.
    (C).Labuan (disingkat dengan nama Trust Re), sesuai dengan Cover Note03/WAXL/2011 = (vide Bukti T.I8), memiliki kKewajiban pembayaranatas Tertanggung sebesar 15%;(5) General Insurance Corporation of India ( disingkat dengan nama GICRe), sesuai dengan Cover Note 04/WAXL/2011 (vide Bukti T.II9),memiliki kewajiban pembayaran atas Tertanggung sebesar 10%;(6) National Re sesuai dengan Cover Note 05/WAXL/2011 (vide Bukti T.lI10), memiliki Kewajiban pembayaran atas Tertanggung sebesar 12,5%;Bahwa sejak
Register : 01-07-2013 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54950/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
254108
  • Surat berharga ini akan jatuh tempopada tanggal 30 Maret 2014 dengan opsi tanggal pelunasan pada tanggal 30 Maret 2009;4) bahwa pada persidangan tanggal 17 Februari 2014 Pemohon Banding menyampaikandokumen berupa Trust Deed tertanggal 30 Maret 2004 antara PT DanamonIndonesia, Tbk acting through its Cayman Islands Branch dengan DB Trustees (HongKong) Limited.Trust Deed atau indenture adalah dokumen yang dibuat oleh penerbit obligasi dan trustee (waliamanat) dalam kedudukannya sebagai wakil investor
    Sebagaimana tertuang dalam Trust Deed diketahui bahwa:Halaman 1This Deed is made on 30th March, 2004Between:1) PT Bank Danamon Indonesia Tbk (the Bank), acting through its CaymanIslands branch; and2) DB Trustees (Hong Kong) Limited (the Trustee, which expression, where thecontext so admits, includes any other trustee or trustees for the time being ofthis Trust Deed)Halaman 4:2.2.
    Padahaldisamping dokumen indenture atau Trust Deed yang merupakan perjanjian antara penerbit obligasidan trustee (wali amanat) dokumen Global Sertificate adalah dokumen penting yang dapatmenunjukkan dengan jelas siapa pihak yang menerbitkan obligasi;b.Cc.bahwa obligasi subordinasi unsecured (tanpa jaminan) yang diterbitkan Pemohon Banding adalahobligasi terbesar yang diterbitkan Bank swasta kala itu (2004) yaitu sebesar US$300 juta atau setaradengan Rp2,7 triliun.
    Dana untuk pembayaran bunga obligasi subordinasi tersebutdiminta untuk ditransfer kepada Deutche Bank Trust Company Americas, ABA021001033, Deutche Bank AG, London. A/C No. 04411739.
    REF:CTAS/08090200015;4) bahwa selanjutnya bagian Treasury, Market and Capital, Jakarta PT Bank DanamonIndonesia, Tbk (Indonesia) melalui Memorandum No. 0680/TRSM/0908 tanggal 22September 2008 memerintahkan bagian Treasury Operation untuk pengiriman danauntuk pembayaran bunga obligasi subordinasi sebesar USD11,475,000 kepadaDeutche Bank Trust Company Americas, ABA 021001033, Deutche Bank AG,London. A/C No. 04411739.
Register : 22-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 18 Februari 2015 — TOMMY DAVID
3012
  • Trust Davidson Internasional sebesar Rp.,3.432.300.000, (tiga milyar empat ratus tiga puluh dua juta tiga ratusribU rupiah). 222222 on nnn nnn nnn nnn n nn nn nnn n nn nn nen en nee Bahwa sampai uang muka ditrasfer, terdakwa tidak mengirim BBM jenissolar kepada saksi korban David Caviedy sehingga membuat saksikorban David Caviedy , sekitar tanggal 20 Mei 2014, terdakwa melaluisaksi Alfred Nicodemus Rubino dan saksi Rutkurniasih memberikan cekBank OCBC NISP senilai Rp.3.432.300.000, (tiga milyar empat
    Trust Davidson Internasional sebesar Rp.,3.432.300.000, (tiga milyar empat ratus tiga puluh dua juta tiga ratusribU rupiah). 222222 nn nnn nn nnn nen n nn nn nen nn nnn n nnn nee Bahwa sampai uang muka ditrasfer, terdakwa tidak mengirim BBM jenissolar kepada saksi korban David Caviedy sehingga membuat saksikorban David Caviedy , sekitar tanggal 20 Mei 2014, terdakwa melaluisaksi Alfred Nicodemus Rubino dan saksi Rutkurniasih memberikan cekBank OCBC NISP senilai Rp.3.432.300.000, (tiga milyar empat
    Kharisma Persada Energ tanggal 20 Meie 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari CekOCBC NISP,Tbk tanggal 03 Juni 2014 atas warkat Nomor.215943 dengan nominal RP.3.432.300.000, (tiga milyar empatratus tiga puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah) atas namanasabah Trust Davidson Internasioanl alamat Jalan LetjenSoeprapto No.160 alasan penolakan salso rekening giro khusustidak CUkUD..Dikembalikan kepada saksi David Caviedy.e 1 (satu) lembar rekening Koran BCA yang sudah dilegalisir Nomorrekening
    Kharisma Persada Energ tanggal 20 Meie 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari CekOCBC NISP,Tbk tanggal 03 Juni 2014 atas warkat Nomor.215943 dengan nominal RP.3.432.300.000, (tiga milyar empatratus tiga puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah) atas namanasabah Trust Davidson Internasioanl alamat Jalan LetjenSoeprapto No.160 alasan penolakan salso rekening giro khusustidak CUKUD.. 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nensDikembalikan kepada saksi David Caviedy.e 1 (satu)
Putus : 13-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1884 K/Pid/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — DODI HANDOKO
1715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Customer TSP Kantor ; 1 lembar faktur penjualan barang berupa Master Mild Pita sebanyak300 bungkus seharga Rp. 17.850.000, tertanggal 19 Juni 2010 an.Customer SJS ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003416 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 2 bungkus sehargaRp. 9.700, ; 1 lembar kertas kredit Nota No. 003417 tanggal 23 Juni 2010nama DODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 100 bungkusseharga Rp. 625.000, Apache sebanyak 100 bungkus sehargaRp. 625.000,; 1 lembar kertas kredit
    nota no. 003419 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Master Mild sebanyak 277 bungkusseharga Rp. 1.648.150, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003418 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 990 bungkus sehargaRp. 6.187.500, Apache sebanyak 617 bungkus seharga Rp.3.856.250, dengan jumlah Rp. 10.043.750, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003415 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 17 bungkus sehargaRp, 82.450, ; 1 lembar kertas kredit nota no
    Customer TSP Kantor ; 1 lembar faktur penjualan barang berupa Master Mild Pita sebanyak300 bungkus seharga Rp. 17.850.000, tertanggal 19 Juni 2010 an.Customer SJS ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003416 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 2 bungkus sehargaRp. 9.700, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003417 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 100 bungkus sehargaRp. 625.000, Apache sebanyak 100 bungkus seharga Rp 625.000.; 1 lembar kertas kredit
    No. 1884 K/Pid/2011 1 lembar faktur penjualan barang berupa Master Mild Pita sebanyak300 bungkus seharga Rp. 17.850.000, tertanggal 19 Juni 2010 an.Customer SJS ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003416 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 2 bungkus sehargaRp. 9.700, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003417 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 100 bungkus sehargaRp. 625.000, Apache sebanyak 100 bungkus seharga Rp 625.000,; 1 lembar kertas kredit
Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739 K/PDT/2018
Tanggal 23 April 2018 — BETTY HELDA RUNTUWENE, dkk. VS Hj. NURYATI binti Haji SYAHRUL SYAM, dkk.
3636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Trust & Trust Lawfirm, beralamat di MNC CentreHigh End Building, Ground Floor Suites 102104, Jalan Kebon SirihNomor 1719, Jakarta, masingmasing berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Agustus 2017;4.
    ., dan kawankawan, Para Advokat pada Trust & Trust Lawfirm, beralamatdi MNC Centre High End Building, Ground Floor Suites 102104,Jalan Kebon Sirlh Nomor 1719, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2017;5. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALKOTA BANJARBARU, berkedudukan di Jalan PanglimaBatur Nomor 01, Kota Banjarbaru, Provinsi KalimantanSelatan, dalam hal ini Aries Fauzan Rahman, S.T., S.E., danHalaman 2 dari 12 hal. Put.
Register : 01-07-2013 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54954/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
16844
  • Surat berharga ini akan jatuh tempopada tanggal 30 Maret 2014 dengan opsi tanggal pelunasan pada tanggal 30 Maret 2009;4) bahwa pada persidangan tanggal 17 Februari 2014 Pemohon Banding menyampaikandokumen berupa Trust Deed tertanggal 30 Maret 2004 antara PT DanamonIndonesia, Tbk acting through its Cayman Islands Branch dengan DB Trustees (HongKong) Limited.Trust Deed atau indenture adalah dokumen yang dibuat oleh penerbit obligasi dan trustee (waliamanat) dalam kedudukannya sebagai wakil investor
    Sebagaimana tertuang dalam Trust Deed diketahui bahwa:Halaman 1This Deed is made on 30th March, 2004Between:1) PT Bank Danamon Indonesia Tbk (the Bank), acting through its CaymanIslands branch; and2) DB Trustees (Hong Kong) Limited (the Trustee, which expression, where thecontext so admits, includes any other trustee or trustees for the time being ofthis Trust Deed)Halaman 4:2.2.
    Padahaldisamping dokumen indenture atau Trust Deed yang merupakan perjanjian antara penerbit obligasidan trustee (wali amanat) dokumen Global Sertificate adalah dokumen penting yang dapatmenunjukkan dengan jelas siapa pihak yang menerbitkan obligasi;bahwa obligasi subordinasi unsecured (tanpa jaminan) yang diterbitkan Pemohon Banding adalahobligasi terbesar yang diterbitkan Bank swasta kala itu (2004) yaitu sebesar US$300 juta atau setaradengan Rp2,7 triliun.
    Dana untuk pembayaran bunga obligasi subordinasi tersebutdiminta untuk ditransfer kepada Deutche Bank Trust Company Americas, ABA021001033, Deutche Bank AG, London. A/C No. 04411739.
    REF:CTAS/08090200015;4) bahwa selanjutnya bagian Treasury, Market and Capital, Jakarta PT Bank DanamonIndonesia, Tbk (Indonesia) melalui Memorandum No. 0680/TRSM/0908 tanggal 22September 2008 memerintahkan bagian Treasury Operation untuk pengiriman danauntuk pembayaran bunga obligasi subordinasi sebesar USD11,475,000 kepadaDeutche Bank Trust Company Americas, ABA 021001033, Deutche Bank AG,London. A/C No. 04411739.
Register : 15-02-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Oktober 2022 — J TRUST Bank
2.J Trust Investments Indonesia
Turut Tergugat:
1.Kantor Kementerian Keuangan republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Wilayah IV
2.Kantor Pertanahan Jakarta Pusat (BPN)
3.Kantor Pertanahan Jakarta Timur (BPN)
4.Kantor Pertanahan Bekasi (BPN)
430
  • J TRUST Bank
    2.J Trust Investments Indonesia
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Kementerian Keuangan republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Wilayah IV
    2.Kantor Pertanahan Jakarta Pusat (BPN)
    3.Kantor Pertanahan Jakarta Timur (BPN)
    4.Kantor Pertanahan Bekasi (BPN)