Ditemukan 16211 data
Terdakwa:
TUGU MARSO Als. UCOK
16 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tugu Marso Alias Ucok tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
Terdakwa:
TUGU MARSO Als. UCOK
166 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SINAR INTAN PAPUA PERMAI VS DIREKTUR RSUD TUGU REJO PROVINSI JAWA TENGAH, dkk.
DIREKTUR RSUD TUGU REJO PROVINSI JAWATENGAH, berkedudukan di Jalan Raya Tugu Rejo,Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaIndrawasih, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaPegawai Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Tengah,beralamat di Jalan Pahlawan, Nomor 9, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juli 2018;2. PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN (PPTK),berkedudukan di Jalan Raya Tugu Rejo, Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Indrawasih,S.H.
184 — 128
ASURANSI TUGU KRESNALawan1.PT AGILENT RISK SPECIALTIES2.PT MAA GENERAL INSURANCE
Tugu Pratama Indonesia > 6%PT Asuransi Adira Dinamika > 5%PT Asuransi Parolamas 13%PT Asuransi Wahana Tata 13%PT Asuransi Tripakarta 13%PT Asuransi Mitra Maparya 13%PT Asuransi Umum Mega 13%.
Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2015, PT Asuransi Tugu Kresna Pratamasebagai Penggugat telah menggugat PT. Agilent Risk Spesialties sebagaiTergugat dan PT. MAA General Assurance sebagai Tergugat Il kePengadilan Negeri Jakarta Selatan, yaitu terdaftar sesuai dengan registerperkara nomor : 594/Pdt.G/2015/PN.JKT.SEL;2. Bahwa Penggugat aquo PT Asuransi Tugu Kresna Pratama di dalampetitumnya telah meminta yaitu:1. Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
(Bahasa Inggris) ;Terjemahan Bukti P2 Bahasa Indonesia ; (sesuai denganaslinya) ;Ringkasan Hasil Pertemuan Agilent Risk Limited denganPT Asuransi Tugu Kresna Pratama tanggal 12 Februari2014 tentang Outstanding Facultatif Claim per tanggal 12Februari 2014 yang dihadiri oleh PT Agilent RiskSpecialties dan PT Asuransi Tugu Kresna Pratama.Berita Acara Penyelesaian Recovery Klaim PLTGUMuara Tawar (PT Pembangkit Jawa Bali) DOL 6 Juni2011 antara PT Asuransi Tugu Kresna Pratama, PTAgilent Risk Specialties
dari PT Agilent Risk Specialtieskepada PT Asuransi Tugu Kresna Pratama tertanggal 20Januari 2014 sebesar USD 200,000.00Bukti pembayaran dari PT Agilent Risk Specialtieskepada PT Asuransi Tugu Kresna Pratama tertanggal 27Januari 2014 sebesar USD 200,000.00Bukti pembayaran dari PT Agilent Risk Specialtieskepada PT Asuransi Tugu Kresna Pratama tertanggal 05Februari 2014 sebesar USD 200,000.00 ;Hal 23 dari 37 Hal Putusan No. 594/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel12.13.14.15.16.17.18.19.20.2A;Bukti P.10BuktiP.11.
:Bukti P.12Bukti P.13Bukti P.14Bukti P.15Bukti P.16Bukti P.17Bukti P.18BuktiP. 19 :Surat tertanggal 27 Juni 2014 dari PT Agilent RiskSpecialties kepada PT Asuransi Tugu Kresna Pratama.Berita Acara tertanggal 14 Juli 2014.Surat No. 047/ PD/ TKP/ VIII/ 2014 tertanggal 19 Agustus2014 dari PT Asuransi Tugu Kresna Pratama kepada PTAgilent Risk Specialties.Surat No. 059/ PD/ TKP/ X/ 2014 tertanggal 8 Oktober2014 dari PT Asuransi Tugu Kresna Pratama kepada PTMAA General Assurance.Surat No. 145/ DIRMAA/
60 — 0
TUGU RESPATI
66 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASURANSI SAMSUNG TUGU ; SUFANDI TJUANTA ; PT. INTI CELLULOSEUTAMA INDONESIA (PT. ICI),
ASURANSISAMSUNG TUGU, berkedudukan di Plaza DM Lantai 23, Suite 2301. JalanJenderal Sudirman Kav. 25 Jakarta; berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 28Agustus 2007; yang isinya mohon untuk mencabut kembali permohonanPeninjauan Kembali yang telah diajukannya pada tanggal 06 Juli 2006 terhadapputusan Mahkamah Agung R.I. Nomor; 1701 K/Pdt/2004 tanggal 12 Oktober2005. vang telah terdaftar di Mahkamah Agung R.I. dengan Reg. No. 352PK/PDT/2006, dalam perkara antara :1. PT.
ASURANSI SAMSUNG TUGU: berkedudukan di Plaza DM Lantai 23,Suite 2301, Jl. Jend. Sudirman Kav. 25, Jakarta;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.
27 — 12
ASURANSI TUGU PRATAMA INDONESIA Tbk. Cabang Balikpapan
64 — 19
Bank Mandiri (Persero) Tbk Business Banking Area Yogyakarta Mandiri Graha Tugu Lantai 1
Bank Mandiri (Persero) Tbk Business Banking Area YogyakartaMandiri Graha Tugu Lantai 1, berkedudukan di Jalan JendralSudirman No.7 Yogyakarta;Dalam Tingkat banding ini memberikan Kuasa kepada:1 Kodrat Suprihatin, S.H., 2. Russeto Saptono, S.H., 3. RisalDevi Priawan, S.H., 4. Nabilla Ummami K, S.H., 5. Agus JokoPurwanto, S.H., 6. Diana Nurmalia, S.H., 7. Yulita Nurwidiasari,S.H., 8. Hananto Pramujari, S.H., 9. Harry Joko Suharjo, 10Muliawan Nur Hendra, 11. Trino Chandra Arifianto, dan 12.
Yykadalah sebagai berikut :1.Bahwa pada sekitar tahun 2013 Penggugat membutuhkan sejumlahdana/modal untuk mengembangkan usaha/bisnis milik Penggugat;Bahwa dikarenakan pada saat itu Penggugat sedang membutuhkansejumlah dana/modal untuk usaha/bisnis milik Penggugat, Penggugatmencoba untuk mencari bantuan dana/modal dari pihak lain;Bahwa pada akhirnya Penggugat mencoba mengajukan pinjamandana/modal kepadaPT.BANK MANDIRI (Persero)Tok Business BankingArea Yogyakarta Mandiri Graha Tugu Lantai 1 (Tergugat
BANK MANDIRI (Persero).Tok Business BankingArea Yogyakarta Mandiri Graha Tugu Lantai 1 (Tergugat) sejumlahRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) jangka waktu pinjaman 5 tahundengan no~ rekening pinjaman 1370100465083 atas namaTAFAQURAHMAN (Penggugat) dan Penggugat dibebankan membayarbunga sebesar kurang lebih Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah)perbulannya;Bahwa atas hubungan hukum yang telah disepakati bersama olehPenggugat dan Tergugattersebutpenggugat menjaminkan 2 (dua) tanahmilik istri
2.PT Batik Air Indonesia
82 — 14
Asuransi Tugu Pratama Indonesia, Tbk.,
2.PT Batik Air Indonesia
Tergugat:
Dinas Kesehatan Provinsi Maluku Utara q.q. Pemerintah Provinsi Maluku Utara
73 — 0
Tugu Utama Sejati
Tergugat:
Dinas Kesehatan Provinsi Maluku Utara q.q. Pemerintah Provinsi Maluku Utara
483 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BALFOUR BEATTY SAKTI INDONESIA sekarang PT BERCA BUANA SAKTI VS PT ASURANSI TUGU KRESNA PRATAMA (SURETY), DK
PT ASURANSI TUGU KRESNA PRATAMA (SURETY),yang diwakili oleh Moch. Hirmas Fuady, selaku DirekturKeuangan dan Administrasi sekaligus merangkap Pit.Direktur Utama, berkedudukan di Jalan Raya PasarMinggu, Nomor 5, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr. H. Asfifuddin, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Dr. H.
243 — 82
ASURANSI TUGU PRATAMA INDONESIA Tbk. Cabang Balikpapan
ASURANSI TUGU PRATAMA INDONESIA Tbk. Cabang Balikpapan,beralamat kantor di JI. Jenderal Sudirman BalikpapanSuper Blok Ruko EWalk E11, Kel. Damai, Kec.Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Honoratus S. Huar Noning, S.H.
Tugu Pratama Indonesia tanggal 25 Juli 2008Nomor 27, yang dibuat di hadapan Lenny Janis Ishak, SH,Notaris Kota Jakarta Selatan (Akta ini merupakan aktapenyesuaian terhadap UU No. 40 tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas) telah mendapatkan Keputusan Menter!
Tugu Pratama Indonesia tanggal08 Februari 2018 Nomor 23 dibuat dihadapan FathiahHelmi, SH, Notaris di Jakarta yang mana akta tersebut telahmendapatkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHU0003192.AH.01.02.TAHUN 2018 tentang PersetujuanPerubahan Anggran dasar Perseroan TerbatasPT.
Asuransi Tugu Pratama Indonesia Tbk tertanggal 09Februari 2018, yang ketentuan dalam Pasal 1 ayat (1)menyatakan Perseroan Terbatas ini bernama PTASURANSI TUGU PRATAMA INDONESIA Tbk,berkedudukan di Jakarta Selatan.Nomor Induk Berusaha (NIB) Nomor 9120312071611,diterbitkan oleh Pemerintah Republik Indonesia c.qLembaga Pengelola dan Penyelenggara OSS berdasarkanketentuan Pasal 24 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 tahun 2018 tentang PelayananPerizinan Berusaha Terintegrasi Secara Elektronik(selanjutnya
Asuransi Tugu Pratama Indonesia(Tergugat) No. 161/H/ATPIBPN/XI/2019 tertanggal 5 November 2019,selanjutnya diberi tanda P.4;8. Proposed Adjustment (Revisi) dari PT. Asuransi Tugu Pratama Indonesia(Tergugat) No. 170/H/ATPIBPN/XII/2019 tertanggal 9 Desember 2019,selanjutnya diberi tanda P.5;9. Proposed Adjustment dari Marine Claims Office Of Indonesia tertanggal 28Januari 2020, selanjutnya diberi tanda P.6;10.
Terdakwa:
TUGU HAMUNANG ALIAS MUNANG BIN LEO SIHOMBING
31 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tugu Hamunang Alias Munang Bin Leo Sihombing, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan
,M.H
Terdakwa:
TUGU HAMUNANG ALIAS MUNANG BIN LEO SIHOMBING
239 — 104
BANK UMUM TUGU2. PT. TOHA KENCANA MAS
BANK UMUM TUGU, dahulu beralamat di Jalan H.R. RasunaSaid Kav. C7, Jakarta Selatan namun saat ini sudah tidak diketahuilagi alamatnya selanjutnya disebut sebagai Terbantah lI.2. PT.
Tergugat:
1.RASAM
2.MISNAH
16 — 12
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT TUGU
Tergugat:
1.RASAM
2.MISNAH
Tergugat:
1.NGATIJAH
2.AHMAD ZAENUDIN
26 — 9
KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT TUGU
Tergugat:
1.NGATIJAH
2.AHMAD ZAENUDIN
Terbanding/Tergugat I : BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. BALFOUR BEATTY SAKTI INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. CONBLOCK INFRATECNO
10 — 7
ASURANSI PERISAI LISTRIK NASIONAL D/H PT TUGU KRESNA PERTAMA Diwakili Oleh : PT. ASURANSI PERISAI LISTRIK NASIONAL D/H PT TUGU KRESNA PERTAMA
Terbanding/Tergugat I : BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. BALFOUR BEATTY SAKTI INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. CONBLOCK INFRATECNO
Tergugat:
1.SARIYADI
2.MUSIYAMAH
41 — 13
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT TUGU
Tergugat:
1.SARIYADI
2.MUSIYAMAH
Tergugat:
1.HARTINI
2.MULYONO
18 — 5
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT TUGU
Tergugat:
1.HARTINI
2.MULYONO
330 — 172
16759/Tugu, seluas 84 M2, Surat Ukur Nomor: 00058/Tugu/2012 tanggal 23 Februari 2012, NIB: 10.27.01.09.15.730, yang terletak di Perumahan Mahkota Cimanggis, Blok Bougenvile No.24, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 16761/Tugu, seluas 120 M2, Surat Ukur Nomor: 00060/Tugu/2012 tanggal 23 Februari 2012, NIB: 10.27.01.09.15.732, yang terletak di Perumahan Mahkota Cimanggis, Blok Bougenvile No.26, Kelurahan Tugu, Kecamatan
Cimanggis, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat,Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 16766/Tugu, seluas 84 M2, Surat Ukur Nomor: 00065/Tugu/2012 tanggal 23 Februari 2012, NIB: 10.27.01.09.15.737, yang terletak di Perumahan Mahkota Cimanggis, Blok Raflesia No.14, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 16768/Tugu, seluas 67 M2, Surat Ukur Nomor: 00067/Tugu/2012 tanggal 23 Februari 2012, NIB: 10.27.01.09.15.739, yang terletak
No. 16, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 16723/Tugu, seluas 84 M2, Surat Ukur Nomor: 00102/Tugu/2012 tanggal 23 Februari 2012, NIB: 10.27.01.09.15.768, yang terletak di Perumahan Mahkota Cimanggis, Blok Bougenvile No. 20, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 16724/Tugu, seluas 61 M2, Surat Ukur Nomor: 00103/Tugu/2012 tanggal 23 Februari 2012,
16736/Tugu, seluas 84 M2, Surat Ukur Nomor: 00115/Tugu/2012 tanggal 23 Februari 2012, NIB: 10.27.01.09.15.787, yang terletak di Perumahan Mahkota Cimanggis, Blok Raflessia No. 18, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 16738/Tugu, seluas 84 M2, Surat Ukur Nomor: 00117/Tugu/2012 tanggal 23 Februari 2012, NIB: 10.27.01.09.15.789, yang terletak di Perumahan Mahkota Cimanggis, Blok Raflessia No. 20, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis
Mahkota Cimanggis, Blok Raflessia No. 23, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 16742/Tugu, seluas 101 M, Surat Ukur Nomor: 00121/Tugu/2012 tanggal 23 Februari 2012, NIB: 10.27.01.09.15.793, yang terletak di Perumahan Mahkota Cimanggis, Blok Raflessia No. 24, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 16753/Tugu, seluas 84 M, Surat Ukur Nomor: 00052/Tugu
tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 16761/Tugu, seluas120 M?
PPJB;Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 16774/Tugu, seluas 88M?
SHM No.15969/Tugu 4.768 M2:Dudit Dnarmawan, Cs. SHM No 15968/Tugu 7.515 M2Jumlah Mette 12.383 M?. Bahwa PT.
Kelurahan Tugu, KecamatanCimanggis, Kota Depok, Provins!
Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 16700/ Tugu, seluas 84M?, Surat Ukur Nomor: 0079/Tugu/2012. Tanggal 23 Februari 2012.NB: 10.27.01.0915751. Yang terletak (tertera dalam Surat Ukur) diPerumahan Nuansa Tugu Residence Blok Orchid Nomor:09Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok Propinsi JawaBarat. Pemegang Hak Atas Tanah, Atasnama DUDIT DHARMAWAN,SETIAWAN, M.
Tergugat:
1.KHERUDIN
2.HERNI
19 — 0
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT TUGU
Tergugat:
1.KHERUDIN
2.HERNI