Ditemukan 283 data
28 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penwohon,Nonor:3525 17 610558 002 tanggal 12 Septe mber2008, yang di kel uarkan oleh Ca mat SETEM PAT,Kabupaten Gresik selanjutnya di beri t anda P. 12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon Nonor :352517 2508570003 tanggal 12 Sept ember 2008, yang dikeluarkanoleh Camat SETEM PAT, Kabupaten Gresik selanjutnyadiberi tanda P.2II. Saksi Saksi1.
9 — 3
Keberatam denganbermononan emehon Gan selanivinye Aieneabut gugat: balik yangdiajukan" gan menvatekan keberaian dengan tambeaham pernohonanPennohom;MSRimbang BahWe WARK Tenegutikamn dalil pemmohonannya,Bemehen telah nengalukan elat bukti surat, berupa::otokoni Kart Tanda Benduduk alas nani Pemohom NIK :350821 12027405001 yang telah dimateral secukumnya dam setelahicocokken dengan asiinya ternyate sesual, lalu diberi tanda P.1 ;g: PStOKSH KUTpan AKt@ Nikeh atas name Peniohomdam Temnmohomyangaginva dike uarkan
12 — 5
Bahwa oleh karena itu Para Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada Akta Nikah yang dikel;uarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Baaratuntuk dijadikan alasan hukum (Kepastian Hukum);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agarYth. Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq. Yth.
14 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemnohon Il Nik520317410773954 tanggal 28 Oktober 2012 yang aslinya dikel;uarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1.
111 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDY PURWANTO;2) 1 (satu) buah fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1898 yang diKelurahan uarkan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ponorogoa.n. Retno Dewi Cahyani;3) 1 (satu) buah fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1749 yangdikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ponorogo a.n.Anariyadi;4) 1 (satu) buah kuitansi angsuran pinjaman an.
26 — 12
tersebut tidak mendapat izin dari pihak yangberwenangBahwa cara mereka terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan mengocok kartu semisebnayak 2(dua) set yang mana l(satu) set kartu berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar jadijumlah kartu sebanyak 104(sertaus empat) lembar.Bahwa setelah kartu dikocok dibagikan kepda masingmasing pemian sebanyak 20 (duapuluh) lembar kemudian masingmasing pemain mengeluarkan model 1 kartu berurutandengan gambar yang sama, kemudian disambung pemain lain dengan menge;uarkan
tersebut tidak mendapat izin dari pihak yangberwenangBahwa cara mereka terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan mengocok kartu semisebnayak 2(dua) set yang mana l(satu) set kartu. berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar jadijumlah kartu sebanyak 104(sertaus empat) lembar.Bahwa setelah kartu dikocok dibagikan kepda masingmasing pemian sebanyak 20 (duapuluh) lembar kemudian masingmasing pemain mengeluarkan model 1 kartuberurutandengan gambar yang sama, kemudian disambung pemain lain dengan menge;uarkan
9 — 0
uarkan oleh Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan No. XXXX/27.1/31.74.02.1005/071.562/2017 makadengan ini Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksapersidangan untuk membebaskan Penggugat dari membayar seluruhbiaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku8.
68 — 19
Sertipikat Hak Milik No. 7960 seluas 90 meter persegi dan berdasarkan suratukur tertanggal 14 Februari 1990 Nomor 677/1990 tertanggal 15 Nopember1990 yang dike;uarkan oleh Kantor Pertanahan Jakata Utara terdaftar atasnama : TJAN KIM KIAT dan TJAN KIM MIE, bukti (P10);11. Fotokopi Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2016 an Wajib PajakHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan No. 40/Pdt.P/2017/PN.JKT.UTRTJAN KIM KIAT dan TJAN KIM MIE, bukti (P11); 12.
37 — 28
bertempat di Jalan Barito Rt.19 RW.03 kelPadang Nangka Kec Gading Cempaka Kota Bengkulu;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi bersama terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit TV LED 42 Inch merk LG warna hitam dan 1(satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam .Bahwa benar saksi menerangkan saksi bersama terdakwa dari Kel KebunBeler berkeliling kemudian setiba di depan rumah korban saksi danterdakwa berhenti dan turun dari sepeda motor yang saksi kendarai,kemudian setelah tiba di pintu depan saksi menge/uarkan
14 — 1
tanggal 19 Juli 2011 dan26 Juli 2011, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, namuntidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008 tentang prosedur mediasi' tidak dapatdilaksanakan ; Bahwa, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat , adapundi kel uarkan
18 — 6
Maret 2011 yang dikel uarkan oleh Kepala DesaSETENPAT, Keca mat anSETEMPAT, Kabupaten Gresik, bertandaP.3; B. Alat Bukti Saksi yaitu1.
68 — 23
November 2013 Saksi Amsori menikah dengananak Terdakwa bernama Ririn Anggraini sesuai dengan kutipan akta nikahnomor 19 / 202 / XI / 2013, selanjutnya setelah menikah tersebut Saksi AMSORIdengan anak Terdakwa tinggal bersebelahan rumah dengan Terdakwa namunSaksi Amsori dan Anak Terdakwa sempat pindah dan satu rumah denganTerdakwa.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Terdakwadatang ke rumah Saksi Agusman untuk meminta buku nikah anak Terdakwakepada Saksi Amsori dengan katakata ke/uarkan
16 — 4
. @2011/ PA.St b.Bulan Meret 2008, yang dik el uarkan oleh Kantor Urusan Agana2.Kecanat anBahwa sel ana meni kah Penohon dengan Ter mohonti nggal bersama dengan orangtua Ternohon di al amatTermohon tersebut sekitar dua bulan, kenudian sej akBulan Mei 2008 Penohon dan Termohon tinggal di rumahmlik bersama Pemohon dan Ternohon di alamat Penvhonte rsebut ;Bahwa setelah meni kah Penmohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suam istri, namunbel um dik arunia ket ur unan;Bahwa kehidupan
17 — 7
Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa penggugat sebagai Pegawai negeri Sipil telah memperoleh izin daripejabat yang berwenang untuk melakukan perceraian dengan surat izin nomor800/Kep.3858BKD/2019 yang dike;uarkan
9 — 0
dengan membacakan suratpermohonan Pemohon 4 Maret = 2010 yang isinyatet ap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperu bahan ; Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, tidakada jawaban dan tanggapan dari Termohon, namundemkian karena perkara ini perkara sengketaperkawinan, maka kepada Pemohon tetap dibebani wajibbukti ; Bahwa, unt ukmembukt i kan dalildalil permohonannya, Pe mohonmengajukan alat bukti sur at berupafoto kopi Kutipan Akta NikahNo.233/10/1X/2007 bert anggal 3 September 2007 yangdikel uarkan
27 — 13
SYAITFUL RIZAL, aslinya dikel uarkan danditandatangani oleh Camat Kabupaten Proboling go padata nggal 24 Agustus 2010 (P.5) ;6. Foto kopi Kutipan Akta Kelahi ran Nomor501/01 /D/1991 An.
8 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23Maret 2001 di KecamatanTanjung Pura, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /94/111/2001 tang gal 27Maret 2001 yang dikel uarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamat an;2.
Muslimin bin Tukiyar
Termohon:
Zahrotin binti Poniman
11 — 1
Fotokopi Surat Penyampaian Izin untukmelakukan Perceraian Nomor80/182/438.6.4/2018, tanggal 22 Januari 2018, yang dile;uarkan oleh Kepalabadan Kepegawaian Daerah Kabupaten Sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Surat Keputusan Bupati Sidoarjo Nomor: 474.2/6/438.6.4/2018,tentang Pemberian izin untuk melakukan perceraian atas nama Muslimin,(P5);B. Bukti Saksi1.
Nina Khairina binti Sofyan B
19 — 17
Ibrahim; Menimbang, nwa Pemohon telah menguatkan dalildalilsednbhoritya dengan alatalat bukti surat (bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.S,P.6, ft 7, dan P.8) dan dua orang saksi ; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohontelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup dandinazzagel, oleh giore itu alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalamperkara ini ;Menimbang, haus hers bukti P.1 berupa foto kopi KartuTanda Penduduk yang dike uarkan oleh Pejabat yang berwenang
59 — 8
Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoiehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, memgangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau menge/uarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk (slag, steek, of stiitwapen).Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa dalampengertian hukum ialah setiap subyek hukum pendukung