Ditemukan 481 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umur umar uzer uber uler ujer umen user
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 07-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 5/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
MOCH. KHOLIF Als THOLAB Als OLIP Bin NURHADI
97 — 31
  • kemudian menarik tangan saksi korban hingga korbanjatuh ke lantai; Bahwa saat saksi korban jatuh kemudian terdakwa memelukkorban dari belakang dan menindih badan korban dan mencium bibirkorban; Bahwa saat jatuh dan dipeluk terdakwa tubuh saksi korbandalam posisi menyamping; Bahwa setelah itu saksi DAmembuka pintu kKemudian terdakwamelepas saksi korban selanjutnya pergi;: Bahwa saksi korban kemudian lari menuju saksi DA danbercerita telah diperlakukan tidak senonoh oleh terdakwa lalu datangsaksi Umer
    iparterdakwa; Bahwa terdakwa yang melihat saksi kKemudian melepas saksikorban SR lalu pergi entah kemana; Bahwa setelah itu saksi menghampiri saksi korban SR yangdalam keadaan menangis dan bertanya ada apa lalu dijawab oleh saksikorban SR ada orang gila yang mau memperkosa saksi korban SRkemudian bercerita kepada saksi bahwa telah dicium dan dipeluk olehterdakwa; Bahwa saksi melihat saat itu bibir saksi korban SR berdarah;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Btg Bahwa setelah itu datang saksi Umer
    dan saksi kemudianmenyerahkan saksi korban SR untuk ditenangkan saksi Umer lalu saksimelanjutkan menyapu halaman; Bahwa saksi menerangkan saat membuka pintu' melihatterdakwa tidak menggunakan celana hanya celana dalam dan kaos; Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa kaos warnacoklat dan celana dalam warna abuabu saksi membenarkan bahwabarang tersebut yang dikenakan terdakwa pada saat kejadian;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;3.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0078/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • PUTUSANNomor 0078/Pdt.G/2017/PA P.BunaoJ Ef Ital DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :ee Umer 22 tahun, agama IslamPendidikan SMA Pekerjaan Seles IndomieTempattinggal di Jalan GM.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2037/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • PUTUSANNomor 2037/Pdt.G/2017/PA.Dpk.LIENS %Re) NayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh;Ee Umer 37tahun, agama Islam, pendidikan SMIP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalaneCen Kota Depok, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanEs, war 36 tahun
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Eee, nur 55 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikantidak tamat SD, tempat kediamand eee Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanBEE Umer 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikantidak tamat SD, tempat
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 06-08-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1465/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 6 Agustus 2012 — WAHYUDI
12 — 1
  • PENETAPANNomor: 1465 / Pdt.P/ 2012 / PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapanseperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : WA H Y UD I, Umer 21 tahun, jenis kelamin laki laki, pekerjaan swasta, tempat tinggal Desa Tempurejo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kedifl ; wn nnn nnn nnn nnn nnnnn Seba gal 2. cece ence eee eee eenes PEMOHON ; Pengadilan
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • "ENE (f lt JOS # 3#i wwe fwmgwse 14 #+24/ Umer LaF! "SUH # #SOH+ )&# S$) S 't") SHt (#2$$/6 &(&! S$ & #+ #!" &# werk =) St ##+G!'1Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo.:..../Pdt.G/2014/PA.Smp4 #+2#/) &S# & H+ #FIN"FH Pwned Mae "EN # &(&! +# 1S)/ # S ) *#( IUMENt +4656! #!#( (/) O SEUm ee IN#*E (#! GU #! , #SELIT#E SIS umes !"E"# ) SI" 0 ) SS)S+ #! OF" LOGKGE AR4 #t+2#/ INU ENH 1H! "&"# )& #+ O $) #+ # $i") SH # 22? O&S#! 227? #+&! & OSt #! ) SHE # S & SSE S #O ( &!
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah. berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 2(dua) Orang Anak yaitu ;3.1 es Umer 12 Tahun (lakilaki);3.2 i Onur 6 Tahun (lakilaki);4 Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdapat hidup rukun dan harmonis selama 13 Tahun.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • PENETAPANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Plgpom NeyT AweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PO umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DII Perbankkan Syariah, pekerjaan iPS 0202 tingeeees, selanjuinyadisebut Pemohon;melawanee Umer 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir isBEE Sclanjutnya
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 298/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IIsudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :4.1.EE Umer 8 Tahun (lakiaki)4.2 isBE Umur 4 Tahun (perempuan)5. Bahwa, selama menjadi suami ister! Pemohon dan Pemohon Il tetapmemeluk agama Islam, tidak pernah bercerai dan Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon ;6.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0373/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
  • Ftp Buk Kain Abia Niki att Kater Ciicin Agawrt scab a iy a at ii, Sika; 1. umer 38 ishun, agama lsigm, pendidikan GMP, Sekuiaan Swasta, tempat Unga! di Jalan PLN Gg.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 16-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 10-02-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0054/Pdt.G/2014/MS.Bkj
Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Edem bin Umer ) terhadap Penggugat (Siti Maryam Binti Idris);
    4.Menetapkan anak yang bernama Rizki Nasdami bin Edem, umur 4,5 tahun dalam asuhan Penggugat (Siti Maryam binti Idris;
    5.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 22-01-2008 — Putus : 16-05-2008 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 16/PDT/2008/PT MTR
Tanggal 16 Mei 2008 — Pembanding/Tergugat : AMAQ SABRI Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ NUR Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ ZAINUN Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : INAQ MINAH Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ SENEP Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Terbanding/Penggugat : INAQ IDHAN HALID
Terbanding/Penggugat : INAQ JAELANI
Terbanding/Penggugat : SANIAH ALIAS INAQ LIA
Terbanding/Penggugat : ASIAH ALIAS INAQ RIZAL
Terbanding/Penggugat : AMAQ MUHAMAD
Terbanding/Penggugat : AMAQ JUMIRI
Terbanding/Penggugat : SEMIN
Terbanding/Penggugat : SAHABUDIN ALIAS AMAQ APIPUDIN
Terbanding/Penggugat : NIRMALA
Terbanding/Penggugat : SATRAH Alias AMAQ MASLAH
Terbanding/Penggugat : INAQ KAMAR
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ SUMINI
Turut Terbanding/Tergugat : INAQ SAINAH
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ MENAAH
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ HEMAN ROSIDI
73 — 34
  • ; Umer + 37 tehuin pekerjaan tami keduanya betenmipatt tinggal di Mrniong Kaiang, Dest Geranaiy), Kecamaaan SakisTimur Kabupatem Lombok Titi, ,3, SANWH! ALS INAQ LIA ; Uni + 25 tabu peketjaaii fanil benetipat!tinggal di Montolig Mas, Desa Lepak Kecamuiann Saki Timti,Kabupaten) Lombok iii . aA. AS#aE ALS INAQ Riza ; Unni * 25tahuin pekeljaai tani, 5. AMAQ MUBIAD) ; Uinitir' 46 tah Pekerjaatt taxi; 6.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • dameratan eleh Peretz Mahiameh Agung Raps intaneeteNamor 1 Tahun 2016.Jo Pasal 164 P89 tidak dapat dilaksanakan, begitu jugakaterangan Tergugat tidak dapat didengar di parsidangan:Gehws, Pemerikeaan lini dianjutkan cena moribacaban suratBahwa, untuk rampart dal gugatennya, Penggugat telah mengajukanbull surat berupa :Indragii Hilt, ianggal 28 Januari 2013, falu Majelis menwrikea bubtivaurat bermeteral cukup kemudian oleh Ketun Wajelis diberitandaP; 3, a ee est og bubti: sakslpakel sebagel berikut :bo : Umer
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 05-04-2004 — Putus : 05-05-2004 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 88/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 5 Mei 2004 — - MUHAMMAD EDI BIN ALIMIN
26 — 5
  • BG 7031 F yang diambil oleh ter rdakwa adalahfillah Umar bin Usman, oleh karena itu barang bulkti tersebut Kepada Saksi Amrillah Umer bin Umar Usman ;&) behwe oleh karena terdakwa dinyateken bersalah dan dijatuhidibebani pula untuk membayar biaya perkara ;tehu y bahwa sebelum menjatuhkan pidana Pengadilan akan nempertinyang memberathun mupun yang meringarheun tLordakwa sebagai tee Aeehe te PO mk oo pernah dihukumsee rn, Sankan 34Wesal dan mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengu SS1S.a
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2006 — Putus : 05-09-2006 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0621/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 5 September 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
38 — 0
  • pertengkaran sehinogaterjadi perpisahan, Termohon pulang ke rumah orang tuanva sampai sekarang + 3tahun :~ Bahwa sebab teriadinya perselisihan dan pertenekaran adalah Karn Tertnohoon tidakmau diajak kembali ke Kupanc : Babwa Pemohon telah mengajak rukun kembali Termohon akan tetap1 Termohon tidak mau ; aes = enn meeMenimbang. banwa atas pertarrvaan Majehs Hakim, saksi menvatakan sudah tidakada fai yang ingin dikermtikakan, Pemohon membenarksn atas kesaksian terseiut Nama ; MIFTAHUL HODA bin TURMIDI, umer
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Ktg
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Majelis Hakim telan memberikan nasehat berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Ktg EE Dondo umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman ci inee (i bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2 es Umer
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 961/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Maret 2022 —
Terdakwa:
EDI PURNOMO alias JONO alias EDI alias UMER IBADURAHMAN Bin Alm. SUDAR
101 — 28

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Edi Purnomo Alias Jono Alias Edi Alias Umer Ibadurahman Bin (Alm).
    warna hitam;
  • 15 (lima belas) anak panah;
  • 4 (empat) busur panah;
  • 1 (Satu) parang beserta sarung warna loreng;
  • 1 (Satu) buku ARISALAH berjudul debu debu fisabililah

    • Dirampas untuk dimusnahkan

    1. 1 (Satu) KTP an EDI PURNOMO;

    Dikembalikan kepada terdakwa EDI PURNOMO alias JONO alias EDI alias UMER


    Terdakwa:
    EDI PURNOMO alias JONO alias EDI alias UMER IBADURAHMAN Bin Alm. SUDAR
Pengadilan PN TAKENGON
Putus : 05-05-2010 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN TAKENGON Nomor 18/PDT.G/2009/PN.TKN
Tanggal 5 Mei 2010 —
88 — 25
  • Bahwa yang benar adalah, sebagian dari tanah objek perkaraSeluas 5.367 m2 (lima ribu tiga ratus enam puluh tujuh meterpersegi) dengan batasbatas: sebelah Utara berbatasan dengan parit ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mude Reje Aman Ramandan Tanah Aman Matin; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Usuf Aman Siti ; Sebelah Barat berbatasandengan tanah Nasir Aman Umer;Adalah merupakan hak Milik Tergugat sebagaimana dapat dibuktikan dari Sertifikat HakMilik No. 194/Kel. Mongal A/n.
    AM.RAMLI (bersumpah); Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu tentang masalah objek perkara; Bahwa tanah objek perkara terletak di Kampung Omah Opat Mongal;Bahwa batasbatasnya sebagai berikut: Timur berbatas dengan Tanah Aman Siti; Barat berbatas dengan Tanah Aman Umer, Selatan berbatas dengan Tanah Aman Malam; Utara berbatas dengan Tali Air/ Laung; Bahwa dasar tanah orang tua Ibrahim Aman Kasah; Bahwa GIE anak dari SEGAH; Bahwa tanah objek perkara dikuasai oleh Tergugat
    dan tidak benar pula tanah objek perkara adalah merupakan harta warisan ataupeninggalan Alm.GIE Binti SEGAH yang diperoleh dari pembagian harta warisanAlm.SEGAH (orang tuanya); e Bahwa yang benar adalah, sebagian dari tanah objek perkara tersebut seluas 5.367 M2dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan Parit;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Mude Reje Aman Raman dan Tanah AmanMatim;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Usuf Aman Siti;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Nasri Aman Umer
    dipertimbangkan apakah benar tanah objek perkaratelah dimiliki oleh Tergugat dilakukan dengan cara yang sah menurut hukum;w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Tergugat bernama AM.RAMLIbahwa Tergugat telah menguasai Tanah objek perkara dari tahun 1958 s/d sekarang, dan tanahobjek perkara tersebut adalah kepunyaan Tergugat yang dihasilkan dari warisan orang tuanya,yang batasbatas nya sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Aman Siti; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Aman Umer
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0019/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 12 Maret 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
20 — 1
  • S*# S$ S )&S# %& * Umer st SiH *# S LH "ENG#(S un # &# #+ SS /4& # S$ * 6#/ # (S$ jun oF #!1S # pune $s&6SS (* / / # #!1S =#*"7E& S!/S!S#! S#'#1 #6 # #! ) /:) O /:#I""SS#! ) 5 /:5 #( $ ) 0 /:0 #5 ) 7 /:4 & % HH * ) 0 /:235 # # & S,& &)SB*
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Jpr
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
  • PENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2018/PA.JprBP 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara AsalUsul Anak yang diajukan oleh :en, 01 November 2018 umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kota Jayapura, sebagai Pemohon ;eee, Umer 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah lanjutan