DAW huspiannMepepognan Ken Wee Cdr: Dian Adak. menatas .Waker es : petal ji ccoltSAKSII : ~ eR ee eee e ee ee ee eee eee eee agen aa aR SRL nN Ra . PASAL YANG DILANGGARNama ..,... an a A ee gay: umur 3 ap gmpat Tanggel Perkara :Lahir, Crag, Vi 2719 Tesh poe eee game pueerA SUNT cn 4A . Alamat polees Ba "a SETS Tee e ee eee PETE EES ee esse ee eee Racal 24 ayatll) je paral 2 ayaMpperangkan : benar Sadr. Dian fidak pote!

KecamatanTembagapura Kabupaten Mimika , berada di daerah hukum Pengadilan Negeri KotaTimika, maka Pengadilan Negeri Kota Timika berwenang untung memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :477/607.a/MMK/2010 tertanggal 23 Februari 2010, atas nama Junius Yanampa, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mimikayang menerangkan Pemohon merupakan anak kesatu lakilaki dari Suami istriAriyanus Yanampa dan Yuli Waker

;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :477/608.a/MMK/2010 tertanggal 23 Februari 2010, atas nama Marsel Yanampa, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mimikayang menerangkan Marsel Yanampa merupakan anak kedua lakilaki dari Ssuami istriAriyanus Yanampa dan Yuli Waker yang berusia 18 (delapan belas tahun);Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :9109133105160001, tertanggal 31 Mei 2016, atas nama Kepala Keluarga

bersamasama dengan bersekutu dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut;e Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira jam 24.00 Wib,terdakwa bertamu di rumah Sdr.HADI (DPO), yang sebelumnya terdakwamengontrol tanaman tembakau, karena terdakwa sebagai waker

persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa: 1(satu) buah HP Merk Cros, 1 (satu) buah Does Bok HP merk Cross, (satu) buahbateray HP, yang telah disita menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira jam 24.00 Wib,terdakwa bertamu di rumah Sdr.HADI (DPO), yang sebelumnya terdakwamengontrol tanaman tembakau, karena terdakwa sebagai waker

SAKSI II:Noma : SYAIFUL BAHRI, Umur 25 tahun, Kelamin : Lakilaki,Pekerjaan ; Waker, Suku / Bangsa : Indonesia / Madura, Agama Islam, /Almmat Dsn. Pakisan Ds, Kaliglagah Kec. Sumberbaru Kab, Jember, REL AS ;Menerangkan sebagai berikut : Benar pada han Kamis tanggs!l Memerintahkan Tersangka tersebut diatasOktober 2020, sekiter Jam 11.01) Wib, saat Patrol dikebun metihat sdr untuk menghadep ke Pengadilan NegeriMISLANTO, sdr.

KemudianPelaku keluar dari sekitar pompa banjir dengen melompat pagar dimanapada saat itu juga sempat diketahui oleh Pak SALMAN selaku Waker(penjaga) merangkap Operator pompa banjir Kali Kemuning sempatmengetahui pelaku sewaktu melakukan pencurian kabel pompa banjirtersebut, kemudian langsung meneriaki maling dan mengejar pelakudibantu oleh warga sekitar, Selanjutnya salah satu pelaku sempatdiamankan oleh warga di semaksemak di pinggir sungai sekiter lokasipompa banjir Kali Kemuning tersebut Bahwa

Kemudian Pelaku keluar dari sekitar pompa banjirHalaman 5dengan melompat pagar dimana pada saat itu juga sempat diketahui olehPak SALMAN selaku Waker (penjaga) merangkap Operator pompa banjirKali Kemuning yang sempat mengetahui pelaku sewaktu melakukanpencurian kabel pompa banjir tersebut, kemudian langsung meneriakimaling dan mengejar pelaku dibantu oleh warga sekitar, Selanjutnya salahsatu pelaku sempat diamankan oleh warga di semak semak di pinggirsungai sekitar lokasi pompa banjir Kali Kemuning

AKON WENDA (DPO),LENGGENUS WANIMBO (DPO), MIRON (DPO), NERIUS WAKER(DPO) dan WENDANAK WANIMBO (DPO) bergerak menuju lokasipenembak yang terletak di bukit seberang jalan dan menunggukendaraan yang melintas di jalan utama TembagapuraBanti.

Bahwakemudian tim dibagi menjadi 3 (tiga) kKelompok yang dipimpin AKONHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN TimWENDA (DPO), LERYMAYU ENUMBI (DPO) dan OBET MAGAI (DPO).Bahwa 3 (tiga) tim yang dibagi yaitu: Tim yang mengambil posisi di atas yang dipimpin oleh AKON WENDA(DPO) sebagai berikut:e AKON WENDA membawa senjata M.16 Terdakwa (ELPIS MAGAI) membawa senjata SS1* LENGGENUS WANIMBO membawa senjata SS1e MIRON memegang senjata seperti SS1 namun laras lebih pendek NERIUS WAKER membawa

NERIUS WAKER dan Sdr. WENDANAKWANIMBO (seluruhnnya merupakan DPO) dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) handphone samsung warna silverdan 1 (satu) HP Nokia 105 warna biru. di Kantor Polres Mimika saksimembuka HP Samsung warna silver dan menemukan video pada saatterdakwa. ELPIS MAGAI melakukan penembakan terhadap 2 unit mobilPJJ milik Polri dan 2 unis bus warna orange milik PT. Freeport.

NERIUS WAKER dan Sdr. WENDANAKWANIMBO (selurunnya merupakan DPO) dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) handphone samsung warna silverdan 1 (satu) HP Nokia 105 warna biru. di Kantor Polres Mimika saksimembuka HP Samsung warna silver dan menemukan video pada saatterdakwa. ELPIS MAGAI melakukan penembakan terhadap 2 unit mobilPJJ milik Polri dan 2 unis bus warna orange milik PT. Freeport Indonesia.

No. 646/201 2)PTTUN JKTBahwa:Penggugat/Pembanding mengajukan memori bariding tanggalY aoe26 Januari 2017 yang diterima di Kepaniteraan Peng diftan Tata UsahacSNegara Jakarta tanggal 26 Januari 2017, memey barr mana telahsSbertahukan kepada Tergugat/Terbanding dengan Surat PemberitahuanXo 5& dan Penyerahan Memori Banding tanggal>27 Januari 2017, yang pada 7 ~sy pokoknya menyatakan keberatan terfiadap pertimbangan dan putusan: ay MYoe Pengadilan Tata Usaha Negaigr Waker tersebut dan mohon kepada aPengadilan

Saksi I GUSTI AGUNG KETUT SUARDIANA ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekira pukul 24.00 Witabertempat di Pura Luhur Rambut Siwi di Banjar Tegak Gede, Desa Yehembang,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana telah kehilangan 2 (dua) buah kerisdan 4 (empat) buah bunga emas; Bahwa saksi bertugas sebagai waker di Pura Rambutsiwi dan selain saksi adapetugas lain yaitu saksi I Gusti Putu Suarda, I Gusti Putra Miasa ; Bahwa saksi saat kejadian pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012 pukul20.00

Saksi I GUSTI PUTU SUARDA ; == 22aBahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekira pukul 24.00 Witabertempat di Pura Luhur Rambut Siwi di Banjar Tegak Gede, Desa Yehembang,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana telah kehilangan 2 (dua) buah kerisdan 4 (empat) buah bunga emas; Bahwa saksi bertugas sebagai waker di Pura Rambutsiwi dan selain saksi adapetugas lain yaitu saksi I Gusti Agung Ketut Suardiana, I Gusti Ngurah PutraBahwa tugas saksi adalah bertugas melakukan pengontrolan atau pengecekanseluruh

Saksi 1GUSTI KADE PUTRA MIASA ; =nBahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekira pukul 24.00 Witabertempat di Pura Luhur Rambut Siwi di Banjar Tegak Gede, Desa Yehembang,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana telah kehilangan 2 (dua) buah kerisdan 4 (empat) buah bunga emas; Bahwa saksi bertugas sebagai waker di Pura Rambutsiwi dan selain saksi adapetugas lain yaitu saksi I Gusti Agung Ketut Suardiana dan I Gusti Putu Suarda ;Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012 sekira pukul

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan Pemohon merubah nama Pemohon, yang tertulis YES WAKER dirubah menjadi YERI WENDA;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada kontor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika untuk mencatatkan dalam registrasi yang dipergunakan untuk itu;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah

Saksi PINCE WAKER, di bawah sumpah pada pokoknya telan memberikanketerangan, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih mempunyai hubungankekeluargaan;Bahwa anak Pemohon sebenarnya bernama BORINA WAKERWA dengan tanggallahir yang sebenarnya adalah 14 Mei 2007;Bahwa setahu saksi, terjadi perbedaan nama dan tanggal lahir anak Pemohonkarena pada saat pencatatan identitas keluarga Pemohon yang tercantum di KartuKeluarga ada kesalahan informasi namun terlanjur di terbitkan Kartu Keluarga

SuratKeterangan Lulus Nomor 421.014/SDN/VI/2020 yang dikeluarkan oleh pemerintahkabupaten mimika dinas pendidikan SD Negeri Iliale nama anak Pemohon tertulis dandibaca BORINA WAKERKWA dan tanggal lahir 23021997 digantikan tertulis dan dibacaBORINA WAKERWA dan tanggal lahir 14052007;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 3 (tiga)orang saksi, yakni saksi MANIUS KOGOYA, saksi YONIUS WAKERKWA dan saksiPINCE WAKER

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangantidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joni Waker bin Munir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ina Yesti binti Husin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali atas anak Rifan Waker lahir di Timika 19 Desember 2007, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu Rupiah) dibebankan kepada Pemohon;

;Handphone Tablet merk Lenovo A 1000 ada di kursi panjang ruang tamu ;Handphone Samsung J1 saya lupa ;Handphone Samsung FM warna putih saya lletakkan di atas meja ruang tamu ;Handphone merk Xiaomi 4A saya charge di kamar tidur saya ;Sedangkan gelang emas jenis pipa jagung cukitan berat 8,9 gram dan Hardisceksternal 500 Gb ada di Bufet kamar depan tempat anak saksi tidur ;Bahwa Semua pintu rumah terkunci namun jendela di lantai dua tidak tertutup ;Bahwa saksi dan suami saksi langsung memberitahu Waker

Handphone Tablet merk Lenovo A 1000 ada di kursi panjang ruang tamu ;Handphone Samsung J1 saya lupa ;Handphone Samsung FM warna putih saya lletakkan di atas meja ruang tamu ;Handphone merk Xiaomi 4A saya charge di kamar tidur saya ;Sedangkan gelang emas jenis pipa jagung cukitan berat 8,9 gram dan Hardisceksternal 500 Gb ada di Bufet kamar depan tempat anak saksi tidur ;e Bahwa Semua pintu rumah terkunci namun jendela di lantai dua tidak tertutup ;e Bahwa saksi dan suami saksi langsung memberitahu Waker

dua) unit mobil DaihatsuXenia warna silver dan tiba di Sangatta sekitar pukul 21.00 wita, lalu sekitarpukul 22.30 wita ke lokasi bangunan sarang walet kemudian menyekap 3(tiga) orang) penjaga bangunan sarang walet dan kemudian Sdr Jali,Sdr Yadi,Sdr Jawa dan Sdr Rian serta Sdr Ardiansyah masuk dan melakukanpembobolan dinding bangunan sarang walet dengan menggunakan linggisdan kapak; Bahwa ketika dinding bangunan sarang walet sedang dijebol, tibatibadatang 2 (dua) orang lakilaki mencari rekannya (waker

sarang walet) dansalan satu waker kami suruh berteriak Sini dulu.

Selanjutnya keduanyadiikat tangannya dan dijadikan satu dengan 3 (tiga) orang waker penjagasarang walet; Bahwa setelah itu saksi dan para terdakwa menyuruh salah satu wakerpenjaga sarang burung tersebut untuk mendatangi istrinya, lalu isteri dananaknya dibawa ke pondok, namun karena merasa kasihan, sehinggaperempuan (isteri waker tersebut) anaknya dan waker tersebut disuruh pergikepondok yang berada di belakang bangunan sarang burung walet namuntetap dibawah penjagaan anggota para terdakwa; Bahwa

Dan dijawab orang tersebut Saya bukan waker, saya maunyadap karet,, lalu salah satu dari kami membawa orang tersebut ke dalampondok untuk digabungkan dengan 5 (lima) orang yang disekap didalampondok tersebut; Bahwa selanjutnya para terdakwa dan rekan lainnya kembali memboboldan berhasil menjebol dinding bangunan sarang walet lalu 3 (tiga) orang yaituSdr Jawa, Sdr Ardiansyah, dan Sdr 1 (satu) orang lagi saya tidak ingat)masuk kedalam bangunan untuk mengambil sarang burung walet, setelahselesai, Sdr

; Bahwa Sdr Taufik yang mengajak saksi untuk melakukan pencuriansarang burung walet di Sangatta; Bahwa cara melakukan pencurian sarang burung walet dengan caraterlebin dahulu menyekap penjaga sarang burung walet lalu menjebol dindingbangunan sarang burung walet kemudian kami masuk kedalam bangunansarang burung dan selanjutnya mengambil sarang burung walet dandimasukkan kedalam karung lalu pergi dengan menggunakan mobil DaihatsuXenia; Bahwa peran saksi yaitu melakukan pengejaran pada saat 2 (dua)waker

Muhamad Tanwir, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di RorongBengkok Waker, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Februari2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor353/Pdt.P/2020/PA.Pra mengemukakan halhal sebagai

MAMAL Bin MAHMUDBahwa saksi dalam pemeriksaan di pengadilan dalam keadaan sehat jasmani danrohani dalam memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi adalah petugas waker yang menjaga kabel milik PT. PLN;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kapan terjadi pencurian tersebut,setahu Saksi barang yang hilang adalah kabel konduktor jenis alumuniumpada tower sutet 192 milik PLN ;Bahwa kabel tersebut adalah milik PT. PLN sedangkan PT.

persidangan tidak adahubungan keluarga terhadap terdakwa ;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 dipenumpukan kabel sutet RT.006 Desa Muara langon Kecamatan MuaraKomam Kabupaten Paser;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pencurian kabeltersebut ; 22 oon nn nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa barang yang hilang adalah kabel listrik sebanyak 7 (tujuh) roll panjangmasingmasing roll yang terbuat dari kawat dibalut oleh alumunium ;Bahwa saksi adalah petugas waker

PLNtersebut; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena ditelpon oleh saksiMAMAL (waker lainnya) yang mengatakan bahwa pada malam minggutanggal 11 Agustus 2013 dan malam Rabu tanggal 14 Agustus kabel PLNtelah hilang kemudian saksi melakukan pengintaian namun tidak didapatkanpelakunya;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan Majelis Hakim adalah benar;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut saksi langsung melaporkankepada atasannya mengenai kabelkabel yang hilang tersebut;Atas keterangan tersebut

NURHADI;AMAQ KAEK ALIAS AMAQ SAAH ;SAHNAN ;MINARI, kesemuanya bertempat tinggal di Waker Puyung, Desaa ee BPPuyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;7. ASERAH BINTI INAQ AZIRAH, bertempat tinggal di DusunLingkung Daye, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;daionPEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSATDI JAKARTA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSINUSA TENGGARA BARAT Cq.

No. 2828 K/Pdt/2010dan Turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Praya padapokoknya atas dalildalil :1Dahulu di Waker Puyung, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, LombokTengah pernah hidup orang bernama Haji Nurudin ayah Penggugat Amaqlpi Bin Haji Nuruddin ;Bahwa semasa hidupnya Haji Nurudin ayah Penggugat ada meninggalkanharta peninggalan berupa tanah sawah seluas + 2 Hektar 15 are ;Bahwa tanah sawah seluas 2 hektar 15 are tersebut telah didataberdasarkan klasiran 1940 atas nama Haji Nurudin

Saksi KETUT KAMARSUDIARTA selaku Waker Desa Guwang 2 (Dua) ekor burung Beo;e 1(Satu ) buah sangkar burung;dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi COKORDA DALEMSUKAWATI 1 ( Satu ) unit sepeda motor merk honda Vario DK 3931 LW, warnahitam silver; 1( Satu ) lembar STNK sepeda motor honda Vario DK 3931 LW, atasnama NI NYOMAN PURNAWATI Br.Tengah Kel Lodtunduh UbudGianyar.Halaman 2 dari 27 HalamanPutusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN Gindikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Terdakwa SAMSUL ARIFIN4.

Terdakwa dibawa ke kantor Polisi untukmempertanggung jawabkan perbuatannya; Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah spiker pasif tanpa seijin dankeberadaan terdakwa ditempat tersebut tidak dikehendaki oleh pihakDesa Guwang baik Waker Desa ataupun pengurus Desa selakupemiliknya sehingga Desa Guwang mengalami kerugian materiil lebihkurang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), perbuatan Terdakwayang mengambil 1 (Satu) ekor burung beserta sangkarnya dan 1 (satu)ekor burung dirumah saksi Cokorda Dalem

Pid.B/2018/PN GinBahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan kejadian kehilangan speaker;Bahwa kejadian kehilangan speaker tersebut terjadi pada hari Selasa,tanggal 18 Juli 2017 sekira pukul 18.00Wita bertempat di Wantilan PuraDesa Guwang, yang terletak di wilayah Banjar Wambung, DesaGuwang, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;Bahwa speaker tersebut adalah milik Pihak Desa Pakraman Guwangnamun yang bertanggung jawab adalah Saksi Ketut Kamar Sudiartaselaku waker

dalam persidangan inisehubungan dengan kejadian kehilangan speaker;Bahwa kehilangan speaker tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 18Juli 2017 sekira pukul 18.00Wita bertempat di Wantilan Pura DesaHalaman 9 dari 27 HalamanPutusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN GinGuwang, yang terletak di wilayan Banjar Wambung, Desa Guwang,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;e Bahwa pemilik dari speaker yang hilang adalah pihak Desa PakramanGuwang, namun yang bertanggung jawab adalah Saksi Ketut KamarSudiarta selaku waker

Bahwa pada tanggal 17 Mei 1992, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dusun Tegal Waker, Desa Puyung, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah;2.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertalianHalm 1 dari 10 Pts nomor: 153/Pdt.G/2019/PA.Mtrkerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah Tergugatdi Dusun Tegal Waker, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, selama kurang lebih 8 tahun;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama pada:

• ELTINA MURIB lahir di Ilaga pada tanggal 10 Maret 1968 KTP-E Nik : 9109015003680002 dan Kartu Keluarga Nomor : 9109131402220002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika;
• ELTINA WAKER lahir di Bela tanggal 2 Juni 1960 yang tercantum dalam Surat Nikah Gereja Kemah Injil Indonesia;