Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Eli Ristiawati binti Darno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Karno bin Wastam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Surip bin Sumanto) terhadap Penggugat (Musaropah binti Wastam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 734.000,00 (tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

ZAENAL MUTAKIN dan saksi WASTAM bin DASIM,selanjutnya saksi Aiptu ROFIK HIDAYAT dan saksi Brigadir ARIF SURAHMAD, SH.menemukan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) plastik klip berisi diduga sabu dibungkus kertas rokok warna kuningemas dengan berat isi 0,078 gram.2. 1 (satu) set alat hisap Sabu / bong Sabu terbuat dari botol plastik kecil, sedotandan pipet kaca dengan berat isi 0,012 gram.3. 1 (satu) buah handphone merk Samsung type Galaxy J3 Pro warna Rose Golddengan nomor handphone 087736305802.Kemudian

ZAENAL MUTAKIN dan seorangwarga bernama WASTAM bin DASIM; Bahwa Waktu itu saya Saya menemukan pada diri KHASAN BISRI binWARTIB ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi diduga sabu dibungkus kertas rokok warnakuning emas. 1 (satu) set alat hisap Sabu / bong Sabu terbuat dari botol plastik kecil,sedotan dan pipet kaca. 1 (satu) buah handphone merk Samsung type Galaxy J3 Pro warnaRose Gold dengan nomor handphone 087736305802.

ZAENAL MUTAKIN dan seorangwarga bernama WASTAM bin DASIM; Bahwa Waktu itu Saya saya menemukan pada diri KHASAN BISRI binWARTIB ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi diduga sabu dibungkus kertas rokok warnakuning emas. 1 (satu) set alat hisap Sabu / bong Sabu terbuat dari botol plastik kecil,sedotan dan pipet kaca. 1 (satu) buah handphone merk Samsung type Galaxy J3 Pro warnaRose Gold dengan nomor handphone 087736305802.

Petugas menunjukan surat tugas danmenjelaskan kepada sasaya dan seorang warga bernama WASTAM binDASIM serta KHASAN BISRI bin WARTIB, tujuan petugas mendatangi garasimobil milik MUH. YASIN untuk mengecek informasi kepemilikan narkotika jenissabu.

Selanjutnya petugas meminta saya bersama WASTAM bin DASIM untukmenyaksikan saat petugas melakukan penggeledahan terhadap KHASANBISRI bin WARTIB (terdakwa); Bahwa Setelah dilakukan penggeledahan, petugas menemukan sabubeserta alat hisapnya dan diakui atas kepemilikan sdr.

PUTUSANNomor 0031/Pdt.P/2014/PA KlikAro ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Sariman bin Wastam, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa WowoliKecamatan Toari, Kabuapten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; Pengadilan

BUNYAMIN BIN WASTAM, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Pecuk RT.031 RW. 004 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tetangga Termohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2017 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi

Nama: Wasi binti Wastam, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Tengah RT.006 RW. 003 Desa CangkinganKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena keponakan dariPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 1994 dansetelah akad nikah mereka membina rumah tangga ditempat kediamanTergugat, punya anak 3 orang dan belum pernah bercerai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASMARIH BIN TARKI ) terhadap Penggugat (NISEM BINTI WASTAM);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 720000 ( tujuh ratus dua puluh ribu );

Wastam bin Rastal, dimana saksi sebagai ayah tiri Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat bernamaTeguh Santoso:Hal. 6 dari 21 hal. Put. Nomor 0248/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang menerangkan bahwaRaffa Dwi Akbar adalah anak kandung dari pasangan Susila Ningsih(Penggugat) dan Teguh Santoso (Tergugat) yang lahir pada tanggal 5Januari 2015, dan dinyatakan terbukti bahwa anak Pengugat denganTergugat yang bernama Raffa Dwi Akbar saat ini masih berumur 2 (dua)tahun lebih 6 (enam) bulan, dengan demikian syarat materil pembuktian telahterpenuhi:Menimbang, bahwa Saksi Wastam bin Rastal adalah ayah tiriPenggugat, dan Saksi Priatin binti Nyono

Bg.) dan disumpah seorang demi seorangdengan memberikan keterangan di depan persidangan (vide Pasal 175 R.Bg.), sedangkan keberadaan kedua Saksi adalah sebagai keluarga yangselalu berkomunikasi dengan Penggugat, selalu melihat keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dengan demikian ketentuan Pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, syaratformil kedua saksi a quo telah terpenuhi, dan syarat materiinya akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Wastam

Nama : Bulyamin bin Wastam, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Ketapang Mas Blok Pecuk RT.016 RW.006 Desa Panyindangan kulon Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman dari Tergugat dan kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan

bungkusplastik ukuran sedang yang berisi sabu (1 JI/1 gram) oleh Saksi RUDI disimpandidalam kantong celana pendek jeans merek Lois milik Saksi RUDI yangdisimpan didalam lemari yang terletak di kamar tidur depan, lalu pada hariKamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira pukul 00.15 WIB datang Anggota Polisidari Polres Tulang Bawang yaitu Saksi EMAN SUPRIATNA bin SARIPUDIN,Saksi MERE ARCAN bin CANDRA, Saksi AGUS WANTO bin TIHANG bersamadengan Anggota Polisi dari Polsek Banjar Agung yaitu Saksi WAWAN RIANTObin WASTAM

plastik ukuran sedang yang berisi sabu (1 JI/1 gram) oleh Saksi RUDIdisimpan didalam kantong celana pendek jeans merek Lois milik Saksi RUDIyang disimpan didalam lemari yang terletak di kamar tidur depan, lalu pada hariKamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira pukul 00.15 WIB datang Anggota Polisidari Polres Tulang Bawang yaitu Saksi EMAN SUPRIATNA bin SARIPUDIN,Saksi MERE ARCAN bin CANDRA, Saksi AGUS WANTO bin TIHANG bersamadengan anggota Polisi dari Polsek Banjar Agung yaitu Saksi WAWAN RIANTObin WASTAM

plastik ukuran sedang yang berisi sabu (1 JI/1 gram) oleh Saksi RUDIdisimpan di dalam kantong celana pendek jeans merek lois milik Saksi RUDIyang disimpan di dalam lemari yang terletak di kamar tidur depan, lalu pada hariKamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira pukul 00.15 WIB datang Anggota Polisidari Polres Tulang Bawang yaitu Saksi EMAN SUPRIATNA bin SARIPUDIN,Saksi MERE ARCAN bin CANDRA, Saksi AGUS WANTO bin TIHANG bersamadengan anggota Polisi dari Polsek Banjar Agung yaitu Saksi WAWAN RIANTObin WASTAM

plastik ukuran sedang yang berisi sabu (1 JI/1 gram) oleh Saksi RUDIdisimpan di dalam kantong celana pendek jeans merek Lois milik Saksi RUDIyang disimpan didalam lemari yang terletak di kamar tidur depan, lalu pada hariKamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira pukul 00.15 WIB datang Anggota Polisidari Polres Tulang Bawang yaitu Saksi EMAN SUPRIATNA bin SARIPUDIN,Saksi MERE ARCAN bin CANDRA, Saksi AGUS WANTO bin TIHANG bersamadengan anggota Polisi dari Polsek Banjar Agung yaitu Saksi WAWAN RIANTObin WASTAM

atas perintah Saksi DIDU, setelah itu Saksi RUDI bertemu denganTerdakwa di halaman rumah Saksi DIDU, kemudian Terdakwamenyerahkan sabu didalam amplop kepada Saksi RUDI, menurutketerangan Saksi RUDI bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menyerahkansabu didalam amplop milik Saksi DIDU kepada Saksi RUDI, keteranganSaksi RUDI diperkuat pula dengan keterangan Polisi di persidangan yaituSaksi EMAN SUPRIYATNA bin SYARIFUDIN, Saksi MERE ARCAN binCANDRA, Saksi AGUS WANTO bin TIHANG dan Saksi WAWAN RIANTObin WASTAM

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARTO BIN CARMADI) terhadap Penggugat (WATIRAH Alias WATI BINTI WASTAM);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Wastam)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Tuti binti Moh. Tolib)didepan sidang Majlis Hakim Pengadilan AgamaBre D@S., 2220 nn nnn ene nn nn enn nn ne nn nen nn nnn nn enna nn nannnnnanecnnnees3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPYAN bin KARTAJI) terhadap Penggugat (KUSWATI binti WASTAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rojiun bin Wastam) kepada Penggugat (Sekar Madinah binti Sofaudin);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.636.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Perempuan yang bernama (SIPA MAELANY binti ASIKINK ) dengan seorang laki-laki yang bernama (CAHYUDIN bin WASTAM);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00,- (empat ratus empat puluh lima ribu);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAHIRIN bin DASMIN) terhadap Penggugat (NURJANAH binti WASTAM);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 ( Tigaratus delapanpuluh limaribu rupiah).

Timah adalah sebagai Kepala Bagian PengawasanTambang (Kabag wastam) diwilayah Aik Renggadaian danAik Lanji Desa Suka Mandi Kec. Damar KabupatenBelitung Timur. Dan Saksi menjabat sebagai Kabagwastam diwilayah Aik Renggadaian dan Aik Lanji DesaSuka Mandi Kec. Damar Kabupaten Belitung Timur sudahsekitar + 2 (dua) tahun sejak Bulan Januari 2017 sampaidengan sekarang. Bahwa Saksi menerangkanTugas dan tanggung jawabSaksi yang terpenting selaku Kabag Wastam diwilayahaik Renggadaian dan aik Lanji Ds.

Timah tempat Saksi menjabatsebagai Kabag wastam diwilayah aik Renggadaian danaik Lanji Ds. Suka Mandi Kec. Damar Kab. Belitung Timurmelakukan kegiatan penambangan timah jenis Rajukasalkan memiliki perijinan yang sah/legal dari pihak PT.Timah dengan mekanisme pembuatan perijinan yangberlaku di lingkup PT. Timah.

Bahwa Saksi menerangkan tidak ada Penambangan Jenisrajuk yang menghasilkan pasir timah ditempat Saksimenjabat sebagai Kabag wastam diwilayah AikRenggadaian dan Aik Lanji Desa Suka Mandi Kec. DamarKabupaten Belitung Timur. Bahwa Saksi menerangkan tidak mengenali saudaraJAMAL Bin HAMDANI yang diperlihatkan kepada Saksi. Bahwa Saksi menerangkan selaku Kabag Wastamdiwilayah Aik Renggadaian dan Aik Lanji Desa SukaMandi Kec.

Memberi izin kepada Pemohon (Caridi bin Siad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wasopah binti Wastam) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);