Ditemukan 1391 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1246/Pdt.G/2014 Tanggal 24 Maret 2015 — pemohon dan termohon
11 — 8
11 — 8
., umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar pemohon;Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon sebagai suami isteri.Bahwa pemohon dan termohon menikah pada bulan Nopember1997 di Kecamatan Bacukiki, Kotamadya ParePare;Bahwa pemohon dan termohon tinggal bersama dan hidup rukundi Perumnas Sudiang Blok D No. 51, Kelurahan Sudiang Raya
Register : 27-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 998/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Putusan No.0998/Pdt.G/2020/PA.Kab Mn Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2010; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukundi rumah orangtua Termohon kemudian pindah diPerumahan Buduran Regency dan diberi keturunan 2orang anak; Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon sudahberpisah kurang lebih 4 bulan Pemohon dan anaknyapulang kerumah orangtua Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsejak April 2019 kurang harmonis namun saksi tidakmengetahui penyebabnya
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1939/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di xxxxxxxxxxx di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Handri Susanto dan Termohonbernama Samrotul Ilmi;Putusan Nomor 1939/Padt.G/2019/PA BL. halaman 11 dari 40 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2004; Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon rukundi
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2021/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 4
60 — 4
Bahwa benar setelan menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orang tua Penggugat, dan tepatnya ketika Penggugat hamil 2 bulanTergugat pergi bekerja di Malaysia, yang memang sebelum menikahi Penggugat,Tergugat sudah merantau ke Malaysia, sehingga tidak benar apabila selamaTergugat merantau ke Malaysia tidak memiliki penghasilan apalagi Tergugatsudah mempunyai tanggung jawab menghidupi seorang istri, seorang anak tiriPutusan Nomor 2021/Pdt.G/2018/PA.Po.
Register : 07-08-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA.Mks Tanggal 7 Agustus 2014 — Asnida Samad., SE binti Drs.H. Abd. Samad Risa
Melawan
Moris., SE bin H. Abbas
67 — 18
67 — 18
., umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan TamanSudiang Indah, No. 16, Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar pemohon;Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon sebagai suami isteri.Bahwa pemohon dan termohon menikah pada bulan Nopember1997 di Kecamatan Bacukiki, Kotamadya ParePare;Bahwa pemohon dan termohon tinggal bersama dan hidup rukundi Perumnas Sudiang Blok
Register : 30-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 190 / Pid.Sus-TPK / 2015 / PN.Bdg. Tanggal 21 Maret 2016 — NUNUNG NURJANAH BINTI H ATENG .
69 — 16
69 — 16
HARI RUKUNdi bulan MeiJuni 2013 dan bulan September 2013.Disita dari Saksi ASEP MULYA HARIANTO, SE.16) 9 (Sembilan) lembar rekapan desadesa di Kab.
HARI RUKUNdi bulan MeiJuni 2013 dan bulan September 2013.Disita dari Saksi ASEP MULYA HARIANTO, SE.9 (sembilan) lembar rekapan desadesa di Kab. Bandung Barat yangmenerima bantuan keuangan dari Provinsi Jawa Barat TA. 2013(fotocopy).Disita dari Saksi TAUFIK HARJANA.Dikembalikan kepada Desa Situwangi melalui Saksi UUS ABDUR ROHMANselaku Sekretaris Desa Situwangi.Halaman 84dari 85 halaman Putusan Nomor 190 / Pid.SusTPK / 2015 / PN.Bdg9. Menetapkan agar terdakwa NUNUNG NURJANAH Binti H.
Register : 21-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
pengakuan Tergugatkonvensi serta keterangan saksisaksi, apabila dihubungankan denganketerangan serta sikap Penggugat konvensi dan Tergugat konvensi selamapersidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat konvensi dan Tergugat konvensi adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 14 Januari 2006, terakhir tinggal bersama dirumah sendiri di Desa Bakaran Batu, dan telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa antara Penggugat konvensi dan Tergugat konvensi sudah tidak rukundi
Register : 03-05-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Stn Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
., dan selanjutnyaakan dipertimbangkan materiilnya.Menimbang, bahwa saksi Pemohon memberikan keterangan padapokoknya bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Sentani dan telahdikaruniai seorang anak, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundi Waena kemudian pindah di kediaman bersama di Jalan Gembili KelurahanSentani Kota kemudian pada tahun 2014 Termohon Sakit penyempitan tulangbelakang dan di rujuk ke RSCM Jakarta sehingga Termohon bolak balikJayapura Jakarta, Pemohon sering mengunjungi Termohon
Register : 03-02-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0366/Pdt.G/2015/PA.JT Tanggal 9 Juni 2016 — -Ir. Bayu Prawitasari Binti Henky Ismoe Azhar
-Ir. Armedta Budi Asmara Bin Sugeng Pribadi Brodjowardojo
91 — 27
91 — 27
Alat bukti Saksi1Siti Cholimah binti Nasukan, umur 36 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat. saksi adalah asisten Pembanturumah tangga Penggugat sejak tahun 2002. saksi bekerja pada Penggugatselama 13 tahun;e bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai;e bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula hidup rukundi Pondok Kelapa; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai
Register : 19-11-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 694/Pdt.G/2014/PA.Sidrap Tanggal 23 April 2015 — Pemohon Melawan Termohon
52 — 10
52 — 10
Latif, S.Pd, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(guru), bertempat tinggal di Perumahan Dewi Karmila Sari B6 Nomor ,Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar :Bahwa saksi mengenal Termohon karena Termohon adalah sepupu satukali saksi, adapun Pemohon saksi kenal adalah suami Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohonakan menceraikan Termohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukundi rumah orang tuaTermohon di Arateng dan telah dikeruniai 2 orang anak bernama Aslindabinti Agussalim
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Blk Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
Putusan No.345/Pdt.G/2020/PA.BIk Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suam1 istrisah, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama hidup rukundi JI. Bung Tomo Kab.