Ditemukan 1576 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0113/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • sekandung, seayah, seibu) danketurunannya sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung nomor 86K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
Register : 02-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 258/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
204
  • H.Amin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,didampingi oleh Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis Drs. H. Tb. A. Murtaqi Sy., S.H. Hakim Anggota Hakim Angg@taDrs. H./Anung Saputra, SH. MH. . H.Amin.PaniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses 30.000, :Rp.3.
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUAL Nomor 114/Pdt.P/2019/PA Tual
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Robo Reniwuryaan bin Walad Reniwuryaan, umur 76 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaOhoitahit, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon II ; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Ohoitahit, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual pada tanggal11 Mei 1985, dan saksi hadir
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Pendapat MajelisHakim tersebut didasarkan penafsiran Sahabat Nabi Saw. yang bernama IbnuAbbas tentang kata walad dalam Alquran surat AnNisa ayat 176, yangmencakup anak lakilaki atau anak perempuan.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3092 K/PDT/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — RAHMA, dkk. VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT cq KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI ACEH cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SABANG
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yusuf Walad, M.BA,dimana (almh) Sarinten sebagai pemilik tanah/penjual dan (alm) UsmanYusuf suami Rahma (Tergugat ) sebagai pembeli dalam jual beli tersebut;Bahwa sewakiu dijual tanah tersebut bernomor Hak Milik 30 atas namaSarinten dan Sariyem dan setelah pemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor 30tersebut, sekarang menjadi Hak Milik Nomor 441 Daftar Isian 208 Nomor02/1997, Daftar Isian 307 Nomor 02/1997 tanggal 2 Januari 1997 atas namaNurhayati dan Sumiati;Halaman 2 dari 22 hal. Put.
    M.Yusuf Walad, M.BA;Bahwa oleh karena Sertifikat Nomor 214 Daftar Isian 307 Nomor 16/1985,Daftar Isian.... Nomor /1985, tertanggal 28 September 1985 atas namaUsman Yusuf yang di dalamnya terdapat objek sengketa karenapembuatannya bertentangan dengan hukum, tanpa seijin dan pengetahuanpemilik tanah tersebut (almh) Sarinten, maka atas Sertifikat Nomor 214 DaftarIsian 307 Nomor 16/1985, Daftar Isian....
Register : 25-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1982/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9926
  • mendapatwarisan hanya : anak, ayah, ibu,Janda atau Duda;Menimbang bahwa mengenai pewaris yang hanya meninggalkan anakperempuan, Majelis Hakim berpendapat selama masih ada anak, baik lakilakimaupun perempuan maka hak waris dari orangorang yang mempunyaihubungan darah dari pewaris kecuali orang tua (Ayah dan Ibu), suami atauisteri (Janda atau Duda), menjadi tertutup (terhijab), pendapat ini juga sejalandengan pendapat Ibnu Abbas sebagai salah seorang ahli Tafsir di kalangansahabat Nabi dalam menafsirkan kata walad
    pada ayat 176 Al Qur'an suratanNisa yang berpendapat pengertian walad mencakup baik anak lakilakimaupun anak perempuan.
Putus : 20-06-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 20 Juni 2014 — PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) VS 1. MUARIP, DKK
5641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 14 PK/Pdt.SusPHI/2014191.192.193.194.195.196.197.198.199.200.201.202.203.AL IDHAR, bertempat tinggal di Patangpuluh, RT.002,RW.001, Desa Sumberagung, Kecamatan Grati, KabupatenPasuruan;BASIRUDIN, bertempat tinggal di Tanjung, RT.004,RW.003, Desa Kemantren Rejo, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Pasuruan;PRADJU HERI SETYO PAMUDuUI, bertempat tinggal diProkimal 183, RT.001, RW.012, Desa Gejugjati, KecamatanLekok, Kabupaten Pasuruan;MOCHAMAD ADAM WALAD, A.Md, bertempat tinggal diDsn Unggahan, RT.001,
    Slamet Nadir 01/08/2001 Rp. 1.017.500,00187 Edi Susianto 01/08/2001 Rp. 1.017.500,00188 Khabibi 01/08/2001 Rp. 995.100189 Kusherianto 01/08/2001 Rp. 995.100190 Mochammad Cholis 01/08/2001 Rp. 1.007.500,00191 Al Idhar 01/08/2001 Rp. 1.007.500,00192 Basirudin 01/09/2001 Rp. 995.100193 Prac Heri Setyo 01/09/2001 Rp. 1.007.500,00ambudi194 Mochamad Adam Walad 01/06/2004 Rp. 1.108.500,00195 Slamet 10/07/1978 Rp. 1.069.500,00196 Hariyono 10/07/1978 Rp. 1.178.500,00197 Sukari 10/07/1978 Rp. 1.069.500,00198
    Slamet Nadir 01/08/2001 Rp. 1.017.500,00187 Edi Susianto 01/08/2001 Rp. 1.017.500,00188 Khabibi 01/08/2001 Rp. 995.100189 Kusherianto 01/08/2001 Rp. 995.100190 Mochammad Cholis 01/08/2001 Rp. 1.007.500,00191 Al Idhar 01/08/2001 Rp. 1.007.500,00192 Basirudin 01/09/2001 Rp. 995.100193 Pradju Heri Setyo Pambudi 01/09/2001 Rp. 1.007.500,00194 Mochamad Adam Walad 01/06/2004 Rp. 1.108.500,00195 Slamet 10/07/1978 Rp. 1.069.500,00196 Hariyono 10/07/1978 Rp. 1.178.500,00197 Sukari 10/07/1978 Rp. 1.069.500,00198
    Susianto 1.017.500,00 508.750 1.017.500,00 1.017.500,00 Rp 2.543.750188 Khabibi 995.100 497.550 995.100 995.100 Rp 2.487.750189 Kusherianto 995.100 497.550 995.100 995.100 Rp 2.487.750190 Mochammad Cholis 1.007.500,00 503.750 1.007.500,00 1.007.500,00 Rp 2.518.750191 Al Idhar 1.007.500,00 503.750 1.007.500,00 1.007.500,00 Rp 2.518.750192 Basirudin 995.100 497.550 995.100 995.100 Rp 2.487.750Pradju Heri Setyo193 Pambudi 1.007.500,00 503.750 1.007.500,00 1.007.500,00 Rp 2.518.750Mochamad Adam194 Walad
    Nomor 14 PK/Pdt.SusPHI/2014 194 Mochamad Adam Walad 1.108.500,00 Rp 498.825195 Slamet 1.069.500,00 Rp 481.275196 Hariyono 1.178.500,00 Rp 530.325197 Sukari 1.069.500,00 Rp 481.275198 Abdul Rosyid 1.067.500,00 Rp 480.375199 Arsil 1.067.500,00 Rp 480.375200 Mokh.
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 55/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • kandung Pemohon telahterlebin dahulu meninggal dunia disaksikan oleh Tgk.Abdul Gani danTgk.Abdurrahman dengan maskawin berupa emas 2(dua) manyam tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Janda, danSamusir berstatus Duda dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/syarabagi Pemohon dengan Akob untuk melangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa Samusir sebelum menikah dengan Pemohon I, Samusir telahpernah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Anidar BintiA.Walad, namun Anidar Binti Walad
Register : 06-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 592/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • PUTUSANNomor 0592/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di , Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimemberikan kepda Dede Miukromin, SH. dan Amirudin Walad,S.H., M.H., para Advokat, berkantor di Perum Bukit GadingCisoka
Register : 04-11-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1795/ Pdt.G/ 2013/PA. Mdn
Tanggal 5 Februari 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
50
  • ., MHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran 7 Rp 30.000, Biaya Administrasi Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 600.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Put. No. 1795/Pdt.G/2013/PA. MdnHal. 13 dari 13 halaman,
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 672/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Amin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 672/Pdt.G/2017/PA Cmidihadiri para Hakim Anggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. ail,pe gs. H. Tb. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Proses : Rp. 40.0003. Biaya Panggilan : Rp.255.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005.
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SupyanPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)11
Register : 10-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7690/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Syarifudin Chalig, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 7690/Pdt.G/2016/PA Cmi Hakim An lotaPag/Drs. H. M. Syantyl Chaliq, M.H. Muzakir Waled Su.Perincian Biaya Perkara : nihil.1. Biaya : Rp. 30.000,Pendaftaran : Rp. 50.000,2.
Register : 23-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 43 /Pdt.P/2011/PA Mdn.
Tanggal 22 Juni 2011 — pemohon I, pemohon II, anak
264
  • Ali Yahya Siregar, SHHalaman 13 dari 14 HalamanPenetapan Nomor 43/Pdt.P/2011/PAMdn.14Panitera PenggantidtoMuzakir Walad, SHRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm/ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.225.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Salinan Penetapan yang sama dengan bunyi aslinya.Medan, 22 Juni 2011PaniteraH. Hilman Lubis, SHHalaman 14 dari 14 HalamanPenetapan Nomor 43/Pdt.P/2011/PAMdn.
Register : 05-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8285/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Syarifudin Chalig, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 8285/Pdt.G/2016/PA Crni Hakim AnggotaeeDrs. Mofiammad*Huda Najaya, M.H. Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 8285/Pdt.G/2016/PA CrniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.
Register : 24-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Sedangkan pewaris yangmeninggalkan anak perempuan Majelis Hakim berpendapat selama masih adaanak lakilaki maupun perempuan maka hak waris dari orangorang yangmempunyai hubungan darah dari pewaris kecuali orang tua, Suami dan isteri,menjadi tertutup (terhijab), pendapat ini juga sejalan dengan pendapat IbnuAbbas sebagai salah seorang ahli Tafsir di kalangan sahabat Nabi dalammenafsirkan kata walad pada ayat 176 Al Qur'an surat anNisa yangberpendapat pengertian walad mencakup baik anak lakilaki maupun
Register : 19-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0299/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
196
  • sekandung, seayah, seibu) danketurunannya sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung nomor 86K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
Register : 29-07-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1275/Pdt.G/2013/PA. Mdn
Tanggal 5 Februari 2014 —
91
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehMUZAKIR WALAD, S.H, sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana telahdiucapkan pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 M bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Awal 1435 H dalam sidang terbuka untuk umum denganperubahan Majelis Hakim Dra. RUBI AH sebagai Ketua Majelis,Dra.Hj. ROSMIARTI MAKMUR dan Dra. NURHIDAYAH HASIBUAN, SH.
    NURHIDAYAH HASIBUAN,SH., MHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 BiayaRedaksiRp. 5.000,5 Biaya Meterai R Jumlah Rp. 491.000,2828
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SupyanPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya ATK > Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,004. PNBP > Rp. 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00 Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 411/Pdt.G/2019/PA.Cmil JUMLAH : Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 411/Pdt.G/2019/PA.Cmil
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 464/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • SupyanPanitera Pengganti,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 464/Pdt.G/2019/PA.CmilMuzakir Walad, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK > Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. PNBP > Rp. 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaPengadilan Agama Kota CimahiPanitera,Drs.