Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : talat tamat tarat taat talak takat tahat tatat tayat tabat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-11-2012 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3532/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Januari 2014 — Para penggugat vs Para Tergugat, Para Turut Tergugat
61 — 3
  • Soemantri dan Alm.Ramisah adalah pemeluk dan penganut Agama Islam yang ta'at bahkan telahmenunaikan Ibadah Haji;Namun perkara tidak diajukan di Pengadilan Agama (sesuai hukum Pewaris),karena jika diperiksa menurut Hukum Islam, walaupun keduanya mengaku(quoud noun) sebagai anak angkat, jelas tidak dapat menguasai sepenuhnya hartapeninggalan Pewaris;d Bahwa selanjutnya, sebelum Hakim Pengadilan Negerimenjatuhkan Putusan Akhir, Drg.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Tergugat merasakansakit hati yang begitu dalam mengetahui ada lakilaki lain yang menjadiidaman Penggugat;Bahwa QS Annisa ayat (34) telah menyebutkan: "Sebab Itu wanita yangshalihah, adalah yang ta'at kepada Allah SWT dan menjaga dir ketikasuami tidak ada, oleh karena Allah telah memelihara mereka". Dilanjutkandengan adanya ajaran Rasulullah SAW :"diantara jalan memelihara diridan harta suaminya dengan tidok memperkenankan lakilaki asinguntuk masuk ke rumahnya.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 13
  • Pemohon berniatmentalak/menceraikan Termohon karena tidak ta'at dan patuh kepadaPemohon14. Bahwa pada tahun 2018, Pemohon menikah di KalimantanBarat tanpa sepengatahuan Termohon, karena Pemohon merasakesepian dan butuh teman hidup15. Bahwa setelan menikah Pemohon memboyong keluargaPemohon pindah ke Kalimantan Tengah16.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-09-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2705 K/PDT/2009
Tanggal 18 September 2010 — PT. MADIRA PRIMA PERKASA, VS. PT. PERMATA BANK, Tbk,
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2705 K/Pdt/20092.3.3. suatu hal tertentu,4. suatu sebab yang halaf.Sehingga Pertimbangan dan Putusan Judex Factie dapat kitakatakan tidak ta'at asas di dalam hukum acara perdata sertatidak berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku karenamengabaikan perjanjian/kesepakatan bersama yangmenyangkut Perjanjian Fasilitas Kredit dan bukan menyangkutPerjanjian pengakuan hutang sebesar USD $ 7,094,207.Bahwa, Oleh karena fakta hukumnya terdapat pertimbangan hukumyang kurang dipertimbangkan oleh Judex Factie
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2698 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2014 — TARMAN VS SARIP;
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian sita jaminan atas tanah terperkara serta dwangsom yang akandikenakan kepada Tergugat itu sangat tidak benar karena itu merupakanjaminan Penggugat yang karena kelakuannya tidak ta'at pada hukumhingga Penggugat berani mengingkari janjinya (wanprestasi);15.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1875/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 21 Mei 2015 — -Murniningsih binti Yusuf Hadi VS. -Muhammad Yuliadi bin Anwari
35 — 41
  • Yuliadi/ Suami) setiap hari selasa dan kamis memanggil gurungaji (Ibu Wati) ke rumah untuk menyiapkan anak agar memiliki akhlaq yangbaik kepada kedua orang tua dan ta'at beribadah sesuai dengan ajaran agamaIslam.Saat ini anak Ke HI (Thalita Kharis Adiningsih) secara psikis selalu tertekanoleh PENGUGGAT (Murni Ningsih binti Yusuf hadi / Istri) karena dipaksauntuk berbicara kepada kakakkakaknya, TERGUGAT (M.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1473/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
22 — 7
  • Yang benar, setelah menikah Pemohon tinggal di Surabaya dan Termohontinggal di Gresik selama 10 bulan, bertepatan tanggal 1 Juli 2008 hari Selasamalam Termohon hijrah/pindah ke Surabaya karena menuruti/ta'at padasuami tercinta walaupun harus berkorban karena Termohon mendambahkankeluarga/rumah tangga yang sakinah mawaddah warrahmah; Tennohontelah berkorban yaitu mengundurkan diri sebagai Guru Profesional pada SDNU Sidayu, mengundurkan diri sebagai Guru pada SMK Bungah,mengundurkan diri sebagai Guru
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 22
  • Bahwa QS Annisa ayat 34) telah menyebutkan :"Sebab ituwanita yang shalihah, adaJah yang ta'at kepada Allah SWT dan menjagadiri ketika suami tidak ada, oleh karena Allah telah meme/ihara mereka".Dilanjutkan dengan adanya ajaran Rasulullan SAW :"diantara jalanmemelihara diri don harta suaminya dengan tidak memperkenankan JakiJaki asing untuk masuk kerumahnya. Demikian juga tidak menerima tamuyang tidak disukai oleh suaminya ketika suami tidak ado dirumoh" (HR.lbnu Majah dan Tarmidzi).
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0356/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Bksdan Muslimah yang ta'at beriman kepada Allah SubhanahuWa Ta'ala, Nabi Muhammad SAW dan memegang teguhKitab suci Al Qur'an dan Hadist seharusnya pahamlarangan PERBUATAN ZINAH adalahPERBUATAN KEJI/PERBUATAN HINA. SebagaimanaFirman Allah Subhanahu Wa Ta'ala dalam AlQuran disebutkan"Dan janganiah kamu mendekati zina; sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji. Dan suatu jalan yang buruk.(QS.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 688/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
NURUL HUDA O P SYAHPUTRA
Tergugat:
1.PT. BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH (BPR SYARIAH) AL - WASHLIYAH
2.Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
46 — 13
  • BahwaTergugat Rekonvensi telah tidak ta'at dan tidak tertib dalam pembayaranangsuran bulanan sejak bulan Januari 2017 sampai dengan bulanNopember 2020, Tergugat Rekonvensi kurang membayar angsuran ataubahkan tidak membayar angsuran sebagaimana kesepakatan yang telahdiperbuat antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi.
Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 39/ Pdt.G/2012/ PN.Kds.
Tanggal 13 Desember 2012 — MARWI, M e l a w a n : PT. SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE (ACC Kudus)
1434 — 1265
  • Bahwa Tergugat Rekonpensi telah tidak ta'at dan tidaktertib dalam pembayaran angsuran bulanan sejak bulanMei 2012 sampai dengan bulan Juli 2012 yaitu selama 3bulan secara berturutturut tidak membayar angsurankepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untukkendaraan merk Izusu Elf truck dengan Nopol.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 23-11-2011 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2524/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 30 Agustus 2012 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Sebab itu maka wanita yang saleh, ialah yang ta'at kepadaAllah lagi memelihara diri ketika suaminya tidak ada, oleh karena Allah telahmemelihara (mereka). Wanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya ,maka nasehatilah mereka dan pisahkanlah mereka di tempat tidur mereka,dan pukullah mereka. Kemudian jika mereka mentaatimu, maka janganlahkamu mencaricari jalan untuk manyusahkannya.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1407/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 35
  • Sagulung Kota Batam, berbatasan dengan :Sebelah Utara : jalanSebelah Selatan : SalimSebelah Barat =: JalanSebelah Timur : Marzuki6.Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoorbaar bij vorrad)meskipun ada upaya verzet, banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya.7.Menghukum kepada Tergugat atau kepada siapapun yang dikuasakannya dan atauyang mendapat hak darinya agar ta'at dan patuh serta melaksanakan putusanPengadilan Agama Batam, apabila lalai melaksanakan putusan Pengadilan AgamaBatam
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Register : 22-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 53/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 23 Juli 2018 — AGUSNUR Bin MHD NUR, Umur : + 63 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Pensiunan, Alamat : Desa Mukai Tengah RT. I No. 22 Kecamatan Siulak Mukai Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada MAIZARWIN,SH adalah Advokad dan Anggota Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Kota Jambi yang beralamat pada Kantor Perwakilan POSBAKUMADIN Kerinci Jalan Wisata Air Hangat Semerup No. 05 Rt 03 Kecamatan Air Hangat Barat Kab. Kerinci, yang telah didaftarkan pada Pengadilan Negeri Sungai Penuh pada hari Kamis tanggal 9 Nopember 2017 No. 21/Pdt.G/PosBakumadin/XI/2017, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Tergugat I ; Lawan 1. Hj. SUARNI Binti ALI ISAH, Umur : + 63 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Dusun Baru Siulak Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; 2. PARIDA Binti ALI ISAH, Umur : + 56 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Dusun Baru Siulak Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; 3. SAHRUDIN Bin ALI ISAH, Umur : + 65 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Sungai Sikai Kecamatan Gunung Tujuh Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; 4. LUKMAN Bin ALI ISAH, Umur : + 67 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Siulak Panjang Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; 5. GUMADI Bin ALI ISAH, Umur : + 50 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Dusun Baru Siulak Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; Bahwa dalam hal ini Penggugat angka 2, Penggugat angka 3, Penggugat angka 4, dan Penggugat angka 5 memberikan Kuasa Insidentil kepada H. Abdul Majid, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor: 25 / SK / 2017 /PN.SPN. Bahwa dalam hal ini Penggugat angka 1 dan H. Abdul Majid memberikan kuasa khusus kepada Pera Candra, S.H., M.H., Advokat/ Pengacara dan penasehat hukum di Jl. Depati parbo, Desa Koto Lebu, Kota Sungai Penuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 16 November 2017 untuk selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula sebagai Para Penggugat ; DAN 1. TAMIMI NUR Bin MHD NUR, Umur : + 60 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Dusun Baru Siulak RT. III No. 108 Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; 2. Nama lengkap : CENRAWATI Bin MHD NUR, Umur : + 57 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Mukai Tengah Kecamatan Siulak Mukai Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; 3. Nama lengkap : MARTIANA Bin MHD NUR, Umur : + 54 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Mukai Tengai RT.III No. 12 Kecamatan Siulak Mukai Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; 4. Nama lengkap : TAUFIK Bin MHD NUR, Umur : + 51 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, Pekerjaan : PNS, Alamat : Desa Mukai Ilir RT. V No. 5 Kecamatan Siulak Mukai Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; 5. Nama lengkap : TONI NURMAN Bin SULTAN NURMAN, Umur : + 45 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Desa Koto Lanang RT. II No. 31 Kecamatan Depati Tujuh Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi untuk selanjutnya disebut sebagai Para Turut Terbanding semula disebut sebagai Para Tergugat (Tergugat 2,3,4,5,6) ;
88 — 74
  • Menolak untuk tunduk dan ta'at atas Putusan sepihak dariPengadilan dalam Perkara ini, kecuali telah mempunyai kekuatan hukumyang Tetap.Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon Putusan yang seadiladilnya.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 728/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
ANDI PRIBADIANSAH als ABU AHMAD als HASAN BIN UCI ANWAR SANUSI
222 — 59
  • Proses baiat dilakukan di ruang tamu Vila dengan dipanduUst KHOIRUL ANAM (Kap) menggunakan bahasa Indonesiadengan cara mengikuti perkataan baiat yang diucapkan KHOIRULANAM dengan perkataan :SAKSI BERBAIAT,KEPADA SYEH ABU BAKAR ALBADADIUNTUK MENDENGAR DAN TA'AT DALAM KONDISI LAPANGATAUPUN SEMPIT SELAMA TIDAK MEMERINTAHKAN UNTUKMAKSIAT DAN TIDAK AKAN MEREBUT KEKUASAAN DARINYAKECUALI KALAU SAKSI MELIHAT KEKAFIRAN PADANYA Bahwa Jamaah yang hadiri pada saat Dauroh JAD Banten antaralain yaitu:Saksi, KHOIRUL
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1358/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IMRON Als IMRON Als ABU FAHRI Als WONG JOS
239 — 113
  • Untuk teks baiat yang Saksi ingatadalah: SAKSI BERBAIAT, KEPADA AMIRUL MUKMININ SYEKH ABUBAKAR AL BAGHDADI UNTUK MENDENGAR DAN TA'AT DALAMKONDISI LAPANG ATAUPUN SEMPIT, SUSAH ATAUPUN SENANG,WALAUPUN SAKSI DITELANTARKAN SAKSI TIDAK AKANMENGAMBIL KEKUASAANNYA SELAMA TIDAK MELIHAT KEKAFIRANYANG NYATA DAN ALLAH SAKSI BAGI SAKSI;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatanterhadap keterangan Saksi MISGIYANTO Alias PAK MIS bin H AHMADDANURI (Almarhum) tersebut di atas;Halaman 21 dari
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 18-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 124/Pdt.G/2015/PA.Kag
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
22 — 13
  • ribu rupiah), sampai Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa selama terjadi pisah rumah Pemohon tidak pernahmemberi nafkah terhadap Termohon; Bahwasaksi bekerja dirumah orang tua Termohon; Bahwa saksi bekerja dirumah orang tua Termohon mulai tahun2009; Bahwaselama saksi bekerja dirumah orang tua Termohon, saksitidak pernah melihat Pemohon berkunjung ketempat Termohon; Bahwauntuk keperluan seharihari anak tersebut membutu hkandana sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah); Bahwa Termohon ta'at