Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal O1 Februari 2013, sSesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:067/07/II/2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 04 Februari2013.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik sendiri.Halaman 1 dari 9 halaman.

Kis067/07/II/2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 04 Februari 2013.

PENETAPANNomor 0403/Padt.P/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara asal usul anak yang diajukan oleh :Anggoro Jati Wahyudi bin Pudji Santoso, umur 25, agama Islam,pendidikan, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di JalanTeluk Tiram Darat Gang Musyawarah RT.007 No. 31 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin

, sebagaiPemohon ;Arti Eka Yuliani binti Samadi, umur 19, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan di BPN, tempat kediaman di Jalan Teluk Tiram DaratGang Musyawarah RT.007 No. 31 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL TIRAM bin MISIN) dengan Pemohon II (MISNATI binti SUSOTO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1995 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wotgalih Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang

c. 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;

d. 4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari biaya perkara;

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Oktober 2014berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 637/88/X/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara tanggal 24 Oktober 2014;Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus janda tidak mempunyai anak,sedangkan Tergugat berstatus duda mempunyai dua orang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TERGUGATNomor : 637/88/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling,dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda (P.1); Asli Surat Keterangan zin Perceraian Nomor: 873..4

Khairun Nisa Dulay binti Samsir Daulay, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Perawat pada RSU Batubara,bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Sukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi merupakansaudara kandung Penggugat; Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri yang menikah dengan status janda dan duda, dan dalam perkawinanmereka

Tempat tinggal : Dusun Ujung Tanjung Il Bagan DeliKecamatan Medan Belawan KodyaBelawan /Gang Firaun Desa Bagandalam Kec anjung Tiram Kab Batubara.7. Agama : Islam8.Pekerjaan : Wiraswasta .9.Pendidikan : SMP Kelas Il.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara ;1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2014 sampai dengan tanggal 12 April2014.a Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2014 sampaidengan tanggal 22 Mei 2014.3.

Kabupaten Batu Bara tepatnya di depanmasjid Arrahman atau setidaktidaknya pada pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran,tanpa hak ataumelawan hukum menarkan atau dijual ,menjual,membeli menerima,menjadiperantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, .yang diadili terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bermula pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekira pukul 21.30 Wibdigang Firaun Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

Kabupaten Batu Bara tepatnya di depanmasjid Arrahman atau setidaktidaknya pada pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran,tanpa hak ataumelawan hukum menarkan atau dijual ,menjual,membeli menerima,menjadiperantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, .yang diadili terdakwa dengan caraantara lain sebagaiberikut: Bermula pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekira pukul 21.30 Wibdigang Firaun Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

Dedioke kemudian sekira pukul 17.00 Wita Saksi Sudirman alias Firmandi hubungi oleh anak buah Sdr Dedi dan mengatakan agar SaksiPraka Agus Korniawanto untuk mengambil barang titipan dari Sdr Dedidi daerah Sebengkok Tiram Kota Tarakan di rumah Sdr Olo alias7Bugis, lalu sekira pukul 18.45 Wita sebelum Saksi Praka AgusKorniawantomendatangi rumah Sdr Olo alias Bugis, Saksi Praka AgusKorniawanto menghubungi Terdakwa dengan mengatakan kepadaTerdakwa untuk menunggu di simpang sebengkok Tiram Kota Tarakandijawab

Bahwa setelah hampir dekat dirumah Sdr Olo alias Bugis diDaerah Sebengkok Tiram Tarakan, Saksi Praka Agus Korniawantomenyuruh Terdakwa untuk menunggu di halaman kosong yang adadisamping rumah Sdr Olo alias Bugis, sedangkan Saksi Praka AgusKorniawanto langsung kerumah Sdr Olo alias Bugis setelah bertemudengan Sdr Olo alias Bugis, Saksi Praka Agus Korniawanto disuruhmenunggu diruang tamu oleh Sdr Olo alias Bugis lalu Sdr Olo aliasBugis mengatakan kepada Saksi Praka Agus Korniawanto tunggudulu ya pak

Bahwa setelah Saksi Praka Agus Korniawanto menerima taskresek warna Hitam dari Sdr Olo alias Bugis,Saksi Praka Agus Korniawanto meninggalkan rumah Sdr Olo aliasBugis menuju Simpang Tiga Sebengkok Tiram menemui Terdakwayang sedang menunggu Saksi Praka Agus Korniawanto, setelah SaksiPraka Agus Korniawanto bertemu dengan Terdakwa lalu Saksi PrakaAgus Korniawanto menyerahkan tas kresek warna Hitam yang berisishbaushabukepada Terdakwa setelah itu) Saksi Praka AgusKorniawanto menghubungi Saksi Sudirman

Dedioke kemudian sekira pukul 17.00 Wita Saksi Sudirman alias Firmandi hubungi oleh anak buah Sdr Dedi dan mengatakan agar SaksiPraka Agus Korniawanto untuk mengambil barang titipan dari Sdr Dedidi daerah Sebengkok Tiram Kota Tarakan di rumah Sdr Olo aliasBugis, lalu sekira pukul 18.45 Wita sebelum Saksi Praka AgusKorniawanto mendatangi rumah Sdr Olo alias Bugis, Saksi PrakaAgus Korniawanto menghubungi Terdakwa dengan mengatakankepada Terdakwa untuk menunggu di simpang sebengkok Tiram KotaTarakan

Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekirapukul 18.30 menerima telepon dari Saksi 1 (Praka Agus Korniawanto)dan Terdakwa diajak oleh Saksi 1 untuk menemani Saksi 1 ke daerahSebengkok Teluk Tiram Tarakan dan meminta agar Terdakwalangsung menuju daerah Sebengkok dan bertemu di daerah tersebut.3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2013 Masehi dan telah terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor072/12/11/2013, tertanggal 04 Februar 2013;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 072/12/II/2013 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubaratanggal 4 Februari 2013. Fotokopi tersebut telah bermeterai dan telahHalaman 4 dari 14 halaman. Putusan Nomor 350/Pdt.G/2017/PA. Kisdinazagelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai. OlehKetua Majelis diberi tanda P.;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Seri 000012/NAKO tgl 21122009, penerimaJoe/PD Tunas Damai 2 Jalan Sei Tiram No.12 RorotanMarundaJakUt, Nomor Container TAKU 2239094 fotocopi SKAU No.001786jenis kayu durian, jumlah 167 keping, volume 17,6092 M8, satulembar asli Daftar Kayu Olahan Nomor 000012/DKOA/12/2009 tgl21122009;Hal. 18 dari 41 hal. Put. No. 284 K/Pid.Sus/2013AA.BB.CC.DD.EE.Asli NAKO No.

Seri 000039/NAKO tgl 23122009, penerimaJoe/PD Tunas Damai 2 Jalan Sei Tiram No.12 RorotanMarundaJakUt, Nomor container TAKU 2222640 fotocopi SKAU No.001786jenis kayu durian, jumlah 438 keping, volume 19,6656 M8, satulembar asli Daftar Kayu Olahan Nomor 000039/DKOA/1 2/2009 tgl23122009;Asli NAKO No.

Seri 000039, jenis kayu durian, jumlah 438 keping,volume 19,6656 M3, Nomor Container TAKU 2222640, tujuanJoe/PD Tunas Damai 2 Jalan Sei Tiram No.12 RorotanMarunda Jakarta Utara ;NAKO No. Seri 000040, jenis kayu durian, jumlah 413 keping,volume 19,8416 M3, Nomor Container TAKU 2245008, tujuanJoe/Pantai Laut Jalan Pelabuhan Kali Baru No.7 Jakarta Utara.Nako No.

Seri 000012/NAKO tgl 21122009, penerimaJoe/PD Tunas Damai 2 Jalan Sei Tiram No.12 RorotanMarundaHal. 28 dari 41 hal. Put. No. 284 K/Pid.Sus/2013AA.BB.CC.DD.Jakarta Utara, Nomor Container TAKU 2239094 fotocopi SKAUNo.001786 jenis kayu durian, jumlah 167 keping, volume 17,6092M3, satu lembar asli Daftar Kayu Olahan Nomor 000012/DKOA/12/2009 tgl 21122009;Asli NAKO No.

Seri 000039/NAKO tgl 23122009, penerimaJoe/PD Tunas Damai 2 Jalan Sei Tiram No.12 RorotanMarundaJakarta Utara, Nomor Container TAKU 2222640 fotocopi SKAUNo.001786 jenis kayu durian, jumlah 438 keping, volume 19,6656M3, satu lembar asli Daftar Kayu Olahan Nomor 000039/DKOA/12/2009 tgl 23122009;Hal. 30 dari 41 hal. Put. No. 284 K/Pid.Sus/2013LL.MM.NN.OO.PP.QQ.RR.SS.TT.UU.VV.Asli NAKO No.

SAKSI PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Desa Sidorejo RT.002 Kecamatan Tamban kabupatenbarito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, yang dahulu menikahtahun 2016 lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon berkumpul setelah menikah di rumahkontrakan di Kelayan kemudian di Teluk Tiram banjarmasin sampaipisah

; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak yangsaat ini tinggal dengan Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,namun sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkarsebanyak satu kali, di rumah kontrakan di Teluk Tiram karena saat itukami berdekatan rumah disebabkan sifat Termohon yang cemburuberlebihan seperti tetangga perempuan menegur Pemohon, Termohonmarah

berhasil;SAKSI II PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, alamat Desa Sidorejo RT.002 Kecamatan Tamban KabupatenBarito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar PemohonBahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, yang dahulu menikahsekitar 4 tahun lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon berkumpul setelah menikah di rumahkontrakan di Kelayan terakhir di rumah kontrakan di Teluk Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 6 Juni 2015berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 323/11/VI/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 8 Juni 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat PenggugatHal. 1 dari 13 hal.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 323/11/VI/2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal 08 Juni 2015 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, yang telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012, bertepatan 21 Rajab 1433 H,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 368/24/V1/2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;2.

Kenari Dusun IV DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupatan Baru Bara;Bahwa sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang harmonis, antaraPenggugat dan Tergugat telah di karuniai 1 (satu) orang anak yang bernamaQisya Adelia Zahra Bin Ali Akbar, pr umur 1 (satu ) tahun 5 bulan, yang saat iniberada di dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa awalnya hubungan suami istri antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan damai, meskipun ada pertengkaran kecil di rumah tangga dapatdiselesaikan dengan baik;Bahwa

BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor : 368/24/V1/2012 tanggal 11 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tanjung Tiram yang telah dinazagelen serta diberi tanda (P).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis.B. BUKTI SAKSI:1.

Teluk Tiram Kec,Banjarmasin Barat Kota BanjarmasinIslam.Tempgilahitan.Umuranggal lahirJenis Kelamin TemPeke KebangsaanAgamapat tinggalrjaan Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan/penahanan1. Penyidik tanggal 18112013 s/d tanggal 071220132. Perp. oleh P.U tgl 08122013 s/d tanggal 160120143. Perp. oleh Ketua PN.Bjm I tgl 17012014 s/d tanggal 150220144. Perp. oleh Ketua PN.Bjm Il tgl 16022014 s/d tanggal 170320145. Penuntut Umum tanggal 17032014 s/d tanggal 050420146.

keringan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 17 Maret 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa SARIWAN Bin ASMAT (Alm), pada hari Jum'at tanggal 15Nopember 2013 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2013 atat setidaktidaknya didalam tahun 2013 bertempat JI.TanjungBerkat Ujung Rt.009 Rw.002 No.57 Kel.Teluk Tiram

Bahwa benar kemudian dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa danditemukan barang bukti yang oleh petugas kepolisian pada saat itu adalahbarang bukti berupa 2 kantong plastik klip yang masih ada sisa serbuk kristalwama putih jenis sabusabu, barang bukti tersebut ditemukan berada diataslemari didalam kamar terdakwa.e Bahwa terdakwa mendapatkan 2 kantong plastik klip yang masih ada sisaserbuk kristal putin narkotika jenis sabusabu diberi teman terdakwa bernamaSAMIN (belum kap) yang tinggal di Teluk Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 13 Februari 2011, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 068/ 17 /Il/ 2011, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada tanggal 16 Februari 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 5tahun, dan terakhir tinggal bersama dirumah milik Penggugat dan Tergugat;3.

Kissebagaimana dalildalil gugatan cerai Penggugat pada halaman 1angka 4 huruf a, hurub b dan huruf c tersebut.Bs Bahwa fakta (defacto) telah menunjukkan sejak bulanSeptember 2017 sampai dengan saat ini Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah kediaman dan tidak bersatu lagi, yakni dimanaTergugat tinggal di XXXXXXXXXX, sedangkan Penggugat tinggal diDusun X Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara.4.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXXXXXX Nomor :tanggal 16 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberitanda (P.1); Fotokopy Akta Kelahiran nomor: 1209LU130320140023 atasnama XXXXXXXXXX, yang

gugatanPenggugat sesuai dengan ketentuan pasal 308 ayat (1) dan pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah mempunyaicukup pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Pada tanggal 13 Februari 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

(lebih kurang empat ribu sembilan puluh tiga meter persegi)yang terletak setempat dengan Dusun VIII, Desa Sei Balai, KecamatanSei Balai (dahulu Kecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batu Bara(dahulu Kabupaten Asahan) dengan batasbatas dan ukuran, sebagaiberikut:e Sebelah Utara dengan jalan dusun............... 45,50meter.e Sebelah Timur dengan parit eae 79meter.e Sebelah Selatan dengan parit see 47meter.e Sebelah Barat dengan Suparman ..........0: 98meter.Bahwa pada mulanya bidang tanah persawahan

(empat ribu sembilan puluh tiga meter persegi) yang terletaksetempat dengan Dusun VIII, Desa Sei Balai, Kecamatan Sei Balai(dahulu Kecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batu Bara (dahuluKabupaten Asahan) dengan batasbatas dan ukuran, sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan jalan dusun ............... 45,50meter.e Sebelah Timur dengan parit eae 79meter.e Sebelah Selatan dengan parit see 47meter.e Sebelah Barat dengan Suparman ..........0: 98meter.adalah sah milik Penggugat.6.

Tiram, sekarang oleh karena pemekaranmenjadi Kecamatan Sei Balai.Bahwa adalah benar Pujiatik menjual tanah objek sengketa milikTergugat kepada Penggugat tanpa sepengetahuan Tergugat, dan olehkarena tanah objek sengketa tidak pernah Tergugat jual baik kepadaPujiatik maupun Penggugat, maka seharusnya yang paling dicari olehHalaman 11 dari 45 halaman Putusan Nomor 262/PDT/2016/PT MDNPenggugat adalah Pujiatik karena telah menjual tanah yang bukanhaknya, dan seharusnya Penggugat kan tahu Pujiatik menjual

Bahwa memang benar saat ini penguasaan dan pengusahaan atasobjek sengketa sebagaimana dimaksud pada point 9 gugatanPenggugat diusahai oleh Tergugat dan dasar hukum untuk itu sangatjelas yakni Surat Keterangan Tanah Nomor: 580/311/VIII/1987diketahui Camat Tanjung Tiram Nomor: A.15/ST/TT/1987 tertanggal 12Agustus 1987..

(tiga ribu delapan ratus meter persegi) yang terletaksetempat dengan Dusun VIII, Desa Sei Balai, Kecamatan Sei Balai(dahulu Kecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batu Bara (dahuluKabupaten Asahan) dengan batasbatas dan ukuran, sebagai berikut: sebelah utara dengan jalan dusun 45,50 meter.sebelah timur dengan parit 81,50 meter.sebelah selatan dengan parit 47 meter.sebelah barat dengan Suparman 81,50 meter.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Yusuf) terhadap Penggugat (Siti Khadijah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

gugatannya tertanggal 27 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No899/Pdt.G/2016 /PA.KisRegister Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 27 Oktober 2016, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada Minggu tanggal 03 April 2016 Masehi atau bertepatandengan 24 Jumadil Akhir 1437 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 171/05/IV/2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No899/Pdt.G/2016 /PA.KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,tanggal O08 September 2016 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugatatau Kuasanya telah mengajukan

$#EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah pihakpihak : Muhammad Helmi bin Asnawi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Pesantren, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat Gang Pendamai RT.09 RW. 01 No. 80Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, untuk

selanjutnya disebut sebagai Pemohon l1;Rabiatul Adawiyah binti Badrun, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhirSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di JalanJalan Teluk Tiram Darat Gang Pendamai RT.09 RW. 01 No. 80Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ini;Pen.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 29 Oktober 2010 sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor: 509/01/XI/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagiamana pada alamat PenggugatHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 397/Padt.G/2019/PA.

namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah No.509/01/X1/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Abdullah, lahir di Banjarmasin, 3 Oktober 1957 (umur60 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanTeluh Tiram Darat, Gang Tiram 12 Bakti, RT. 15, RW. 02, No. 4,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon I;2.

pemohon untuk memperbaiki perbaikan/ perubahan Data Pemohon pada :