Ditemukan 2036 data
97 — 6
Klaten;Bahwa terdakwa mengaku sering lewat dan hafal jalur jalan pada tempatkejadian, Terdakwa pada saat mengemudikan kendaraan roda empat sudahmemiliki SIM A dan berlaku sampai dengan tanggal 16 Desember 2019 yangdi keluarkan Polres Klaten, Terdakwa dapat mengemudikan kendaraan Rodaempat kirakira 10 ( Sepuluh ) tahun, dan sering mengemudikan kendaraanRoda empat tersebut;Bahwa terdakwa pada saat mengemudikan kendaraan roda empat bersamatunangannya yang bernama : HERLINA PUNGKI WUAYA, Umur 23 Tahun
41 — 6
Bahwa biaya nafkah anak anak yang dapat TergugatSanggup dan mampu untuk memberikan setiap bulannyasebesar Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) yangdiberikan kepada Tergugat untuk keperluan kebutuhankedua orang anak laki laki Penggugat dan Tergugat yakniVINCENT WUAYA NG , lahir lahir di Kisaran, tanggal 22 April2006 dan VREDERICK WIJAYA NG , lahir di kisaran, tanggal29 Maret 2007 , selain itu hak asuh kepada kedua oranganak laki laki Penggugat dan Tergugat diserahkan dandipercayakan sepenuhnya kepada
20 — 11
., dan YOPY WUAYA, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN.Llg.pada hari dan tanggal itu juga, olen Hakim Ketua Majelis, dengan didampingimasingmasing Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BOY HENDRA KUSUMA,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuklinggau berdasarkanPenunjukan Penggantian Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan NegeriLubuklingau tertanggal 26 April 2017 dan dengan dihadiri
65 — 24
dalam hal ini yaitu tidak berhak atau bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUS WUAYA
63 — 21
Saksi SURYA WUAYA, Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2017 bertempat di Jalur LinePainting PT.
30 — 17
SUSANTI MARIA WUAYA lawan HENDRAWAN,DKK.Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara, serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 216/PDT.D/2015/PN.JKT.TIM.
62 — 9
,M.H. dan SUHADI PUTRA WUAYA, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSELASA, tanggal 23MEI2017oleh Ketua Majelis didapmingi olehM. FAISALZHUHRY, S.H.,M.H,, dan SUHADI PUTRA WNAYA, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh M.YAMIN, S.H,Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kotabumidan dihadiri olehEVA MEILIA, S.H.,M.H., PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA,M. FAISAL ZHUHRY, S.H.,M.H.
77 — 9
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriIndramayu dan dihadiri oleh TISNA PRASETYA WUAYA, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Indramayu dan dihadapan Terdakwa yang didampingiPenasehat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAERWIN EKA SAPUTRA, S.H., M.H RAJA MAHMUD, S.H., M.HMOORIS M SIHOMBING, S.H., M.HPANITERA PENGGANTIFEBRIA ANINDIASARI, S.H., M.HHalaman 20 dari 20 Halaman. Putusan No : 367 / Pid.B/2016/ PN. dm
44 — 19
IBRAHIM ,bersamasama Saksi BAMBANG SUTRISNO dan Saksi KARTA WUAYA, SaksiTATI BINT SARIIH (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) denganmembuat Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 26 Nopember 2012, yang isinyatidak benar & seolaholah ditanda tangani oleh Saksi KARTA WWAYA, SaksiTATI BINT SARIIH, dapat menimbulkan kerugian jika dikabulkan dalam Putusangugatan perdatanya oleh pihak Pengadilan Jakarta Timur karena dapatmemberikan hak atas tanah untuk menguasai guna keperluan Jual Beli atastanah
Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.Subsidair :cama Bahwa terdakwa ABDUL RACHIM Alias IBRAHIM bersamasama dengan Sdr.KARTA WUAYA, Sdri. TAT! Binti SARI!
51 — 6
dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu denganmerk M.Malik ;dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 2017,oleh kami YOPY WUAYA
91 — 34
;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbouatannyasehingga memperlancar jalannya proses persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan atas semua pertimbangan dari unsurunsur tindak pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana telah terurai diatas, dalam hubungan antarasatu dengan lainnya secara tidak terpisahkan, maka Majelis Hakim menarik suatukenyataan bahwa Terdakwa OKTO RIZA WUAYA Als ICHA Bin ASHARI AGUNGtelah
27 — 6
/PN Gtojadi total yang terdakwa dapatkan sebesar Rp 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi RUDI WUAYA tidak mengetahui bahwa laptop tersebut hasilcurian menurut terdakwa kepada saksi RUDI bahwa laptop tersebut hasilcurian dan menurut terdakwa kepada saksi RUDI bahwa laptop tersebutmilik teman terdakwa yang sudah butuh uang untuk berangkat ke bitung ;Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang
67 — 23
GUSTI MADE PUSPAmendekati GUST PUTU SUECA yang saat itu berada di Bale Gede danterjadi keributan mulut yang berujung saling dorong dan dilerai oleh paraundangan.Bahwa setelah dilerai oleh para undangan saat itu juga datang saksiGUSTI MADE EDY CANDRA WWAYA sehingga timbul perkelahianantara saksi GUSTI MADE EDY CANDRA WUAYA dengan terdakwa 1.GUSTI MADE PUSPA, kemudian di bantu oleh terdakwa 2. GUSTIHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN.Sgr.NYOMAN OKA, SH, terdakwa 3.
23 — 9
WUAYA,S.H., dan RIA AYU ROSALIN, S.H. M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hj. MANIDAR, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pelalawan, serta dihadiri oleh DOLI NOVAISAL, S.H.
26 — 16
TANASALE, SH, RENDY SUTANTO, SH,HENDRO, SH serta KENDDY WUAYA, SH, masingmasing Advokat dan Penasihat Hukum pada KantorHukum GUNTUR LAW OFFICE yang berdomisili diJalan Mangga Besar Raya No. 81, Komplek LokasariB 39, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 Mei 2015, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi;2. RIZALDI, Wiraswasta, beralamat di Jalan H.
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRAMA WUAYA pada tanggal 29September 2005 sampai dengan tanggal 09 Maret 2006 atau pada waktulain antara tahun 2005 sampai tahun 2006 bertempat di kantorCV.MENTARI Jalan Wisma Tengger 2/22 Kandangan KecamatanBenowo Kota Surabaya atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja dan melawan hukumHal. 5 dari 19 hal. Put.
72 — 21
Harapan Indah Jaya selanjutnyaJULIUS UDANG LEMAN sselaku pemilik spesimen rekeningperusahaan tersebut membuat dan menuliskan cek sebesar uangmuka pekerjaan yang diterima tersebut untuk diserahkan kepadaHERI SUPRATAMA WUAYA dan = selanjutnya oleh HERISUPRATAMA WUAYA diserahkan kepada sdr.SUMARNO selakupelaksana pekerjaan yang sebenarnya dan cek tersebut telahdicairkan oleh sdr.SUMARNO dan uangnya telah dipergunakan untukpelaksanaan pekerjaan;Bahwa SUMARNO selaku orang yang tidak memiliki hubungankontraktual
Graha Sumber Artha sebesarRp.996.607.000, untuk pembayaran Termin Akhir Pekerjaanpembuatan Drainase terbuka sisi utara Bandar Udara H.AsanSampit 2016;1 (satu) Bundel Surat Kuasa asli Nomor : 07 dari Notaris TrisnaNova, SH Palangkaraya tanggal 16 Maret 2016 guna pemberiankuasa Direktur Utama PT.Harapan Indah Jaya kepada HERISUPRATAMA WIWAYA.1 (satu) Surat Pernyataan Asli yang ditandatangani PihakPertama HERI SUPRATAMA WUAYA Pihak Kedua SUMARNO,ST berisi delapan poin pada intinya Pihak Kedua menanggungHal
70 — 39
WUAYA danSdr. MALIK ;Bahwa antara pintu depan dengan pintu belakang adalah sekira 8 Meter ;Bahwa di luar rumah saat itu ramai warga yang terus melempari rumah denganmenggunakan batu ;Bahwa setelah + 3 jam berada di dalam rumah, kemudian pintu belakangberhasil dijebol dan didobrak oleh warga, dan pintu tersebut kemudian terlepasdari engselnya. Lalu saat itu ada pula beberapa warga yang melemparkan baraapi masuk ke dalam rumah.
WUAYA (yang ketiganya merupakan warga Desa Malang Sari) dengan tujuanuntuk mengantarkan uang santunan kepada keluarga Almarhum YUSUF wargaBatu Badak yang tewas karena di massa di Desa Malang Sari. Setelah tibadi tempat tersebut, kKemudian rombongan diterima oleh kakak kandung YUSUFyang bernama MALIK dan di dudukkan rombongan tersebut di teras rumah. Lalusetelah tahlilan Kapolsek Tanjung Bintang menyampaikan maksud dan tujuannyadatang bersama rombongan ke Desa Batu Badak.
WUAYA yang merupakan Kadus di Desa Malang Sari, dengan menaikiMobil operasioan milik Polsek Tanjung Bintang merek Toyota Avanza ;71. Bahwa benar tujuaan mereka berangkat ke Desa Batu Badak tersebut adalahuntuk mengucapkan belangsungkawa dan mengantarkan uang santunankepada keluarga almarhum YUSUF salah seorang warga Desa Batu Badakyang meninggal di Desa Malang Sari karena di massa oleh warga sebabdisangka telah mencuri motor di Tanjung Bintang ;.
40 — 20
depanbengkel kusen di Jalan pabuaran Cilangkap Kp.Bedahan Rt 06/02 KeluarahPabuaran Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor telah kehilangan 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih tahun 2010 Nomor Polisi F6485 MI Nomor rangka MH3828D20CAJ792814 nomor mesin 28D1792951,pihak kepolisian melakukan penyidikan hingga akhirnya diketahui bahwayang telah mencuri sepeda motor milik koroan DEDY SUGANDA tersebutadalah saksi ANTON WIJAYA dan telah diproses hukum, kemudian dari hasilpenangkapan saksi ANTON WUAYA
90 — 57
sebagaiHakim anggota dan diucapkan pada hari yang sama, oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim anggotatersebut diatas, Oditur Militer DHINI ARYANTI, SH MAYOR CHK (K) NRP11990028310575, Penasehat Hukum LAIDANARIA, SH Mayor Laut (KH/W)NRP.12452/P cs.4 orang, Panitera ARIEF RACHMAN, SH KAPTEN CHK NRP11040005990378, serta dihadapan umum dan Terdakwa.HAKIM KETUA18SUTRISNO SETIO UTOMO, SHLETKOL CHK NRP 33690 HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIUNDANG SUHERMAN, SH DESMAN WUAYA