Ditemukan 1773 data
358 — 133
LAPORAN KEUANGAN DAN RESCHEDULEJADWAL RUPSLB.( BuktiT!
Terbanding/Penggugat : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
101 — 48
Tahun 2019, yang diberi tanda T3,Foto copy Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.RELIGI yang diberi tanda T4, Foto copy Resume Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT.
456 — 269
Blue Bird Taxi ;Bahwa RUPS dan RUPSLB tahun 2013 setau saksi berjalan baik dan lancar ;Bahwa PT. Blue Bird dan PT. Blue Bird Taxi berkantor di Jl. MampangPrapatan No. 62 Jakarta Selatan ;Bahwa telpon PT. Blue Bird Taxi dengan PT. Blue Bird berbeda, tapi tidak taunomomya ;Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat Il, Turut Tergugat Il s/d TurutTergugat VIll juga mengajukan ahli sebagai berikut :Ahli :M.
Blue Bird Taxi adalah pada tanggal 8 April 2013(vide bukti T/TT8) dengan permintaan pencatatan sebagai pemegang saham danpenyelenggaraan RUPS/RUPSLB PT. Blue Bird Taxi ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P13 yang sama dengan surat buktiT/TT3 yaitu Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT. Blue BirdTaxi No. 11 tanggal 7 Juni 2013 yang dibuat dihadapan Haji Teddy Anwar,SH.Spn. Notaris di Jakarta dan dari surat bukti T/TT4 dan TT24 yaitu BeritaAcara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
Pembanding/Tergugat III : LUCIANA TIRTAMAN, SH, Notaris
Pembanding/Tergugat I : NY.Dr. MARIA ROSALIA LEANY M A RSA, M.Si. als. MARIA ROSALIA LEANY NANI HARSA.
Pembanding/Tergugat IV : MARAH HASYIR, SH, Notaris Kabupaten Sukabumi
Pembanding/Tergugat II : PT. BANTAR GADUNG SEJATI,
Pembanding/Tergugat IX : DEDI SUPARDI, selaku Ketua Panitya Penjualan aset tanah PT. PERKEBUNAN, PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN BANTAR GADUNG (disingkat PT. BANTAR GADUNG),
Terbanding/Penggugat V : NY. MIRAWATY
Terbanding/Penggugat III : HANNY KURNYATAN,
Terbanding/Penggugat I : PT. BANTAR GADUNG, dalam hal ini diwakili oleh Nv. MARTYA M. SUNGGI als. Nv. TEE GIOK NIP, dalam jabatannya selaku Komisaris (berdasarkan akta pernyataan keputusan Nomor 38 tanggal 10 Desember 2004)
Terbanding/Penggugat IV : JEFFRY EKO.
Terbanding/Penggugat II : Nv. MARTYA M. SUNGGI als. Nv, TEE GIOK NIO,
Turut Terbanding/Tergugat XII : SEPTI SUNGGI, als. Ny.TEE HWEE NIO,
Tur
104 — 75
Bantar Gadung Sejati dan telah dan selalumenyampaikan pertanggungjawaban selaku Direksi pengelola perusahaandi dalam RUPS ataupun RUPSLB yang selalu dapat diterima dan selaludapat persetujuan dari para pemegang saham;Bahwa aset perseroan PT.
HANNYKURNYATAN 14 saham, MULYATI SUNGGI 6 saham dan DR LEANYNANI HARSA MSi 12 saham; Apabila ada pernyataan lain yang berkaitan dengan kepemilikan 12saham yang berkaitan dengan butir empat di atas, maka komposisiHalaman 72 dari 114 Putusan Perdata Nomor 628/Pdt/2016/PT.BDG.kepemilikan saham akan diatur secara proporsional seuai denganyang ditentukan rapat pada butir lima; Untuk kepentingan pemberitahuan kepada ketiga pemegang saham diatas akan disampaikan surat tentang hal itu;Sehingga pada pokoknya dengan RUPSLB
Bantar Gadung dalam RUPSLB tanggal 22September 2010 dan diikuti dengan suratsurat pernyataan dalam hal ini telahsetuju saham masingmasing untuk dijadikan saham himpunan modal untukdapat dilakukan pembaharuan badan hukum pengganti PT. Bantar Gadung yangdiubah menjadi PT. Bantar Gadung Sejati;Sehingga apabila konstruksi berpikir dari dalil Para Penggugat diperhadapkandengan peristiwa hukum yang sebenarnya terjadi PT. Bantar Gadung, in casuAnggaran Dasar PT.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WIHARTO
109 — 79
LOBINDO NUSA PERSADA yang memiliki tugas danwewenang yang tertuang dalam Berita Acara RUPSLB PT. Lobindo NusaPersada nomor 51 tanggal 19 Juni 2008 pada Pasal 15 yaitu sbb:1.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Een Natawidjaya Bin Sukun Natawijaya
529 — 2
Natatex Prima Sumedang dari bulan Mei 2015 sampai dengan bulan Desember 2015;
dikembalikan kepada Pt Natatex Prima;
- 1 (satu) lembar Fotocopy AKTA RISALAH RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM LUAR BIASA (RUPSLB) PERSEROAN TERBATAS PT.NATATEX PRIMA, Nomor: 131, tanggal 30 Agustus 2013 yang telah di Legalisir;
- 1 (satu) Lembar Fotocopy Sertifikat Kepesertaan Jaminan Sosial Tenaga Kerja PT.
1.Ni Ketut Sariani
2.PT. Bali Palms Resort
3.PT. Bali Shangrila Beach Resort
Tergugat:
1.Christophorus Harno
2.Maria Irene Kurnia Ekawati atau disebut juga dengan Irene Kurnia Rahajeng
3.I Nengah Sija Suardana, SE.
74 — 41
Bukti P3 : Fotokopi Salinan Akta Berita Acara RUPSLB PerseroanTerbatas PT BALI PALMS RESORT Nomor 06/2014tanggal 5 Mei 2014 yang dibuat dihadapan Nengah Swadi,S.H., M.Kn., Notaris berkedudukan di Karangasem;4.
BALISHANGRILLA BEACH RESORT yang dibuat dihadapanELISABETH SRI WIDIASIH, S.H., Notaris berkedudukan diDenpasar;: Fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU37396.AH.01.01.Tahun2009 tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan tanggal5 Agustus 2009, mengenai pengesahan badan hukum PTBALI SHANGRILA BEACH RESORT;: Fotokopi Salinan Akta Berita Acara RUPSLB PerseroanTerbatas PT.
70 — 28
Total Kerugian TERGUGAT atas perobuatan PENGGUGAT sebesarRp. 440.295.000, (empatratus empatpuluh juta duaratus sembilanpuluh limaribu Rupiah).Bahwa atas perbuatan PENGGUGAT tersebut diatas yang telah merugikanTERGUGAT secara Materiil, maka TERGUGAT bersama Para PemegangSaham lainnya mengadakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(selanjutnya disebut "RUPSLB") PT.
1.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
2.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
SELFI DESMI NOVITA, S.Pt
206 — 60
Bahwa Saksibertugas mengambil alih pelaksanaan bank karena semua pegawai dandireksinya sudah diberhentikan dalam Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB).Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa berada di persidanganini tetapi dari hasil lapangan ternyata ditemukan adanya indikasi kreditfiktif, lalu Saksi buat surat dan dilaporkan ke LPS.
Bahwa Saksibertugas mengambil alih pelaksanaan bank karena semua pegawai dandireksinya sudah diberhentikan dalam Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB). Bahwa yang saksi ketahui terkait dengan Terdakwa yaitu pinjaman atasnama YELPA NORA telah dilunasi oleh Terdakwa.
1.Hj.Fatimahsyam zain
2.Muh. Revan Faqillah
3.Siti Sonia Fatilah
4.Siti Zoraya Ferdila
5.Rheza Fadillah
6.Sukida Zain.
7.Tasrif Zain
8.H. Basri Zain, SE
9.Faida Zain
Termohon:
9.Bayu Husdaviata Thamrin selaku Direktur Utama PT. Taspi Trading Coy
10.Zulfikar Hisyam selaku Direktur PT. Taspi Trading Coy
11.Ir. Bachrianto Bachtiar selaku Komisaris Utama PT. Taspi Trading Coy
12.Haji Natsir Sanusi selaku Komisaris PT. Taspi Trading Coy
85 — 21
- Menetapkan Surat Termohon I yang ditujukan kepada Pemohon dan diterima oleh Pemohon pada tanggal 20 Oktober 2023 melalui Surat Nomor 02.001/TSP/DEDIR/10.2023, Perihal Undangan RUPS LB, tanggal 18 November 2023, yang akan mengadakan RUPSLB pada tanggal 06 November 2023 adalah tidak sah dan tidak mengikat karena tidak sesuai dengan ketentuan pasal 79 ayat (5) Undang-Undang Nomor 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas.
214 — 148
Sutrisno A Tampublon SH Notaris di Jakartatanggal 2 April 2014 ;Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan bukti T9 terbukti Termohontelah mengadakan RUPSLB, namun demikian pada asasnya pemohon masihdapat mengajukan permohonan untuk meminta data dari Termohon danmengangkat ahli untuk meminta pemeriksaan perseroan dan untuk memperolehdata dan keterangan apabila ada indikasi perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Termohon yang berpotensi merugikan pemohon namun demikianpermintaan untuk RUPS tersebut
152 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3375 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT SALINDO PERDANA FINANCE (dalam likuidasi),sekarang PT PENGELOLA INVESTAMA MANDIRI,diwakili oleh Edy Purwanto selaku Direktur berdasarkanAkta RUPSLB Nomor 6 tanggal 16 Agustus 2013,berkedudukan di Menara BDN Lantai 17, Jalan KebonSirih Nomor 83, Jakarta;PT KOEXIM MANDIRI FINANCE, diwakili oleh ArnoldMaukar, selaku Wakil
Terbanding/Tergugat I : PT.SOLUSI BANGUN INDONESIA Tbk,
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk, Kantor Cabang Pontianak
Terbanding/Tergugat III : PT.JASARAHARJA PUTERA Kantor Cabang Pontianak
176 — 89
Bahwa tibatiba sekonyongkonyong pada tanggal 13 Pebruari 2019TERGUGAT memberitahukan kepada PENGGUGAT bahwa pada RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) di Jakarta 11 Pebruari2019, Para Pemegang Saham PT.HOLCIM INDONESIA Tbk, telahmenyetujui pergantian kepemilikan saham mayoritas dan perubahannama perusahaan menjadi TERGUGAT I, anak perusahaan dari PT.SemenIndonesia Industri Bangun yang merupakan bagian dari Semen IndonesiaGroup.
Dasar perubahan nama Tergugat yaitu hasil Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT Holcim Indonesia, Tbk.pada tanggal 11 Februari 2019 merubah anggaran dasar perseroan.Salah satu yang diubah dalam anggaran dasar tersebut adalahnama perseroan yang awalnya bernama PT Holcim Indonesia,Tbk berubah menjadi PT Solusi Bangun Indonesia, Tbk.
67 — 28
Shafa Nur Arafah (Badan Hukum), maka bila tanpaadanya Keputusan perseroan melalui mekanisme Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Shafa Nur Arafah, makapembagian harta perseroan tersebut merupakan perbuatan melawanhukum, karena nyatanyata melanggar AD/ ART Perseroan sertabertentangan dengan Surat Kesepakatan Bersama tanggal 30 Juli 2008yang telah dibuat tersebut;c.
58 — 47
MNA didirikan padatahun 1994 sesuai dengan UndangUndang No.40 tahun 2007 TentangPerseroan Terbatas telah diumumkan dalam tambahan Nomor 29827 tahun2008, dan tambahan Berita Negara RI tanggal 30 Desember 2008 No.105,serta perubahan terakhir sesuai akta berita acara RUPSLB PT. MNA No.03tertanggal 06 Desember 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Rina UtamiJauhari, SH. Notaris Jakarta yang telah diterima dan dicatat dalamDatabase Sisminbakum Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Rl,No.
1406 — 1284 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maruta Bumi Prima) sebagai tindak lanjut dari RUPSLB denganpertimbangan penyelamatan uang Negara yang dijadikan penyertaan modalserta keadaan yang mendesak sekaligus menyelamatkan Proyek Gas Bumi(LPG Plant) untuk kepentingan Pemerintah dan Rakyat Bekasi, mengingat limitwaktu yang sempit yang berakhir pada bulan Nopember 2004, maka melaluiRUPSLB perjanjian kerjasama terpaksa dibatalkan.
Drs. Arya Imam Sanusi
Tergugat:
1.PT. MALIOBORO ENSU SEJAHTERA
2.NIKEN YUNINGSIH alias EEN
3.SENSUS SEO
4.IR. Hidayat
5.M Yasin
Turut Tergugat:
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTA
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
4.BANK MNC INTERNASIONAL, Tbk
5.KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN SLEMAN
346 — 86
Didalam akta nomor 17 tertanggal 30 Juni 2016 sebagaimanaPenggugat dalilkan sama sekali tidak menyebut masa jabatan Ir.Hidayat sebagai direksi.Bahwa, senyatanya berdasarkan berita acara Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) dengan akta nomor 11tanggal 11 Agustus 2018 yang dibuat Bimo Seno Sanjaya, SH,notaris di Kota Yogyakarta, Tergugat IV telah digantikan olehBambang Sumantri.
Hidayat sebagai direksi.Bahwa, senyatanya berdasarkan berita acara Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) dengan akta nomor 11tanggal 11 Agustus 2018 yang dibuat Bimo Seno Sanjaya, SH,notaris di Kota Yogyakarta, Tergugat IV telah digantikan olehBambang Sumantri. Dengan demikian sejak tanggal 11 Agustus2018, Tergugat IV tidak lagi secara sah menjadi direksi PTMalioboro Ensu Sejahtera;Bahwa, M.
Hidayat sebagai direksi.Bahwa, senyatanya berdasarkan berita acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) dengan akta nomor 11 tanggal 11 Agustus2018 yang dibuat Bimo Seno Sanjaya, SH, notaris di Kota Yogyakarta,Tergugat IV telah digantikan oleh Bambang Sumantri.
119 — 32
,mengenai Berita Acara RUPSLB PT. Saprotan untuk pengalihansaham sebesar 70% dari Para Tergugat Il sampai dengan TergugatVil kepada Penggugat, Imam Sunario dan Budi Arfiandi.
139 — 37
P911.P1012.P11Foto copy Surat Pengangkatan No. 288/TS/SW/XII/07, tanggal 12Nlanamher 9NN7 Foto copy Terjemahan Bukti P1a ;Foto copy Surat Keputusan No. 025/SKPengangkatan/CHR/XII/09,tanggal 29 Desember2009 ;Foto copy Surat Keputusan No. 039/SKJOBENLARGEMENT/CHRI/IV/10, tanggal 1 April 2010 ;Foto copy Surat Keputusan No. 014/PENEMPATAN/HRD/SWAEA/X1/2013, tanggal 06 November 2013 ;Foto copy Surat Keputusan No. 001/SKDIR/SWAEA/IIV/2015, tanggal15 April 2015 ;Foto copy Risalah RUPSLB No. 02 tanggal 15
492 — 232
DENGAN DEMIKIAN: berdasarkan uraian fakta dan ketentuan yang diaturdalam UU Perseroan Terbatas No. 40 Tahun 2007, maka susunan Direksidan Dewan Komisaris hasil RUPSLB 04 Juni 2015 TELAH BERLAKUSECARA EFEKTIF SEJAK DITUTUPNYA RUPS, yaitu tanggal 04 Juni2015.
Dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwa menurut Penggugat,Para Tergugat telah wanprestasi karena mengadakan RUPSLB tanggal 04Juni 2015 dan merubah susunan Direksi dan Dewan Komisaris pada TurutTergugat; untuk itu, Penggugat memohon pengadilan untuk membatalkanaktaakta RUPSLB tanggal 04 Juni 2015, dalam hal ini Akta PernyataanKeputusan Rapat Perseroan Terbatas PT Oceania Development No. 27tanggal 11 Juni 2015 yang dibuat oleh F.X. Budi Santoso Isbandi, S.H.,Notaris di Jakarta.
Dengan demikian, susunan Direksi dan DewanKomisaris hasil RUPSLB tanggal 04 Juni 2015 TELAH SESUAI DENGANKETENTUAN UU PERSEROAN TERBATAS NO. 40 TAHUN 2007 DANMERUPAKAN PERUBAHAN TERAKHIR SUSUNAN DIREKSI DANDEWAN KOMISARIS PADA TURUT TERGUGAT.
Dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwa menurut Penggugat,Para Tergugat telah wanprestasi karena mengadakan RUPSLB tanggal 04Juni 2015 dan merubah susunan Direksi dan Dewan Komisaris pada TurutTergugat; untuk itu, Penggugat memohon pengadilan untuk membatalkanHalaman 178 dari 804 Halaman PUTUSAN Perkara Perdata No. 315/Pdt G/2016/PN.JKT.PST12.13.aktaakta RUPSLB tanggal 04 Juni 2015, dalam hal ini Akta PernyataanKeputusan Rapat Perseroan Terbatas PT Oceania Development No. 27tanggal 11 Juni