Ditemukan 1681 data
27 — 0
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Arto,SE bin Ahmad Maghribi Soepartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widiya Natalia Margarine,S.Pd binti Denny Sutaryono) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menghukum
7 — 5
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iksan bin Minar) terhadap Penggugat (Widiya Astuti binti Ramelan Kusnadi ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Yoyok Triyono bin Muji) terhadap Penggugat (Mei Ambar Sari binti Wagiman);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fauzillah Indah Widiya Ningrum binti Yoyok Triyono ,
68 — 19
Rek : 7.01.01494,d Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek : 7.01.00286e Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No. Rek : 7.01.01615 Sehinggaditemukan kredit fiktif sejumlah Rp. 15.775.500, untuk menutuppembayaran kepada Paguyuban BKK dan bunga tabungan atas namaPRAYOGI termasuk kerugian Negara / Daerah / PD BKKPaninggaran Kab.
Rek : 7.01.01494,d= Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek : 7.01.00286e Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No. Rek : 7.01.01615 Sehinggaditemukan kredit fiktif sejumlah Rp. 15.775.500, untuk menutuppembayaran kepada Paguyuban BKK dan bunga tabungan atas namaPRAYOGI termasuk kerugian Negara / Daerah / PD BKKPaninggaran Kab.
Rek : 7.01.01494,Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek : 7.01.00286Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No. Rek : 7.01.01615 Sehinggaditemukan kredit fiktif sejumlah Rp. 15.775.500, untuk menutupabCcpembayaran kepada Paguyuban BKK dan bunga tabungan atas namaPRAYOGI termasuk kerugian Negara / Daerah / PD BKKPaninggaran Kab.
Rek : 7.01.01494,Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek : 7.01.00286Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No. Rek : 7.01.01615 Sehinggaditemukan kredit fiktif sejumlah Rp. 15.775.500, untuk menutuppembayaran kepada Paguyuban BKK dan bunga tabungan atas namaPRAYOGI termasuk kerugian Negara / Daerah / PD BKKPaninggaran Kab.
Rek7.01.01494, bahwa YUSTINUS WAGIYO pernah kredit di BKKPaninggaran tapi sudah lunas yang selanjutnya oleh NETTYHERAWATY diaktifkan lagi seolaholah masih mempunyaipinjaman sebesar Rp. 2.000.000, tertanggal 24 Maret 2006, hal itudilakukan untuk menutup pengeluaran yang tidak dibukukan.Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No.
15 — 1
Engkos Kosasih) terhadap Penggugat (Intan Widiya Hastuti binti Supadiyo Guritno);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.
33 — 3
- Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon bernama Suci Widiya Sari binti Saiful Anwar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Anton Kurniawan bin Slamet Bejo;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Latif Safrudin, S.Pd bin Taufik Sadino) terhadap Penggugat (Widiya Bening Sari Peni, S.Pd binti Juari Hadi Suwito);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan
33 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat membayar nafkah madhiyah sejumlah Rp 39.000.000,00 (tiga puluh sembilan juta rupiah) kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat membayar nafkah satu orang anak bernama Widiya Azzahra umur empat tahun melalui Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ditambah dua puluh persen setiap tahunnya dari jumlah nominal tersebut sampai anak
Dalam Rekonvensi
17 — 2
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur sebagai suami isteri dan telah mempunyai anak 1 orang yangbernama Widiya, perempuan umur 5 tahun;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuahan Tergugat;. Bahwa, sejak kurang lebih 2 tahun pernikahan antara Penggugat denganTergugat mulai terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran hinggasaat ini dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tanggadisebabkan antara lain :a.
10 — 0
konvensi,replik Pemohon konvensi, duplik Termohon konvensi, buktibukti tertulis dan saksisaksiyang diajukan Pemohon konvensi dan Termohon konvensi, telah ditemukan danterungkap fakta sebagai berikut.e Bahwa Pemohon konvensi dan Termohon konvensi ternyata adalah suami isteriyang telah kawin menurut Hukum Islam dan keduanya sampai saat ini masihberagama Islam.e Bahwa selama perkawinan antara Pemohon konvensi dengan Termohonkonvensi telah mempunyai empat orang anak masingmasing bernama a.ArisPradana Widiya
37 — 4
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Ruslan Aswadi Syukur bin Agus Rudi) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Desak Putu Widiya Chandra binti Dewa Putu Wedana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah Iddah selama masa iddah sejumlah Rp. 9.000.000,-
12 — 7
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (David Adi Damara bin Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Deni Widiya Sari binti Sukirman) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian
- Menghukum Tergugat Rekonvensi
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil untuk menghadap persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Nurjaman Bin Kamaludin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Erni Widiya Binti Yunus) di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Memerintahkan
7 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (AMUD bin ONDA) dan Pemohon II (LILIS binti DIDI) untuk menikahkan anaknya yang bernamaSITI WIDIYA binti AMUDUmur 17 Tahun dengan calon suaminya yang bernama
14 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DIMAS WIDIYA SAPUTRA Bin S.
42 — 20
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat sudah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek,
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (WIDIYA SETIYANINGRUM) dan Tergugat (IMAM HARI SANTOSO) yang telah menikah secara agama Hindu di Banyuwangi, dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Pinandito Loso Hadi pada tanggal 15 Pebruari 2016,sebagaimana tercatat pada Kantor Catatan Sipil
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Muchamad Nur Prasetya bin Muchammad Zainul Arifin ) terhadap Penggugat ( Rega Widiya Tama alias Rega Widhiya Tama binti Yohanes Adi Siswanto ) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Reggita Yolla Valencia tanggal lahir 06 Desember 2013 berada dalam Hadlonah (pemeliharaan) Penggugat;
5.
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil untuk menghadap persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Nurjaman Bin Kamaludin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Erni Widiya Binti Yunus) di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4.
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
NGATINO Bin ATMOSUNARTO
86 — 14
ROBI WIDIYA SETIA BUDI , alamat Desa Purbadana Rt.04Rw.01 Kec. Kembaran Kab. Banyumas, sebesar Rp. 31.949.400,( tigapuluh satu juta sembilan ratus empat puluh sembilan ribu empat ratusrupiah).2. SAEFU, alamat Desa Kedungrandu Rt.04 Rw.04 Kec. PatikrajaKab. Banyumas, sebesar Rp. 9.393.750,(sembilan juta tiga ratussembilan puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).3 SITI SUFIATI, alamat Desa Tegalsari Rt.06 Rw.07 Ke.Gandrungmangu Kab.
ROBI WIDIYA SETIA BUDI , alamat Desa Purbadana Rt.04Rw.01 Kec. Kembaran Kab. Banyumas, sebesar Rp. 31.949.400,( tigapuluh satu juta sembilan ratus empat puluh sembilan ribu empat ratusrupiah).2 SAEFU, alamat Desa Kedungrandu Rt.04 Rw.04 Kec. PatikrajaKab. Banyumas, sebesar Rp. 9.393.750,(sembilan juta tiga ratussembilan puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Halaman 10 dari 46 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019./PN Pwr.3. SIT SUFIATI, alamat Desa Tegalsari Rt.06 Rw.07 Ke.Gandrungmangu Kab.
Saksi ROBI WIDIYA SETIABUDI;, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saya dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan dalam perkarasehubungan nama saya yang terdaftar sebagai pembeli di PT.
93 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek. 7.01.00286;Hal. 6 dari 72 hal. Put. No. 742 K/PID.SUS/2014e. Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No.
Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek. 7.01.00286;e. Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No. Rek. 7.01.01615. Sehinggaditemukan kredit fiktif sejumlah Rp15.775.500,00 untuk menutuppembayaran kepada Paguyuban BKK dan bunga tabungan atas namaPRAYOGI termasuk kerugian Negara/Daerah/PD BKK PaninggaranKabupaten Pekalongan;5).
Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek. 7.01.00286;e. Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No. Rek. 7.01.01615.
Rek. 7.01.01494:Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek. 7.01.00286;Kredit fiktif atas nama SIT TAREH No. Rek. 7.01.01615.