Saifannur,S.Sos berjogedbersama masyarakat, pada poto tersebut dituliskan keteranganhahahahahahaha Raja Ngebor Ka Insaf, (hahahahahahaha Raja Ngeborsudah insaf) lalu Terdakwa juga ada membuat status di facebooknya yangberbunyi Ya Allah Pu Keuh Neuneuk Jok Pemimpin, Raja Sawer KeuKamo Di Bireuen, Bek Neupeulahe Pemimpin Lagenyan Keu Kamo YaAllah (Ya Allah apakah kamu akan berikan pemimpin, raja sawer ke kamidi Bireuen, jangan dilahirkan pemimpin seperti itu ke kami ya Allah) ; Bahwa Terdakwa membuat

jenis sabu tersebut, lalu saksi AGOESWIJIYANTO menuju lokasi itu tepatnya di tepi jalan Desa Bantal KecamatanBancak Kabupaten Semarang terselip dibatu kotak besar yang ada ditepijalan dan dibawah semaksemak, sebanyak 1 (Satu) paket sabu dalambungkus plastik kecil dalam sedotan bening lis hijau, setelah sabu itu diambilterdakwa kemudian diserahkan kepada saksi AGOES WIJIYANTO; Bahwa kemudian kami berdua menggunakan truk saksi AGOESWIJIYANTO untuk memuat kayu tebangan Perhutani di hutan, setibanya kamidi

Kamidi, untuk KELUAR dari keanggotaanSPN tanggal 14 Mei 2014 (bukti T 36).Foto copy Surat Pernyataan lbu.

Isi kedua bukti surat tersebut saling bersesuaian mengenai kepemilikantanah atas nama Fajar Rafiq Alamin, nomor hak milik 00948 dan nomor bidang08.05.04.03.00672, luas tanah 238 m2, dan letak tanah di Kecamatan BalikBukit, Kabupaten Lampung Barat;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat bernama Fajar RafiqAlamin bin Supriyanto dan Kamidi bin Pujo Suwarno, telah dewasa, sehatjasmani dan rohani, dan memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan secara terpisah atau sendirisendiri sehingga telah

Saksi Ni Luh Sriasih, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat ;Bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan tahun 2006,di rumah keluarga kamidi KarangasemBahwa antara Penggugat dengan Tergugat memiliki 4 (empat ) oranganak yaitu : Anak Komang Danuarta, Anak 2. Kadek Dina, Anak 3.Komang Denis, Anak 4.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 6 September 2020 Penggugat tanpa ijindan tanpa sepengetahuan Tergugat dengan diantar oleh orang tuaPenggugat secara diamdiam mengambil pakaian Penggugat dan anak kamidi rumah kontrakan kami dengan menjebol kunci pintu Kamar kami, dimanapada saat itu Tergugat sedang tidak berada di rumah tentunya sikap danperbuatan Penggugat dimaksud sangat tidak pantas dan nampak jelas jikasemua itu. karena keinginan orang tua Penggugat yang memangmenginginkan kami bercerai.12.Bahwa

beberapa lama datang sdr ANDIKA ketempatpertama mengantar saksi, setelah kami berjumpa pada saat itu juga sdrANDIKA langsung di lakukan penangkapan dan di geledah dengan ditemukan barang bukti berupa 19 (Sembilan belas) paket / bungkusdiduga narkotika jenis daun ganja dibungkus kertas nasi warna coklat, 01(satu) unit sepeda motor merk vega ZR warna hitam tanpa nopol, 01(satu) unit handphone merk oppo warna putih, dan uang tunai Rp450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian setelah itu kamidi

Saksi KAMIDI, di bawah sumpah di depan persidangan, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa tanah saksi tidak terkena dampak pelebaran jalanSugihanPaluombo ; Bahwa saksi mendengar dari tetangga bahwa mereka merasakeberatan kalau tanahnya yang terkena dampak pelebaran jalanSugihanPaluombo dihargai Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) per meter; Bahwa harga tanah didaerah saksi yang terletak dipinggir jalanper meter Rp1.000.000,00

tunduk dan patuhpada putusan mengingat kegiatan pengadaan tanah dalam gugatan a quotelah dilaksanakan Tergugat sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Para Pemohon Keberatan mengajukan 76 (tujunh puluh enam) bukti suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P76 dan mengajukan 5 (lima) orangsaksi, yaitu saksi Pujianto, saksi Wahyudi, saksi Sri Wahyuni, saksi JumbadiHalaman 97 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 117/Padt.G/2018/PN SkhSetyo, saksi Kamidi

penilaian ganti kerugian.Dalam perkara a quo, pihak berkepentingan yaitu Para Pemohon KeberatanHalaman 100 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 117/Pdt.G/2018/PN Skhtidak menghadirkan saksi ahli, melainkan menghadirkan saksi yang pernahmelakukan transaksi tanah di lokasi terdampak, yakni saksi Jumbadi Setyo,saksi yang terdampak namun tidak setuju dengan nilai ganti rugi yaitu saksiPujianto dan saksi Wahyudi, saksi Sri Wahyuni yaitu saksi yang terdampakdan setuju dengan nilai ganti rugi, dan saksi Kamidi

Dari Makasar terdakwa danASKAR naik mobil rental jenis toyota Kijang, dalam perjalanan terdakwaselalu hubungan dengan EVAN melalui facebook dan saat itu EVANmenyuruh Terdakwa nantinya untuk turun di rumah EVAN, saat itu kamidi Poso sekitar jam 18.00 Wita dan Terdakwa turun di rumahnya EVANdi Poso Pesisir.

No. 21 tahun 2016,adalah besaran pembayaran perbulan yang dibayar dimuka kepada PKTP(fasilitas kesehatan tingkat pertama) dalam hal ini Puskesmas, berdasarkanjumlah peserta yang terdaftar tanopa memperitungkan jenis dan jumlahpelayanan kesehatan yang diberikan, dan kegunaan dan dana kapitasi untukbiaya jasa pelayanan yang diberikan kepada PNS dalam lingkup Puskesmasserta biaya oprasional termasuk Alkes, obatobatan dan lainlain;Bahwa sepengetahuan Saksi, tidak ada pemotongan dana kapitasi karena kamidi

Penyidik dan keterangan Saksi sudah benarsemua;Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan pencemaran nama baik denganadanya postingan dan Akun Facebook Terdakwa tentang pemotongan danakapitasi;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa membuat posiingan tersebut,karena sebelumnya Saksi hanya diberitahukan oleh teman, dan baru pada saatSaksi diperiksa di Kantor Polisi Saksi melihat secara langsung postingantersebut dipasang di Facebook;Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada pemotongan dana kapitasi, karena kamidi

KAMIDI;Ad. 1). Bahwa saksi DAMANHURI di bawah sumpah telah memberikesaksian dan keterangan dimana saksi ini adalah orang yang sangatmengetahui proses jual beli antara Pembanding semula Tergugat dengan Pemilik tanah yang berhak yang tercatat berdasarkansertipikat dengan Atas nama TAN KIM YOK, Nomor Hak:884/KALISUREN, Luas: 11.930 M* gambar situasi tanggal 20 April1983 No. 2616/1983, asal Persil konversi tanah milik adat Let. C No.223 persil No. 142 S.Ill yang terletak di Desa Kalisuren, Kec.

Bahwa atas Putusan Majelis Hakim tingkat pertama padaPengadilan Negeri Cibinong tersebut yang tidak memasukan saksidari Pembanding semula Tergugat kedalam Putusan aquo jelassangat merugikan Pembanding semula Tergugat dan menyalahihukum acara perdata, sehingga putusan tersebut cacat hukum danharus dibatalkan;Ad. 2) Bahwa Saksi KAMIDI ini tidak diperkenankan menjadi saksidengan alasan Saksi ini adalah orang yang diperintahkan olehPembanding semula Tergugat untuk menjaga dan menggarap tanahmilik Pembanding

HERLAMBANG DWI APRIANTO Bin YUSUF (anggota PoldaKaltim) menerima telpon dari Waka Polres Bontang KOMPOL ERLANMUNAdI yang memberitahukan bahwa tadi subuh polres bontang telahmenangkap 3 (tiga) orang tersangka dengan barang bukti shabu kirakira 200 gram yang terjadi didepan hotel badara balikpapan JI MarmaIswahyudi Gunung Bahgia Balikpapan dengan orang atau kurir daribatam yang tidak diketahui dan kemungkinan orang tersebut berada di11balikpapan dan kemungkinan pada hari ini akan pulang kKemudian kamidi

CBA itu ke rumah Pak Lurah dan di rumah pak Lurah kamidi tanyatanya soal mesin pompa air jet pump milik PT. CBA dan setelah kamimengaku bahwa kami yang telah mengambil mesin pompa air jet pumptersebut, tidak lama kemudian kami dijemput dan dibawa oleh petugas PolsekCikeusik ke Kantor Polsek Cikeusik;;Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;.

Selanjutnya setelahmenemukan batubara dengan ketebalan kurang lebih 2 (dua) meter dilakukan cleaning batubara dan pada saat prosess cleaning kemudian kamidi amankan oleh pihak Polsek Satui.Bahwa menurut keterangan Terdakwa untuk rangkaian kegiatan yangdilakukan oleh PT UBJ ( USAHA BARATAMA JASINDO ) dilokasi tersebutadalah mulai dari menyedot air membuang lumpur serta cleaning batuadalah merupakan rangkaian kegiatan pertambangan yang di lakukanoleh PT UBJ (USAHA BARATAMA JASINDO ).Bahwa berdasarkan

Selanjutnya setelahmenemukan batubara dengan ketebalan kurang lebih 2 (dua) meter dilakukan cleaning batubara dan pada saat prosess cleaning kemudian kamidi amankan oleh pihak Polsek Satui.Bahwa menurut keterangan Terdakwa untuk rangkaian kegiatan yangdilakukan oleh PT UBJ ( USAHA BARATAMA JASINDO ) dilokasi tersebutadalah mulai dari menyedot air membuang lumpur serta cleaning batuadalah merupakan rangkaian kegiatan pertambangan yang di lakukanoleh PT UBJ ( USAHA BARATAMA JASINDO ).Bahwa berdasarkan

Dr.Wahidin NO. 1 Jakarta Pusat,dalam hal ini memberikan kausa kepada :WILDAN AHMAD FANANTO, EDYSUYANTO, KAMIDI, CAHYO WINDUWIBOWO, JOKO HERMONO, ENIASMIYATI, DENY ARIYANTO,~ ESTIAFIARINI, NAUAFALIA FIRMANI, DIMASGALIH SAPUTRA, LILIS HIJROHWATI,GEDE SINDU PUTRA WIJAKSANA,masingmasing pegawai mewakiliPemerintah Republik Indoensia cq.Kementerian Keuangan RepublikIndonesia cq. Direktorat JenderalKekayaan Negara cq. Kantor WilayahDJKN Jawa Tengah dan D.I Yogyakartacq.

tua kami meninggal ayahGustaf A. sumolang meninggal tanggal 13 Februari 1998 Umur 84tahun dan ibu Almarhumah Magritha Lumingkewas meninggal tanggal11 Juli 2000 umur 84 tahun di rumah didesa Wolaang KecamatanLangowan maka atas kesepakatan secara musyawarah kami sepuluhanakanak/ ahli waris tepatnya tanggal 27 Agustus 2000 jam 15.00Hal. 29 dari 40 hal.Putusan No.21/PDT/2018/PT MND ....sampai dengan 16.00 wita di rumah orang tua kami kecamatanLangowan, dimana semua harta warisan peninggalan orang tua kamidi

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang berkaitan denganperkara ini dan keterangan di BAP Penyidikan tersebut semuanya benardan masih tetap pada keterangan tersebut;Bahwa Terdakwa telah memproduksi dan mengedarkan sediaan farmasiberupa serum herbal tetes mata yang tidak memiliki ijin edar kemudianditangkap oleh Petugas Kepolisian;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Kamis tanggal 10September 2015 sekitar pukul 19.00 WIB di dalam rumah kontrakan kamidi

Suhendra Damanik dan kemudian Anak menyerahkan Narkotikajenis sabu kepada terdakwa dimana waktu itu rencana kami maumenggunakan sabu namun beberapa saat kemudian pihak kepolisianPolres Simalungun datang dan langsung melakukan penggerebekanserta menemuakan barang bukti di atas lantai kamar wisma tersebutsetelah itu Anak diamankan bersama dengan terdakwa Oky SuhendraDamanik lalu dilakukan intrgasi tentang asal usul sabu tersebut dan kamiterangkan membeli sabu tersebut dari Empong hingga selanjutnya kamidi

setempat yang menyaksikan pada saat di lakukan penangkapan danPenggerebekan di tempat itu; Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa lama Terdakwa Ekawatimenjadi perantara dalam jual beli, menawarkan untuk di jual, menyimpan,memiliki memiliki dan menggunakan Narkotika jenis sabu adapun, Saksiketahui Terdakwa Ekawati menjadi perantara dalam jual beli, menawarkanuntuk di jual menerima, memiliki, Menyimpan narkotika jenis sabu pada saatSaksi mengambil 4 paket Narkotika jenis sabu yang Saksi jual sebelum kamidi

PermodalanNasional Madani (PNM) ULaMM Cabang Kudus yangberalamat di Jalan Subchan Nomor: 708 PurwosariKecamatan Kota Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat I;Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang,bertempat kedudukan di Jalan Imam Bonjol Nomor 1D GKNHalaman 1, Putusan No. 247/PDT/2020/PT SMG.Il Lantai 2 Semarang, dalam hal ini memberikan kuasayang bernama Partolo, Kamidi, Esti Afiarini, NaufaliaFirmani, Yulistya Mediarti, Immanent Jati, Gede Sindu PutraWijaksana