Ditemukan 3381 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN.Ktb1 Tanggal 19 Juli 2017 — AGUS SETIAWAN RACHMADI Bin MUNARDI.
26 — 3
26 — 3
ketentuanperaturan perundangundangan.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN.KtbMeimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistriobusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderita danhanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi pendistribusianjuga tidak asal sembarangan
Register : 26-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN.Ktb Tanggal 11 Januari 2017 — RIO NITAZI RUZEHAN Als RIO Bin RUZEHAN DANI
65 — 6
65 — 6
ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 88/Pdt.G/2018/PN Kln Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
Anie Haryanti Harjanto
Tergugat:
1.PT BANK INDEK SELINDO Kantor Kas Klaten
2.Kementerian Keuangan Negara Republik Indonesia Cq DJKN Cq KPKNL Jawa Tengah Cq. KPKNL Surakarta
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang RI Cq Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Boyolali
71 — 17
Anie Haryanti Harjanto
Tergugat:
1.PT BANK INDEK SELINDO Kantor Kas Klaten
2.Kementerian Keuangan Negara Republik Indonesia Cq DJKN Cq KPKNL Jawa Tengah Cq. KPKNL Surakarta
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang RI Cq Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Boyolali
71 — 17
Demikian puladengan restrukturisasi kredit tidak bisa sembarangan dilakukan, banyakfaktor yang harus diperhatikan sesuai aturan Bank Indonesia dan OJKdan yang pasti bank manapun tidak akan mau melakukan restrukturisasiapabila debiturnya tidak mempunyai itikad baik.11.
Register : 02-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 247/Pid/2018/PT.DKI Tanggal 15 Agustus 2018 — Yansen Alison Binti
117 — 56
117 — 56
mengatakan : "biar kamu tahu ini sayalakukan agar anak buah saya berani dan kuat untuk membakarsekolah" mendengar kata tersebut, saksi BERTY Bin (Alm) ADALUMENG langsung marah kemudian memercikkan air ke peserta ritual ,pada ke puturan ketiga Terdakwa berdiri dan menghampiri saksiBERTY Bin (Alm) ADAL UMENG dan mengatakan :biar kamu tau inisaya lakukan agar anak buah saya berani dan kuat untuk membakarsekolah mendengar kata tersebut saksi BERTY Bin (Alm) ADALUMENG langsung marah kemudian mercikkan sembarangan
Register : 18-10-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.Krg. Tanggal 16 Maret 2017 — SRI SURATMINI, umur 50 tahun, pekerjaan wiraswasta, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Jomboran RT.002 RW.007 kelurahan Ngringo kecamatan Jaten kabupaten Karanganyar, agama Islam, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya; Drs. Joko Sutarto, SH. Subeno, SH. Dan Subiatmoko, SH.MH. masing-masing Advokat pada kantor advokat dan konsultan hukum Drs. Joko Sutarto, SH. & Rekan/kantor hukum Jos Law Firm beralamat di jalan Brigjend. Sudiarto No. 74 Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juli 2016. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.
L a w a n
1. DIREKTUR PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI SURAKARTA, beralamat di jalan DR. Rajiman No. 554 kecamatan Laweyan kota Surakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya; Wisnu Kamulyan, SH. Akh Nisfu Saban, ST. Tanto Indratmoko, SH. Dan Miftakhul Iman, SH. masing-masing karyawan dari PT. Tersebut, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 September 2016. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;
2. SUMARNO, bertempat tinggal di Perum Kadipiro RT.06 RW.10 Bejen Karanganyar. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA, beralamat di jalan Ki Mangun Sarkoro No. 141 Surakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya; Tio Serepina Siahaan, SH.LLM., Panghitungan Siagian, SH., Moh. Arif Rochman, SH., dkk. masing-masing pegawai pegawai Departemen Keuangan Republik Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 September 2016. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;
4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KARANGANYAR, beralamat di jalan Lawu 2012 Karanganyar. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;
5. MENTERI BUMN, beralamat di jalan Medan Merdeka Selatan No. 13 Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya; Bastian, Noor Ida Khomsiyati, Sukendar, dkk. masing-masing pegawai pegawai BUMN tersebut, berdasarkan surat kuasa khusus terdaftar di kepaditeraan perdata Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 11 Oktober 2016. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;
123 — 16
123 — 16
GUGATAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DIAJUKANPENGGUGAT DIBUAT SECARA SEMBARANGAN/ASALASALANTANPA ADANYA DASAR HUKUM YANG TEPAT DAN PASTI,SEHINGGA GUGATAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANGDIAJUKAN PENGGUGAT SANGAT TIDAK JELAS/KABUR (OBSCUURLIBEL).1.2.Bahwa, PENGGUGAT telah rancu dalam mengajukan Gugatan, padajudul Gugatannya Perbuatan Melawan Hukum, setelah membaca isigugatannya di satu sisi PENGGUGAT mendalilkan PARA TERGUGATtelah melanggar Pasal 4 huruf g UURI Nomor 8 tahun 1999 tentangperlindungan konsumen
GUGATAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DIAJUKANPENGGUGAT DIBUAT SECARA SEMBARANGAN/ASALASALANTANPA ADANYA DASAR HUKUM YANG TEPAT DAN PASTI,SEHINGGA GUGATAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANGDIAJUKAN PENGGUGAT SANGAT TIDAK JELAS/KABUR (OBSCUURLIBEL).3.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2215/Pdt.G/2014/PAJB Tanggal 28 April 2015 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
Saya tidak menuduh sembarangan kepada Termohon' dankeluarganya, memang benar Termohon dan keluarganyamenghalangihalangi saya untuk mengajak anak saya bermain.Tidak mungkin ada asap kalau tidak ada api, saya dan keluargasaya tidak takut dan tidak akan pernah takut jika Termohon dankeluarganya menuntut balik dan saya bisa membuktikan kebenaranapa yang saya ucapkan8. Saya ucapkan terima kasih kepada Termohon telah menerima denganikhlas perceraian ini.2.
Register : 16-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 166/Pid.B/2017/PN-Lsm Tanggal 10 Oktober 2017 — SAFRIZAL Als ALONG Bin M. SAMIN
25 — 4
25 — 4
Rata tersangka parkirkan sepedamotor di samping ruang Syaraf sekira pukul 18.30 wib, lalu terdakwa berjalan ke kantinbelakang dan melewati bangunan baru yang sedang dikerjakan di belakang rumah sakit,dan terdakwa menemukan Pahat yang terbuat dari besi di sekitar bangunan, laluHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor166/Pid.B/2017/PN LsmBahwa saksi sering menyimpan dompetnya didalam laci meja kerjanyadan dompet tersebut kadang lupa dibawa pulang oleh saksi korban danbukan berarti dompet tersebut saksi taruk sembarangan
Upload : 13-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286 PK/PDT/2010 BURODIN ALS. PAK SUSWATI, DK.; BURHANUDDIN, DKK.
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa meskipun lembaga tuntutan secara perdata inidisediakan dandibenarkan oleh hukum, namun sudah seharusnya dalammenuntutseseorang itu. tidak boleh sembarangan, paling tidakharus didasarkan padaHal. 13 dari 20 hal. Put.
Register : 21-03-2014 — Putus : 29-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Kgn Tanggal 29 Mei 2014 — RAMLIANOR Als. UNDUL bin SAYUN (Alm)
32 — 3
32 — 3
UNDUL binSAYUN (Alm) tersebut terdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam memperjual belikanobat jenis carnophen ternyata terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atauharus dengan ijin peredarannya di masyarakat tidak sembarangan dan terdakwa juga tidakmempunyai keahlian dalam bidang obat serta maksud terdakwa memperjual belikannyaobat tersebutpun bukan untuk kesehatan atau bukan untuk tujuan pencegahan,penyembuhan atau pemulihan sebagaimana kegunaan obat yang di atur dalam Undangundang Nomor
Register : 18-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN.Ktb Tanggal 4 September 2017 — SUPIANSYAH Als. SUPI Bin SANUDE.
129 — 16
129 — 16
ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Register : 25-08-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 59/PID.B/2011/PN.LBS. Tanggal 17 Oktober 2011 — - SYARIPUDDIN HASIBUAN Pgl. BENDEK
73 — 12
73 — 12
Apabila ikan tersebut dimakanmanusia maka dalam waktu lama manusia dapat mengalami tidak berfungsinyaotak, ginjal, kerusakan hati dan dapat mengakibatkan kelahiran cacat.Bahwa Zat Kimia berupa Merkuri dan Potasium Sianida tersebut tidak dapatdipergunakan dengan sembarangan, dan syarat untuk dapat mempergunakan zat kimiaberupa Merkuri dan Potasium Sianida tersebut adalah adanya Izin AMDAL dariPemda setempat ;Bahwa untuk kegiatan pengolahan dan pemurnian mineral berupa emas yangdilakukan terdakwa tersebut
Register : 08-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2017/PN Kis Tanggal 24 Maret 2017 — AGUNG TRI WAHYUDI
148 — 34
148 — 34
Wib yaitu sekitar 15 (lima belas) menit.Bahwa ada 3 (tiga) pintu di TK Al Massa yaitu 1 (satu) pintu gerbangutama, 1 (Satu) pintu Samping untuk masuk ke tempat bermain dan 1 (satu)pintu menuju gudang.Bahwa kalau murid TK sudah masuk kelas maka pintu samping dan pintugudang di kunci.Bahwa gudang berisi bangku yang sudah rusak dan posisi gudang beradadi depan mainan anakanak.Bahwa pada pukul 09.30 Wib, anak TK masih belajar di kelas dan tidak adaanak yang main di luar demikian juga orang tidak bisa sembarangan
Register : 24-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 307/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 5 Februari 2014 — YAHYA SATRIANI Bin H. DAHRI
65 — 2
65 — 2
kesalahanyang dikenal dengan prinsip/adagium actus non facit reum, nisi mens sit rea atau dalam16bahasa Belanda dikenal dengan Geen straf zonder schuld atau di Indonesia dikenaldengan istilah tiada pidana tanpa kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa YAHYA SATRIANI Bin H.DAHRI tersebut terdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam memperjual belikan obatjenis carnophen dan dextro ternyata terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarangatau harus dengan ijin peredarannya di masyarakat tidak sembarangan
Register : 06-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 203/PID.B/2013/PN.KLT Tanggal 4 Desember 2013 — ENDAR WAHYUDI AL. GENDUR BIN SARDIYANTO
46 — 5
46 — 5
karena saksi korban dan Andy Wibawa berhasil melarikan diridan tidak bisa lagi terkejar oleh terdakwa dan temantemannya ;Bahwa sebelum terdakwa dan temantemannya melakukan pengeroyokan terhadapsaksi korban dan Andy Wibawa, terdakwa sudah minum minuman keras jenis ciuyang dicampur dengan Bit Cola terlebih dahulu ;Bahwa pada saat terdakwa dan temantemannya tersebut memukuli saksi korbandan Andy Wibawa, terdakwa dalam keadaan mabuk berat, sehingga terdakwamemukul saksi korban dan Andy Wibawa secara sembarangan
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Png Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat:
MESIRAN AL GUMBREK
Tergugat:
1.PANUT
2.WIDJI DARSONO
165 — 35
MESIRAN AL GUMBREK
Tergugat:
1.PANUT
2.WIDJI DARSONO
165 — 35
Berkaitan dengan surat surat yang digugat katanya palsu, mohon maafbapak ibu hakim yang saya hormati dan mulia.Tentunya pak hakim yang memproses permohonan dari mbah Mesinahtentang pengangkatan saya sebagai anak amgkat telah menjalankantugas yang benar dalam proses pengangkatan anak yang tentunya tidakdengan sembarangan, dan juga mbah Mesinah menyerahkan suratpersyaratan administrasi sesuai persyaratan dalam mengangkat anak dantentunya itupun sesuai ketentuan yang diberlakukan.
Register : 02-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 36/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm Tanggal 15 Juli 2021 — Terdakwa
45 — 24
45 — 24
akanmelakukan pencurian sepeda motor;Kemudian Anak dan Anak Il secara bersamasama mengelilingiKomplek Tiban 1 Blok D Danau dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor, kemudian saat melewati salah satu rumah yakni merupakan rumahdari saksi SYN, ternyata Anak melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega R 110 C Tahun 2006, warna merah dengan nopol BP 4484RD, Noka : MH34D70016J254573, dan Nosin : 4D7254596 yang terparkirpada teras rumah, kemudian Anak turun dari motor dan denganmenggunakan kunci sembarangan
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN.Ktb Tanggal 20 Juni 2017 — SITI RAHMAH alias AMAH binti AHMAD SANUSI
35 — 15
35 — 15
ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN.Ktbuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderita danhanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi pendistribusianjuga tidak asal sembarangan
Register : 10-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
27 — 17
Masalah Sandangjangan sembarangan bicara dan menuduh bahwa tergugat lalaiakan hal itu. Berapa kali penggugat membeli sandang untuk anakanak yang tidak diganti olen tergugat secara cash ? Berapa banyaksandang yang diterima oleh anakanak dan penggugat dari orangtua tergugat selama ini dan berapa nilainya ? Apakah penggugat12merasa mengeluarkan biaya tersebut?
Register : 27-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Dpu Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DANY ARI SUBAGYO, S.H
Terdakwa:
ULUM AL ZAATSYAH MAHSAR
98 — 49
DANY ARI SUBAGYO, S.H
Terdakwa:
ULUM AL ZAATSYAH MAHSAR
98 — 49
kristal putihtransparan yang diduga sabusabu dalam keadaan basah, diuji dandiketahui bahwa barang tersebut mengandung Metamfetamin (MET) yangtermasuk dalam Narkotika golongan (satu) Narkotika jenis sabu danHalaman 23 dari 39 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN DpuNarkotika golongan (satu) dilarang diproduksi atau digunakan kecualidalam jumlah yang sangat terbatas untuk kepentingan ilmu pengetahuandan dilakukan dengan pengawasan yang ketat dan mendapat ijin resmi dariMenteri Kesehatan, sehingga tidak sembarangan
kristal putin transparan yang diduga sabusabu dalam keadaan basah,diuji dan diketahui bahwa barang tersebut mengandung Metamfetamin (MET)yang termasuk dalam Narkotika golongan (satu) Narkotika jenis sabu danNarkotika golongan (satu) dilarang diproduksi atau digunakan kecuali dalamjumlah yang sangat terbatas untuk kepentingan ilmu pengetahuan danHalaman 27 dari 39 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Dpudilakukan dengan pengawasan yang ketat dan mendapat ijin resmi dari MenteriKesehatan, sehingga tidak sembarangan
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Thalak itu tidak bisa dianggap mudah atau dipermainkan karenahubungannya dunia akhirat tidak bisa sembarangan mengucapkanThalakApabila Pengadilan Agama Cianjur dan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini mohon membatalkan putusan ini agar tidak mengabulkangugatan Penggugat karena Thalak dunia akhirat mohon putusan yang seadiladilnya berat sekali kebawa akhirat.Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyampaikan repliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;DALAM