Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tyersebut tsersebut tetrsebut
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 14-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1336/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 19 Juli 2012 —
8 — 0
  • Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlu mengetengahkan firmanAllah dalam Surat AlBagaroh ayat 227:Sls lp85 GUE Sl alll Basu alleArtinya : jika kamu ber'azam (beketetapan hati untuk) talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5823/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Januari 2012 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 7
  • M.H.Hakim PengadilanAgama Kabupaten Malang yang telah dipilih dan ditunjuk oleh kedua belah pihak, namunternyata upayaupaya perdamaian tersebut tidak membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, maka Majelis Hakimmeneruskan pemeriksaan perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku, yang dimulai denganpembacaan surat permohonan Pemohon, dan ternyata seluruh isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada perubahan atau tambahan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon ttersebut
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 0279/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 7 Maret 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • 2011/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1 Bahwa pada tanggal 09 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogansebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/35/III/2007tanggal 09 Maret 2007 :Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah ttersebut
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA MALANG Nomor 754/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 3
  • Mlgtidak mencapai tujuan yang diharapkan, sehingga dengandemikian guna mengakhiri kemelut rumah tangga merekasudah tidak dapat diharapkan baiknya kembali, MajelisHakim berpen dapat bahwa perkawinan mereka patut untukdiceraikan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan ttersebut di atas, dimana telah terbuktiterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus sebagai akibat Tergugat yang tidak bisamemenuhi kewajibannya dengan memberikan nafkahwajibnya selama 3 tahun karena tidak
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1489/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena Tergugat gemar mabuk minumminuman keras ataualkohol serta bermain judi kartu remi sehingga Tergugat jarang memberi uangnafkah kepada Penggugat karena uang hasil kerja Tergugat seringkali habisuntuk kebiasaan buruknya ttersebut. Jika Penggugat berusahamengingatkannya Tergugat selalu marahmarah hingga memukul Penggugat;.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 717/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 11 September 2013 — SODIK
30 — 10
  • Akibatperbuatan Terdakwa korban mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 13.000.000,(Tiga belas juta rupiah) ; Menimbang, bahwa pertimbangan unsurunsur dari dakwaantersebut Majelissependapat dengan Penuntut Umum dan pertimbangan tersebut diambil alih menjadipertimbangan Majelis dalam perkara ini, sehingga perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsurunsur dalam dakwaan ttersebut diatas, oleh karenanya tasdiri terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPencurian
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 04-08-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 192/Pdt.P/2015/PN.Kds.
Tanggal 11 Agustus 2015 — SULAEKAH,.
20 — 4
  • Bahwa MOHAMMAD UMAR ttersebut ketika dirawat dan diasuh oleh SITIALIMAH dengan BAMBANG SUSILO telah dimohonkan dan sudahmempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus, Nomor : 17333 / TP / 2005, tertanggal 31Oktober 2005 ;.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3536/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 14 Desember 2011 — Perdata - Pemohon - Termohon
9 — 0
  • terpenuhi oleh Tergugat. kemudian dengan seizin Tergugat, Penggugatbekerja sebagai TKW ke Arab Saudi untuk membantu ekonomi keluarga,Penggugat bekerja sejak bulan Juni 2009 sampai dengan bulan Juli 2011,akan tetapi setelah Penggugat datang dari Arab Saudi perselisihan danpertengkaran berlanjut disebabkan karena Tergugat telah menghabiskan uangkiriman dari Penggugat selama bekerja di Arab Saudi sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), namun setelah Penggugat datang danmenanyakan uang kiriman ttersebut
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1602/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 7 Nopember 2016 —
12 — 0
  • PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2016/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agama ttersebut, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Banyuputih KabupatenBatang, mamun sekarang berada di rumah orang tuanya
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0403/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 22 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Sls aUl Glow AtleArtinya : jika kamu ber'azam (beketetapan hati untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut diataspermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2) UU.No.7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UU.No3 Tahun 2006 danperubahan yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009, Jo pasal 35 PP.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2006 — Putus : 22-08-2006 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 437/ Pdt.G/2006/PA.Sby
Tanggal 22 Agustus 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
  • keberatan cerai dengan Penggugat dan mengakuitentang dalildalil Penggugat tentang faktor penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran ; Menimbang , bahwa di samping itu. saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatmasingmasing bernama XXXX dan XXXX , dalam keterangan mereka di bawahsumpah masingmasing sebagaimana yang telah diuraikan di atas, satu sama lain salingbersuaian dan telah menguatkan keterangan (dalildalil) Penggugat yang telah dibenarkanTergugat tentang adanya perselisihan dan pertengkaran ttersebut
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
  • tanggal 21 Agustus 2013 dan tanggal 05 September2013 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut,Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Pwd4sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon melalui kuasa hukumnya agar bersabar mempertahankanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil. kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan ttersebut
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 28 Maret 2013 — 1.STEVEN HIKO YAMA ALS STEVEN; 2.SALEH FAISAL BIN KUNYI AHMAD.
122 — 35
  • No.31/PID/2013/PT.DKIUmum untuk mempelajari berkas perkara selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal17 Januari 2013 ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding olehPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara sertamemenuhi syaratsyarat yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan yangberlaku, maka permintaan banding ttersebut secara formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 28-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 667 / Pdt. P / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 9 Januari 2013 — MOHAMAD IKSAN
21 — 3
  • Memnerintahkan kepadmengirtpegawaKabup4dicatatMojokq4.MemlRp. 179NI MAditunjulNegeri2012 Pyumumdan dihpabulkan permohohak angkat PemohLT 29022012 0yang dikeluarkanten Mojokerto yaitmkan turunan pei / petugas pencdten Mojokerto, adipinggir akta kerto atas nama: KIbebankan kepada.000, (seratus tujuIDemikianlah ditetdDE PURNAML Skk sebagai Hakim Ttersebut Nomor : 6bleh Hakim tersebuari Pemohon; MENETAPKANhan Pemohon.pmohon (MOHAMAD IKSAN) untuk mengganti / merubahon didalam Akta Kelahiran anak angkat
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 29-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 07/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 16 Februari 2015 — ANG JAUW KONG
66 — 13
  • sudahmenjadi WNI;Bahwa dulu Pemohon bernama ANG JAUW KONG dan setelahmenjadi WNI Pemohon menambah namanya menjadi ANG JAUWKONG alias ANGGONO P. dan P artinya PUTRA;Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan merubah namanya dari ANGJAUW KONG alias ANGGONO P. menjadi ANGGONO PUTRA;Bahwa tujuan merubah nama Pemohon tersebut agar Pemohonsempurna menjadi seorang WNI;Bahwa dikalangan masyarakat Pemohon sudah terkenal dengan namaANGGONO PUTRA;Bahwa saksi kalau memanggil nama Pemohon adalah JIAWKWUANG; Bahwa nama ttersebut
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 438/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 6 April 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 3
  • gugatandengan uraian/alasan sebagai berikut : abBahwa pada tanggal 13 Oktober 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran lama Kabupaten JakartaSelatan, sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 970/70/X/1995 tanggal 13 Oktober 1995 ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'liktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah ttersebut
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 552/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 26 Oktober 2011 — Pemohon lawan Termohon
14 — 9
  • secara berturutturut dalam persidangan tersebutmenunjukkan Pemohon tidak bersungguhsungguh untuk meneruskan perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh untukmeneruskan perkaranya, karenanya permohonan Pemohon tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSIMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat rekonpensi/Termohon Konpensi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bersamaan jawaban ttersebut
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 814/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 27 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
  • relaas panggilan Nomor814/Pdt.G/2011/PA.BL tanggal 17 Maret 2011 dan tanggal 16 Juni 2011 telah dipanggilsecara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon ttersebut
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA WATES Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
  • ternyataPenggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Wates makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadir dan tidak pulamengirimkan wakilnya ke persidangan dan ketidakhadirannya ttersebut
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1111/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 22 Agustus 2016 —
9 — 0
  • PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2016/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agama ttersebut, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kecamatan Bandar Kabupaten Batang,yang selanjutnya disebaut sebagai "PENGGUGAT