• berani ama gua lu, ini daerah gua,temen gua banyak disini, jangan macemmacem kemudian terdakwameminta uang karena ketakutan Saksi Nurdin Bin Slamet mengambildompet miliknya yang disimpan di pintu mobil sebelah kanan danmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000,, lalu terdakwa berkata kalogocap gak cukup, biasanya orang daerah kalau kasih Rp. 150.000 apalagisaya berdua, kamu sudah dikasih DP berapa dan dijawab oleh saksiNurdin Bin Slamet belum sambil memperlihatkan sisa uang didalamdompet sebesar Rp. 102.000

  berani ama gua lu, ini daerah gua, temengua banyak disini, jangan macemmacem" kemudian terdakwameminta uang karena ketakutan Saksi Nurdin Bin Slametmengambil dompet miliknya yang disimpan di pintu mobil sebelahkanan dan menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000,, lalu terdakwaberkata kalo gocap gak cukup, biasanya orang daerah kalau kasihRp. 150.000 apalagi saya berdua, kamu sudah dikasih DP berapadan dijawab oleh saksi Nurdin Bin Slamet belum sambilmemperlihatkan sisa uang didalam dompet sebesar Rp. 102.000

  , jangan macemmacemkemudian terdakwa meminta uang karena ketakutan Saksi Nurdin BinSlamet mengambil dompet miliknya yang disimpan di pintu mobil sebelahkanan dan menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000,, lalu terdakwaberkata kalo gocap gak cukup, biasanya orang daerah kalau kasih Rp.150.000 apalagi saya berdua, kamu sudah dikasih DP berapa danHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Jkt.Utrdijawab oleh saksi Nurdin Bin Slamet belum sambil memperlihatkansisa uang didalam dompet sebesar Rp. 102.000

  ,lalu terdakwa berkata kalo gocap gak cukup, biasanya orang daerahkalau kasih Rp. 150.000 apalagi saya berdua, kamu sudah dikasih DPberapa dan dijawab oleh saksi Nurdin Bin Slamet belum sambilmemperlihatkan sisa uang didalam dompet sebesar Rp. 102.000,, laluterdakwa mengambil uang yang berada ditangan Saksi Nurdin BinSlamet sambil berkata ya udah duitnya buat gau dulu, gak mungkin guanunggu besok, kemudian Hariyadi Alias Yadi mendekati Saksi Nurdin BinSlamet sambil berkata jangan macem macem lu;Menimbang

• Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara sedangkan 1 (satu) set kartu remi, sebuah lepek/piring kecil dan 1 (satu) buah alas dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 102.000,(seratus dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara sedangkan (satu) set kartu remi,sebuah lepek/piring kecil dan (satu) buah alas dirampas untuk dimusnahkan ;6.

  melihat adanya suatru kegiatan atau aktifitasdiselenggarakannya permainan judi kartu remi jenis tiga puluhan dengan menggunakanuang taruhan, kemudian saksi AGUNG KURNIA CANDRA A. dan saksi ANDREEKO NALENDRA melakukan penggerebekan dan berhasil menangkap terdakwaBAWON URIP Bin SUNAN yang sedang asyik main remi jenis tiga puluhan denganmenggunakan taruhan uang, sedangkan SUJAI (DPO), IMAM (DPO), KARIM (DPO)dan DULLOH (DPO) berhasil melarikan din, serta menyita barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 102.000

  sesampainya di tempat yang dilaporkansaksi melihat adanya suatu kegiatan atau aktifitas diselenggarakannyapermainan judi kartu remi jenis tiga puluhan dengan menggunakan uangtaruhan ;Bahwa kemudian saksi melakukan penggerebekan dan berhasil menangkapterdakwa BAWON URIP Bin SUNAN yang sedang asyik main remi jenistiga puluhan dengan menggunakan taruhan uang, sedangkan SUJAI (DPO),IMAM (DPO), KARIM (DPO) dan DULLOH (DPO) berhasil melarikandiri, serta menyita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 102.000

  Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 102.000, (seratus duaribu rupiah) dirampas untuk Negara sedangkan (satu) set kartu remi, sebuahlepek/piring kecil dan 1 (satu) buah alas dirampas untuk dimusnahkan ;208. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,(lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangilpada hari SENIN, tanggal 22 Juni 2015, oleh kami I GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.sebagai Ketua Majelis, A. RICO H.

• Bahwa yang menentukan harga 1(satu) tabung LPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau dalam keadaan kosongsebesar Rp. 102.000, (seratusduaribu rupiah) adalah Saksi KAPRIwn Bahwa setelah mendapat informasi dari Saksi KAPRI KAPSENO,Terdakwa menghubungi Saksi SUKISMAN bin MUHWARDANI yang pernahmemesan 300 tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau kepadaTerdakwa. Saat itu Terdakwa mengatakan kang, bagaimana kalau tabunggas LPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau saya antarkan besok ?

  Bahwa yang menentukan harga 1(satu) tabung LPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau dalam keadaan kosongsebesar Rp. 102.000, (seratusduaribu rupiah) adalah Saksi KAPRIwn Bahwa setelah mendapat informasi dari Saksi KAPRI KAPSENO,Terdakwa menghubungi Saksi SUKISMAN Bin MUHWARDANI yang pernahmemesan 300 tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau kepadaTerdakwa. Saat itu Terdakwa mengatakan kang, bagaimana kalau tabunggas LPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau saya antarkan besok ?

  David yang mengatakan ada560 tabung orang itu jual Ro. 102.000 pertabung, lalu Terdakwa dansdr. David sepakat akan dilakukan pembayaran sebanyak 2 kali dp Rp.5.000.000 sisanya Rp. 45.000.000,;Bahwa benar sdr. Gembira menghubungi saksi Syawal lagi danmenanyakan apakah sudah ada pembeli, dan saksi Syawal adapembeli tetapi dua kali pembayaran, lalu sdr. Gembira mengiyakan,lalu sdr. Gembira dan saksi Syawal sepakat bertemu di Pekanbaru;Bahwa benar sdr.

• Sumenep telah hilang diambil orang tanpa ijinsebesar Rp.902.000, (sembilan ratus dua ribu rupiah) terdiri dari 4 (empat) lembaruang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) , 8 (delapan) lembar uangkertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) , sedangkan Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah) terdiri dari uang kertas pecahan lima ribuan dan seribuan ;e Bahwa pelaku berhasil mengambil uang tersebut dengan cara masuk kedalam tokolewat depan yang saat itu toko masih dibuka, kemudian mengambil

  yang berisi uang sebesar Rp.902.000, (sembilan ratus dua ribu rupiah) yangada dilaci meja dalam toko telah diambil orang ;Bahwa sebelum meninggalkan toko , saksi melihat terdakwa Jumat mondar mandirdidepan toko bahkan sempat menyapa ketika saksi sedang menaruk uang dalam kotakuang ; Bahwa uang milik Partomo yang diambil orang terdiri dari 4 (empat) lembar uang kertaspecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) , 8 (delapan) lembar uang kertas pecahanRp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) , sedangkan Rp.102.000

  Sumenep telah hilang diambilTerdakwa tanpa ijin sebesar Rp.902.000, (sembilan ratus dua ribu rupiah) terdiri dari4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) , 8 (delapan)lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) , sedangkanRp.102.000, (seratus dua ribu rupiah) terdiri dari uang kertas pecahan lima ribuandan seribuan ;Bahwa benar berawal pada bulan Juni 2009 terdakwa berangkat dari rumah menujurumah Abu Subaidi untuk melakukan pencurian dan sesampainya

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah ballpoint warna hitam ;- 1 (satu) buah buku rekapan merek Folio colbus ;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menetapkan supaya barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara .e 1 (satu) buah buku rekapan berukuran besar merk Folio Colbus ;e 1 (satu) buah bolpoint merk standartDirampas untuk dimusnahkan.4.

  Kantor Polres Banyumas untuk diproses secara hukum;Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel jenis hongkong mulai pukul 18.00Wib. hingga pukul 22.00 WibBahwa saksi dan team di TKP berhasil menyita barang bukti berupa : 1 (Satu)buah buku bergaris ukuran folio merk Folio Colbus yang berisikan catatanHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN Bms.pembelian nomor togel jenis Hongkong tanggal 25 Nopember 2014, 1 (Satu)buah bolpoint warna hitam bening merk Standard Tecnogrip dan Uang tunaiRp.102.000

  ribu rupiah) dan seterusnya berlaku kelipatannya ;e Bahwa pemenang nomor togel tersebut tidak dapat ditentukan / dipastikanpemenangnya dan hanya bersifat untunguntungan saja ;e Bahwa permainan/penjualan nomor judi togel jenis hongkong tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang ;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah ballpoint warna hitam ; 1 (Satu) buah buku rekapan merek Folio colbus ;e Uang tunai Rp. 102.000

  penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa sesuai dengan penetapan tentang penahanan terhadapterdakwa, Pengadilan Negeri memandang perlu agar terdakwa tetap ditahan dalamtahanan Rutan Banyumas;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan berupa :e 1 (satu) buah ballpoint warna hitam ;e 1 (satu) buah buku rekapan merek Folio colbus ;Pengadian Negeri menetapkan dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 102.000

  Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah ballpoint warna hitam ; 1 (satu) buah buku rekapan merek Folio colbus ;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara;1. Membebankan biaya perkarakepada terdakwa sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyumas pada hari Senin tanggal 2 Maret 2015 oleh AFIFJANUARSYAH SALEH, S.H.

• buahditimbang dan dimasukkan kedalam kantong kresek atau kantong plastickemudian terdakwa kembali memesan 1 kg buah jambu Kristal sehargaRp.27.000, setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan kedalam kantongHal 6 dari 17 halaman No. 50/Pid.B/2017/PN.Bks.kresek dan yang harus dibayar terdakwa sebesar Rp.52.000,Bahwa Terdakwa menyerahkan 1 (satu) lembar uang pecahanRp.100.000, diatasnya diletakkan atau ditutupi dengan 1 (satu) lembaruang pecahan Rp.2.000, dan jumlah uang yang diserahkan terdakwasebesar Rp.102.000

  H.Maslin seharga Rp.25.000, setelah itu buah ditimbangdan dimasukkan kedalam kantong kresek atau kantong plastic kemudianterdakwa kembali memesan 1 kg buah jambu Kristal seharga Rp.27.000,setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan kedalam kantong kresek danyang harus dibayar terdakwa sebesar Rp.52.000.Bahwa Terdakwa menyerahkan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000,diatasnya diletakkan atau ditutupi dengan 1 (satu) lembar uang pecahanRp.2.000, dan jumlah uang yang diserahkan terdakwa sebesar Rp.102.000

  saksi seharga Rp.25.000, setelah itu buahditimbang dan dimasukkan kedalam kantong kresek atau kantong palstikkemudian terdakwa kembali memesan 1 kg buah jambu Kristal sehargaRp.27.000, setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan ke dalam kantongkresek dan yang harus dibayar terdakwa sebesar Rp.52.000, kemudianterdakwa menyerahkan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,diatasnya diletakkan atau ditutupi dengan 1 (satu) lembar uang pecahanRp.2000, dan jumlah uang yang diserahkan terdakwa sebesar Rp.102.000

  saksi seharga Rp.25.000, setelah itu buahditimbang dan dimasukkan kedalam kantong kresek atau kantong palstikkemudian terdakwa kembali memesan 1 kg buah jambu Kristal sehargaRp.27.000, setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan ke dalam kantongkresek dan yang harus dibayar terdakwa sebesar Rp.52.000, kemudianterdakwa menyerahkan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, diatasnyadiletakkan atau ditutupi dengan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2000, danjumlah uang yang diserahkan terdakwa sebesar Rp.102.000

  50/Pid.B/2017/PN.Bks.setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan kedalam kantong kresek atau kantongpalstik kKemudian terdakwa kembali memesan 1 kg buah jambu Kristal sehargaRp.27.000, setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan ke dalam kantong kresekdan yang harus dibayar terdakwa sebesar Rp.52.000, kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, diatasnya diletakkanatau ditutupi dengan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2000, dan jumlah uangyang diserahkan terdakwa sebesar Rp.102.000

• Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 33 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 29 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama : BARUDIN dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : MUSA DAN ETAU denganmas kawin berupa UANG Rp 102.000, (Seratus Dua Ribu Rupiah) dibayartunai;.

  hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam, dan dihadirioleh kerabat dan tetangga Para Pemohon ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Barudin, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaMusa dan Emu (saksi), yang semuanya beragama Islam dan berakalsehat ; Bahwa, pada saat akad nikah Pemohon memberikan maskawin ataumahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 102.000

  Bahwa, pada saat akad nikah Pemohon memberikan maskawin ataumahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 102.000, (Seratusdua ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa, prosesi ijab kabul dilakukan oleh ayah kandung Pemohon II danPemohon ; Bahwa, Para Pemohon tidak terikat hubungan persaudaraan semenda,sedarah atau sesusuan; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, dan PemohonIl berstatus gadis ; Bahwa pada saat akad nikah Para Pemohon tidak menandatanganiberkasberkas pernikahan ; Bahwa,

  berikut : Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 10 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ; Bahwa prosesi akad nikah langsungkan secara tatacara agama Islam,Pemohon dinikahkan dengan Pemohon II oleh wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Barudin, ada proses ijab kabul antara wali nikah danPemohon I, dan yang menjadi saksi nikah adalah Musa da Emu, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 102.000

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 19/Pdt.P/2021/PA Dgl dari Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);

  Penetapan No.19/Pdt.P/2021/PA.Dgl.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkarasejumlah Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala dalam Sidang pelayanan terpadu pada hari Rabu tanggal26 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1442 Hijriyah,oleh Mazidah, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan AgamaDonggala

  Biaya Meterai Rp 12.000.Jumlah Rp 102.000,(Seratus dua ribu rupiah)Him. 5 dari 6 hal. Penetapan No.19/Pdt.P/2021/PA.Dgl.Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S.Ag.Salinan penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan atas permintaanPemohon I dan Pemohon II pada tanggal 25 bulan Februari tahun 2021 dalamkeadaan sudah berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S.Ag.Him. 6 dari 6 hal.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Dgl dari Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkarasejumlah Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala dalam Sidang pelayanan terpadu pada hari Rabu tanggal26 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1442 Hijriyah,oleh Mazidah, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan AgamaDonggala.

  Biaya Meterai Rp 12.000.Jumlah Rp 102.000,(Seratus dua ribu rupiah)Him. 5 dari 6 hal. Penetapan No.18/Pdt.P/2021/PA.Dgl.Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S.Ag.Salinan penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan atas permintaanPemohon I dan Pemohon II pada tanggal 25 bulan Februari tahun 2021 dalamkeadaan sudah berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S.Ag.Him. 6 dari 6 hal.

• Menetapkan barang bukti berupa : a. 2 (dua) pak kartu remi warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.b. uang sejumlah Rp.1.736.000,- dari terdakwa II Suleman Abdullah alias Tune;c. uang sejumlah Rp.102.000,- dari terdakwa IV Sopyan Harun alias Edo;d. uang sejumlah Rp. 60.000,- dari terdakwa III Dandi DonggioDirampas untuk negara6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Umum yakni melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke 2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Fadel Magie, terdakwa II SulemanAbdulah, terdakwa III Dandi Dunggio, dan terdakwa IV Sopyan Harun, masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan di potong seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa:a 2 (dua) pak kartu remi warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.b uang sejumlah Rp.1.736.000, dari terdakwa II Suleman Abdullah aliasTune;c uang sejumlah Rp.102.000

  Bakari dan saksi Viktor Hiliwilo melakukan penangkapan terhadapterdakwa I Fadel Magie alias Fadel, terdakwa II Suleman Abdullah alias Tune,terdakwa III Dandi Dunggio alias Dandi, terdakwa IV Sopyan Harun alias Edo dansaksi Ibrahim Adam, dan selanjutnya mengamankan dan menyita barang bukti berupa1. 2 (dua) pak kartu remi warna merah;2. uang sejumlah Rp. 1.736.000, dari terdakwa II Suleman Abdullah alias Tune;3. uang sejumlah Rp. 102.000, dari terdakwa IV Sopyan Harun alias Edo;4. uang sejumlah Rp.

  GTO.Hiliwilo melakukan penangkapan terhadap terdakwa I Fadel Magie alias Fadel,terdakwa II Suleman Abdullah alias Tune, terdakwa HI Dandi Dunggio alias Dandi,terdakwa IV Sopyan Harun alias Edo dan saksi Ibrahim Adam, dan selanjutnyamengamankan dan menyita barang bukti berupa :1. 2 (dua) pak kartu remi warna merah;uang sejumlah Rp. 1.736.000, dari terdakwa II Suleman Abdullah alias Tune;23. uang sejumlah Rp. 102.000, dari terdakwa IV Sopyan Harun alias Edo;4uang sejumlah Rp. 60.000, dari terdakwa

  Bakari dan saksiViktor Hiliwilo melakukan penangkapan terhadap terdakwa I Fadel Magie aliasFadel, terdakwa II Suleman Abdullah alias Tune, terdakwa III Dandi Dunggioalias Dandi, terdakwa IV Sopyan Harun alias Edo dan saksi Ibrahim Adam, danselanjutnya mengamankan dan menyita barang bukti berupa :e 2 (dua) pak kartu remi warna merah;e uang sejumlah Rp.1.736.000, dari terdakwa II Suleman Abdullahalias Tune;e uang sejumlah Rp.102.000, dari terdakwa IV Sopyan Harun aliasEdo;e uang sejumlah Rp. 60.000

  GTO.alias Edo dan saksi Ibrahim Adam, dan selanjutnya mengamankan dan menyitabarang bukti berupa:1. 2 (dua) pak kartu remi warna merah;2. uang sejumlah Rp.1.736.000, dari terdakwa II Suleman Abdullah aliasTune;3. uang sejumlah Rp.102.000, dari terdakwa IV Sopyan Harun alias Edo;4. uang sejumlah Rp. 60.000, dari terdakwa III Dandi Donggio:Berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas maka jelas terdakwa I FadelMagie alias Fadel, terdakwa IT Suleman Abdullah alias Tune, terdakwa II DandiDunggio alias

• Menetapkan barang bukti berupa: ----------------------------------------------------------------------- Uang tunai berjumlah Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah); ---------------------------dirampas untuk negara; ---------------------------------------------------------------------------- 5 (lima) set kartu remi; --------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit lampu penerangan; ---------------------------------------------------------------- 1 (satu

  Menetapkan barang bukti: e Uang tunai sebesar Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; e 5 (lima) set kartu remi; e 1 (satu) buah lampu penerang; e 1 (satu) buah toples tempat cuk; e 1 (satu) buah tikar; Dirampas untuk dimusnahkan; 5.

  jika taruhannya sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan nilai kartunyadianggap menang diatas Bandar maka akan mendapatkan kemenangan sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) jika nilai kartunya 30 maka akan mendapatkan kemenangan 2 kali lipat, apabilanilai kartu pemain dibawah nilai kartu Bandar maka uang tombokan pemain menjadi milikBandar, kemudian dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang sedang main judi karturemi jenis Samgong dan berhasil mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 102.000

  saling berhadapan, termasuk para terdakwa dengan ditengahtengah lingkaran terdapat sejumlah uang; Bahwa, pada saat penangkapan tersebut sempat terjadi kejarkejaran dan dalam kejadiantersebut terdapat 2 (dua) orang pemain yang berhasil meloloskan diri hingga perkara inidisidangkan, kedua orang tersebut belum merhasil ditangkap; Bahwa, saksi mengetahui dalam penangkapan tersebut berhasil ditangkap 6 (enam)orang terdakwa, satu helai tikar, lima set kartu remi, satu buah toples, uang tunaisejumlah Rp. 102.000

  Menetapkan barang bukti berupa: e Uang tunai berjumlah Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah); dirampas untuk negara; e 5 (lima) set kartu remi; e 1 (satu) unit lampu penerangan; e 1 (satu) buah toples tempat cuk; e 1 (satu) lembar tikar; dirampas untuk dimusnahkan,; S.

• Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus Dua Ribu Rupiah).

  Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus Dua RibuRupiah).Hakim Tunggal : DWI NURAMANU, SHPanitera Pengganti :SYAIFUL ANAM, SHPutus Tanggal, 28 Mei 2012 ( dikabulkan )

• Menetapkan barang bukti berupa :- 16 botol minuman keras jenis arak isi penuh ukuran 1,5 liter;- 1 botol minuman keras jenis arak isi tidak penuh ukuran 1,5 liter;- 1 botol isi (tiga perempat) minuman keras jenis arak;- 1 toples baceman minuman keras jenis arak isi janin kijang;- 1 buah gelas;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

  penyidik kepolisian ditemukan barang buktiberupa : 16 (enam belas) botol minuman keras jenis arak putih isi penuh ukuran 1,5liter, 1 (Satu) botol minuman keras jenis arak ukuran 1,5 liter isi tidak penuh, 1 (satu)botol isi % minuman keras jenis arak putih adalah minuman yang belum terjual, 1(satu) toples baceman minuman keras jenis arak putih isi kidang adalah juga minumankeras yang belum terjual, 1 (satu) buah gelas adalah gelas yang terdakwa pakai untuktempat minum pembeli sedang uang tunai Rp. 102.000

  memiliki minuman keras berupa arak putihyang akan terdakwa jual; Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti berupa 16(enam belas) botol minuman keras jenis arak isi penuh ukuran 1,5liter, 1 (Satu) botol minuman keras jenis arak isi tidak penuh ukuran1,5 liter, 1 (satu) botol isi 3/4 (tiga perempat) minuman keras jenisarak, 1 (satu) toples baceman minuman keras jenis arak isi janinkijang, 1 (satu) buah gelas dan uang tunai sebesar Rp. 102.000,00(seratus dua ribu rupiah); Bahwa uang tunai Rp. 102.000

  memiliki minuman keras berupa arak putihyang akan terdakwa jual;Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti berupa 16(enam belas) botol minuman keras jenis arak isi penuh ukuran 1,5liter, 1 (Satu) botol minuman keras jenis arak isi tidak penuh ukuran1,5 liter, 1 (Satu) botol isi 3/4 (tiga perempat) minuman keras jenisarak, 1 (satu) toples baceman minuman keras jenis arak isi janinkijang, 1 (Satu) buah gelas dan uang tunai sebesar Rp. 102.000,00(seratus dua ribu rupiah);Bahwa uang tunai Rp. 102.000

  Menetapkan barang bukti berupa :16 botol minuman keras jenis arak isi penuh ukuran 1,5 liter;1 botol minuman keras jenis arak isi tidak penuh ukuran 1,5 liter;1 botol isi % (tiga perempat) minuman keras jenis arak;1 toples baceman minuman keras jenis arak isi janin kijang;1 buah gelas;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang sejumlah Rp. 102.000,-

Dirampas untuk Negara;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) buah plastic klip yang diduga berisikan narkotikajenis shabu;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp. 102.000.;Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000.

dariterdakwa duduk diayunan, lalu sekira pukul 00.30 Wib datanglah polisiyaitu saksi SP Simatupang, saksi DF Nasution dan saksi MuhammadSofyan melakukan penggerebekan, pada saat hendak ditangkap saksisaksi polisi bahkan saksi Sun Sun melihat terdakwa membuangsesuatu kearah belakangnya, lalu setelah para terdakwadan saksi SunSun diamankan dilakukanlah penggeledahan dan ditemukanlah barangbukti yang dibuang terdakwa tersebut adalah 4 (empat) buah plastic klipyang diduga berisi narkotika jenis shabu, uang Rp.102.000

terdakwa duduk diayunan, lalu sekira pukul 00.30Wib datanglah polisi yaitu saksi SP Simatupang, saksi DF Nasution dansaksi Muhammad Sofyan melakukan penggerebekan, pada saat hendakditangkap saksisaksi polisi bahkan saksi Sun Sun melihat terdakwa membuang sesuatu kearah belakangnya, lalu setelah para terdakwadansaksi Sun Sun diamankan dilakukanlah penggeledahan danditemukanlah barang bukti yang dibuang terdakwa tersebut adalah 4(empat) buah plastic klip yang diduga berisi narkotika jenis shabu, uangRp.102.000

(delapan) plastik klip narkotikashabu Terdakwa II dan Sun Sun Alias Asun; Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa narkotika shabu tersebutdiperoleh dari Andre; Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang akannarkotika shabu tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan atau a de charge;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 4 (empat) buah plastic klip yang diduga berisikan narkotika jenisshabu; Uang sejumlah Rp. 102.000

Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) buah plastic klip yang berisikan narkotika jenisshabu;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sejumlah Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Avanza Veloz warna hitam BK 1113 OT,Nomor rangka : MHKM1CA4JEK078162 dan Nomor mesin : DEN1924 berikut STNK a.n Pemilik Ngatirah;- Baju kaos sebanyak 6 (enam) potong;- Celana panjang 2 (dua) potong;- Celana pendek 1 (Satu) potong;- Handphone merk advance;- Uang sejumlah Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah)dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Ramagun dkk;6.

  dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasing selama 3 (tiga) tahundikurangi selama para terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah supaya tetap ditahan;3 Barang bukti:e 1 (satu) unit mobil Avanza Veloz warna hitam BK 1113 OT,Nomor rangka :MHKMICA4JEK078162 dan Nomor mesin : DEN1924 berikut STNK a.nPemilik Ngatirah;e Baju kaos sebanyak 6 (enam) potong;e Celana panjang 2 (dua) potong;e Celana pendek (satu) potong;e Handphone merk Advance;e Uang sebesar Rp.102.000

  disesuaikan dengan STNK mobil nomor rangka dannomor mesin mobil tersebut adalah sama yaitu Nomor Rangka : MHKM1CA4JEK078162dan nomor mesin DEN1924;Bahwa barang bukti berupa Baju kaos sebanyak 6 (enam) potong,Celana panjang 2 (dua)potong,Celana pendek (Satu) potong,Handphone merk advance adalah barangbarangyang terdakwa beli dari uang bagian terdakwa dari hasil penjual mobil milik saksi korbanNgatirah yang terdakwa ambil tanpa se ijin pemiliknya tersebut sedangkan barang buktiberupa uang sejumlah Rp.102.000

  rupiah) adalah uang sisa daripenjualan mobil tersebut;Menimbang,bahwa selain dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganterdakwa tersebut diatas,Jaksa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Avanza Veloz warna hitam BK 1113 OT,Nomor rangka :MHKMICA4JEK078162 dan Nomor mesin : DEN1924 berikut STNK a.n PemilikNgatirah;Baju kaos sebanyak 6 (enam) potong;Celana panjang 2 (dua) potong;Celana pendek (Satu) potong;Handphone merk advance;Uang seyumlah Rp.102.000

  denganketerangan terdakwa,bahwa terdakwa mengambil mobil avanza veloz warna putih BK 1283 WFtersebut adalah untuk dijual dan dari hasil penjualan mobil tersebut terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 15.300.000 (lima belas juta tiga ratus ribu rupiah) dan dari uang tersebut telahterdakwa pergunakan untuk membeli kebutuhan seharihari terdakwa antara lain untuk membeliBaju kaos sebanyak 6 (enam) potong,Celana panjang 2 (dua) potong,Celana pendek 1 (Satu)potong,Handphone merk advance dan sisanya Uang sejumlah Rp.102.000

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Avanza Veloz warna hitam BK 1113 OT,Nomor rangka :MHKMICA4JEK078162 dan Nomor mesin : DEN1924 berikut STNK a.nPemilik Ngatirah;e Baju kaos sebanyak 6 (enam) potong;e Celana panjang 2 (dua) potong;e Celana pendek (Satu) potong;e Handphone merk advance;e Uang sejumlah Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah

• Menyatakan Barang Bukti Berupa: 1(satu) buah HP merkNexcom yang berisikan nomor togel, 1(satu) lembar kertasbertuliskan nomor judi togel,, dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan uang sebesar Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah)dirampas untuk negara;4.

  penjualain nomor judi togel yangdilakukannya, yang selanjutnya saksisaksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan mengamankan barang buktinya berupa 1Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN Bwi(satu) buah hand phone merk nexcom wama hitam dengan nomorsimcard 082244231735 terdapat SMS nomor judi togel diantaranya4348x2, 4384 x2 dan 348 x 2 yang terkirim ke nomor sim card085234131166, selembar kertas bertuliskan nomor judi togeldiantaranya 721+2, 21+8, dan 12+3, serta uang tunai sebesar Rp.102.000

  pengecer dengan mendapatkan upah/komisi sebesar 30 % darihasil penjualan nomor judi togel yana dilakukannya;Bahwa selanjutnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmengamankan barang bukti berupa 1(satu) buah hand phone merknexcom wama hitam dengan nomor simcard 082244231735 terdapat SMSnomor judi togel diantaranya 4348x2, 4384x2, dan 348x2, yang terkirim kenomor sim card 085234131166, selembar kertas bertuiiskan nomor juditogel diantaranya 721x2, 21x8, dan 12x3, serta uang tunai sebesar Rp.102.000

• Lonsum menderitakerugian lebih kurang sebesar Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah).see Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi M.

  PP Lonsum menderitakerugian sejumlah Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa diatidak keberatan;2. Saksi Abdul Hakim Siregar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah petugas keamanan/security pada PT. PP Lonsum;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2016 sekitar pukul 04.00 Wibterjadi pencurian buah kelapa sawit di Areal FN 98115003 Division 05Kebun Rampah Estate PT. PP.

  PP Lonsum menderitakerugian sejumlah Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa diatidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2016 sekitar pukul 03.30 Wib,terdakwa bersama dengan Hendra (DPO) mengambil buah kelapa sawitmilik PT. PP. Lonsum yang berada di Areal FN 98115003 Division 05 KebunRampah Estate PT. PP.

• Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.228.000, (dua ratusdua puluh delapan ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh ketua Majlis Hakim pada hari Rabu tanggal 1Jumadil Akhir 1425 Hijriyah / 19 Juli 2004 Masihiyah.KetuattdDrs.Fathurrohman MsRincian biaya : Administrasi, Kepaniteraan& APP 102.000, Panggilan pihakpihak 120.000, Materai putusan 6.000,Jumlah Rp. 228.000,

• guna didaftar tentang Pengakuan dan Pengesahan anak Pemohon tersebut dalam daftar register yang tersedia untuk itu;Menyatakan Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak bernama : Pebri Oktafyanti Eka Sudarmawan, Perempuan, lahir di Engkadu pada tanggal 10 Agustus 2003, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 266/UM/2003 tertanggal 09 Oktober 2003;

• Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.102.000

  Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada ParaPemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 25 Februari 2021, olehkami H. Akhmad Fijiarsyah Joko Sutrisno, S.H.,M.H.

  Hak Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 130/Padt.P/2021/PN Ptk

• Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus Dua Ribu Rupiah).

  Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus DuaRibu Rupiah).Hakim Tunggal : DWI NURAMANU, SHPanitera Pengganti :TEGUH SANTOSOPutus Tanggal, 25 April 2011 ( dikabulkan )