SALINANPENETAPANNomor : 5108/Pdt.G/2015/PA.Clp. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Cilacap yang ditunjuk untukmenangani perkara Nomor : 1374/Pdt.G/2010/PA.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara Adat Bali dan tata cara Agama Hindu yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2014 bertempat di Kabupaten Buleleng dan telah terdaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Buleleng pada tanggal 8 Juli tahun 2014 sebagaimana kutipan Akte Perkawinan Nomor : 5108 KW 08072014-0054 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3.

Menyatakan sebagai hukum bahwa anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, laki-laki, lahir pada tanggal 21 Juni 2014 sebagaimana kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5108-LU-150820 14-0015 tertanggal : 15 Agustus 2014, tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan tetap memberi kebebasan kepada Tergugat untuk bertemu dan melaksanakan kewajibannya untuk ikut memelihara serta mendidik anak tersebut ; 5.

Danperkawinan tersebut telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 8 Juli 2014 sebagaimanadimaksud dalam kutipan Akte Perkawinan No. 5108 KW080720140054.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama Anak Penggugat dan Tergugat padatanggal 21 Juni tahun 2014 sebagaimana kutipan akte kelahiran Nomor :5108LU150820140015 tertanggal 15 Agustus tahun 2014.

tertutup untuk umum, memeriksa dan memutusperkara ini dengan amar putusan yang berbunyi sebagai berikut :12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan hukum Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan secara Adat Bali dan tata cara Agama Hindu yang dilaksanakanpada tanggal 28 Januari 2014 bertempat di Kabupaten Buleleng dan telahterdaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenBuleleng pada tanggal 8 Juli tahun 2014 sebagaimana kutipan AktePerkawinan Nomor : 5108

serta peraturanperundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan secara Adat Bali dan tata cara Agama Hindu yangdilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2014 bertempat di Kabupaten Bulelengdan telah terdaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Buleleng pada tanggal 8 Juli tahun 2014 sebagaimana kutipanAkte Perkawinan Nomor : 5108

.: 5108/NNF/2017 hari Senin tanggal 15 Mei 2017Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang ditanda tanganioleh Dra.

LAB.: 5108/NNF/2017 hari Senin tanggal 15 Mei 2017 PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang ditanda tangani oleh Dra.MELTA TARIGAN, M.Si dengan hasil Positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor:BAPU/001/V/2017/URKES tanggal 08 Mei 2017 atas nama KHALIDMAHMOOD Bin ABDULLAH Dokkes Polres Bener Meriah yang ditandatangani oleh Paur Kesehatan Kalimashuri dengan hasil

LAB.:5108/NNF/2017 hari Senin tanggal 15 Mei 2017 Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan yang ditanda tangani oleh Dra. MELTATARIGAN, M.Si dengan hasil Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan! nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

LAB : 5108/NNF/2017 hari Senintanggal 15 Mei 2017, disimpulkan Barang bukti berupa 1 (satu) plastik beningberisi daun dan biji kering yang merupakan sampel atau bagian dari barangbukti 1 (satu) bungkus besar kertas Koran yang ditemukan di dawah jok sopirmobil Daihatsu Xenia milik Terdakwa, adalah Positif Ganja dan terdaftarsebagai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanaLampiran , Nomor urut 8, Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan Tergugat membayar upah lembur lebihrendah/kurang dari besaran upah lembur yang seharusnya diterima olehPenggugat selama Penggugat bekerja di perusahaan Tergugat tersebutadalah perbuatan melanggar hukum;Menyatakan penerbitan Nota Pemeriksaan II Tanggal: 14 November2018, Nomor: 560/5108

wajibmembayar upah kerja lembur juncto ketentuan Pasal 4 ayat (1) KeputusanMenteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor KEP. 102/MEN/V1/2004tentang Waktu Kerja Lembur dan Upah Kerja Lembur yang pada pokoknyamenyatakan pengusaha yang mempekerjakan pekerja melebihi waktu kerjawajib membayar upah lembur;Bahwa atas perselisinan upah lembur tersebut telah diselesaikan olehPegawai Pengawas Ketenagakerjaan dan berdasarkan pada Bukti P4sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Judex Facti berupa Surat Nomor560/5108

5108/Pdt.G/2018/PA.IM

PUTUSANNomor 5108/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Tanggul RT.019 RW.004 Desa Wanantara Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama

Islam, pekerjaan Srabutan, tempatkediaman di Blok Cabang RT.028 RW. 006 Desa ArahanLor Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5108/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut

tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;

Fotokopi Kutipan Akta PerkawinanNomor : 5108 KW 03052019 0017, antara Tergugat dengan Penggugat ,tertanggal 3 Mei 2019;2. Bukti bertanda P.2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108 LT 06082019 0047, atas nama GustiPutu Ngurah AgusPutra Prasetiana, tertanggal 6 Agustus 2019;3. Bukti bertandaP.3. Fotokopi Kartu Keluarga ( KK ), No : 5108051309110011,atas nama kepala keluarga Tergugat ,tertanggal 24 Juni2019;4. Bukti bertanda P.4. Fotokopi Kartu.

PengadilanNegeri Singaraja;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pengadilan memandang perlumempertimbangkan terlebin dahulu apakah perkawinan antara Penggugat denganTergugat sah menurut hukum;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing Agamanya dan Kepercayaannya itu, Tiaptiap perkawinan dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku (vide pasal 2 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974);Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 5108

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara adat dan Agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 05 Pebruari 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-08092014-0052 tanggal 8 September 2014 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108 KW080920140052, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 8 September 2014selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2.

Fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108 LT090920140055 atas nama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DANTERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 9 September 2014,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3.

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108 LT090920140210 atas nama ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng tanggal 10 September 2014, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4.

5108/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5108/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten

Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 5108/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

5108/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5108/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sekarang berada di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Desember 2009 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5108/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 30 April 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu, dihadapan Pemuka Agama yang bernama Jro Kubayan Wirtana, pada tanggal 1 April 2015, bertempat di Desa Alasangker, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 5108

Perkawinan juga dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 berupa SuratKeterangan, Nomor : 5108 KW 19072017 0047, tertanggal 19 Juli 2017,dikeluarkan oleh Pejabat Dinas Kependudukan dan catatan Sipil, KabupatenBuleleng dan bukti Surat P3 berupa Kartu.

asuhanak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangbernama ANAK, Lakilaki, lahir di Buleleng pada tanggal 21 , terhadap petitumnomor 3 Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalamatau sebagai akibat perkawinan yang sah (vide Pasal 42 UndangUndangPerkawinan);Halaman 9 dari 16 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 567 /Pdt.G/2021/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yaitu Kutipan Akta Kelahiran,Nomor : 5108

Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu, dihadapanPemuka Agama yang bernama Jro Kubayan Wirtana, pada tanggal 1 April2015, bertempat di Desa Alasangker, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 5108 KW 19072017 0047, teranggal 19 Juli 2017, dinyatakan sah dan putus karenaPenceraian;4.

MENGADILI :1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil dengan patut tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;3 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 10 September 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-2102014-0074 tertanggal 17 Pebruari 2014 putus karena perceraian dengan segala akibat

Buleleng, padatanggal 10 September 2013 sesuai dengan Surat Kutipan akta Perkawinan Nomor : 5108 KW 21012014 0074 tertanggal 17 Pebruari 2014;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut sampai dengan sekarangbelum dikaruaniai seorang anak ;Bahwa pada awalnya Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalan biasabiasa sajayaitu hidup rukun, tentram dan harmonis sebagai layaknya Suami Istri ;Bahwa keharmonisan dan kerukunan tersebut tidak berlangsung lama dikarenakan antaraPenggugat

Buleleng, pada tanggal 10 September 2013 sesuaidengan Surat Kutipan akta Perkawinan Nomor : 5108 KW 21012014 0074 tertanggal17 Pebruari 2014 diputus karena perceraian ;Bedasarkan alasanalasan tersebut diatas penggugat mohon kepada yang terhormat BapakKetua Pengdilan Negeri Singaraja untuk memanggil kedua belah pihak di depan persidangan, danselanjutnya memeriksa, mengadill, serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut;A. Mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhnya ;B.

Buleleng, pada tanggal 10September 2013 sesuai dengan Surat Kutipan akta Perkawinan Nomor : 5108 KW 21012014 0074 tertanggal 17 Pebruari 2014 Putus Karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;C. Memerintahkan kepada Para Pihak Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian inikepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja dalamwaktu 60 (enam puluh ) hari sejak putusan tersebut memiliki kekuatan hukum tetap ;D.

. :5108/NOF/2013 tanggal 13 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh Arif Andi Setiyawan S.Si, MT., Imam Muksi S.Si, Apt, M.Si. dan LulukMuljani terhadap barang bukti dengan nomor: 6173/2013/NOF berupa tabletwarna putih logo "LL" disimpulkan bahwa tablet warna putih Logo LL"tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk narkotika maupunpsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras; wonnnnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana

LAB. :5108/NOF/2013 tanggal 13 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh Arif Andi Setiyawan S.Si, MT., Imam Muksi S.Si, Apt, M.Si. dan LulukMuljani terhadap barang bukti dengan nomor: 6173/2013/NOF berupa tabletwarna putih logo "LL" disimpulkan bahwa tablet warna putih Logo LL"tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk narkotika maupunpsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras; wonnnnn nee Perbuatan Terdakwa

LAB. : 5108/NOF/2013 tanggal 13 Agustus 2013 Pil Double Ltermasuk dalam golongan obat keras; won Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Senin pagi tanggal 29 Juli 2013 Terdakwa dihubungi oleh Saksi BUDIyang meminta dicarikan Pil Double L, lalu Terdakwa mengatakan akanmencarikan terlebih dahulu di temannya:; wonnnnnn Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa membeli Pil Double L dariSdr.

--------------------(21) Keputusan Rektor Universitas Tadulako Nomor : 1789/UN28/KL/2011 Tanggal 25 April 2011 tentang Organisasi dan Tata Kerja (OTK) Kampus II Universitas Tadulako Morowali di Bungku;---------------------------(22) 1 (Satu) unit Keyboard Merk YAMAHA TYPE PSR A2000.warna hitam kombinasi silver;------------------------------------------------------------------------------(23) 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Byson warna Putih dengan nomor polisi DN 5108

GN;----------------------------------------------------(24) 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha jenis Byson warna Putih dengan nomor polisi DN 5108 GN atas nama SALEH;----------------(25) 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha jenis Byson warna Putih dengan nomor polisi DN 5108 GN, nomor rangka: MH345P002CK147377, nomor mesin: 45P-157222 atas nama SALEH;----(26)(27) 1 (satu) set eleckton/alat music merk YAMAHA PSR 700, yang terdiri:--- - 1 (satu)

Hibah PemdaMorowali tahun Anggaran 2012 Pada Kampus II Untad di Morowali; 21.Keputusan Rektor Universitas Tadulako Nomor : 1789/UN28/KL/2011 Tangg:25 April 2011 tentang Organisasi dan Tata Kerja (OTK) Kampus II UniversitTadulako Morowali di Bungku; 22.Uang sejumlah Rp. 26.900.000, (dua puluh enam juta sembilan ratusrupiah); 23. 1 (Satu) unit Keyboard Merk YAMAHA TYPE PSR A2000.warna hitam 23 kombinasi silver; 24. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Byson warna Putih dengannomor polisi DN 5108

GN; 25. 1 (Satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha jenis Byson warna Putihdengan nomor polisi DN 5108 GN atas nama SALEH; 26. 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha jenis Byson warna Putihdengan nomor polisi DN 5108 GN, nomor rangka: MH345P002CK147377,nomor mesin: 45P157222 atas nama SALEH; 27. 1 (Satu) set eleckton/alat music merk YAMAHA PSR 700, yang terdiri:e 1 (satu) unit keyboard merk YAMAHA PSR 700;1 (satu) buah box kabel;satu) buah box power;satu) buah stand keyboard;(1 (e 8 (delapan

GN; 24.1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha jenis Byson warna Putihdengan nomor polisi DN 5108 GN atas nama SALEH; 25.1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha jenis Byson warna Putihdengan nomor polisi DN 5108 GN, nomor rangka: MH345P002CK147377,nomor mesin: 45P157222 atas nama SALEH; 26.27.1 (satu) set eleckton/alat music merk YAMAHA PSR 700, yang terdiri:e 1 (satu) unit keyboard merk YAMAHA PSR 700;satu) buah box kabel;satu) buah box power;1 (1 (8 (delapan) buah salon;1 (satu) buah stand

/2012 Tanggal 14 Januari 2013; 59 Laporan hasil Pemeriksaan Khusus atas ketekoran Kas Dana Hibah PemdaMorowali tahun Anggaran 2012 Pada Kampus II Untad diMorowali; Keputusan Rektor Universitas Tadulako Nomor : 1789/UN28/KL/2011 Tangg:25 April 2011 tentang Organisasi dan Tata Kerja (OTK) Kampus II UniversitTadulako Morowali di Bungku; 1 (Satu) unit Keyboard Merk YAMAHA TYPE PSR A2000.warna hitamkombinasi silver; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Byson warna Putih dengannomor polisi DN 5108

GN; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha jenis Byson warna Putihdengan nomor polisi DN 5108 GN atas nama SALEH; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha jenis Byson warna Putihdengan nomor polisi DN 5108 GN, nomor rangka: MH345P002CK147377,nomor mesin: 45P157222 atas nama SALEH; 1 (satu) set eleckton/alat music merk YAMAHA PSR 700, yang terdiri:e 1 (satu) unit keyboard merk YAMAHA PSR700; e 1 (satu) buah box e il (satu) buah box e 8 (delapan) buah e 1 (satu) buah stand keyboard; e 1 (satu

Yonatan J Sihombing, sesuai dengan Akta Perkawinan No. 5108-KW-24022016-0009, dinyatakan sah secara hukum dan putus karena adanya perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bukti bertanda P.7.Fotokopi Kartu Keluarga ( KK ), No : 5108060809120005,atas nama kepala keluarga Marfin Manurung;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108 LT 25022016 0058, antara Viona Aletha Gladfinia Manurung,tertanggal 25 Februari 2016;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108 KW 24022016 0009, antara Marfin Manurung denganPenggugat Hutasoit, tertanggal 12 Desember 2019;Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenelitian Laporan, Nomor : B / 274 / IV / 2017 / Reskrim,tertanggal

Pengadilan NegeriSingaraja;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pengadilan memandang perlumempertimbangkan terlebih dahulu apakah perkawinan antara Penggugat denganTergugat sah menurut hukum;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukummasing masing Agamanya dan Kepercayaannya itu, Tiap tiap perkawinan dicatatmenurut peraturan perundang undangan yang berlaku (vide pasal 2 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974);Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu, pada tanggal 2 Oktober 2015, bertempat di Desa Depeha, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 5108 KW 25052016 0032

Perkawinan juga dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 6 dari 19 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 516 /Pdt.G/2021/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 berupa SuratKeterangan, Nomor : 5108 KW 25052016 0032, tertanggal 25 Mei 2016,dikeluarkan oleh Pejabat Dinas Kependudukan dan catatan Sipil, KabupatenBuleleng dan bukti Surat P2 berupa Kartu.

pengasuhantetap berada dipihak Penggugat, namun dengan tidak mengurangi hak Tergugatsebagai Ibu kandungnya untuk tetap menemui dan mencurahkan kasih sayanguntuk setiap saat dapat bertemu dengan anak anak tersebut, terhadap petitumnomor 3 Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalamatau sebagai akibat perkawinan yang sah (vide Pasal 42 UndangUndangPerkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Kutipan Akta Kelahiran,Nomor : 5108

LT 09082018 0021, tertanggal 13 Agustus 2018, yangmenyatakan bahwa ANAK PERTAMA, anak kesatu, laki laki dari AyahPENGGUGATdan Ibu TERGUGAT dan bukti P.3 yaitu Kutipan Akta Kelahiran ,Nomor : 5108 LT 09082018 0045, tertanggal 13 Agustus 2018, yangmenyatakan bahwa ANAK KEDUA, anak ketiga, Perempuan dari AyahPENGGUGATdan Ibu Lia Trisna Dewi dan dikuatkan dengan keterangan saksiSAKSI 1 ( Bapak kandung Penggugat) dan Saksi .

Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu, pada tanggal 2Oktober 2015, bertempat di Desa Depeha, Kecamatan Kubutambahan,Kabupaten Buleleng, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 5108 KW 25052016 0032, tertanggal 25 Mei 2016, dinyatakan sah dan putuskarena Penceraian ;4.

Barang dari PT Pegadaian(Persero) Cabang Tanah Grogot Nomor: 126/10966.00/2020 beserta lampirannyayaitu Daftar Hasil Penimbangan Barang Atas Permitnaan Kepolisian Resor Pasertanggal 19 Mei 2020 dengan hasil penimbangan 1 (satu) buah pipet berisi gel putihdengan total berat kotor beserta pipetnya seberat 3.08 (tiga koma nol delapan) gramdengan tidak menantumkan berat bersih yang kemudian di sisihkan untuk uji SampleLabfor Cabang Surabaya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik NO.LAB:5108

126/10966.00/2020 beserta lampirannyayaitu Daftar Hasil Penimbangan Barang Atas Permitnaan Kepolisian Resor Pasertanggal 19 Mei 2020 dengan hasil penimbangan 1 (satu) buah pipet berisi gel putihHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Tgtdengan total berat kotor beserta pipetnya seberat 3.08 (tiga koma nol delapan) gramdengan tidak menantumkan berat bersih yang kemudian di sisihkan untuk uji SampleLabfor Cabang Surabaya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik NO.LAB:5108

BLACK Bin LASSE; Berita Acara Penimbangan Barang Nomor: 126/10966.00/2020 tanggal 19Mei 2020 beserta lampirannya yaitu Daftar Hasil Penimbangan Barang AtasPermitnaan Kepolisian Resor Paser dengan hasil berat kotor terhadap 1 (satu)buah pipet berisi gel putin dengan Total berat kotor beserta pipetnya seberat 3.08gram; Surat hasil pemeriksaan BB Narkoba dari Polda Jawa Timur Nomor:R/6691/VI/RES.9.5/2020/Bidlabfor tanggal 08 Juni 2020 beserta lampirannyaBerita Acara Laboratoris Kriminalistik NO.LAB: 5108

Penimbangan Barang Nomor:126/10966.00/2020 tanggal 19 Mei 2020 beserta lampirannya yaitu Daftar HasilPenimbangan Barang Atas Permitnaan Kepolisian Resor Paser dengan hasilpenimbangan terhadap 1 (Satu) buah pipet berisi gel putin dengan Total beratkotor beserta pipetnya seberat 3.08 gram; Bahwa berdasarkan Surat hasil pemeriksaan barang bukti Narkotika dariPolda Jawa Timur Nomor: R/6691/VI/RES.9.5/2020/Bidlabfor tanggal 08 Juni2020 beserta lampirannya Berita Acara Laboratoris Kriminalistik NO.LAB:5108

Barang Nomor:126/10966.00/2020 tanggal 19 Mei 2020 beserta lampirannya yaitu Daftar HasilPenimbangan Barang Atas Permitnaan Kepolisian Resor Paser dengan hasilpenimbangan terhadap 1 (Satu) buah pipet berisi gel putin dengan Total berat kotorbeserta pipetnya seberat 3.08 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat hasil pemeriksaan barang buktiNarkotika dari Polda Jawa Timur Nomor: R/6691/VI/RES.9.5/2020/Bidlabfor tanggal08 Juni 2020 beserta lampirannya Berita Acara Laboratoris Kriminalistik NO.LAB:5108

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;

Bahwa penggugat memohon kepada majelis hakim yang memeriksa perkaraaquo memutuskan / menyatakan pemikahan / perkawinan antarapenggugat; NI KETUT SUARTINI, dengan tergugat DISAMARKAN, yangdilakukan dihadapan pemuka agama Hindu dan Adat, dan dicatat di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan kutipanAkte Perkawinan, nomor : 5108 Kw 15122015.0037, tanggal 15Halaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 296/Pat.G/2018/PN SgrDesember 2015, PUTUS karena PERCERAIAN;9.

Menyatakan pemikahan / perkawinan antara PenggugatDISAMARKAN dengan Tergugat DISAMARKAN, yang dilakukandihadapan pemuka agama Hindu dan adat dan telah di catat /didafitarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng sebagaimana kutipan akte perkawinan nomor :5108 Kw 15122015.0037 tanggal 15 Desember 2015, PUTUSkarena PERCERAIAN;3.

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : Nomor : 5108 KW151220150037, antara Disamarkan dengan Ni Ketut Suartini, tertanggal 15 Desember2015, yang telah diberi meterai secukupnya dan setelah dicocokkan ternyatasesual dengan aslinya diberi tanda P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT151220150091, atasnama Disamarkan, tertanggal 15 Desember 2015, yang telah diberi meteraisecukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya diberitanda P2;3.

5108/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5108/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceean Penggugat;MELAWAN~= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 September

2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5108/Pdt.G/2014/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 September 2003, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 0787/84/IX/2003, berdasarkan Duplikat Akta Nikah tanggal 28Agustus 2014 tanggal 28 Agustus 2014 dengan status Penggugat perawan sedangTergugat jejaka;

pada Pengadilan Negeri Palembang dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan perbuatan Tergugat membayar upah lembur lebihrendah/kurang dari besaran upah lembur yang seharusnya diterima olehPara Penggugat selama Para Penggugat bekerja di perusahaanTergugat tersebut adalah perbuatan melanggar hukum;Menyatakan penerbitan Nota Pemeriksaan II Tanggal: 14 November2018, Nomor: 560/5108

wajibmembayar upah kerja lembur juncto ketentuan Pasal 4 ayat (1) KeputusanMenteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor KEP. 102/MEN/V1/2004tentang Waktu Kerja Lembur dan Upah Kerja Lembur yang pada pokoknyamenyatakan pengusaha yang mempekerjakan pekerja melebihi waktu kerjawajib membayar upah lembur;Bahwa atas perselisihan upah lembur tersebut telah diselesaikan olehPegawai Pengawas Ketenagakerjaan dan berdasarkan pada Bukti P4sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Judex Facti berupa Surat Nomor560/5108

5108/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5108/Pdt.G/2018/PA.

pekerjaanPensiunan TNI AL, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5108