Allah memperternukan kami berdua atas nama cinta Pemohon yangsungguh besar, dahsyat, dan luar biasa di kampus STAIS ALFATAHJayapura tepat pada bulan Maulid tahun 1997 saat itu masih aktifkuliah sebagai rnahasiswa semester 7 (Termohon) dan semester 3(Pemohon).

Dan di antara semuateman, saya adalah orang yang paling beruntung karena selaluditunggui dan di jenguk. suami setiap semester (karena saya selamakuliah masih dalam kondisi sakit mioma dengan HB berkisar 43).Sampai pada akhirnya wisuda pada September 2012 ditemani suamidan kedua anak saya.23.Tahun 20122013 kami mendapat ujian dahsyat yang hampirmelumpuhkan RT kami, di tahun ini suami sempat rninta tolong untukmencari calon istrinya untuk dipoligami dan berempat dengan motor dimalam hari bersama kedua

Selama Termohon masih bisa sanggup berPemohonn hidup bersamamembina Rumah Tangga Sakinah Mawaddah Warrahmah denganPernohon, Termohon akan terns berusaha untuk rnemperjuangkannyadan tidak pernah ada kata berpisah/cerai, dengan alasanalasansebagai berikut:Pernohon dan Termohon sudah menikah dari tahun 1997Sekarang,sekalipun ada cobaan, goncangan dahsyat, gangguangangguan baikinternal maupun ekstemal, dari pihak keluarga, orang ketiga, maupunjin dan syetan yang membuat sarnpai Pernohon kadang di luar

sangat jelas meminta penjelasan kondisi mobil Jaguartersebut, sebab sama sekali tidak masuk akal sehat, estimasi biaya yangdisampaikan Pemohon Keberatan/Pelaku Usaha kepada Termohon Keberatan/Konsumen, sebab:Meneruskan klaim dari Pemohon Kasasi/Termohon Keberatan sebagaiKonsumen mobil Jaguar ke Agen Tunggal Pemegang Merk dan atau kepadaPrinsipal Jaguar di luar negeri;Penjelasan resmi terkait bahan baku pembuatan mobil Jaguar Type x tahun 2004kilometer + 50.000 km bisa mengalami kerusakan yang sangat dahsyat

Nomor 517 K/Pdt.SusBPSK/2014Pasal 7 ayat (d):Kewajiban pelaku usaha adalah menjamin mutu barang/jasa yang diproduksi dan/atau diperdagangkan berdasarkan ketentuan mutu barang/ jasa yang berlaku;e Bahwa sebagai konsumen Pemohon Kasasi/Termohon Keberatan mempunyaihak untuk mendapatkan informasi secara detail terkait produk dan juga mutu/kwalitas dari barang yang digunakan, hal ini didasarkan oleh kerusakan mobilyang sangat dahsyat berdasarkan hasil estimasi yang diberikan oleh TermohonKasasi/Pemohon

biaya hidup di Tarakan sangat mahalmengingat kontrak rumah juga mulai habis, pada bulan 3 (tiga) 2013,Pemohon dan Termohon tinggal di Pinrang, setelah kami tinggal dirumah orang tua Pemohon, Termohon mulai menunjukan sifat yangkurang baik kepada Ibu Pemohon dan tidak menghargai Pemohon dankeluarga Pemohon,Pemohon selalu. menasehati Termohon tapiTermohon selalu marah marah dan merusak di rumah orang tuaPemohon maka situasi dan keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon mengalami kemelut yang sangat dahsyat

Tergugat sering dinasehati Penggugat untuk selalu menjalankan ibadahSholat, namun tidak mau dan malah membentak bentak Penggugat.Bahwa puncaknya sekitar bulan Pebruari 2015, karena Penggugat denganTergugat cekcok lebih dahsyat, yaitu Tergugat malah main tangan dengancara memukul tangan Penggugat dan ibu Kandung Penggugat (yang saatitu berkunjung ke Bantul), akhirnya Penggugat dan Ibu kandung Penggugatpulang ke , Wonogiri, sehingga sejak itu Tergugat tidak memberi nafkahlahir dan batin dan sekarang

suami atau kepala rumah tangga ;b Termohon sering pergi tanpa pamit hingga tidak memperhatikankedudukannya sebagai istri Pemohon dan sebagai ibu bagi anaknya;c Seringkali terjadi perbedaan pendapat dan pandangan dalam urusan rumahtang a; d Termohon tidak dapat menjaga harta dan martabat keluarga;9 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon101112terjadi pada awal tahun 2012, dimana antara Termohon dengan Pemohonberselisih paham hingga berakibat percekcokkan yang sangat dahsyat

dijepit telinganya menggunakan tang, tangan diikat diikuti dengan disekapdalam kamar dan tidak diberi makan selama 3 (tiga) hari dirumah orang tua Tergugathingga dibebaskankan oleh orang tua dan keluarga Penggugat, dengan keadaan yang10.11.12.sangat memperihatinkan dimana tubuh Penggugat lembamlembam dan luka dibawapulang kerumah orang tua Penggugat di Mulyojati Keamatan Metro Barat sebagaitindakan pengamanan terhadap diri Penggugat agar tidak terjadi penyiksaan Tergugatterhadap Penggugat yang lebih dahsyat

Bahwa pengadilan dan saksisaksi sebagai orang dekat Pemohondan Termohon telah berusaha untuk mendamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasmenunjukkan senyatanya dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang dahsyat yang puncaknya Termohon pergimeninggalkan Pemohon, sehingga rumah tangga tersebut dapat dinyatakansudah tidak ada lagi harapan untuk dipertahankan (onheel baar tweespalt),karena rumah tangga tersebut telah

untuk berlaku seimbangdalam memutuskan apakah ia melakukan pembelaan atau tidak sehinggakondisi jiwa atau gejolak batin ini perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa menurut penafsiran gramatikal, kegoncangan jiwayang hebat ialah suatu keadaan batin atau jiwa seseorang yang tidak tetapdalam artian menimbulkan suatu kKegoncangan yang menyebabkan perasaanHalaman 28 dari 35 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Kbagelisah, perasaan takut, perasaan tidak aman, perasaan cemas yang dirasakansecara teramat sangat (dahsyat

) yang berakibat terganggunya keadaan jiwaatau batin seseorang;Menimbang, bahwa bila dikaitkan dengan fakta hukum yang ada dipersidangan dan uraian diatas, dimana noodweer exces atau Bela paksalampau batas yang telah diuraikan diatas menitik beratkan pada adanyakegoncangan jiwa yang hebat sehingga seseorang dalam pembelaannyamelakukan perbuatan yang melampaui batas yang menyebabkan perasaangelisah, perasaan takut, perasaan tidak aman, perasaan cemas yang dirasakansecara teramat sangat (dahsyat) yang

belakang rumah yang kemudian langsungmenyerahkan diri ke Polsek Sungai Selan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat apabila dilihat dari faktadiatas dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa tidak dapat dikatakansebagai suatu perbuatan noodweer exces atau Bela paksa lampau batasdimana perbuatan bela paksa tersebut haruslah didasari adanya kegoncanganjiwa yang hebat sehingga menimbulkan perasaan gelisah, perasaan takut,perasaan tidak aman, perasaan cemas yang dirasakan secara teramat sangat(dahsyat

Bahwa, puncaknya pada bulan Juli 2019 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan cekcok yang dahsyat yang disebabkan karenafaktor Ekonomi dan Penggugat sangat menderita lahir dan batin, akhirnyaPenggugat pulang ke rumah keluarga Penggugat di Dsn. Gayaman RT.031RW.008 Ds. Blimbingsari, Kec. Sooko, Kab. Mojokerto dan sekarang sudahpisah ranjang dan pisah tempat tinggal bersama (Selama 1 bulan);9.

Bahwa pada tanggal 2 Desember 2009 Penggugat mendengar sendiri percakapan Tergugatdengan seseorang melalui telepon yang menceritakan bagaimana hubungan khusus sertakisah kasih antara Tergugat dengan seseorang yang diduga memiliki hubungan khususdengan Tergugat selama Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa sedikitpunmenghiraukan Penggugat yang sedang ikut mendengarkan dan masih menjadi suami sahdari Tergugat dan hal inilah memicu pertengkaran yang dahsyat antara Penggugat danTergugat serta pada keesokan

Penuntut Umum telah berhalusinasiseakanakan terdakwa telah menerangkan hal tersebut dalam pemeriksaanperkara ini pada persidangan tingkat pertama, pada hal sesungguhnya haltersebut tidak pernah ada;Bahwa selain itu, Sepanjang pengetahuan Terbading/Terdakwa, belum adaPOMP MINI milik masyarakat di Sulawesi Tengah umumnya atau di ParigiMoutong khususnya yang meledak dengan dahsyat dan memakan korbansebagaimana argumen Penuntut Umum.

untukkembali memasukkanobat petasan ke dalamselongsong, selanjutnyaterdakwa bersamasamadengan Mashurimemasukkan obat sestersebut ke dalamselongsong, namunsekitar jam 18.30 Wibterdakwa pergi mengantarsaudaranya ke DesaSriwulan KecamatanSayung ;Bahwa pada saatterdakwa pergi tersebut,Romadhon alias Gendondan Irsadul Ibad alias IrGatot, Nunung Pradewoalias Kamandanu datangbergabung denganMashuri alias Huresuntuk memasukkan obatses ke dalam selongsongpetasan, yang selanjutnyaterjadi sebuah ledakanyang sangat dahsyat

seperti itu berarti merupakanhukuman yang tiada akhir, dan membiarkan kondisi demikian adalahbentuk penyiksaan yang betentangan dengan rasa keadilan, sehinggaakan semakin mengobarkan kebencian diantara mereka;Menimbang, bahwa sebab musabab yang melatar belakangiperselisihan dan pertengkaran yang dikemukakan Pemohon dan Termohondalam perkara ini berbeda;Menimban, bahwa dengan perbedaan penyebab semakinmenunjukkan kompleksitas penyebab tersebut menurut majelis hakimmenunjukkan pula bahwa semakin dahsyat

Bahwa, puncaknya pada bulan Pebruari 2019 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan cekcok yang dahsyat yang disebabkankarena faktor Ekonomi dan Penggugat sangat menderita lahir dan batin,akhirnya Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama dan kembali kerumah orang tua Penggugat di Dsn. Watu Tumang RT.002 RW.001 Ds.Candi Watu, Kec. Pacet, Kab. Mojokerto dan sudah pisah ranjang dan pisahtempat tinggal bersama sampai sekarang (Selama 1 bulan);9.

Bahwa selama pisah pada sekitar bulan Maret 2013 telah terjadipertengkaran yang dahsyat lagi yang disebabkan karenaTergugat telah cemburu buta tanpa alasan yang jelas dan telahmenuduh pada Penggugat bahwa Penggugat telah berselingkuhdengan lakilaki lain, kKemudian antara Penggugat dan Tergugattelah dirukunkan kembali, namun tidak berhasil karena Penggugattetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;6.

Dari seluruh hutanghutang tersebut Pemohon tidak pernahtahu. digunakan untuk apa karena Termohon tidak pernahmenerangkannya atau menjelaskannya secara jujur dan gamblangkepada Pemohon.Pada tahun 2016 ini selain terungkap hutanghutangada yang lebih dahsyat lagi yaitu pelanggaran norma agama.d. Bahwa Termohon telah melakukan perselingkuhan danperzinahan dengan lakilaki lain yang dilakukan lebih dari satu orang lakilaki.

Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2018 antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran yang dahsyat, akhirnya Pemohon kembali pulangkerumah sendiri di Kab. Mojokerto sampai sekarang dan sduah pisahranjang dan pisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun 4 bulan;8. Bahwa akibat dari ketidak cocokan antara Pemohon dan Termohon yangsifatnya terumenerus tersebut diatas, Pemohon sangat menderita lahir danbatin, maka perkawinan ini tidak dapat di pertahankan lagi;9.

, namun Termohon mengakui bahwasetelah kejadian diketahuinya Pemohon bersama perempuan didalam kamarhotel sebagaimana tersebut diatas, kKeduanya kemudian berpisah tak adasaling berhubungan dan berkomunikasi lagi secara baik, telah menunjukadanya wujud perpecahan rumah tangga akibat terjadinya pertengkaranantara keduanya, karena pertengkaran itu tidak selamanya harus dilihat dariadanya pertengkaran fisik, saling diam tak berkomunikasipun dapat berakibattimbulnya perpecahan suamiisteri yang lebih dahsyat

Uang PERUM DAMRI dalam jumlah yang milyaran rupiah akandirongrong oleh para awak bus yang seharusnya sudah pensiun, akibatputusan Judex Faktie yang sangat dangkal dan gegabah tersebut, sungguhsangat dahsyat akibat yang ditimbulkannya ;KEBERATAN KEDUA2.

Iwan ;Bahwa Terdakwa pada saat acara di Medan sebagai Anggota sepertisaksi juga ;Bahwa Di Lhokseumawe dibuat acara Tiens Di ayam penyet Pak Ulisdepan pendopo ;Bahwa yang dibahas adalah mengenai Promo galaksi ;Bahwa yang datang Sekitar 30 (tiga puluh) orang ;Bahwa Saat itu tidak ada dibagi brosur Promo galaksi;Bahwa pada saat itu tidak ada dibagi foto copy brosur dahsyat ;Bahwa bukan terdakwa yang undang, tapi itu dari Tiens Medan ;Bahwa saksi tidak Pernah dengar nama Darwati dan Salbiah danmereka

/PNLsm..Bahwa saksi menjadi anggota Tiens sejak Tahun 2012 sampai dengantahun 2014 ;Bahwa saksi tahu tentang promo galaksi;Bahwa saksi pernah mengikuti acara promo galaksi di Medan dan diLhokseumawe ;Bahwa yang di Lhokseumawe dilaksanakan di ayam penyet pak UlisKutablang ;Bahwa saksi pada saat acara di ayam penyet pak ulis kutablang, tidakada melihat foto copy brosur Promo dahsyat ;Bahwa yang menjadi presenter di ayam penyet pak Ulis Kutablangadalah saksi sendiri, terdakwa dan juga ada orang lain