Ditemukan 284 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 523/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
os,fee iscs se aw ota % WFtingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusanPUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.GtloSDN, v ~DEMLKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA P Goin Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padasebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Merry Sry Nurlianti Paputungan binti Djen Paputungan, umur 35 tahun, AgamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, bertempat kediamaandi Jalan Pemuda (Kompleks Politekes Gorontalo)Lingkungan
Register : 05-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 488/Pdt.G/2016/PA.Crp Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
ul> ole P20 sw laodl >Artinya : Mencegah kemudaratan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman AllahSWT dalam surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :aide Fee NEL GOIN, 252Artinya: Dan jika mereka (suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat perceraian merupakan solusi
Register : 08-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 153/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 9 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : ERNA DEWI SAPUTRI binti WARAS Diwakili Oleh : ERNA DEWI SAPUTRI binti WARAS
Terbanding/Penggugat : HARIKSAN bin H. MOH. SAHRAN alias HARIKSAN bin SAHRAN
40 — 18
Terbanding/Penggugat : HARIKSAN bin H. MOH. SAHRAN alias HARIKSAN bin SAHRAN
40 — 18
2tahun 2018 dan bulan 3 tahun 2018 masingmasing sebesar RM.3000.00 (RinggitMalaysia) atau setara Rp10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), makaberdasarkan pasal 174 HIR tentang pengakuan, dapat ditetap TergugatRekonvensi berpenghasilan sekurangkurang sejumlah Rp10,500.000, (Sepuluhjuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa oleh karenanya maka berdasarkan dalil hukum Islamsebagaimana tersebut dalam Al Quran surat Ath Thalaq ayat 7 yang berbunyi : w or 2 om Toaair po larw 9) goin
Register : 12-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
No.854/Pdt.G/2018/PA.Skgkemudharatan, perceraian menjadi solusi terbaik bagi hubungan perkawinanPenggugat dengan Tergugat, hal tersebut sejalan dengan maksud kaidah fighi:Wlacd ule We prio swlaoll 55sArtinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafiqh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :Quoj.aa goin plo durg jl suoJl
Register : 26-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
21 — 19
@MbJl ell eV wl ,L isl x95lgsS goin ae ely rail sboll ~ levaTg 5 alos JI Ges Surg ,cMice Vo Gosvl olix. jl ,oiw vi voy 1T9D pa& UW 0 JQrugodl QawJIL yirg) rx!
Register : 31-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
94Cuai surg Ghavs Qai las goin oe plo wiry jilloliza) 1 oituuy 3) 9) wae 4) D912 Zo jl absyJlHalaman 10 dari 13 hal. Putusan Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0043/Pdt.G/2018/PA.Mtw Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
PAN GOIN css ces exe sacs sores woos axcrns eons wren an Rp 515.0004. Biaya RedaksSl............:::cccseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.0005. M@tCral...ccccccccccccececccseeeeeeeeseeeeeceeseeeeeeeeeeeseeeeeess Rp 6.000 Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2018/PA.MtwJumlah Rp 606.000Terbilang : (Enam ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2018/PA.Mtw
Register : 08-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 192/Pdt.G/2011/PA.KBr Tanggal 8 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
19 — 8
19 — 8
alDaruquthniy dan al Bayhaqiy);Menimbang, bahwa berdasarkan hadis hadis di atas dannash syara' lain yang terkait, maka sesuai denganpendapat Ahli Fikih dari kalangan mazhab al Syafi'iy danmengambilalihnya menjadi pendapat Majelis Hakim,menetapkan bahwa rukun (unsur) perkawinan itu ada lima,yaitu: Calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi, dan ijab kabul, sebagaimana dikemukakan oleh Abdal Rahman al Jaziriy di dalam Kitaab al Figh 'alaa alMadzaahib al Arba'ah berikut:ULSt Rod 2 GT QiIgra goin
Register : 03-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 11/Pdt.P/2011/PA.KBr Tanggal 28 Februari 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 2
20 — 2
Daruquthniy dan al Bayhaqiy);Menimbang, bahwa berdasarkan hadis hadis di atas dannash syara' lain yang terkait, maka sesuai denganpendapat Ahli Fikih dari kalangan mazhab al Syafi'iy danmengambilalihnya menjadi pendapat Majelis Hakim,menetapkan bahwa rukun (unsur) perkawinan itu ada lima,yaitu: Calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi, dan ijab kabul, sebagaimana dikemukakan oleh Abdal Rahman al Jaziriy di dalam Kitaab al Figh 'alaa alMadzaahib al Arba'ah berikut:LSlt Rod 2 YET QIgra goin
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Skw Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ERHAN LIDIANSYAH, S.H.
2.YUSUP, S.H., M.Hum
Terdakwa:
RICO JANUARY Bin ACHMAD NAWI
123 — 34
1.ERHAN LIDIANSYAH, S.H.
2.YUSUP, S.H., M.Hum
Terdakwa:
RICO JANUARY Bin ACHMAD NAWI
123 — 34
melakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah helm warna hitam dengan stiket GOiN
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
ule Ge prio swlaoll 55sArtinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapatulama figh dalam kitab Madza Hurriyah azZayain fi AthTholaq untukselanjutnya menjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :Tuoiae goin plo durg Wl sloll ww ptbeoi yar .9Mtoll plbi pu Lbal 26ls pS>4 yl olixe yloiw Urq) ub yo bygadurg ill abiJiauai curs clovesalla!
Register : 05-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 492/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
demikian adalah siasia, sehinggauntuk mencegah kemudharatan, perceraian menjadi solusi terbaik bagihubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, hal tersebut sejalandengan maksud kaidah fighi:Wlacd ule Glo prio swlaoll 555Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapatulama figh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untukselanjutnya menjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :Qos aa goin
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
kondisidemikian adalah siasia, sehingga untuk mencegah kemudharatan, perceraianmenjadi solusi terbaik bagi hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal tersebut sejalan dengan maksud kaidah fighi:lass ule GLE prio swlaoll s 55Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapatulama figh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untukselanjutnya menjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :Toiaue goin
Register : 15-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 66/Pdt.P/2011/PA.KBr Tanggal 13 Juni 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
42 — 3
42 — 3
alDaruquthniy dan al Bayhaqiy);Menimbang, bahwa berdasarkan hadis hadis di atas dannash syara' lain yang terkait, maka sesuai denganpendapat Ahli Fikih dari kalangan mazhab al Syafi'iy danmengambilalihnya menjadi pendapat Majelis Hakim,menetapkan bahwa rukun (unsur) perkawinan itu ada lima,yaitu: Calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi, dan ijab kabul, sebagaimana dikemukakan oleh Abdal Rahman al Jaziriy di dalam Kitaab al Figh 'alaa alMadzaahib al Arba'ah berikut:ULSt Rod 2 GT QiIgra goin
Register : 07-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0030/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
fKompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut serta kesimpulanPenggugat yang tetap pada pendiriannya untuk bercerai, sedangkan dalildalilpermohonan Penggugat tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat telah terbukti, keadaan demikian telah menyebabkanhubungan yang tidak harmonis antara Penggugat dan Tergugat dalampergaulan suami isteri dan upaya damai tidak berhasil, maka Majelis Hakimsependapat dengan ahli fign yang menyatakan,a9 goin
Register : 21-12-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 08/Pdt.P/2011/PA.KBr Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon vs Termohon
48 — 2
48 — 2
alDaruquthniy dan al Bayhaqiy);Menimbang, bahwa berdasarkan hadis hadis di atas dannash syara' lain yang terkait, maka sesuai denganpendapat Ahli Fikih dari kalangan mazhab al Syafi'iy danmengambilalihnya menjadi pendapat Majelis Hakim,menetapkan bahwa rukun (unsur) perkawinan itu ada lima,yaitu: Calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi, dan ijab kabul, sebagaimana dikemukakan oleh Abdal Rahman al Jaziriy di dalam Kitaab al Figh 'alaa alMadzaahib al Arba'ah berikut:ULSt Rod 2 GT QiIgra goin
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
kondisidemikian adalah siasia, sehingga untuk mencegah kemudharatan, perceraianmenjadi solusi terbaik bagi hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal tersebut sejalan dengan maksud kaidah fighi:lass ule GLE prio swlaoll s 55Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapatulama figh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untukselanjutnya menjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :Toiaue goin
Register : 04-06-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 18/Pdt.P/2010/PA.Bwn Tanggal 14 Juni 2010 — ALI SADIKIN Bin SALEH Melawan MISIATI Binti USMAN
33 — 8
33 — 8
Pan goin sessconsaecencnaces Rp. .....000,1 Po 6 21.) Rp. 5.000,4, Materal ....... se eseesessesesneesteeenseees Rp. 6.000,Jumlah Rp. .....000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERAPENGADILAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKIM, S.H.Nip.19580818 198203 1 005
Putus : 27-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 350/Pdt.G/2011/PA Wsp Tanggal 27 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMHON
17 — 9
17 — 9
, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka majelis hakim berpendapatbahwa penggugat rekonvensi tidak terbukti sebagai istriyang nusyuz dan oleh karenanya tetap berhak atasnyanafkah.Menimbanng, bahwa kewajiban seorang suami untuk19menafkahi istrinya wajib hukumnya menurut ketentuan AgamaIslam meskipun hal itu telah lewat waktunya, dalam halini majelis hakim sependapat dengan ahli hukum Islamyang dimuat dalam Kitab AlMuhazzab Juz II halaman 175yang berbunyi: A8siteylo broblos Wir goin
Register : 13-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 911/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
ale gle lero aro il ty prs riwllslsPutusan No. 911/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 10 Oktober 2013.............ccccccseceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeesArtinya :"Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Menimbang bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat Fugqaha seperti yang terdapat dalamKitab Mada Hariyatuz Zaujain Juz hal 83 yang berbunyi:quai lsd goin 1 alo. carol dlall Gyles pyr GMb! oles pSlwYl lis!