Ditemukan 332 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 613/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
34
  • Kab.Mn .untuk dirinya sendiri dan terkadang di gunakan untuk bermain judi dan minumminuman keras bersama temantemannya;e bahwa, saksi yang diajukan Penggugat telah menguatkan dalildalil Penggugatsepanjang mengenai ketidakharmonisan dan tidak adanya komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut diatas, serta dihubungkandengan keterangan saksisaksi Penggugat, masingmasing PRASETYO HADISAPUTRO bin SUMAR dan SAKSI IIT PENGGUGAT , saksisaksi mana disampingtelah
Register : 01-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 14-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 89/Pid.B/2013/PN.KDS
Tanggal 19 Juni 2013 — NOVIYANTO HADI SAPUTRO ALS VIAN BIN SUHAD
4618
  • . : K 5405 TT, Nomor Rangka MH8BG41CABJ600485, Nomor Mesin G420ID660652,atau. supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang terhadap saksi AKHIBGIYANDANA BIN GUNAWAN, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 sekitar jam 01.30 WIB terdakwa NOVIYANTO HADISAPUTRO ALS VIAN BIN SUHAD mempunyai niat dengan melawan hak, memakai nama palsudan dengan tipu muslihat, ataupun serangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan
    Reg.P36/Kudus/Epp.2/04/2013 tertanggal 30 April 2013 adalah seorang lakilaki bernama NOVIYANTO HADISAPUTRO ALS VIAN BIN SUHAD;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa yangtelah dikonfirmasikan keterangannya di persidangan, bahwa benar terdakwa bernamaNOVIYANTO HADI SAPUTRO ALS VIAN BIN SUHAD, yangmana identitasnya bersesuaiandengan surat dakwaan Jaksa /Penuntut Umum. Maka dengan demikian, unsur pertama telahterpenuhi.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 718/Pid.Sus/2015/PN Bwi
Tanggal 22 Februari 2016 — AKSARA ALIF
15140
  • Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut Petugas Satpol AirPokes Banywuangi antara lain Saksi Farid Hendriawan dan Saksi Eko HadiSaputro melakukan penyelidikan dan berpatroli di sekitar tepi pantai Bangsringdan rnencurigai sebuah perahu dengan ciri ciri warna putin kombinasi birusesuai dnegan informasi dari Petugas Taman Nasional nasional Alas Purwo,dan setelah diperiksa ternyata di dalam perahu tersebut terdapat bekas pasirlaut jenis gotri dan setelah dilakukan pengembangan ternyata Terdakwa baruselesai
    Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut Petugas Satpol AirPokes Banywuangi antara lain Saksi Farid Hendriawan dan Saksi Eko HadiSaputro melakukan penyelidikan dan berpatroli di sekitar tepi pantai Bangsringdan mencurigai sebuah perahu dengan ciri ciri warna putih kombinasi birusesuai dnegan informasi dari Petugas Taman Nasional nasional Alas Purwo,dan setelah diperiksa temyata di dalam perahu tersebut terdapat bekas pasirlaut jenis gotri dan setelah dilakukan pengembangan ternyata Terdakwa baruselesai
Register : 09-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0842/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 14 Juni 2012 — Nico Febrianto Bin Hery Poernomo MELAWAN Andriyani Binti Siswanto,
275
  • Muhda Hadisaputro, SH.
Register : 23-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 54/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRI SIPAYUNG, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUMARDI Bin REJO Alm
5722
  • Kemudian saksi Miswanto HadiSaputro Bin Riyono memposting dan menawarkan handphone tersebut melaluifecebook di Bursa Barang Bontang, kemudian pada hari Senin tanggal 10Februari 2020 sekira pukul 12.00.Wita terdakwa menginbox kepada saksiMiswanto Hadi Saputro Bin Riyono dengan nama akun raturatu untukmenanyakan apakah handphone yang dijual tersebut masih ada?
Register : 18-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2090/Pdt.G/2012/PA.JS.
Tanggal 20 Nopember 2012 — Pemohon melawan termohon
124
  • Muhda Hadisaputro, SH, MSi;Bahwa kesepakatan perdamaian yang dibuat Pemohonan dan Termohonternyata pasal demi pasal yang dituangkan dalam kesepakatanperdamaian tidak dijalankan oleh Termohon, masih saja Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami dan kepala rumah tangga,Termohon masih sering keluar malam bahkan sampai pagi tanpa seizinPemohon;Bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan menyebutkan Untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan, bahwa antara suami
Register : 23-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 655/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 14 April 2011 — Een Munawaroh;Agus Syamsurizal
7720
  • Muhda Hadisaputro,SH, M.SI, yang telah ditunjuk oleh Ketua Majelis.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan hakim mediatormenyatakan usaha damai dengan cara mediasi tidak berhasil(gagal) merukunkan penggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacasurat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa atas gugatan penggugat tersebut tersebut, tergugatmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya tergugatmembenarkan dan mengakui dalil dalil yang diajukan
Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/Pdt/2019
Tanggal 29 April 2019 — TRIMO HADI SAPUTRO VS REBANI, dkk.
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TRIMO HADISAPUTRO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 29 April 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 11/Pid.B/2018/PN Pct
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YUNI PRIYONO, SH
Terdakwa:
WAHID AHMAD RIFAI ANGGRIAWAN Bin SRI AHMADI SUHARTONO
617
  • Pcthari Rabu tanggal 2 Agustus 2017 sekitar pukul 13.00 WIB untukdicocokkan nomor rangka dan nomor mesin kendaraan tersebut;Saksi mengetahui kendaraan, STNK, dan BPKB di atas belum kembalisampai saat ini karena Saksi Andhyta Febriana,S.Pd. yang merupakananak Saksi masih serumah dengannya;Saksi mengetahui kendaraan tersebut di atas dibeli oleh suami SaksiAndhyta Febriana,S.Pd. di Jakarta;Saksi melihat Terdakwa saat itu datang bersama dengan Saksi Eko HadiSaputro Sulistyo dan Sdr.
    Rica Dwi Andrianauntuk Ibu Terdakwa tersebut; Saksi Andhyta Febriana,S.Pd. menyatakan pada saat meminjam uangTerdakwa menggunakan nama lIbunya melalui pesan singkat dengan nomortelepon 082140615065 sedang nomor telepon Terdakwa 082244545334; Saksi Andhyta Febriana,S.Pd. menyatakan menyerahkan uang dipinjamoleh Ibu Terdakwa di atas langsung kepada Terdakwa; Saksi Andhyta Febriana,S.Pd. mengetahui Terdakwa berpurapura mengirimpesan sebagai Ibunya setelah bertukar informasi dengan Saksi Eko HadiSaputro
    Agus dari Yogyakarta yang membawamobil yang sebelumnya ditawarkan oleh Terdakwa kepada Saksi Eko HadiSaputro Sulistyo; Terdakwa telah meminjam uang dari Saksi Andhyta Febriana,S.Pd.menggunakan nama Ibu Terdakwa yang telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalam persidangan, Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan perbuatan pidana yang didakwakankepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan
Putus : 20-01-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 976 K/PID/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — HASTUTI ANGGRAENI
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 976 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa:Nama : HASTUTI ANGGRAINI binti SIMOEN HADISAPUTRO (alm);Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/O3 November 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Permata Cimahi RT. 04/12 Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung;Agama : Islam;Pekerjaan : lou Rumah Tangga;Terdakwa
Register : 08-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0576/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 22 Mei 2012 — Penggugat melawan tergugat
112
  • Muhda Hadisaputro,S.H.
Register : 06-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 545/Pdt.G/2012/PA.JS.
Tanggal 10 Mei 2012 — Santi binti Moch. Idrus melawan Zakaria Muhammad bin Mohamad Sofyan
90
  • Demikian pula sesuai Perma No. 1 Tahun 2008,Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh prosedurmediasi dengan Hakim mediator Muhda Hadisaputro, S.H.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 115/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 14 September 2016 — - WAHYU HADI SAPUTRO alias TENG bin HADI WAHONO
265
  • sedianyadipergunakan penombok untuk melakukan tombokan judi bola kepadaTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh polisi (Saksi BRIPKADHARMANTO, Saksi BRIPKA DONI HENDRI WWAYA) pada hari Rabu,tanggal 15 Juni 2016, sekitar pukul 20:00 Wib di halaman parkir BankCIMB Niaga Madiun Jalan Pahlawan nomor 56, Kelurahan Pangongangan,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Bahwa benar kedudukan Terdakwa WAHYU HADISAPUTRO
    pengharapan itu jadi bertambahbesar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditemukan faktafakta hukumyang terbukti kebenarannya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh polisi (Saksi BRIPKADHARMANTO, Saksi BRIPKA DONI HENDRI WIWAYA) pada hari Rabu,tanggal 15 Juni 2016, sekitar pukul 20:00 Wib di halaman parkir BankCIMB Niaga Madiun Jalan Pahlawan nomor 56, Kelurahan Pangongangan,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Bahwa benar kedudukan Terdakwa WAHYU HADISAPUTRO
Register : 29-10-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2163/Pdt.G/2010/PA. JS.
Tanggal 20 Januari 2011 — Wahdinie Musmar binti H. Musmar Muin, Melawan Zuadi Gazali Razak bin St. Rosman Ridwan,
10155
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk seluruhnya;Penggugat telah datang menghadap, dalam sidang pertama dan kedua Tergugat tidakdatang menghadap, akan tetapi pada sidang ketiga Tergugat telah datang menghadapkepersidangan, oleh Majelis Hakim telah diperintahkan melakukan mediasi denganmediator Muhda Hadisaputro, S.H., M.Si., akan tetapi tidak berhasil.
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Pml
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
1.ASAHEL SANTOSO
2.EPIFANIA
3.SINDY WIYONO
4.IWAN SOESANTO
5.WIDODO YULIANTO
6.SLAMET UNARYO
Tergugat:
1.MUAMAR TORIK
2.UNIWATY SUTIKNO
3.LUKITO HADISAPUTRO
Turut Tergugat:
NOTARIS YUSEFIN LELY KUSUMANINGSIH,SH
14334
  • Penggugat:
    1.ASAHEL SANTOSO
    2.EPIFANIA
    3.SINDY WIYONO
    4.IWAN SOESANTO
    5.WIDODO YULIANTO
    6.SLAMET UNARYO
    Tergugat:
    1.MUAMAR TORIK
    2.UNIWATY SUTIKNO
    3.LUKITO HADISAPUTRO
    Turut Tergugat:
    NOTARIS YUSEFIN LELY KUSUMANINGSIH,SH
Register : 25-01-2023 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 138/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 27 Januari 2023 — Pemohon:
Eko Heryanto
186
  • DRS Kutipan Akta Kematian ayah pemohon;
  • Sardjiman Kutipan Akta nikah/perkawinan orang tua pemohon;
  • Doktorandus Sardjiman Hadisaputro Kutipan Sertifikat Buku Tanah dan Hak Guna Bangunan ayah pemohon;
  1. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 03-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2190/Pdt.G/2010/PA. JS.
Tanggal 9 Desember 2010 — Daryanti Binti Sarman, Melawan : Hariono Bin Mukmin
127
  • Muhda Hadisaputro, S.H., M.Si.. sebagaiMediator, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat berkedudukan sebagai Polisi atau yangdipersamakan dengan Pegawai Negeri Sipil, maka berdasarkan ketentuan pasal3 PP No. 10 Tahun 1983 jo.
Register : 14-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 920/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Sumarno bin SidiKromo Dimejo ) terhadap Penggugat (Dewi Ambar Wati binti Waluyo HadiSaputro );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0935/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Penetapan No.0935/Pdt.P/2020/PA.BwiPemohon II dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama HadiSaputro dan Saprawi dengan maskawin Membaca Surat AlFatihah 10 kalidan Surat AlIkhlas 10 kali telah dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;4.
Register : 12-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1048/Pdt.G/2011/PA.JS
Tanggal 4 Agustus 2011 — S. Teguh Arianto N bin bambang Subagyo MELAWAN Dwi Afreni binti Buchari Zainun
110
  • agartetap rukun kembali dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil, karena pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan termohon, kemudian surat permoonan pemohondibacakan yang maksud dan isinya tetap dipertahankannya.Menimban, bahwa pemohon dan termohon telahdiperintahkan oleh Majelis hakim untuk melakukan usaha damaidi luar persidangan~ melalui hakim mediasi yang telahditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta SelatanMenimbang, bahwa laporan hakim mediator yang ditunjukH.Muhda Hadisaputro