Ditemukan 595 data
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
IDI HASAN Alias IDI Bin AMRI
43 — 21
pada tempatkedudukan Pengadilan Negeri Martapura, membeli, menawarkan,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahul atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yaitu : Bermula ketika terdakwa yang sedang menggunakan mediasosial facebook, melihat isi halaman akun facebook saksi LUKMANalias ILUK Bin HORMAN
Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa dengan membeli 1 (satu)buah Handphone merk OPPO F1S warna gold kepada saksi LUKMANalias ILUK Bin HORMAN yang didapatkan dari mencuri mengakibatkansaksi DINA RAMADHANI alias DINA Binti ACHMADI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratusribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan
Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekira jam 14.30Wita bertempat di daerah Pasar Martapura membeli 1 (satu) buahHandphone merk OPPO F1S warna gold dengan nomor Imei1:8642090333290555, Imei 2 :864209033329048 milik Saksi DINARAMADHANI alias DINA Binti ACHMADI kepada saksi LUKMAN aliasILUK Bin HORMAN dengan harga Rp. 350.000, (dua juta rupiah) tanpadisertai dengan kotak handphone, charger maupun suratsuratpembelian handphone; Bahwa kejadian bermula ketika Terdakwa yang berkeinginanmembeli
beberapa anggota Mapolres Banjarbaru pada hari Kamis tanggal16 Mei2019 jam 15.00 Wita di daerah Martapura; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa membeli 1 (Satu) buahHandphone merk OPPO F1S warna gold dengan nomor Imei1:8642090333290555, Imei 2 :864209033329048 kepada saksiLUKMAN alias ILUK Bin HORMAN, Saksi DINA RAMADHANI aliasDINA Binti ACHMADI mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.3.600.000.
dengan harga Rp.350.000, (dua juta rupiah) tanpa disertai dengan kotakhandphone, charger maupun suratsurat pembelianhandphone; Bahwa Terdakwa dalam membeli 1 (satu) buahHandphone merk OPPO F1S warna gold dengan nomor Imei1:8642090333290555, Imei 2 :864209033329048 milik SaksiDINA RAMADHANI alias DINA Binti ACHMADI kepada saksiLUKMAN alias ILUK Bin HORMAN dengan harga Rp.350.000, (dua juta rupiah) tanpa disertai dengan kotakhandphone, charger maupun suratsurat pembelian handphoneHalaman 11 dari 15
R EVAN ADHI WICAKSANA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FARIZA ZUHRI alias FARID bin AHMAD RIJALI
29 — 4
dengan harga Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluhribu rupiah), dengan cara Terdakwa bertemu langsung dengan SaksiRAHMADI Als IRAH Bin HORMAN didepan rumahnya di jalan BauntungRt. 03 Rw. 02 Desa Sungai Sipai Kec.
Banjar dan menanyakan langsung kepadaSaksi RAHMADI adakah Shabu seperti biasa kemudian Saksi RAHMADIAls IRAH Bin HORMAN menjawab ada lalu Terdakwa menyerahkan Uangdan Saksi RAHMADI berkata Nanti kalo sudah ada saya hubung!
2.HORMAN MAULID HARAHAP, S.H.
3.SRI MULYATI SARAGIH, SH.,MH
Terdakwa:
Herman Felani Simanungkalit
28 — 9
Penuntut Umum:
2.HORMAN MAULID HARAHAP, S.H.
3.SRI MULYATI SARAGIH, SH.,MH
Terdakwa:
Herman Felani Simanungkalit
29 — 5
WAHYUNI als NYYUNG bin (alm)HORMAN yang menyimpan 4 (empat) buah plastik klip yang berisi sisashabu kemudian sdr. Taufiq Hariyanto dan sdr. Rizqi Fazriannormenanyakan kepada sdr. WAHYUNI als YUNG bin (alm) HORMANdarimana memperoleh sabusabu tersebut lalu sdr. WAHYUNI als YUNGbin (alm) HORMAN mengatakan bahwa mendapatkan narkotika jenisshabu dari terdakwa sebagai imbalan apabila sdr.
WAHYUNI als YUNG bin(alm) HORMAN ada pembeli yang membeli sebanyak 2 (dua) kali paketsabusabu kepada terdakwa dengan paketan harga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) atau yang paketan harga Rp 500.000 (lima ratus riburupiah) selanjutnya sdr. Taufiq Hariyanto dan sdr. Rizgi Fazriannormenyuruh sdr.
WAHYUNI als NYYUNG bin (alm)HORMAN yang menyimpan 4 (empat) buah plastik klip yang berisi sisashabu kemudian sdr. Taufiq Hariyanto dan sdr. Rizqi Fazriannormenanyakan kepada sdr. WAHYUNI als IYYUNG bin (alm) HORMANdarimana memperoleh sabusabu tersebut lalu sdr. WAHYUNI als YUNGbin (alm) HORMAN mengatakan bahwa mendapatkan narkotika jenisshabu dari terdakwa sebagai imbalan apabila sdr.
WAHYUNI alias YUNG bin HORMAN , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 17.30 witabertempat di JI.
72 — 3
Yang sejumlah Rp. 900.000,(sembilah ratus ribu rupiah) masih ada dengan terdakwa sedangkan yang Rp.300.0, (tiga ratus ribu rupiah) untuk dibayarkan hutang terdakwa kepadapamannya HORMAN;Terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara langsung membuka ember lalumelihat ada dompet dan langsung mengambil uang tersebut dan pergi;Terdakwa mengambil uang tersebut tanpa seizin dari pemiliknya,selanjutnyaterdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polsek Karang Intan untuk Proses lebihlanjut;Bahwa perbuatan terdakwa
saksi telah hilang;Bahwa saksi beserta warga setempat langsung melakukan pencarian terhadapterdakwa, lalu didapatilah terdakwa dirumah neneknya dan saksi langsungmenanyakan apakah terdakwa mengambil uang miliknya namun terdakwa tidakmengakuinya kemudian akhirnya terdakwa mengakui telah mengambil uangmilik saksi sejumlah Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan telahterpakai oleh terdakwa sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untukdibayarkan hutang terdakwa kepada pamannya Horman
Saksi HOLILULRAHMAN alias HORMAN bin SAUKANI, yang telah memberiketerangan dibawah sumpah dan dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mempunyai hutang kepada saksi sejumlah Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) sudah kurang lebih 4 (empat) bulan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 November 2015 sekitar jam 08.00 WitaTerdakwa datang ke rumah saksi untuk memberikan uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk membayar hutang namun saksikembalikan kepada
Syariah saat itu saksi Hj.Syariah sedang memotong rumput dikebunnya dan menurut terdakwa saksi Hj.Syariah tidak melihat terdakwa;Hal 5 dari 11 Putusan Nomor 1/Pid.B/2016/PN MtpBahwa setelah itu terdakwa lari karena takut ketahuan lalu terdakwa pergi kerumah saksi Horman untuk membayar hutang sebesar Rp 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) namun oleh saksi Horman dikembalikan Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah);Bahwa setelah membayar hutang, terdakwa pergi ke rumah neneknya danuang sisa membayar hutang
Bahwa setelah itu terdakwa lari karena takut ketahuan lalu terdakwa pergi kerumah saksi Horman untuk membayar hutang sebesar Rp 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) namun oleh saksi Horman dikembalikan Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah);5. Bahwa setelah membayar hutang, terdakwa pergi ke rumah neneknya danuang sisa membayar hutang sebesar Rp 900.000,00 (sembilan ratus riburupiah) terdakwa simpan di dalam tempat beras;6. Bahwa tidak lama kemudian datang Pak RT dan saksi Hj.
67 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
( dua puluh delapan ributujuh ratus empat puluh lima meter persegi);Bahwa setelah terjadi penjualan tanah dari Tergugat I, Tergugat II, TergugatIll, Sarani (orang tua Tergugat IV) dan Horman kemudian almarhumahDoktoranda Hajjah Racmi Etika (Ibu kandung Penggugat dan PenggugatIl) telah diberi kuasa oleh Tergugat , Tergugat II, Tergugat II, dan Sarani(orang tua Tergugat IV) dan Horman selaku ahli waris pemilik tanah untukmengurus pembuatan sertifikat dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan tanah
, Horman, Sarani ( orang tua dari Hairiyanto) dalamgugatan selaku Tergugat IV;7. Bahwa setelah membeli tanah tersebut, almarhumah Doktoranda HajjahRacmi Etika, melakukan pengurusan untuk mendapatkan Sertifikat Hak Milikatas tanah tersebut di atas hal ini dapat dilihat dari faktafakta hukumsebagai berikut:a.
Nomor 1227 K/Pdt/201614.15.16.telah dibeli oleh Doktoranda Hajjah Rachmi Etika dari Ramli (Tergugat II),Jedi (Tergugat III), Muhammad (Tergugat ), Horman, Sarani (orang tuadari Tergugat IV);c.
Menyatakan SAH menurut hukum Surat Pernyataan Penjualan Tanah yangbuat dan ditanda tangani oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Sarani(orang tua Tergugat IV) dan Horman serta disaksikan oleh tergugat IV, yangdilakukan di Cempaka tanggal 18 Desember 2000 sebagaimana Bukti P2dan Surat Kuasa dari Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, dan Sarani (orangtua dari Tergugat IV) dan Horman selaku ahli waris pemilik tanah untukmengurus pembuatan sertifikat dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan
(duapuluh delapan ribu tujuh ratus empat puluh lima meter persegi) yang terletakdi daerah Gagunungan samping SMP Cempaka Hulu RT 03 KelurahanCempaka, Kecamatan Cempaka, dari Horman, Jedi M.
Terdakwa:
HORMAN alias OMAN bin HAMBLI
19 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa HORMAN alias OMAN bin HAMBLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak membeli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
HORMAN alias OMAN bin HAMBLI
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD TAUFIK alias TAUFIK bin SALMANI
Terbanding/Terdakwa II : HORMANSYAH alias HORMAN bin BAHRIANSYAH
27 — 18
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD TAUFIK alias TAUFIK bin SALMANI
Terbanding/Terdakwa II : HORMANSYAH alias HORMAN bin BAHRIANSYAHdalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:TERDAKWA I:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA II:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMUHAMMAD TAUFIK alias TAUFIK binSALMANI;Banjarmasin;20 Tahun/ 01 Agustus 1998;Lakilaki;Indonesia;Desa Sungai Aning Rt.2 Rw.1 KecamatanAstambul, Kabuapten Banjar;Islam;Belum Bekerja;HORMANSYAH alias HORMAN
Perk.: PDM16/Marta/Euh.2/01.19, tanggal 25 Januari 2019, yang pada pokoknya sebagaiberikut:KESATU :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Als TAUFIK Bin SALMANIselanjutnya disebut Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK dan Terdakwa IlHORMANSYAH als HORMAN bin BAHRIANSYAH selanjutnya disebutkanTerdakwa II HORMANSYAH bersamasama Saksi AKHMAD ZAIRIN als ZAIRINbin MUHAMMAD RAFI!
Martapura Kab.Banjar tepatnya di Halaman Polres banjar.Bahwa saat ditangkap dan diamankan oleh pihak kepolisian saatitu terdakwa MUHAMMAD TAUFIK bersama dengan terdakwa Il.HORMANSYAH Als HORMAN sedang mengendarai sepeda motormilik terdakwa II HORMANSYAH Als HORMAN, pada saat itu adakegiatan Razia oleh Petugas Kepolisian di depan Polres Banjar,kemudian terdakwa MUHAMMAD TAUFIK bersama denganterdakwa II HORMANSYAH Als HORMAN dimasukan kehalamanPolres untuk dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan.Bahwa
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor60/Pid.Sus/2019/PN.Mtp, tanggal 08 Mei 2019 atas nama Terdakwa Muhammad Taufik Als Taufik Bin Salmani dan Terdakwa II HormansyahAls Horman Bin Bahriansyah;3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara ini.4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Taufik Als TaufikBin Salmani dan Terdakwa II Hormansyah Als Horman Bin Bahriansyahdengan masingmasing pidana penjara selama5 (lima) tahun dipotongtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan diRumah TahananNegara dan denda masingmasing sebesar Rp.800.000.000,(delapanratus juta rupiah) apabila pidana denda tidak dibayar oleh para Terdakwamaka dijatuhi pidana (Subsidair) masingmasing selama 3 (tiga) bulanpenjara;6.
14 — 8
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7172041201080004 atas namaMeison Horman yang dikeluarkan pada tanggal 20 Juni 2019 olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung;2. Fotokopi Pernyataan Memeluk Agama Islam tertanggal 07 Jul 2019oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Aertembaga.Buktibukti tersebut di atas telah bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis dinyatakan cocok dengan aslinya, kemudian secara berurut diberitanda P.1 dan P.2;b.
bukti Pemohonserta keterangan yang disampaikan para saksi di muka persidangan,Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon pada saat permohonan ini diajukan, berusia 14tahun 1 bulan; Bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah menjalin hubunganhingga mengakibatkan Pemohon telah hamil 6 (enam) bulan; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Aertembaga menolakpermohonan untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminyakarena Pemohon masih berusia 14 tahun 1 bulan; Bahwa antara Stella Horman
alias Jahra Horman binti MeisonHorman dengan Ismael Tahumil bin Umar Tahumil tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau Sesusuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikansebelumnya, dapat disimpulkan bahwa Pemohon, sudah memenuhisyaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Selain itu, antara Stella Horman alias jahra Horman binti Meison Hormandengan Ismael Tahumil bin Umar Tahumil tidak terdapat
22 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Maulidah binti Horman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2015 di Desa Murung Kenanga Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar;
290/Pdt.P/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ruslan bin Sulaiman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT.04 RW.02, Desa MurungKenanga, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";Maulidah binti Horman
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Horman (ayahPemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama H. M. Syafiq dan H. M.Hal 1 dari 11 hal. Penetapan No.290/Pdt.P/2018/PA.MtpFalin, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)tuna;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Martapura segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :dls2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan bin Sulaiman) denganPemohon II (Maulidah binti Horman) yang dilaksanakan pada
Horman bin H. Masran, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Kubah, RT.04/RW.02, Desa Murung Kenanga,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar. Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah kandung Pemohon II;Hal 3 dari 11 hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan bin Sulaiman) denganPemohon II (Maulidah binti Horman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli2015 di Desa Murung Kenanga Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar;Hal 10 dari 11 hal. Penetapan No.290/Pdt.P/2018/PA.Mtp3.