No. 147/Pdt.G/2011/PA.M.bl.aero uei His ae tersebut, Pemohon telahMenimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa ia tetap pada permohonnnya dan mohonputusan,;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, oleh karenanya segala hal ikhwal yang terjadidalam s persidangan telah dicatat dalam iberita acarapersidangan, maka Majelis Hakim juga menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini; Menimbang 1ohonan Pemohonpada pokoknyaMenimbang

Keluarga atas nama Pemohon nomor3505041909060008 yang Oe en oem Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab SS Januari 2016 telah diberimeterai cukup dan te a yang ternyata sesuai(P.4)(5) Fotokopi Sura mat 20 Oe, yang di buat danditandatangani Ofe i wre ukup dan telahAl sesuatu yangterjadi dalam p@rgi enetapan ini,ditunjuk kepad iberita acarapersidangan per Menimbang, bate aks ign Pemohon adalahJ dispensasi kawin makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan

SAKSI 2, umur 72 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, dan diatas sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang selengkapnya termuatdalam iberita acara persidangan dan pada pokoknyamenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok,Tergugat sudah tidak menafkahi lahir bathin, Tergugatsudah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebihempat tahun;Bahwa terhadap setiap keterangan para saksi tersebut,Penggugat tidak membantahnya, melainkan tetap padaprinsipnya ingin

telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat datang menghadap~ dipersidangan dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat; Bahwa, Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil belummemperoleh izin untuk bercerai dari pejabat yang berwenang,lalu Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganNomor : 10/Pdt.G/2011/PA.Ktp tanggal 7 Januari2011; ++ 2 eeeBahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam iberita

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang pertama Penggugathadir dipersidangan sedangkan sidang sidang selanjutnyaPenggugat tidak hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya padahal Pengadilan telah memanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan iberita

Sebagal keluarga sudah tidaksanggup untuk mendamaikan keduanya kembali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi sakitersebut Pemohon dan Termohon membenarkan~ dan tidakkeberatan dan pada kesimpulannya secara lisan Pemohon danTermohon menyatakan tetap pada permohonan dan jawabannyaserta mohon kepada Majelis Hakim agar perkara inimemperoleh putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam iberita

menghadap dipersidangan dan Majelis Hakim berusaha mendamaikan keduabelah pihak melalui penasihatan dan telah pula dilakukanupaya mediasi dan ternyata upaya mediasi tersebutgagal; Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 29Nopember 2011 dan tanggal 6 Desember 2011 Penggugat danTergugat tidak hadir dan masing masing pihak tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahserta tidak mengirim surat keterangan tentangketidakhadirannya, meskipun menurut berita acarapersidangan dan iberita

telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidakberhasil; eee e eeeeeeee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; 255 rrr errr rrr rrr errr reeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

bulanJuni tahun 2009 pula telah berpisah tempat tinggal ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, mnamun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksi tersebut;Menimbang bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada Majelis Hakimmenjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, segala hal yang terurai dalam iberita

tempat tinggal di DusunGunungcandak Desa Banjarsari Kecamatan Jatinunggal dandiatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan,selengkapnya termuat dalam berita acara persidanganmenyatakan, Penggugat dan Tergugat sering cekcok,Tergugat kurang menafkahi rumah tangga, Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama 5bulan; SAKSI 2, umur 35 tahun, tempat tinggal di Sukajaya DesaKirisik Kecamatan Jatinunggal dan diatas sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang selengkapnya termuatdalam iberita

ranjang; Bahwa saksi selaku keluarga telah sering mengadakanmusyawarah keluarga dan telah berusaha menasihatiPenggugat agar tetap mempertahankan~ keutuhan ~ rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat' telahtetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi II:SAKSI II PENGGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpembantu) rumah tangga, bertempat tinggal diJAKARTA UTARASaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana terurai dalam iberita

antaraPenggugat dengan Tergugat dan telah pisah ranjang; Bahwa saksi selaku pembantu) rumah tangga pernahmemberikan masukkan kepada Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat,akan tetapi Penggugat telah tetap bersikeras inginbercerai dengan Tergugat;Saksi III:SAKSI II = PENGGUGAT umur 50 tahun, agama Katholik,pekerjaan Dosen., bertempat tinggal di KOTATANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah janjinya yang secara rincisebagaimana terurai dalam iberita

diusahakan perdamaian akan tetapi tidakberhasil; eee e eeeeeeee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; rrr rrr rr rrr rer rrr rrr rrr errrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

yangberlaku; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanseadil adilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattidak datang menghadap' walaupun telah dipanggil secarasah dan patut berdasarkan surat panggilan untukPenggugat.....Penggugat Nomor : 392/G/2011/PA.Ptk. tanggal 18 Mei 2011 dantanggal 25 Mei 2011 dan tidak ternyata tidak datangnyatersebut disebabkan suatu alasan yang sah ; Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

bernama TINIdari Kertajati ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakbulan Februari tahun 2009 telah berpisah tempattinggal ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksi tersebut;Menimbang bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, segala hal yang terurai dalam iberita

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang pertama Penggugathadir dipersidangan sedangkan sidang sidang selanjutnyaPenggugat tidak hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya padahal Pengadilan telah memanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan iberita

SAKSI II, umur 65 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG dan diatas sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang selengkapnya termuatdalam iberita acara persidangan dan pada pokoknyamenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok,Tergugat sudah tidak menafkahi lahir bathin, Tergugatsudah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebihlima bulan;Bahwa terhadap setiap keterangan para saksi tersebut,Penggugat tidak membantahnya, melainkan tetap padaprinsipnya ingin bercerai

dalilyang saya ajukan dalam s persidangan ini adalahbenar; Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusanakhir; Bahwa, Penggugat setelah mmenyatakan~ kesediaannyauntuk mengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu,telah mengucapkan sumpah dengan tanpa dihadiriTergugat ; Bahwa Bahwa, Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap dengan gugatannya selanjutnya mohonputusan; ++ +2 re errr errr errrBahwa, untuk meringkas uraian putusan ini ditunjukhal ihwal sebagaimana tercatat dalam iberita

oleh karena biaya perkara telahhabis, Panitera Pengadilan Agama Mojokerto melaluisuratnya nomor W13A15/1519/Hk.03.5/VIII/2008 tanggal 05Agustus 2008 memberikan tegoran kepada Pemohon agardalam waktu 1 = (satu) bulan terhitung sejak tanggaltersebut diatas menambah panjar biaya perkara, namunsampai batas waktu yang telah ditentukan tersebut Pemohontidak menambah panjar biaya perkaradimaksud; Menimbang bahwa untuk meringkas uraian Penetapanini, maka telah ditunjuk kepada hal ihwal yang termuatdalam iberita

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang pertama Penggugathadir dipersidangan sedangkan sidang sidang selanjutnyaPenggugat tidak hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya padahal Pengadilan telah memanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan iberita

mengurungkan niatnya akan tetapitidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon yang bernamatelah memberikan keterangan dalam = sidang sebagaimanaterurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan Pemohon dan mohon segera diberi ijinmenikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon ... telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana teruraidalam iberita