Ditemukan 1157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : negeri ngewi noeri neri nger ngari negri ngero
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-11-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1496 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 8 Nopember 2011 — DWI ASTUTI Binti SUGIMAN, DK
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PJTKInya resmi, biaya pengurusan syaratsyarat danbiaya pemberangkatan ditanggung semua oleh Mbak Dwi Astuti (Terdakwa ), dancalon tenaga kerja harus menyerahkan persyaratan antara lain berupa KTP, FotoCopy ljazah, Foto Copy KK, Foto ukuran 4x6 sebanyak 6 lembar.Bahwa setelah mendengar janjijanji atau perkataan yang diucapkan olehTerdakwa IlSlamet Rahayu bersama Zahir Husien (DPO) tersebut, saksi korbanmenjadi tertarik dan bersedia untuk dikirim atau diberangkatkan menjadi TenagaKerja Indonesia di luar ngeri
    PJTKInya resmi, biaya pengurusan syaratsyaratdan biaya pemberangkatan ditanggung semua oleh Mbak Dwi Astuti (Terdakwa ),dan calon tenaga kerja harus menyerahkan persyaratan antara lain berupa KTP,Foto Copy ljazah, Foto Copy KK, Foto ukuran 4x6 sebanyak 6 lembar.Bahwa setelah mendengar janjijanji atau perkataan yang diucapkan olehTerdakwa IlSlamet Rahayu bersama Zahir Husien (DPO) tersebut, saksi korbanmenjadi tertarik dan bersedia untuk dikirim atau diberangkatkan menjadi TenagaKerja Indonesia di luar ngeri
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1609/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : David, SH
Terbanding/Terdakwa : Markus Sudirman Situmorang Als Armeta
45 — 10
  • Bara dengan tujuan mencari korban Darwin Sitorus, laluHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor :1609 /Pid/2020/PT MDNsesampainya Terdakwa di tangkahan pasir, Terdakwa duduk dibangkudan bertemu dengan Saksi Budi Puratama Sitohang Alias Budi, SaksiUnedo Matondang Alias Edo dan Saksi Naek ParlindunganLumbantobing, lalu Saksi Unedo Matondang Alias Edo menyapa danberkata kepada Terdakwa kau nya itu Kus, ngapai kau disini laluTerdakwa menjawab ngeri kali tulang itu (Darwin Sitorus) disiram akupakek tuak, ngak ada
    Bara dengan tujuan mencari korban Darwin Sitorus, lalusesampainya Terdakwa di tangkahan pasir, Terdakwa duduk dibangkudan bertemu dengan Saksi Budi Puratama Sitohang Alias Budi, SaksiUnedo Matondang Alias Edo dan Saksi Naek ParlindunganLumbantobing, lalu Saksi Unedo Matondang Alias Edo menyapa danberkata kepada Terdakwa kau nya itu Kus, ngapai kau disini laluTerdakwa menjawab "ngeri kali tulang itu (Darwin Sitorus) disiram akupakek tuak, ngak ada salahku, mau emosi aku, tapi yang kulihat bereHalaman
    Bara dengan tujuan mencari korban Darwin Sitorus, lalusesampainya Terdakwa di tangkahan pasir, Terdakwa duduk dibangkudan bertemu dengan Saksi Budi Puratama Sitohang Alias Budi, SaksiUnedo Matondang Alias Edo dan Saksi Naek ParlindunganLumbantobing, lalu Saksi Unedo Matondang Alias Edo menyapa danberkata kepada Terdakwa kau nya itu kus, ngapai kau disini laluTerdakwa menjawab "ngeri kali tulang itu (darwin sitorus) disiram akupakek tuak, ngak ada salahku, mau emosi aku, tapi yang kulihat bere(anak
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 314/Pid.Sus/2016/PN.Skb.
Tanggal 3 Januari 2017 — DASEP JUNAEDI GUMILAR Als. APEP Bin DINDIN
28 — 4
  • Sukabumi, namun oleh karena terdakwa ditahan diRumah Tahanan Negara Sukabumi serta saksisaksi yang akan dipanggilsebagian besar bertempat tinggal lebin dekat pada Pengadilan Ngeri Sukabumidaripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang dalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan, sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri Sukabumi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahakataumelawanhukum telah menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadiperantaradalamjual
    Sukabumi, namun oleh karena terdakwa ditahan diRumah Tahanan Negara Sukabumi serta saksisaksi yang akan dipanggilsebagian besar bertempat tinggal lebin dekat pada Pengadilan Ngeri Sukabumidaripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang dalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan, sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri Sukabumi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawanhukummemiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakannarkotikagolongan bukan tanaman
    Sukabumi, namunoleh karena terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Sukabumi sertasaksisaksi yang akan dipanggil sebagian besar bertempat tinggal lebin dekatpada Pengadilan Ngeri Sukabumi daripada tempat kedudukan PengadilanNegeri yang dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, sesuai ketentuanPasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Sukabumi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum telahmenyalahqunakanNarkotikaGolonganI bagi dirisendiri.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2008 — Putus : 29-05-2008 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0467/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 29 Mei 2008 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa dari perselisihanperselisihan tersebut di atas Penggugat hidupnya selaluketakutan karena Tergugat pernah mau membunuh Penggugat bahkan setiap saatTergugat selalu menyimpan senjata tajam yang membikin hati Penggugat selaluwaswas dan ngeri;8. Bahwa semenjak tanggal 15 April 12001 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang sampai sekarang kurang lebih 7 tahun;9.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 120/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 22 September 2015 — NUR lawan BENYAMIN
89 — 5
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Ngeri klas IA Palembang untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil kota Palembang dan Dinas Kependudukan dan Keluarga Berencana Kabupaten Musi Rawas untuk dicatatkan pada daftar yang disediakan untuk itu ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Ngeri klas IA Palembang untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini kepada Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil kota Palembang dan Dinas Kependudukan dan KeluargaBerencana Kabupaten Musi Rawas untuk dicatatkan pada daftar yang disediakanuntuk itu ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000.
Pengadilan PN PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 108/ Pdt.G/ 2011/ PN.PL.
Tanggal 3 Mei 2012 — ANAND UMAR ADNAN, SH.,MH vs PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULAWESI TENGAH
470 — 208
  • BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULAWESI TENGAH, Beralamat di Jl.Sultan Hasanuddin No. 20 Palu, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Ngeri 1rS@Dilt;0nnsnn creer crncinennnnnenannnenennnensennannennensannasse Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;e Telah meneiliti suratsurat bukti;e Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatan tertanggal 10Nopember 2011 yang telah diterima dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : SAMIN Diwakili Oleh : Dr. Suhendro, SH.MHum, Dkk
Terbanding/Penggugat : RIKARDUS POLIKARPUS Bertindak sebagai Direktur Utama PT. Bertuah Nusantara Diwakili Oleh : H. ARMILIS RAMAINI, S.H, dan Rekan
47 — 19
  • Membatalkan Putusana Pengadilan Ngeri Pekanbaru Nomor13/Pdt.G/2019/PN Pbr tanggal 23 Oktober 2019 yangdimohonkan banding tersebut, dan mengadili sendiri denganamar putusan yang berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSIDALAM POKOK PERKARA Menolak gudatan penggugat seluruhnya;DALAM REKONVENSI Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI; Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa dari alasanalasan
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
CIPTO MIHARJO
19 — 2
  • Bahwa demi azas kepastian dan azas kemanfaatan bagi Pemohon,karena untuk kepentingan penambahan/pembetulan/perubahan namadalam kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut, diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Ngeri Sragen6.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Anak
Register : 13-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 257/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Juni 2017 — TUGINO
30 — 34
  • Put.No.257 /PID.sus/2017/PTMDN.Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana Pasal 49huruf a Jo Pasal 9 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.Membaca surat tuntutan Penuntut Umum NO.REG.PERK: PDM17/Euh.2 /01/2017 tanggal 21 Pebruari 2017, menuntut agar Majelis HakimPengadilan Ngeri Lubukpakam yang memeriksa dan perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 649/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • ., menghitung itu saja tidak pandai,coba hitung lagi, anakanak mendengar dan mengatakan ngeri dan kasarayah ya bun, dan Penggugat berpisah dan tidak hidup berumah tanggalagi bersama Tergugat, sehingga Penggugat bertetapan hati untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;8.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 29-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 135/Pdt.P/2012/PN.GS
Tanggal 21 Nopember 2012 — TUTIK NURHAYATI
53 — 12
  • PENETAPAN Nomor : 135/Pdt.P/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASaessenee Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari : TUTIK NURHAYATI: Tempat /tanggal lahir :Purworejo, 11April 1980,Jenis Kelamin:Perempuan,Kebangsaan: Mohon selanjutnya disebut sebagai .............. cee PEMOHON ;Pengadilan Ngeri 16rS@DLt ~2nnennennennennennennennannennensensansssTelah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 12-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4213/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2 — 4
  • lain ketika Penggugat bekerja di Arab Saudi;Saksi II:, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah Penggugat.Kemudian Penggugat bekerja ke luar ngeri
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 362/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 24 Juni 2014 — H. HAFIFI
12 — 3
  • KrianSidoarjo.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD.Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 02 April 2014.s/d sekarang.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum jj;PENGADILAN NEGERI tersebut.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksiSetelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Ngeri Sidoarjo No.Reg.Perk
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 13-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 61/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : Pmeerintah Daerah Tingkat II Kota Pekanbaru Cq badan pengelolaan Keuangan dan Aset daerah Kota Pekanbaru
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah daerah Tingkat II Kota Pekanbaru
Terbanding/Penggugat : Yayasan Trisula Pekanbaru Diwakili Oleh : H. FIRDAUS AJIS, SH.,MH dan Rekan
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor pertanahan Kota pekanbaru
39 — 11
  • desember 2019 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaTergugat , Il dan Pembanding Il semula Tergugat III telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yangditentukan oleh undangundang, oleh karena itu permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa dari alasanalasan memori banding yang diajukanPembanding semula Tergugat ,II pada pokoknya sebagai berikut :Primair Membatalkan Putusana Pengadilan Ngeri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 25-04-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Pid/2019
Tanggal 25 April 2019 — GAGAS SAMPURRANA DAYA HEDOH
72 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AktaPid/2018/PN Smnjuncto Nomor 68/PID.SUS/2018/PT YYK juncto Nomor 336/Pid.Sus/ 2018/PN Smnyang dibuat oleh Panitera Muda Pidana pada Pengadilan Negeri Sleman, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 20 Desember 2018, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sleman mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Yogyakarta tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 31 Desember 2018 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sleman tersebut sebagai Pemohon Kasasi, yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Ngeri
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-08-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 78/PID.B.Sus/2013/PN.TPI
Tanggal 29 Agustus 2013 — - RAHMAT Als. MAT Bin TATANG (Terdakwa) - REBULI SANJAYA.SH (JPU)
31 — 3
  • MAT Bin TATANG , pada hari Minggutanggal 30 Juni 2013 sekitar pukul 20.45 Wib atau masih dalam tahun 2013 bertempatdidepan Rumah Sakit Propinsi Kepulauan Riau Km.8 Kota Tanjung Pinang atau masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Ngeri Tanjung Pinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya , telah Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinyasecara melawan Hukum , namun tidak selesainya perbuatan yang dilakukan terdakwabukan
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 47/Pdt.P/2016/PN Pwr
Tanggal 28 Juli 2016 — CHAIRUL FATICHAH
21 — 3
  • Bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal di wilayah KabupatemPurworejo, maka sesuai ketentuan, pemohon mengajukan permohonanperbaikan akta kelahiran ini melalui Pengadilan Ngeri Purworejo;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka dengan ini pemohon memohondengan hormat, kepada Yth. Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Purworejo yangmemeriksa permohonan Pemohon ini selanjutnya berkenan menetapkanpermohonan pemohon ini yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENETAPKAN ;1.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 294/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 11 September 2013 — NURIDIN IDRIS melawan PT. BISI INTERNATIONAL Tbk
24 — 12
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesar 3 % (tigapersen X Rp. 1.486.008.950, = Rp. 44.580.269, (empat puluhempat juta lima ratus delapan puluh ribu dua ratus enam puluhsembilan rupiah) untuk setiap bulannya, terhitung sejak gugatan inididaftarkan ke Pengadilan Ngeri Semarang (bulan Oktober 2012)hingga Tergugat membayar lunas seluruh kewajibannya ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 292.000, (dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)7.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1590/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
  • Tergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugatb. pergi kerja ke luar ngeri tanpa kabar berita4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Agustustahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah pulang dan tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahi alamatnya yangjelas dan pasti didalam maupun diluar wilayah republik Indonesia;5.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 708/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
41 — 6
  • Semua itumengakibatkan anak anak merasa ngeri dan takut terhadapTergugat. Oleh karena itu, menurut hukum, hadlonah atasketiga anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugatharuslah diberikan kepada Penggugat.