Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemiliknya pemilikny pemilknya pemiiknya pemeliknya pemfliknya
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 2/Pid.B/2021/PN Ksn
Tanggal 9 Maret 2021 — - PUTRA RIADI Alias PUTRA Bin AMANUL HALIKIN
49 — 24
  • Kemudian saksinaik ke atas sepeda motor Terdakwa, kemudian saat itu saksi dibawa Terdakwa kesebuah bengkel yang saksi tidak tahu nama pemliknya dan saksi tidak tahumaksud dan tujuan Terdakwa membawa saksi kesitu.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 2/Pid.B/2021/PN Ksn
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YAYU DEWIATI, SH
Terdakwa:
PUTRA RIADI Als PUTRA Bin AMANUL HALIKIN
139 — 31
  • Kemudian saksinaik ke atas sepeda motor Terdakwa, kemudian saat itu saksi dibawa Terdakwa kesebuah bengkel yang saksi tidak tahu nama pemliknya dan saksi tidak tahumaksud dan tujuan Terdakwa membawa saksi kesitu.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 214/Pid.B/2016/PN.Ktb
Tanggal 28 September 2016 — AHMAD Als ACONG Bin RAHIM DKK
35 — 6
  • tahanan, maka perlu ditetapbkan agar para Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa ketentuan barang bukti diatur dalam pasal 194 KitabUndang undang Hukum Acara Pidana, didalam perkara ini bahwa barang buktiyang disita, yang diajukan dalam perkara ini adalah 1 (satu) buah penutup kabelterobuat dari plat galvanus warna perak , yang telah diambil oleh para terdakwatanpaijin pemliknya
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 11-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 49/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
DENI EKO SAPUTRO Bin ALI SANTO
35 — 4
  • Blitar dikembalikankepada pemliknya MUHAMMAD SULTAN RIZALDI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 oleh Mulyadi Aribowo, SH., MH.selaku Hakim Ketua dengan didampingi oleh Rahid Pambingkas, SH. danMohammad Syafii, SH. masingmasing sebagai Hakim anggota.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 167/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
1.YANTO Als. MEK Bin TARSILA
2.HARUN Als. CECEP Bin RASTA
31 — 3
  • Yanto alias Mek; Bahwa benar pada saat melakukan pencurian sepeda motor tersebutpara Terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada pemliknya;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Sbr Bahwa benar para Terdakwa ketika mengambil sepeda motor tersebuttidak mendapatkan ijin dari pemiliknya; Bahwa benar antara sdr.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 104/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 14 Juni 2017 — MIFTAKHUSOLIKUN BIN KHAERONI
46 — 7
  • Magelang, oleh karena barang bukti tersebutmerupakan milik saksi BUDI WINARYO Bin SIH MURJO makaharusdikembalikan kepada pemliknya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Keadaan yang meringankane Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa mengakui perbuatannya;.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SELONG Nomor 36/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 8 Juli 2015 — - MAKRIPATULLAH, DKK MELAWAN - AMAQ SUPIANDI ALIAS HAJI MUSTIKA, DKK
33 — 25
  • meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Penggugat telah mampumembuktikan bahwa tanah obyek sengketa merupakan milik AMAQ KANDA, danTergugat tidak mampu membuktikan dalildalil bantahannya ;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 420K/Sip/1968 disebutkan bahwa : Sesuai dengan pasal 7 UndangUndang No. 56Drt tahun 1960 tanah pertanian yang telah digadaikan lebih dari 7 tahun, harusdikembalikan kepada pemliknya
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Putus : 08-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 150/Pid B/2016/PN Slw
Tanggal 8 Nopember 2016 — AHMAD ABDULLAH Bin NURSALIM
36 — 18
  • Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahdan dijatuhi pidana, sedangkan dalam perkara ini Terdakwa telah ditahan, makaterhadap masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan, dan untuk mencegahTerdakwa melarikan diri atau menghindar dari pelaksanaan putusan, makacukup alasan untuk menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidanganmasingmasing akan dikembalikan kepada pemliknya
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 209/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Yohanis Ranggang Sampun
Terbanding/Tergugat I : Lembang Randanan Aliasb Papa Indah
Terbanding/Tergugat II : PAULUS BANDASO
51 — 66
  • Putusan Nomor : 209/PDT/2020/PT MKS.17.18.19.Pasal 7 ayat 1 Perpu No. 56/1960 adalah bersifat memaksa yakni gadaitanah pertanian yang telah berlangsung 7 tahun atau lebih, harusdikembalikan kepada pemliknya tanpa pembayaran uang tebusan dan hal initidak dapat dilemahkan karena telah diperjanjikan oleh kedua pihak yangberperkara, karena hal itu bertentangan dengan prinsip lembaga gadai;Bahwa tindakan PARA TERGUGAT telah menguasai tanah selama 36 (tiga puluhenam) tahun dan masih menuntut utang pokok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-12-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2704 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Desember 2016 — I KADEK ARY KURNIAWAN vs I KETUT NGAMPING Alias PAN MERI, dkk
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahkamah Agung Nomor 903 K/Sip/1972 tanggal 10101974Kaidah Hukumnya:Istilan hak gadai yang dimuat dalam Peraturan Pemerintah Nomor 56 Tahun1960 Pasal 7 adalah sama halnya dengan jual beli sende (Sawah) tanah,oleh karenanya tanah tersebut harus dikembalikan tanpa uang tebusan;Putusan Mahkamah Agung Nomor 1272 K/Sip/1973 tanggal 141975;Kaidah Hukumnya:Pasal 7 ayat 1 Perpu Nomor 56/1960 adalah bersifat memaksa yakni gadaitanah pertanian yang telah berlangsung 7 tahun atau lebih, harusdikembalikan kepada pemliknya
    tanpa pembayaran uang tebusan dan hal initidak dapat dilemahkan karena telah diperjanjikan oleh kedua pihak yangberperkara, karena hal itu bertentangan dengan prinsip lembaga gadai;Putusan Mahkamah Agung Nomor 420 K/Sip/1968Kaidah Hukumnya:Sesuai dengan Pasal 7 UndangUndang Nomor 56 Drt Tahun 1960 tanahpertanian yang telah digadaikan lebih dari 7 tahun, harus dikembalikankepada pemliknya tanpa uang tebusan;Namun faktanya terkait dari permasalahan gadai yang sejatinya ada dan telahterjadi terhadap
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 264/Pid.B/2016/PN.Ktb.
Tanggal 30 Nopember 2016 — IRWANSYAH Als IRWAN Bin ARDIANSYAH
73 — 7
  • ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa ketentuan barang bukti diatur dalam pasal 194 KitabUndangundang Hukum Acara Pidana, didalam perkara ini bahwa barang bukti yangdisita, yang diajukan dalam perkara ini adalah 1 (satu) kotak handphone merkBlackberry merk touch,1 (satu) buah handphone merk Blackberry merk touch, yangtelah diambil oleh para terdakwa tanpaijin pemliknya
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 339/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hermin Sibuea
Pembanding/Penggugat II : Juanda Tambunan
Pembanding/Penggugat III : Charles Tambunan
Pembanding/Penggugat IV : Togap Marisi Tua T
Pembanding/Penggugat V : Tetty Herta Tambunan
Pembanding/Penggugat VI : Anna Tambunan
Terbanding/Tergugat : Vivianto H.M Tampubolon
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Toba Samosir
50 — 42
  • Putusan Mahkamah Agung No. 1272 K/Sip/1973 tanggal 141975, dengan kaidah hukumnya: Pasal 7 ayat 1 Perpu No. 56Tahun 1960 adalah bersifat memaksa yakni gadai tanahpertanian yang telah berlangsung 7 tahun atau lebih, harusdikembalikan kepada pemliknya tanpa pembayaran uangtebusan dan hal ini tidak dapat dilemahkan karena telahHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 339/Pdt/2020/PT MDN20.Pac22.23.24.25:dipenanjikan oleh kedua pihak yang berperkara, karena hal itubertentangan dengan prinsip lembaga gadai;Bahwa
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 149/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Loq Mukri Alias Amaq Jufri
Terbanding/Tergugat II : Ma un Alias Amak Munawar
Terbanding/Tergugat III : Hafipudin Alias Amak Hipsi
Terbanding/Tergugat I : Rosidi Alias Amak Ros
Terbanding/Turut Tergugat II : H Samsul Azim
Terbanding/Turut Tergugat I : H.Sarbini
76 — 43
  • Bahwa sebagai yurisprudensi ke Ill atau juga dapat dilinat pada PutusanMahkamah Agung No. 1272 K/Sip/1973, dimana dapat diambil kaidahhukumnya yakni Pasal 7 ayat 1 Perpu No. 56/1960 adalah bersifatmemaksa yakni gadai tanah pertanian yang telah berlangsung 7 tahun ataulebih, harus dikembalikan kepada pemliknya tanopa pembayaran uangtebusan dan hal ini tidak dapat dilemahkan karena telah diperjanjikan olehHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 149/PDT/2018/PT.MTRkedua pihak yang berperkara, karena hal itu
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN SELONG Nomor 36/PD.G/2015/PN.SEL
Tanggal 8 Juli 2015 — - MAKRIPATULLAH, DKK MELAWAN - AMAQ SUPIANDI ALIAS HAJI MUSTIKA,DKK
28 — 16
  • meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Penggugat telah mampumembuktikan bahwa tanah obyek sengketa merupakan milik AMAQ KANDA, danTergugat tidak mampu membuktikan dalildalil bantahannya ;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 420K/Sip/1968 disebutkan bahwa : Sesuai dengan pasal 7 UndangUndang No. 56Drt tahun 1960 tanah pertanian yang telah digadaikan lebih dari 7 tahun, harusdikembalikan kepada pemliknya
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 03-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BITUNG Nomor 130/Pdt.G/2013/PN.Bitung
Tanggal 10 Juli 2014 — DEASY MAMONTOH M E L A W A N THERESIA PAPULING
71 — 20
  • Pusung), karena Yayasan GEMIM telah membeli tanahdisitu pada 28 Juni 1951 dari pemliknya bernama Herman Jacob Wenas. Begitu pulabatas sebelah utara bukan dengan M. Rindu, tetapi Frans Logahan (sekarang DeasyMamontoh);Menimbang, bahwa bukti surat tergugat tersebut berkoneksitas dengan saksisaksinya yang bertetangga dengan obyek sengketa, yaitu : ST 1 menyatakan tidakkenal dengan Theresia Papuling (penggugat) dan tidak kenal dengan M. Rindu dan M.Pusung. Begitu pula ST 2 menyatakan bahwa M.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 95/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
FAUZI ALKHAMDANI Alias OYI Bin TARBIN
70 — 19
  • Hibaindo Armada Motor dikembalikan kepada pemliknya yaitu SAINAH(Korban);4.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 13-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor Nomor.35/Pid.B/2017/PN.Ktb
Tanggal 12 April 2017 — I.ISMAIL Bin ARSYAD II. M. ALIANSYAH Alias ALI Bin M.JAINI III. ARDANI Alias DANI Bin (Alm) SALEH
33 — 3
  • mengeluarkan para terdakwa dari tahanan,maka perlu ditetapbkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa ketentuan barang bukti diatur dalam pasal 194 KitabUndang undang Hukum Acara Pidana, didalam perkara ini bahwa barang bukti yangdisita, yang diajukan dalam perkara ini berupa 105 (seratus lima ) TBS kelapa sawit ,yang telah diambil oleh para terdakwa tanpaijin pemliknya
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 158/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FADHOLY YULIANTO, SH.MH
Terdakwa:
Febrian Putra Prakasta Auriza alias Rio Bin Boedi Poernama alm
123 — 22
  • warnacoklat, 1 (Satu) buah celana panjang kain merk Cardinal warna biru dongker, 1(satu) buah kaos warna hitam merek kaos silat Indonesia, bagian depan adagambar lambang hati putin merah dan dibagian bahu sebelah kiri ada bekassobekan dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario tyoe NC110A1CA/T tahun 2013 warna hitam, Nopol : AB 6505 RG, No RangkaMH1JF8116DK879422, No Mesin : JF81E1873435 atas nama Kinarsih,Alamat : Banyon RT/RW:70/ Pendowoharjo, Sewon, Bantul, akan dikembalikankepada masingmasing pemliknya
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Tjg
Tanggal 12 Januari 2017 — ARBAIN Als. BAIN Bin Alm. MARSAN
57 — 5
  • Pada saat itu Terdakwabingung mau mengembalikan mobil kepeda Pemliknya namun tidakada uang sewanya, karena hal tersebut kemudian Terdakwamendatangi lagi SALEH untuk meminta bantu lagi bagaimanacaranya agar bisa memiliki uang dengan cara menggadaikan ataumenjual mobil tersebut.Bahwa kemudian pada hari itu juga Senin tanggal 11 Juli 2016 Skp.17.00 Wita Terdakwa datangi lagi SALEH kerumahnya dan bertemudengan SALEH, dan selanjutnya Terdakwa berkata SALEH, tolonginadakah orang yang mau mengadai atau
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 14-12-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 402/Pid.B/2022/PN Blt
Tanggal 6 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ANDI ERMAWAN.,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.AGIN GUNAWAN
2.HENDRO HANTORO
75 — 26
  • Dikembalikan kepada pemliknya saksi Mahmudi Karim;
  • 2 (dua) lembar kwitansi bukti pembayaran sdr. Agin Gunawan
  • 1 (satu) bendel Foto Copy BPKB mobil an. Fredy Agus Wahyudi.
  • 1 (satu) bendel surat keterangan dari mandiri utama finance.
  • 1 (satu) bendel percakapan Whatsapp pelapor dengan sdr. Hendro dan sdr.