Ditemukan 1417 data
7 — 0
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya: 222 nnn n none nnn n nce1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 0002. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; 4.
10 — 4
np105704 RW.02 Desa Balesari Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang,sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan S.1, tempatkediaman di Kabupaten Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Penga
195 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada Tergugat/Pembanding pada tanggal 18Desember 2003 kemudian terhadapnya oleh Terqugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 20 Januari 2004 sebagaimana ternyata dari aktepermohonan Kasasi No. 04/G.TUN/2003/PTUN.MDN. jo No.03/K/2004/PTUN.MDN. yang dibuat oleh Panitera Penga dilan Tata Usaha Negara Medan ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan barulah pada tanggal 20
11 — 6
menjalankankehidupan rumah tangga.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini.Bahwa berdasarkan dalil adalil di atas, telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalampasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975,dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Kelas.B kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan alas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Penga
7 — 0
guna dapatdikabulkannya permohonan inl; "10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah; 0 neem nonce nnn11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
10 — 8
Redaksi :Rp. 10.000,00, Penga jpn toae jemher6. Materai : Rp. 6.000,00. PaniteraJumlah Rp. 700.000,00.(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Akhmad Muzaeri, S.H.
18 — 5
Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas. na'ca Penggugat mohonkepadaKetua Penga lilan Agarna Batu.aja me.an.i Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikutPRIMER:1. Menerima dan n.engatulhc.r! Peng ugat:2. Menyatakan pemil.ahan Pengyugatdengan Tergugat ) putus karena perceraian;3.
9 — 1
Halaman 2Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
44 — 13
Menetapkan apabila para terdakwa dipersalahkan dan dijatuhihukuman supaya dibebankan untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2000,( dua ribu rupiah ).Membaca surat Panitera Pengadilan VR LubukpakamNomor:W2.U4/1860/Pid.01.10/II/2017 tanggal 22 ak telah memberitutkesempatan kepada para Terdakwa dan Jaksa Umum untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Penga Negeri Lubukpakamterhitung sejak tanggal 27 Pebruari 2017 sampai tanggal 07 Maret 2017sebelum berkas dikirim ke Pengadilan
Membebankan biaya perkara kepada Para Terdak alam dua tingkatpengadilan, yang ditingkat banding sebesar RoR ( dua ribu limaratus rupiah) ; Q)Demikian diputuskan dalam rapat musyaw jelis Hakim PengadilanTinggi Medan pada hari RABU tanggal 3 7 oleh kami YANSENPASARIBU,SH sebagai Ketua Majelis mee KOMARUDIN,SH,MHumdan Dr.ALBERTINA HO, SH, MH masi@wgesing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan penetapan Wakil Ketua Penga Tinggi Medan tanggal 23 Maret2017 Nomor 197/PID.SUS/2017/PT. ntuk memeriksa dan mengadiliperkara
43 — 2
Rap.eer& PE & PENGA, Y a > dinyatakan bahwa gugatan cerai tersebut telah terbukti dan meme analperceraian yang diatur dalam pasal 39 UndangUndang Nomor 1 meejis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan oassrit 11 6huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga cukup beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat (vide pasal119 KHi);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat
7 — 0
PA.Tmg.dikabulkannya gugatan ini; 0 020222 nnno10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;; 2220 n en nn nn nnn nnn11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
11 — 18
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;wee eee Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telahterbukti dan cukup ber alasan, maka walaupun Termohon tidakhadir di muka sidang padahal ia telah dipang gil denganpatut, maka berdasarkan Pasal 125126 HIR permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil dan buktitersebut di atas, Penga dilan bersimpulan bahwa = rumahtangga Pemohon dengan
9 — 0
Biaya PNBP :Rp. 20.000,00 Penga dian Aaa = Jamies5. Redaksi :Rp. 10.000,00 Panitera6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Salinan Penetapan Nomor 4928/Pat.G/2020/PA.Jr
15 — 7
Pengadilan Agama Magetandapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, biaya banding dalam kasus perkawinandibebankan kepada Pemohon/Pembanding ;Mengingat Pasal 49 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diperbah arui dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan denganini ;MENGADILIMenyataka n, bahwaPemohon/Pembanding dapat diterimaMenguatkan Penga
8 — 1
Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah; 10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan
9 — 0
wajib dan membiarkanserta tidak memperdulikan kepada Penggugat;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagimewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yangbahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
50 — 10
perkara dan surat surat yang terlampirs perkara yang bersangkutan, ooo mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada iteioten NegeriPDM127/Rp9/BRATA 2/12/2005. tanggal ) mendengar keterangan saksi ~ saksi dav keterangan terdakwa. meneliti barang bukti;. mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegeriPDI 130/Rp.9/BRATA.2/2005. langeal 2042.2005oOkoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaia agar memutuskan a terdakwa NANGCTK BIN MARTKA berselah melakuken tindek pitinne PENGA
27 — 6
berjumlah Rp.45.000, ( Bopatpuluhlima Yibu rupiah ); .2 22 a ey3eR tee i rt . 2 awew= DEMINIANLAL ditetapkan dipersidangan ~ engadilan ereri diRentauprapat peda hari K A M IT S, tanggal 31 Desemher 1998 ..oleh Kami R44, IALAU SH, Ketua neugadilan egeri Ra tauprapatyang bertinda sebagai Hakim lui 1 Aalem per ara permohonanini,penetasan mana yada hari itu juga ciucagkan dinersidanganyang terpsua untuk umum oleh tlakim tersebut dengan dibantu oleh ANIZAR SITUMORANG, sebagai Yaniters engeganti oada Penga
11 — 1
nn ene nnn nnn10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyaPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2014/PA.Tmg. halaman 3dengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
17 — 0
sebesar Rp.171.000,( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT tanggal 22 FEBRUARI 2013, oleh kami:M.SYAFRIZAL FAKHMI,SH, sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Baturaja tanggal 19 FEBRUARI 2013 Nomor : 219 / Pdt.P / 2013 / PN.BTA, Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu,MUJIANTO,SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadirioleh Pemohon. al Tersebut,Panitera Penga