Ditemukan 336 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Pare Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
wo pleoi cur 49 .ell plbi pul Lal x8ubije bq tung jl abil puoi urs phos poi aud eaisHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Pareozatliourg Jl a2 Je pSou ol clize yloiwyl Vc)allasdl 94 oLL lias xugollArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang dan nasihat serta perdamaian sudahdianggap tidak bermanfaat lagi, hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan sama halnya dengan menghukumsalah satu pihak dengan hukuman penjara
Register : 21-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1265/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
.:::00e Rp. 30.000,2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ...............ceeeeeee Rp. 255.000,A.Biaya. REGAKSE scisiic sees cxmcmnes 021 ewrmemaws Rp. 5.000,5. Biaya. Meter al ais ceases ove x wcamanwa sean we Rp. 6.000.Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Drs.Nurman.Halaman 11 dari 10 Ptsn.No.1265/Pat.G/2014./PA.Krw
Register : 12-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0068/Pdt.P/2017/PA.Gsg Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
p Buzh yeinsjeins wepIGOYOO ESN.8g 7 HANG uebuso iedwes = yng emyec BuequILeyisyes Buelo Z PHOS 7c ueduepledues g siinvay Ming ueynie5ucu UOUDWdd BMLEg Buequiusyeiur yepeq!
Register : 27-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 125/Pid.B/2012/PN.Yk. Tanggal 9 April 2012 — APRIJATI SETIAWAN
27 — 5
27 — 5
UNSUR MENGAMBIL BARANG SESUATY :Menimbang beahwa berdasarkan alat bukt yalti keterangan saksiSUHARTANTO, saksi BAGUS HARI PUTRANTO dan saksl HARTOYOQ, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti, bahwa benar terdakwa APRIJANTIHal 7 dari 12 bet, Phos, fees DESPRE BES Pk SETIAWAN bersamasama dengan WIDIATMOKO (belum tertangkap) pada hartSelasa tanggal 14 Februari 2012 sexitar puxul 14.00 Wib bertempat diterasrumah Kurncen WE F485 RT 2?
Register : 28-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Dankeluarga/orang dekat pihak Penggugat tersebut menyatakan bahwa merekatelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:ats phos 8 gL t.. aa s & #
Register : 01-11-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1011/Pdt.G/2011/PA.Btm Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 9
30 — 9
Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat, yangmenurut anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap, bukanhalaman 5 dari 8 halaman Putusan No.0101 1/Pdt.G/2011/PA.BTMkeharmonisan yang akan dicapai, melannkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulama dalam kitabMa dza Huriyatuz Zaujain I : 83Tai Susy Ce Ys cuai led ail) ae aly Cras NI Shall phos
Register : 27-09-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 119/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 13 Oktober 2010 — ABDUR RAZAK AL HAKIM bin CALLON melawan IDA SANJAYA, A.MK binti MOHAMMAD AMIN
21 — 6
21 — 6
Biaya pencatatan perkaraRp.30.000, Ds Biaya PHOS OSescsssncnes sanareaeis Rp.225.000,3.Materai oo... ee ee esRp.6.000, 4. Redaksi weet eee Rp.5.000. Jumlah Rp.266.000, Untuk salinan yang sambunyinya oleh : PANITERAPENGADILAN AGAVA BAVEANttdACHMAD HAKIM, S. H.Nip.19580818 1982031 005
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1410/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
:::::ee Rp. 30.000.2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ..............:eeeeeee Rp. 210.000,4. HAYA. GOAT seman 1 5 2 senses x xx somone Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .............:.:ceeeeeeneee ees Rp. 6.000.,Untuk salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 13 dari 12. Ptsn.No.1410/Pdt.G/2015./PA.KrwNanang Patoni,SH.,MH.
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
penggugat dan Tergugat telahmerusak kerukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sehingga tidaklagi Sesuai dengan tujuan perkawinan; Bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecah adalah siasiabelaka, dan apabila dipaksakan atau dibiarkan akan menimbulkan mudharatbagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut tidak sejalan dengan tujuanperkawinan yang terkandung dalam Alquran surah Ar.Rum ayat 21 berbunyisebagai berikut:a oe 1S os a3 31x + ~@ fame >~ a ae ee eee Los ee eeesoos PHOS
Register : 29-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 673/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 2 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
PenGaarat sss vscnms sc xs wamawames a2 mmemuame 05 ae Rp. 30.000,2 BIAYA, PHOS OS scscescs sors snes snes suis memcewmsemmseasemnee nn emits at Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ............ cece eee ee teeta eee eee eee Rp.255.000,A.Biaya. REGAKSE secs sees cxcncmeai vo sarmemams ee x auoneemmmn eye Rp. 5.000,5 BigWea Mtr a et te re ret a aa Rp. 6.000.Jumlah......... Rp.346.000,Untuk Salinan, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 13 dari 12. Ptsn.No.6734/Pat.G/2016.
Register : 18-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 185/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Rp. 30.000,2 .BiIAVA, PHOS GS sccm uses ues ues ues memeeemeoenn Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ..............:eeeeeee Rp. 255.000,4. TAYE. GOAL soca xs 2 semen x x5 2 ems Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ..............:::ccceeeeees Rp. 6.000.Jumlah......... Rp. 346.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MHHalaman 13 dari 12 Ptsn.No.0185/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 0
26 — 0
Rp. 30.000,2 BAVA, PHOS GS sccciess uses uses ues umes meee Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ............. 2. Rp. 240.000.4.Biaya Redaksi ............:::.:c0cesee Rp. 5.000,5.Biava Meteral eee ets Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 331.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 13 dari 12 Ptsn.No1901/Pdt.G/2014./PA.Krw
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 123/DSN-MUI/XI/2018 Tahun 2018 4008 — 5493
- Tentang : Penggunaan Dana yang Tidak Boleh Diakui sebagai Pendapatan bagi Lembaga Keuangan Syariah, Lembaga Bisnis Syariah dan Lembaga Perekonomian Syariah
Abu Hamid alGhazali, Ihya* Ulumuddin, BairutDar alFikr, tt.ee II, h. 146.GF 46 2 arty @ he % oF a ae 2 4 oe eySi Bee dies Harta F Sahin deals5 ale thy Se abv S545 ot Me al cos SS of ALES CRE agitale JG 4 php & 82 a oy S phos 5 Bly a ae UG chaE 2 BP Opleball Sg 4 Gla C54 is aN 5 oblallae sbi) Balke ale ab ai) doo A S345 oh Sy ual 22 IgjuofeyDan ketika turun firman Allah swt: Alif, Lam, Mim. Telahdikalahkan bangsa Romawi, di negeri yang terdekat dan merekasesudah dikalahkan itu akan menang. (OS.
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 110/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PenGaarat sss vscnms sc xs wamawames a2 mmemuame 05 ae Rp. 30.000,2 BIAYA, PHOS OS scscescs sors snes snes suis memcewmsemmseasemnee nn emits at Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ............ cece eee ee teeta eee eee eee Rp. 340.000,A PSA El, FICHE, cone 1 xu x somneeceomnes 2 x5 2 memo xv meen x 9 Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ........... Rp. 6.000.Jumlah......... Rp.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. NURMAN.431.000.,
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3062/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Sell te Phos 23 db tw! aye! jos 5Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehHal. 6 dari 12 Hal.
Register : 16-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1111/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
:::::ee Rp. 30.000,2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan ..............:eeeeeee Rp.180.000,4. HAYA. GOAT seman 1 5 2 senses x xx somone Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .............:.:ceeeeeeneee ees Rp. 6.000.,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Drs.Nurman.Halaman 13 dari. 12 Ptsn.No1111/Pdt.G/20 15./PA.Krw
Register : 14-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1634/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
::::ee Rp. 30.000,2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,B
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 600/Pdt.P/2015/PA.Krw Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
PEnGatharan oss wscnccis ces encmcamis 04 4 exeneumnis on ue Rp. 30.000,2 BIAYA, PHOS OS scscescs sors snes snes suis memcewmsemmseasemnee nn emits at Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ............ cece eee ee teeta eee eee eee Rp. 340.000,A PSA El, FICHE, cone 1 xu x somneeceomnes 2 x5 2 memo xv meen x 9 Rp. 5.000,HS We Va a secre a secre a sear re a are Rp. 6.000.Jumlah.........
Register : 02-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 29/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
::::ee Rp. 30.000,2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000.B
Register : 22-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3477/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
antaraPemohon dan Termohon dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimanadiuraikan di atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraiandan Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevanyaitu pendapat ahli hukum Islam Syeikh Abdurrahman Ash Shabuni dalam KitabMadza Huriyatuz Zaujain Fi thalagi Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:os yazg II blue phos