• ARI PRIMADI NUGRAHA 8.2. METRA PRITA DIARSARI DEWI, 9. Anak-anak dari URIP SURIPNO bin RD. BACHRUM, yaitu: 9.1. LIA HERMALIA 9.2. ANGGA ERLANGGA 9.3. ANDRI GINANJAR tersebut

  ARI PRIMADI NUGRAHA ;8.2. METRA PRITA DIARSARI DEWI ;Hal. 1 dari 42 hal. Pu t.No.682 PK/Pdt/20119. Anakanak dari almarhum URIP SURIPNO bin RD.BACHRUM., yaitu:9.1. LIA HERMALIA ;9.2. ANGGA ERLANGGA ;9.3. ANDRI GINANJAR,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai para PemohonKasasi/para Terbanding/Penggugat I, II, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX,kesemuanya memilih domisili di Rumah/Harta Pusaka alm.

  ARI PRIMADI NUGRAHA 8.2.METRA PRITA DIARSARI DEWI, 9. Anakanak dari URIP SURIPNO bin RD.BACHRUM, yaitu: 9.1. LIA HERMALIA 9.2. ANGGA ERLANGGA 9.3.

  ARI PRIMADI NUGRAHA 8.2. METRA PRITADIARSARI DEWI, 9. Anakanak dari URIP SURIPNO bin RD. BACHRUM,yaitu: 9.1. LIA HERMALIA 9.2. ANGGA ERLANGGA 9.3.

• Muh Ayyub Primadi;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula dibacakan hasil VisumEt Repertum dari Rumah Sakit ATMEDIKA Palopo Nomor : 065/VER/RSATM/VII/2019 tanggal 29 Juli 2019 atas nama dr. MUHAMMAD FADLI SAID, Sp.BS yang di buatdan ditandatangani oleh dr.

  Muh Ayyub Primadi;Menimbang, bahwa Luka yang dialami saksi koroan menurut pertimbanganMajelis Hakim, sekali lagi bukan akibat langsung dari perobuatan Terdakwa, tetapidiakibatkan perobuatan saksi korban sendiri yang memegang erat dan menarikpintu yang berusaha ditutup oleh Terdakwa. Terdakwa tidak terbukti, memilikikeinginan untuk melukai.

• Yusuf Hari Utomo alias Ucup bin Daryono pada hari Jumat tanggal17 Januari 2020 pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih dibulan Januari tahun 2020 bertempat di Depan Gudang Inti Primadi Dukuh Kranggan Kulon Rt 02 Rw 03 Desa Wirogunan Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama,menggunakan kekerasan

  Yusuf Hari Utomo alias Ucup bin Daryono pada hari Jumat tanggal17 Januari 2020 pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih dibulan Januari tahun 2020 bertempat di Depan Gudang Inti Primadi Dukuh Kranggan Kulon Rt 02 Rw 03 Desa Wirogunan Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut sertamelakukan

  tidak ada hubungan keluarga dengan para Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota ormas Persaudaraan Setia Hati Terate (PSHT)yang sering berkumpul dengan anggota PSHT lainnya di sekitar gudang IntiPrima di Dukuh Kranggan Kulon Rt 02 Rw 03 Desa Wirogunan KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo; Bahwa telah terjadi peristiwa kekerasan atau penganiayaan terhadap diriSaksi, Saksi Muhammad Tutus Saputro dan Saksi Puthut Joko Sutrisno padahari Jumat tanggal 17 Januari 2020 pukul 01.30 wib di depan gudang Inti Primadi

  terdapat hubungan keluarga dengan Para Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota ormas Persaudaraan Setia Hati Terate (PSHT)yang sering berkumpul dengan anggota PSHT lainnya di sekitar gudang IntiPrima di Dukuh Kranggan Kulon Rt 02 Rw 03 Desa Wirogunan KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo; Bahwa telah terjadi peristiwa kekerasan atau penganiayaan terhadap SaksiMuhammad Tutus Saputro, Saksi Bagas Kanurogo dan Saksi sendiri pada hariJumat tanggal 17 Januari 2020 pukul 01.30 wib di Depan Gudang INTI PRIMAdi

  umum atau tidak, sedangkanpengertian tenaga bersama berarti ada beberapa tenaga yangdipersatukan oleh mereka yang mempunyai tenaga itu yang berarti setidaktidaknya ada saling pengertian diantara para pelaku mengenai suatuperbuatan yang dilakukan dengan tenaga bersama itu dimana "salingpengertian" tersebut bisa terjadi sebelum kejadian maupun pada waktukejadian.Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap fakta bahwa padahari Jumat tanggal 17 januari 2020 pukul 01.30 wib di depan gudang Inti Primadi

• XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara tanggal04 Februari 2013, fotokopi tersebut telah dinazegelenkan dan dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode, (P.3) ;2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3275100709100003 a.n.kepala keluarga bernama Iwan Primadi yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Jati Sampurna, fotokopi tersebut telan dinazegelenkan dandicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode,(P.4);4.

• sebagai berikut :2. bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugatsebagai saudara tiri Penggugat, dan saksi kenal dengan Tergugatbernama Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai 3orang anak ; bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun mulai tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah ; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukunkarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkarandan perselisihan, Tergugat tidak mau membangun rumah primadi

• Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :210 (dua ratus sepuluh) butir pil dobel L seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) buah HP merk SAMSUNG Type J7 warna putih dikembalikan kepada JONI PRIMADI

• Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Den Akbar bin Primadi Nurahman) terhadap Penggugat Eliyani binti Daryono) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur Propinsi DKI Jakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang ,guna dicatat dalam

• Tergugatselaku bapaknya, dan Tergugat mempunyai hak untuk berkunjung/menjengukdan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayangnya sebagai seorangbapak terhadap anaknya;Menimbang, bahwa Penggugat minta nafkah terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama ANAK, perempuan, lahir tanggal 12 Maret 2014 sejumlah Rp.500.000,00;(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya yang bersifat insidentil,seperti anak masuk sekolah, anak sakit, anak menikah;Menimbang, bahwa keterangan saksi yang bernama Fajar Primadi

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dedi Primadi bin Amir) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Cicih Aminah binti Sidaryatmo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

  4. Memerintahkan

• Kabupaten Madiun;Bahwa terdakwa pada saat melakukan pemukulan terhadap Saksi DWIERTANTO dengan menggunakan 1 (satu) buah helm SNI Ink warna birusebanyak 5 (lima) kali yang mengenai kepala samping kanan danmenggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai bagiankepala belakang Saksi DWI ERTANTO;Bahwa 1 (satu) buah helm SNI Ink warna biru merupakan milik terdakwa;Bahwa terdakwa menjelaskan awalnya pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020sekitar jam 15.00 WIB Terdakwa menggunakan sepeda motor Honda primadi

• batu warna kombinasi hitam putih,coklat dan orange beserta sangkarnyatidak ada izin dari saksi AGUNG WIDODO Als AGUNG Bin (alm) TRISNOsebagai pemilik yang sah.Dengan demikian unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, keterangandan pengakuan para terdakwa yang terungkap didalam persidangan Terdakwa IDIDI PRIMADI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Ikhsan Primadi bin Ishak Tangahu) terhadap Penggugat (Arianti Utami binti Mahmud);
  4. Menetapkan anak-anakyang bernama: Akbar Emerald Pratama Tlahir Makassaar, 09 Oktober 2010 (dua belas tahun),Andhara Dwi Mahestri Tlahir Makassaar, 20 Mei

• Imei 2 : 861835040789585

  dikembalikan kepada Saksi korban Happy Riska Primadi;

  1. Membebani kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

• berpisahtempat tinggal selama sekitar 2 tahun lebih, Termohon pulangke Wonosobo dengan Ijin karena Ayahnya sedangBahwa,selang beberapa hari Termohon pulang, KeluargaPemohon datang dan ditemui Pakde Termohon menyerahkanTermohon dengan maksud untukbercerai; Bahwa,Pemohon sampai sekarang telah 2 tahun lebih tidakpernah menjemputTermohon;Bahwa,saksi telah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonuntuk bisa Rukun lagi namun tidakberhasil;Bahwa,Saksi tidak mengetahui sebab antara Pemohon danTermohonberpisah; PRIMADI

• SETYANTO, S.H.23Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidanamaka berdasarkan ketentuan pasal 222 KUHAP, terdakwa dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat pasal 127 huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, UndangUndang Nomor 49Tahun 2009, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa Ignasius Dedy Primadi

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Riza Primadi Als Riza Bin Khaidir Amir

• 1(satu) unit Handphone merk VIVO V9 type VIVO 1727 warna black (hitam) dengan nomor imei1:868889036069117 dan imei2: 868889036069109.
• 1(satu) helai celana jeans warna biru merk Cleveland Denim Studio.
• 1(satu) helai celana dalam boxer warna biru dongker merk Cole

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Ulfan Als Ulfan Bin Yusbar

6.

• dariorang tua para penggugat, kakek dan nenek tergugat 1 s/d tergugat 3 yangtidak dimasukan oleh penggugat dalam gugatan sebagai harta warisan H.Muhammad toyib dan almarhumah hajja raisah yang belum di bagi waris.Bahwa di samping itu juga saat ini sertifikat obyek senketa sedang dalampenguasaan Bank BPR Primanadi karena telah dijadikan sebagai jaminanhutang oleh almarhumah Nurhasanah semasa hidupnya, sehinggaseharusnya Bank Primanadi ditarik sebagai pihak dalam prkara ini, akantetapi ternyata Bank Primadi

• saksi sebagai Sekretaris Tim PembinaTeknis adalah Surat Keputusan Kepala Dinas PertanianTanaman Pangan Provinsi Jawa Barat Tahun 2013Nomor : 800/Kep/54/PTP/2013 tanggal 01 Februari2013.Bahwa setelah diperlihatkan kepada saksi, fotokopiSurat Nomor : 520/6626/PTP tanggal 31 Agustus 2012perinal Permintaan Data Calon Lokasi (CL) Tahun 2013,Saksi menyatakan bahwa Surat tersebut dibuat olehsaksi selaku Kepala Seksi Palawjia, yang diketahui dandiparaf oleh Kabid Kepala Bidang Produksi TanamanPangan (UNEEF PRIMADI

  proposal pengajuan pengembanganmodel Ubi Kayu yang diterima oleh Dinas PertanianTanaman Pangan Propinsi Jawa Barat, pada saatmelakukan verifikasi pada tanggal 13 Mei 2013.Bahwa setelah diperlinatkan kepada saksi, fotokopi HasilVerifikasi Calon Petani dan Calon Lokasi (CPCL)tertanggal 13 Mei 2013, saksi menyatakan pernahmelakukan verifikasi yang mana tertuang dalam HasilVerifikasi Calon Petani dan Calon Lokasi (CPCL)tertanggal 13 Mei 2013.Bahwa saksi melakukan verifikasi bersamasamadengan UNEEF PRIMADI

  Tahun Anggaran 2013 pada Satuan KerjaDinas Pertanian Tanaman Pangan Provinsi Jawa Barat.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, dipersidanganterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.11.Saksi UNEEF PRIMADI, di depan persidangan bersumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidakada hubungan keluarga atau pekerjaan ;Bahwa saksi adalah Kepala Bidang Produksi TanamanPangan pada Dinas Pertanian Tanaman PanganProvinsi

  No.132/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdgtetapi proposal tersebut saksi terima dari ADE AZIZSUJADI pada sekitar bulan Mei 2013.Bahwa pada saat saksi menerima proposal tersebut,saksi tidak melihat tanggal dan isi dari proposal tersebut.Bahwa setelah saksi menerima proposal tersebut, saksimenggunakan proposal tersebut sebagai dasarverifikasi.Bahwa saksi dan DADAN HIDAYAT melakukan verifikasidengan cara turun lapangan bersamasama dengan:pihak dari Dinas Pertanian Tanaman Pangan PropinsiJawa Barat, yaitu UNEEF PRIMADI

  Satuan Kerja Dinas Pertanian Tanaman PanganProvinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2013.Bahwa berdasarkan keterangan saksi ASEP ACHMAD, saksi WANLY, saksiAIP MAYSARIP, saksi DADAN HIDAYAT, saksi UNEEF PRIMADI, saksiWAWAN GUNAWAN, dan keterangan Terdakwa, serta bukti dokumen,diketahui Terdakwa SAEPUDIN dan ADE AZIZ SUJADI tidak memberitahukaninformasi yang sebenarnya kepada saksi AIP MAYSARIP, saksi DADANHIDAYAT, saksi UNEEF PRIMADI, dan saksi WAWAN GUNAWAN dari pihakDinas Pertanian Tanaman Pangan Provinsi

• Bukit Barisan Indah Primadi Desa Bukit Baling, Kecamatan Sekeman, Kabupaten MuaroJambi Provinsi Jambi, dengan spesifikasi sebagai berikut:1. Buldozer Merk Cater Pilar Nomor Seri D 3 C, Nomor Mesin45 V 71833, atas nama PT. Bukit Barisan Indah Primadan/atau ;2. Exavator Merk CAT nomor 320 L, atas nama PT.BukitBarisan Indah Prima ;Dalam Putusan Mengabulkan permohonan Sita Jaminan yang dimohonkan olehpara Penggugat ;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;2.

• Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau MenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Memiliki, Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, tidak berhakataupun bertentangan dengan hukum maupun perundangundangan;Menimbang, bahwa Pada hari kamis Tanggal 05 Januari 2017 sekirapukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2017,BertempatA di Bungalow Primadi Desa Bandar Baru Kec PancurBatu Kab Deli Serdang