Bahwa cara terdakwa membeli, menguasai, memiliki paket Narkotika Jenisshabu tersebut yaitu berawal terdakwa ketemu dengan ROSLAN dipelabuhan Cappa Ujung Kel. Lappa Kab. Sinjai kemudian terdakwa langsungminta beli barang (sabu) namun ROSLAN (DPO) bilang nanti di pulau laludijawab terdakwa iye pale Sehingga terdakwa keperahu untuk kepulausembilan kemudian setelah tiba pulau sembilan sembilan.

Sekitar pukul16.00wita terdakwa bersama dengan saksi ALFIAN dengan menggunakanperahu kecil ke pulau harapan setelah tiba dipulau tersebut terdakwabertemu dengan SYARIFUDDIN BIN PANSI kemudian ROSLAN langsungmemberikan barang 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu sebanyakRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Kemudian setelahdtempat tersebut saksi SYARIFUDDIN BIN PANSI melihat 2 (dua) orangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Snj.pemuda yang diamankan oleh saksi JAMALUDDIN sehingga terdakwaberserta barang bukti dibawah kantor Polsek Pulau sembilan diproses lanjut.Bahwa cara terdakwa membeli, menguasai, memiliki paket Narkotika Jenisshabu tersebut yaitu berawal terdakwa ketemu dengan ROSLAN dipelabuhan Cappa Ujung Kel. Lappa Kab.

Sinjai kemudian terdakwa langsungminta beli barang (sabu) namun ROSLAN (DPO) bilang nanti di pulau laludijawab terdakwa iye pale Sehingga terdakwa keperahu untuk kepulausembilan kemudian setelah tiba pulau sembilan sembilan.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Fatimah binti Baha Roslan alias Baharuddin, umur 17tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di XXXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX dengan seorang lelaki bernama A.

Salam denganFatimah binti Baha Roslan alias Baharuddin masih dibawa umur dan belummencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon,' Fatimah binti Baha Roslan aliasBaharuddin dengan lelaki A. Taufik bin Abd.

tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Fatimah binti Baha Roslan

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Fatimah bintiBaha Roslan alias Baharuddin untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lelaki bernama A. Taufik bin Abd. Salam; Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fatimahbinti Baha Roslan alias Baharuddin untuk menikah dengan lakilaki yangbernama A. Taufik bin Abd. Salam;3.

/PA.Wtp. ledBanwe kecuanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4 Bahwa setelah menikah, pemohon bersama pemohon II tinggal bersamadi Desa Pattukku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, dandikaruniai dua orang anak bernama Rosdiana binti Roslan, umur 8 tahundan Nur Amanda binti Roslan, umur 1 tahun 9 bulan5.

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Roslan bin Kude)dengan pemohon Il (Mardiana binti Jumaris) yang dilaksanakan padapada tanggal 3 Maret 2004 di Malaysia.3.

Bahwa, pemohon dan pemohon II dikaruniai 2 orang anak yang bernama Rosdiana dan Nur Amanda binti Roslan. Bahwa, perkawinan pemohon dan pemohon II dilaksanakan diMalaysia dan sampai sekarang tidak memiliki bukti pernikahan sementara anakanaknya membutuhkan akta kelahiran.b. Saksi Il : Tahir bin Aras, umur 35 tahun, pada pokoknya menerangkan: Bahwa, saksi mengenal pemohon dan pemohon II sebagai suamiistri, Karena pemohon adalah kemanakan saksi.

Bamwe oemohon dan pemohon Il dikaruniai 2 orang anak yangSemama Rosdiana dan Nur Amanda binti Roslan.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Roslan bin Kude)dengan Pemohon II (Mardiana binti Jumaris), yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 2004 di Malaysia.Hal. 6 dari 7 Pen. No.273/Pdt.P/2014.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon, bernama Nurfadilla binti Jemmaing, untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Renaldi bin Roslan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Nurfadilla binti Jemmaingtelah menerima lamaran Pemohon bernama Renaldi bin Roslan dikarenakantidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon denganPemohon II tersebut Sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon dengan PemohonIl mengajukan suratsurat bukti yaitu:8.1.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon II bernama Nurfadilla binti Jemmaing untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama Renaldi bin Roslan;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku.Hal. 3 dari 14 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Renaldi bin Roslan, No. 7313LT140920150046, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wajo, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.2;3. Asli Surat Penolakan (N7) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TempeKabupaten Wajo Nomor: B.671/Kua.21.24.14/PW.01/8/2021, tanggal 20Agustus 2021, bermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.3;4.

Nurfadilla binti Jemmaing, yang membuktikan umur anakPemohon adalah umur 18 tahun, dan sedangkan bukti P.2 adalah identitascalon suami dari Nurfadilla binti Jemmaing, bernama Renaldi bin Roslan,berupa, bukti Kutipan Akta Kelahiran yang membuktikan calon suaminya telahberumur 21 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti Surat Penolakan (N7) dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo Nomor:B.671/Kua.21.24.14/PW.01/8/2021, tanggal 20 Agustus 2021, yang terbuktitelah memberikan surat

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon, bernamaNurfadilla binti Jemmaing, untuk melangsungkan pernikahan dengan calonSuaminya bernama Renaldi bin Roslan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (Martini Binti Roslan) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang kapak Tengah, Kota Prabumulih pada tanggal 18 Juni 1982;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

dil awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:PEMOHON I, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kota prabumulih, sebagaiPemohon ;Martini Binti Roslan, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah,Pekerjaan lou Rumah Tangga

Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il Roslan; sebagai Ayahkandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. SAKSI NIKAH 2. SAKSI NIKAH Il;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa perikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON J)dengan Pemohon Il (Martini Binti Roslan) yang dilaksanakan diKecamatan Rambang kapak Tengah, Kota Prabumulih padatanggal 18 Juni 1982;a Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan

No. 0945/Pdt.P/2016/PA.ME Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Rambang kapak Tengah, Kota Prabumulihpada tanggal 18 Juni 1982; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Roslan;; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah SAKSI NIKAHIdan SAKSINIKAH Il; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon Il (Martini Binti Roslan) yang dilaksanakan diKecamatan Rambang kapak Tengah, Kota Prabumulih padatanggal 18 Juni 1982;Hal.8 dari 9 hal. Pen.

(dua ribulima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRn Bahwa Terdakwa ANDI SOLEMAN Bin JAERAN bersama dengan saksiSUWANTO Bin JUMIRAN (dilakukan penuntutan tersendiri) dan ROSLAN (masukDaftar Pencarian Orang), pada hari Kamis tanggal 06 September

Perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut Bermula pada saat terdakwa ANDI SOLEMAN Bin JAERAN dihubungi olehsaksi SUWANTO Bin JUMIRAN dan ROSLAN yang mengatakan jika rumah miliksaksi korban BASORI dalam keadaan kosong Karena sedang ditinggal pergi olehpemiliknya, kemudian terdakwa ANDI SOLEMAN Bin JAERAN diajak oleh saksiSUWANTO Bin JUMIRAN untuk mengambil barang di rumah milik saksi korbanBASORI dan atas ajakan dari terdakwa ANDI SOLEMAN Bin JAERAN dan ROSLANmenyetujui

ajakan saksi SUWANTO Bin JUMIRAN, selanjutnya saksi SUWANTO BinJUMIRAN mempersiapkan 1 (satu) buah linggis kecil warna biru, kemudian denganberboncengan sepeda motor menuju ke belakang rumah saksi korban BASORI yang saatitu dalam keadaan kosong, kemudian terdakwa ANDI SOLEMAN Bin JAERANbersama dengan saksi SUWANTO Bin JUMIRAN melompat pagar masuk kedalamhalaman rumah saksi korban BASORI, sedangkan ROSLAN bertugas menunggu diluarsambil mengawasi situasi diluar, dan begitu masuk kedalam halaman rumah

Perbuatan terdakwa ANDI SOLEMAN Bin JAREN bersama dengan saksiSUWANTO Bin JUMIRAN dan ROSLAN (DPO) tersebut sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3,4,5 KUHP.SUBSIDIAIRw Bahwa Terdakwa ANDI SOLEMAN Bin JAERAN bersama dengan saksiSUWANTO Bin JUMIRAN (dilakukan penuntutan tersendiri) dan ROSLAN (masukDaftar Pencarian Orang), pada hari Kamis tanggal 06 September 2012 sekira pukul19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2012 ataupunHalaman 3 dari 16

Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANDI SOLEMAN Bin JAERAN bersamadengan saksi SUWANTO Bin JUMIRAN dan ROSLAN (DPO) saksi korban BASORImengalami kerugian sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).

Kota Ternate Tengah, KotaTernate;Bahwa penangkapan terhadap Tedakwa yaitu awalnya Saksi bersama dengansaksi Roslan Hmid mendapat informasi dari masyarkat bahwa akan adaseseorang yang di curigai telah melakukan transaksi Narkotika jenis shabu,selanjutnya Saksi bersama Roslan Hamid melakukan pemantauan terhadapseseorang tepatnya di depan Kantor Kejaksaan tinggi Maluku Utara Kel.Stadion Kec.

Stadion Kec.Kota Ternate Tengah, Kota Ternate telah terjadi penangkapan yang dilakukanoleh saksi Roslan Hamid dan saksi Agusalim M. Nur terhadap TerdakwaIkbal Danel Alias Iki yang disaksikan Sdr. Said Ismail yang merupakanmasyarakat;Bahwa Terdakwa diteangkap karena sedang menguasai 1 (Satu) sachet narkotikajenis shabu;Bahwa penangkapan terhadap Tedakwa yaitu awalnya Saksi Roslan Hamid dansaksi Agusalim M.

Kota Ternate Tengah dan sekitar pukul 11.30 Witdatang seseorang lakilaki yang di duga melakukan transaksi narkoba jenisshabu tepat pada pukul 13.00 Wit, saksi Roslan Hamid dengan SaksiAgusalim M.

Stadion Kec.Kota Ternate Tengah, Kota Ternate telah terjadi penangkapan yang dilakukanoleh saksi Roslan Hamid dan saksi Agusalim M. Nur terhadap TerdakwaIkbal Danel Alias Iki yang disaksikan Sdr. Said Ismail yang merupakanmasyarakat; Bahwa Terdakwa diteangkap karena sedang menguasai 1 )satu) sachet narkotikajenis shabu; Bahwa penangkapan terhadap Tedakwa yaitu awalnya Saksi Roslan Hamid dansaksi Agusalim M.

Kemudian saksi Syahruddin Bin Roslan dan saksirahmad Setiadi menghentikan kapal untuk dilakukan pemeriksaan,namun pada saat dilakukan pemeriksaan, ternyata terdakwa yangberlayar di perairan Laut dengan menggunakan kapal MG Hikmah tidakmempunyai izin dan syahbandar. Selanjutnya terdakwa berikut kapalyang dibawa oleh terdakwa yaitu MG.

Banjarmasin berwenanguntuk mengadili perkara mi karena tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Banjarmasin,telah melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahuibahwa kapal tersebut tidak laik taut sebagaimana dimaksud dalam pawl117 ayat (2) UU No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika petugas kepolisian jajaran Dit Pol Air Polda Kalseldiantaranya saksi Syahruddin Bin Roslan

Tanah Lautbersama sama dengan sakdi Syahruddin bin Roslan;bahwa benar pada hari Selasa Tanggal 26 Maret 2013 sekitar jam 11.00wita di area perairan laut Muara Taboneo saksi bersama sama dengansaksi Syahruddin bin Roslan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang waktu itu berada diatas kelotok bersama dengan 4(empat) orang lainnya dan terlihat sedang membersihkan batubara dariatas tongkang;bahwa benar posisi kelotok yang ditumpangi terdakwa bersama dengan4(empat) orang lainnya berada didekat

Saksi SYAHRUDDIN bin ROSLAN;e bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungankekeluargaan/darah maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e saksi adalah petugas jajaran Dit Pol Air Polda Kalsel yang waktu itumelakukan Patroli di perairan laut Muara Taboneo Kab.

Tanah Lautbersama sama dengan sakdi Syahruddin bin Roslan;e bahwa benar pada hari Selasa Tanggal 26 Maret 2013 sekitar jam 11.00wita di area perairan laut Muara Taboneo saksi bersama sama dengansaksi Syahruddin bin Roslan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang waktu itu berada diatas kelotok bersama dengan 4(empat) orang lainnya dan terlihat sedang membersihkan batubara dariatas tongkang;e bahwa benar posisi kelotok yang ditumpangi terdakwa bersama dengan4(empat) orang lainnya berada didekat

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II Miftah Putri Dewi binti Sudirman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Afdal bin Roslan;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 2 tahun telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang LakiLaki berstatus bernama Afdalbin Roslan , umur 17 tahun 9 bulan, agama Islam, bertempat tinggal diMalekkana, Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;3.

Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon dengan beberapa penjelasanyang selengkapnya telah termuatdalam berita acara perkara ini;Bahwa anak kandung Para Pemohon (Miftah Putri Dewi bintiSudirman) telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana teruraidalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan Para Pemohon dan mohon segera diberi dispensasi menikahkarena sudah hamil dengan umur kehamilan 3234 mg ;Bahwa calon suami anak kandung Para Pemohon (Afdal bin Roslan

Penetapan No.0085/Pdt.P/2020/PA.WspKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa sebagai orang tua calon mempelai pria, ia kKenal dengan Pemohonkarena anaknya yang bemama Afdal bin Roslan akan menikah dengan anakPemohon (Miftah Putri Dewi binti Sudirman);Bahwa antara anaknya dan Miftan Putri Dewi bint Sudirman telah terjalinhubungan cinta dan hubungan mereka telah sedemikian akrabnya bahkantelah pacaran selama 9 bulan ;Bahwa kedua calon mempelai masingmasing

Penetapan No.0085/Pdt.P/2020/PA.Wsp Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama: Miftah Putri Dewi binti Sudirman dengan calon suaminyabernama Afdal bin Roslan; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng telah menolakkeinginan Pemohon dengan alasan anak kandung Pemohon sebagaicalon isteri belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku; Bahwa saksi tahu, anak kandung Pemohon telah

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon IlMiftah Putri Dewi binti Sudirman untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Afdal bin Roslan;Hal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.0085/Pdt.P/2020/PA.Wsp3.

Bahwa ldentitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga (KK) No :1203061706090024, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil SUMATERA UTARA tertanggal 17062009, tertulis WILDANSIREGAR, Lahir di SIBONGBONG, pada tanggal 17011989, anak ke TIGA,PEREMPUAN dari Ayah SAHLUL SIREGAR dan Ibu ROSLAN POHAN,berdasarkan KUTIPAN AKTE KELAHIRAN Nomor : 2171LT010220190099, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 01FEBRUARI 2019;3.

Bahwa lIdentitas Pemohon yang tertera di KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor :2171LT010220190099, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaBatam, pada tanggal 01 FEBRUARI 2019, tertulis WILDAN SIREGAR, Lahir diSIBONGBONG, pada tanggal 17 JANUARI 1989, anak ke TIGA, PEREMPUANdari Ayah SAHLUL SIREGAR dan Ibu ROSLAN POHAN;5.

AKTA KELAHIRAN Nomor : 2171LT010220190099, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal O1FEBRUARI 2019, terdapat kesalahan NAMA DAN JENIS KELAMIN yang tertulisWILDAN SIREGAR, Lahir di SIBONGBONG, pada tanggal 17 JANUARI 1989, anakke TIGA, PEREMPUAN dari Ayah SAHLUL SIREGAR dan Ibu ROSLANPOHAN,yang sebenarnya Identitas diri PEMOHON yaitu bernama WILDANISIREGAR, Lahir di SIBONGBONG, pada tanggal 17 JANUARI 1989, anak ke TIGA,LAKILAKI dari Ayah SAHLUL SIREGAR dan Ibu ROSLAN

MISRONHARAHAP ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Pemohon tersebut diperoleh faktafakta sebagaiberikutBahwa Pemohon adalah warganegara Indonesia ;Bahwa nama Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga (KK) tertulisWILDAN SIREGAR, Lahir di SIBBONGBONG, pada tanggal 17011989, anak keTIGA, PEREMPUAN dari Ayah SAHLUL SIREGAR dan Ibu ROSLAN POHAN;Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada IJAZAH yang dikeluarkanSEKOLAH SDN 14585151 SIBONGBONG

,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 01FEBRUARI 2019, terdapat kesalahan NAMA DAN JENIS KELAMIN yang tertulisWILDAN SIREGAR, Lahir di SIBONGBONG, pada tanggal 17 JANUARI 1989,anak ke TIGA, PEREMPUAN dari Ayah SAHLUL SIREGAR dan Ibu ROSLANPOHAN,yang sebenarnya Identitas diri PEMOHON yaitu bernama WILDANISIREGAR, Lahir di SIBBONGBONG, pada tanggal 17 JANUARI 1989, anak keTIGA, LAKILAKI dari Ayah SAHLUL SIREGAR dan Ibu ROSLAN POHANssesuai dengan identitas Pemohon

Bilal, Awal Wahid danH.Mawis Bagindo Rajo/Tergugat II dengan Roslan/istrinya Zuniar/Tergugat tidak sah dan batal demi hukum termasuk surat jual beli dibawah tanggal 04092005;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah objek sengketa dan Ilkepada Penggugat dan dalam keadaan bebas dari hakhak orang lain yangdiperdapat dari Tergugat I.

Mawis Bagindo Rajo / Tergugat II telahdijual Kepada almarhum Roslan dan istrinya Zuniar (alias Cik Ani) /Tergugat dengan surat jual beli tanggal 04092005;Il. Dalam PetitumDimuka setiap nama dari H. Marah, Adis Bagindo Bilal Ir. Awal Wahid danRoslan pada diktum ke.3 halaman 5 ditambah perkataan Almarhum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Marag, Alm Adis Bagindo Bilal, Alm Awal Wahid Bagindo Sutandan H.Mawis Bagindo Rajo dengan Alm Roslan dan Zuniar;A.

Bahwa terkait dengan jual beli dimaksud diatas, para peggugat telahmemposisikan Zuniar selaku Tergugat , sedangkan Tergugat membeliobjek perkara bersama Alm.Roslan (suami Tergugat I) oleh karena AlmRoslan telah meninggal dunia, yang menjadi ahli waris bukan hanyaZuniar selaku istri Roslan, akan tetapi adalagi ahli waris Roslan yaituanakanak dari perkawinan antara Alm.Roslan dengan Zuniar adapunanak Roslan dengan Zuniar adalah:1. Zuniardi:2. Indrizal:3. Riri Rosanti:Halaman 4 dari 12 hal.Put.

Nomor 3003 K/Pdt/20174. lma Yuhardi:Bahwa dengan tidak ikut sertanya anakanak Alm Roslan dengan Zuniar,demi hukum gugatan para Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapatditerima, karena kekurangan pihak;B.

Menyatakan Terdakwa ROSLAN Als ULAN Bin SUBO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) karung warna putih yang berisikan lada/sahang; Dikembalikan kepada saksi SENANDI Bin HAMIM 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega BN 8975 FQ Dikembalikan kepada terdakwa ROSLAN Als ULAN Bin SUBO6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Nama lengkap : ROSLAN Als ULAN Bin SUBO 2. Tempat lahir : Tanjungpandan 3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 27 April 19924. Jenis kelamin : Laki-Laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Air Raya Barat II Rt.010 Rw.004 Tanjungpandan Kab. Belitung.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian

PUTUSANNomor 200/Pid.B/2014/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROSLAN Als ULAN Bin SUBO1.2. Tempat lahir : Tanjungpandan3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 27 April 19924.56Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa ROSLAN Als ULAN Bin SUBO terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan pidana :Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum,sebagaimana tersebut dalam Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) karung warna putih yang berisikan lada/sahang dan;Dikembalikan kepada saksi SENANDI Bin HAMIMe 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega BN 8975 FQDikembalikan kepada terdakwa ROSLAN Als ULAN Bin SUBO4.

Als ULANBin SUBO, maka dikembalikan kepada saksi SENANDI Bin HAMIM;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega BN 8975 FQ yang telah disita dari terdakwa ROSLAN Als ULANBin SUBO, maka dikembalikan kepada terdakwa ROSLAN Als ULAN Bin SUBO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan

Menyatakan Terdakwa ROSLAN Als ULAN Bin SUBO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1 Rian Bin Roslan, Terdakwa 2 Ibnu Khalik Bin (Alm) M.

• 1 (satu) unit mobil merk Suzuki type Futura ST 150, model pick up, tahun 2012 warna hitam nomor rangka : MHYESL4150 231009, nomor mesin : G15AID847043, nomor polisi BA 8514 BE atas nama Rio Alhar;
• 1 (satu) lembar STNK mobil merk Suzuki type Futura ST 150, model pick up, tahun 2012 warna hitam nomor rangka : MHYESL4150 231009, nomor mesin : G15AID847043, nomor polisi BA-8514-BE atas nama Rio Alhar;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Rian Bin Roslan

Penyidik Atas Kuasa PU:
KHAIRUL ANWAR SIMATUPANG S Sos
Terdakwa:
1.RIAN Bin ROSLAN
2.IBNU KHALIK Bin M. JANAR
3.FERI SUSANTO Bin PERMIL HUMRA

CATATAN PERSIDANGANNomor : 3/Pid.C/2020/PN MkmSidang Pengadilan Negeri Mukomuko, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk Itu diJalan Danau Nibung Desa Kotapraja Mukomuko, pada hari Rabu, tanggal 22 April2020, pukul 11.20 WIB dalam perkara Para Terdakwa:RIAN Bin ROSLAN, DKK;Susunan Sidang:Achmad Fachrurr0Zi, S.H. ......cccccccccceeeccececceeeueceeeeceeeeeseeeaueeeueeeeeeseeeaeeeaeeenenes Hakim;TALZANO, SwH. oo. cecccecccecccecececeecceeeeeuecseeeeeeeeeaueeaeeeueeeeeeeuueeseaueeess

Atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menerangkansebagai berikut:Terdakwa 1Nama Lengkap: Rian Bin Roslan;Tempat lahir : Sibak;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/12 Desember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Talang Arah, Kecamatan Malin Deman,Kabupaten Mukomuko;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa 2Nama Lengkap : Ilobnu Khalik Bin (Alm) M.

Mukomuko yang mengadili perkara tindak pidanaringan dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan cepat, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa ;Terdakwa 1Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Rian Bin Roslan

Menyatakan Terdakwa 1 Rian Bin Roslan, Terdakwa 2 Ibnu Khalik Bin (Alm)M. Janar dan Terdakwa 3 Feri Susanto Bin Permil Humra telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan;3.

Dusun Pulau Kecamatan Air Rami Kabupaten Mukomuko; 1 (Satu) unit mobil merk Suzuki type Futura ST 150, model pick up, tahun2012 warna hitam nomor rangka : MHYESL4150 231009, nomor mesin :G15AID847043, nomor polisi BA 8514 BE atas nama Rio Alhar; 1 (Satu) lembar STNK mobil merk Suzuki type Futura ST 150, model pickup, tahun 2012 warna hitam nomor rangka : MHYESL4150 231009, nomormesin : G15AID847043, nomor polisi BA8514BE atas nama Rio Alhar;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Rian Bin Roslan