PUTUS ANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Dmk.asm otl Cea ll Ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, uMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawatiPabrik, bertempat tinggal di Dusun Ngablaksari, RT.01,RW.08, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, sebagai Penggugat;melawanXxxx

, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBanguan, bertempat tinggal di Dusun Ngablaksari,RT.01, RW.08, Desa Sayung, Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2020terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, Nomorxxxx/Pdt.G/2020/PA.Dmk. tanggal 07 Juli 2020, telah mengajukan Cerai

dijatuhi hukuman seringanringannya olehkarena terdakwa merasa bersalah, menyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan terdakwa mengaku belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR ; w Bahwaia terdakwa MUHAMAD MUTOHAR Bin MUH RIKNO bersamasamadengan RIKAN alias BAJUL (DPO) pada hari RABU tanggal 4 APRIL 2012 sekira jam10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2012bertempat di depan Pasar Sayung

Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagaiberikut: e Bahwa pada RABU, tanggal 4 APRIL 2012 sekira jam 10.30 WIB terdakwa danRIKAN alias BAJUL (DPO)berniat mencari uang dengan cara menjambret ataumelakukan pencurian dengan kekerasan berupa kalung emas seberat +17 gramterhadap korban yang mengendarai sepeda ontel didepan Pasar Sayung turut JalanRaya SemarangDemak ; e Selanjutnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor susuki satria Fu warna abuabu hitam No.

Saksi DEWI KARSINAH BintiPARW >2 202222 nen en nen ne ncne Bahwa kejadiannya pada hari RABU, tanggal 4 APRIL 2012 sekira jam 10.30didepan Pasar Sayung, Jalan Raya SemarangDemak ;e Bahwa saksi waktu itu naik sepeda ontel lalu dipepet terdakwa dan temannya yangnaik sepeda motor dan kalung saksi dijambret terdakwa dantemannya ;e Bahwa lalu terdakwa berhasil ditangkap tetapi temannya tidak tertangkap dankalung saksi sudah berhasil diambil teman terdakwa ;2.Bahwa saksi mengalami kerugian kurang lebih

RIKAN alias BAJUL (DPO)berniat mencari uang dengan caramenjambret atau melakukan pencurian berupa kalung emas seberat +17 gramterhadap korban yang mengendarai sepeda ontel didepan Pasar Sayung turut JalanRaya SemarangDemak ; Bahwa selanjutnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor susuki satria Fu warnaabuabu hitam No.

, Jalan Raya SemarangDemak, terdakwa dan RIKAN alias BAJUL(DPO)berniat mencari uang dengan cara menjambret atau melakukan pencurian berupakalung emas seberat +17 gram terhadap korban yang mengendarai sepeda ontel didepanPasar Sayung turut Jalan Raya SemarangDemak, selanjutnya terdakwa yangmengendarai sepeda motor suzuki satria Fu warna abuabu hitam No.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);-

RT.002 RW. 005 DesaKarangasem, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat; lawanTERGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal Dusun ...

RT.002 RW. 005 DesaKarangasem, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, tetapisekarang sudah tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Nopember2012 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, Nomor : XXXX

/Pdt.G/2012/PA.Dmk., tanggal 27 Nopember 2012 telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal16 Desember 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayung sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 944/28/XII/2007tanggal 17 Desember 2007 ;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 11 bulan, sudah melakukan persetubuhan

, Kabupaten Demak yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2; 3 Surat Keterangan No. 477/84/XI3"2012 tanggal 27 Nopember 2012 dari KepalaDesa Karangasem, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 24, alamat : RT.002 RW. 005 DesaKarangasem, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak telah pergi meninggalkantempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak 20 Nopember

RT.002 RW. 005 Desa Karangasem, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Demak, dengan demikian berdasarkanketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Demak berwenang secara relatif untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 September 2010, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, kabupaten Demaksebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 956/58/IX/2010 tanggal 23September 2010 ; Sayung, kabupaten Demak, Sayung, Kabupaten DemakBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 1 tahun 3 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (oba'da dukhul), dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, kabupaten Demak untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 956/58/IX/2010, tanggal 23September 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3.

Surat Keterangan No. 474.2/76/l/2015, tanggal 23 Februari 2015, dariKepala Desa Gemulak, Kecamatan Sayung, kabupaten Demak, KabupatenDemak, yang isi pokoknya menerangkan bahwa Mustaqim, umur 31, alamat: Kabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebuttanpa izin kelurahan sejak bulan Desember 2011 hingga sekarang sudah +3 tahun 3 bulan lamanya, dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannyabaik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeterai cukup, yangoleh ketua majelis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

,MH dan Rekan", yang beralamat di DesaBulusari, RT.04 RW.02, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2013, dantelah terdaftar dalam register Surat Kuasa Nomor : 45/13tertanggal OS Pebruari 2013, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,, 2222222 22 nnn nnn cn nnn cnn cennneeeMelawanumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBongkar Muat, dahulu bertempat tinggal di RT.03, RW.06, DesaSidorejo, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, tetapi sekarangsudah

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya dilangsungkanpada tanggal 06 Maret 1995 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 638/3/III/1995 tertanggal 06 Maret 1995 ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighot ta lik talak ;3.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3321044608710003 atas nama MURTI,Tempat/Tgl. lahir : Demak, 06 Agustus 1971, alamat : RT.03 RW.06, DesaSidorejo, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, dari Pemerintah KabupatenDemak tanggal 20 September 2012, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup, yangdiberi tanda P.1 ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 638/3/III/1995 tanggal 06 Maret 1995, dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten

Demak, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup, yang diberi tanda P.2 ;Surat Keterangan Nomor : 474.2/098 tanggal 29 Januari 2013, dari Kepala DesaSidorejo, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, yang isi pokoknya menerangkanbahwa SALIM bin REDI, umur 43 tahun, alamat : Dusun Patar, RT.03 RW.06, DesaSidorejo, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, telah pergi meninggalkan tempatkediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak bulan

HAMID, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin,bertempat tinggal di RT.03 RW.06, Desa Sidorejo, Kecamatan Sayung, KabupatenSaksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, kenalPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, keduanya menikah padatahun 1995 ;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 13 tahun 3bulan, dan telah dikaruniai

Sayung, Kab. Jepara: Islam: Wiraswastawonn nena nan Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan oleh : Panuntut UmumPenyidik Sejak tanggal09032012 s/d28032012, di Rutan.Perpanjangan Sejak tanggal29032012 s/d07052012, di Rutan. Jaksa PanuntutSejak tanggal Umum 01052012 s/d20052012, di Rutan.Majelis Hakim Sejak tanggal10052012 s/d08062012, di Rutan.

Sayung,Kab. Demak, karena diduga memiliki shabushabu. Bahwa setelah dilakukan pengembangan, ternyata shabushabu tersebut dibeli dandipesan dari terdakwa, sehingga sore itu juga sekitar jam 16.30 WIB, saksi berhasilmenangkap terdakwa di depan warung Desa Tambakroto, Kec.

Sayung,Kab. Demak, karena diduga memiliki shabushabu. e Bahwa setelah dilakukan pengembangan, ternyata shabushabu tersebut dibeli dandipesan dari terdakwa, sehingga sore itu juga sekitar jam 16.30 WIB, saksi berhasilmenangkap terdakwa di depan warung Desa Tambakroto, Kec.

Sayung, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar dan Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

. : 3321044405730003 nama JUMIAH,Tempat/Tgl. lahir : Demak 04 Mei 1973, alamat: Dusun Tempe RT.05 RW. 01Desa Sayung Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak dari Pemerintah KabupatenDemak, tanggal 02 Nopember 2012 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 148/47/V1/1988, tanggal 10 Juni 1988 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak yang olehKetua Majelis

telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3 Surat Keterangan No. 474.2/146/III/2013 tanggal 24 Maret 2013 dari Kepala DesaSayung, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 45, alamat : Dusun Tempe RT.05 RW. 01Desa Sayung Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak telah pergi meninggalkantempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak tahun 2011 sampaisekarang sudah tahun dan sekarang

(1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarrukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Dusun Tempe RT.05 RW. 01 Desa Sayung

Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Demak, dengan demikian berdasarkanketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Demak berwenang secara relatif untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti, bahwa antaraPenggugat dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar dan Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat (jejaka) dengan Tergugat (janda cerai) telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 April 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 258/61/IV/2012 tanggal 23 April 2012 ; Sayung, KabupatenDemak, Sayun2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayung, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 258/61/IV/2012, tanggal 23 April 2012dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, KabupatenDemak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3.

Surat Keterangan No. 474.2/83/XII/2014 tanggal 11122014 dari Kepala DesaGemulak,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, Kabupaten Demak, yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 25, alamat : Kabupaten Demaktelah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak10 Juni 2012 selama 2 tahun 6 bulan dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeterai cukup,yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal19 Nopember 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 1133/221/XI/2011 tanggal 21 Nopember 2011 ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighot ta lik talak ;3.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3321044407940007 atas nama xxxx,Tempat/Tgl. lahir : Demak, 04 Juli 1994, alamat : RT.03 RW.04, Desa Surodadi,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, dari Pemerintah Kabupaten Demak tanggal12 September 2011, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup, yang diberi tanda P.1 ;2.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1133/221/XI/2011 tanggal 21 Nopember2011, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai cukup, yang diberi tanda P.2 ;3.

Surat Keterangan Nomor : 6212/01/2013 tanggal 22 Januari 2013, dari Kepala DesaSurodadi, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, yang isi pokoknya menerangkanbahwa xxxx, umur 36 tahun, alamat : Dusun Baru, Desa Surodadi, KecamatanSayung, Kabupaten Demak, telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebuttanpa izin kelurahan sejak bulan Januari 2012 dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI, dan telah bermeterai cukup,yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P

Nama : Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di RT.02 RW.02, Desa Surodadi, Kecamatan Sayung, KabupatenSaksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, kenalPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, keduanya menikah padatahun 2011 ; 22222222222 20255Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan

Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1(satu) unit sepeda motor No.Pol :H-6487-J atas nama Ahmad Udin alamat Sukosari RT.01 RW.01 Pilangsari Sayung Demak, merk Honda type NF125TR, tahun pembuatan 2011 nomor rangka : MH1JB9121BK618433, nomor mesin JB91609245 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ahmad Udin Bin Marsudi ;b. 1(satu) buah kunci pas segitiga/T ;c. 5(lima) buah anak kunci segitiga/T ujung berbentuk pipih ;Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1(satu) unit sepeda motor No.Pol : H6487J atas nama Ahmad Udin alamatSukosari RT.01 RW.01 Pilangsari Sayung Demak, merk Honda type NF125TR,tahun pembuatan 2011 nomor rangka : MH1JB9121BK618433, nomor mesinJB91609245 ;Dikembalikan kepada saksi Ahmad Udin ;b. 1(satu) buah kunci pas segitiya/T ;c. 5(lima) buah anak kunci segitiga/T berbentuk pipih ;Barang bukti huruf b dan c dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Sayung Kab. Demak atau di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telahmengambil barang berupa 1 (satu) sepeda motor Nopol.H6487J merk Honda type NF125TR tahun 2011 nomor rangka :MH1JB9121BK618433, nomor Mesin :JB91E2609245 atasnama Ahmad udin alamat Sukosari RT.01 RW.01 Pilangsari Sayung Kab.

Sayung Kab. Demak, mereka melihat 1 (satu) sepeda motor Nopol.H6487J merkHonda diparkir di pinggir jalan sedangkan pemiliknya yaitu saksi Ahmad Udin sedangmemancing tidak jauh dari tempat tersebut. Selanjutnya Choirul menyuruh Terdakwamenghentikan sepeda motor kemudian Choirul turun dari sepeda motor dan menyuruhTerdakwa untuk menunggu dengan jarak 10 meter dari lokasi sepeda motor Nopol.H6487J merk Honda diparkir sambil mengawasi keadaan sekitar.

AHMAD UDIN Bin MARSUDI, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa disidangkan dalam perkara pencurian sepeda motor ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2016 sekitarjam 13.00 wib di pinggir jalan Raya Onggorawe Mranggen Demak tepatnya diDesa Loireng Kecamatan Sayung Kabupaten Demak ;e Bahwa mulamula pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekira jam 12.50 wibsaksi memarkirkan sepeda motor Nopol.H6487J merk Honda merk Honda typeNF125TR, tahun pembuatan

Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1(satu) unit sepeda motor No.Pol :H6487J atas nama Ahmad Udin alamatSukosari RT.01 RW.01 Pilangsari Sayung Demak, merk Honda type NF125TR,tahun pembuatan 2011 nomor rangka : MH1JB9121BK618433, nomor mesinJB91609245 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ahmad Udin Bin Marsudi ;b. 1(satu) buah kunci pas segitiga/T ;c. 5(lima) buah anak kunci segitiga/T ujung berbentuk pipih ;Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : XXX X/Pdt.G/2013/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Demak, sekarang d/a Ibu SUKINI (orangtuaPenggugat), di Dusun Sodong, Desa Sidogemah, Kecamatan Sayung,Kabupaten

Sayung, Kab. Demak,sebagaimana yang tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.KK.11.21.11/PW.01/111/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Sayung, Kab.Demak, tertanggal 15 Nopember 2013.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah kumpul baik ( bada dukhul )dengan tinggal bersama di Dsn. Sidorawuh, RT.06, RW.02, Ds.Sidogemah, Kec.Sayung, Kab.Demak. Dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 anak bernama:1. ANAK I, umur 20 tahun.2. ANAK IJ, umur 19 tahun.3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : KK.11.21.11/PW.01/111/2013,tanggal 15 Nopember 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 Nama : SAKSII, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempat tinggal diKabupaten Demak;Saksi di persidangan

di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat mereka adalah suami istri menikahtahun 1992;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahmilik bersama di desa Sidogemah Kecamatan Sayung dan telah dikaruniai 3 oranganak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama kurang lebih 5bulan;Bahwa saksi melihat sendiri sebagai tetangga Penggugat

menasehati Penggugat agar kembali rukun tetapi tidakberhasil;Nama : SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Demak;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat mereka adalah suami istri menikahtahun 1992;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahmilik bersama di desa Sidogemah Kecamatan Sayung

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : ANAK PUmur : 14 tahun 4 bulan (lahirtanggal 06 Februari 2001)Agama : IslamPekerjaan : buruh pabrikBertempat tinggaldi : Kabupaten Demakdengan calon suaminya :Nama : CALONUmur : 26 tahun 3 bulan (lahirtanggal 24 Maret 1989)Agama : IslamPekerjaan : buruh bangunanBertempat tinggaldi : Kabupaten Kudusyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, KabupatenDemak ;.

Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya tersebut, danPemohon pun telah menerima lamarannya itu;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon denganseorang jejaka bernama CALON dan Pemohon telah mendaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, dan ternyatakantor tersebut menolak pendaftaran Pemohon dengan alasan umur anakpemohon tidak memenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikahsesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 joPasal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 328/24/VIII/1 995, tanggal 12 Agustus1995 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demakyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3321042404070029 tanggal 19 September2014 atas nama: PEMOHON, dari Kepala Desa Tugu, Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, yangoleh ketua majelis diberi tanda P.3..

Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan menikahNomor : Kk.11.21.11/PW.01/360/2015, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayung, Kabupaten Demak, tanggal 03 Juni 2015, dan telahbermaterai cukup yang di beri tanda P.7;.

Sayung, Kab. DemakAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastamanne nnn nn nnn nnn Terdakwa tidak ditahan, karena ditahan dalam perkara lain; won nnn n= Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama R. SETYOBUDIARTO, S.H., M.Kn, DWI NUR CHAKIM A, S.H., dan MUSAFAK, S.H.I, ParaAdvokat pada kantor R. SETYO BUDIARTO, SH, MKn, & REKAN yang beralamatdi Jl.

Sayung Kab.

Sayung Kab. Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telah melakukanpenganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit, luka terhadapsaksi korban M.

Sayung, Kab. Demak. Bahwa setahu saksi justeru Badut/Saiful yang memukul terdakwa 2 kali, dansaksi tidak melihat terdakwa memukul Badut/Saiful. Bahwa saksi melihat keduanya lalu jabat tangan dan tidak ada luka.Bahwa saksi tidak tahu masalahnya apa antara terdakwa dan Badut/Saiful.

Sayung, Kab. Demak, terdakwa bersama 5 temannyayaitu Junedi, Huda, Heru, Babi dan Jumanto bertemu saksi korban Saiful dantemantemannya juga. Bahwa saat itu saksi korban marah kepada terdakwa kemudian memukulterdakwa 1 kali, lalu terdakwa membalas dengan memukul Saiful/badutsebanyak 2 kali dengan tangan kosong mengenai pipi dan kepala.

MH,Advokat yang berkantor di Advokat yang berkantor diKantorLembaga Konsultasi Dan Bantuan Hukum Masyarakat KotaWali Demak, Alamat Jalan Sendangkamulyan Desa LoirengRT 03 RW 01 Kecamatan Sayung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Juni 2019 yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Mei 2019 terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, NomorXXXX/Padt.G/2019/PA.Dmk. tanggal 09 Mei 2019, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 0566/07/VII/2014, tertanggal 03 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diXXXXKabupaten Demak, dan antara

Bahwa setelah kejadian pertengkaran percekcokan itu Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama di Desa Sayung kecamatan Sayung KabDemak sampai sekarang kurang lebih 10 ( sepuluh) bulan, akibatnya sejakpisah hingga sekarang Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaiSuami yang baik serta selama pisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada hubungan sebagai suami isteri lagi;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 566/07/VII/2014, tanggal 03082014dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak, dan selama menikah telah dikaruniai telah dikarunialseorang anak; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014 mulai tidakharmonis, disebabkan karena Tergugat sering mabukmabukan, berjudimaupun main perempuan; bahwa akibat puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, padabulan Juli 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang sampalperkara ini didaftarkan selama kurang lebin 10 bulan dan selama berpisahantara kedua belah pihak tidak pernah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Maret 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 174/11/III/2007, tanggal 04 Maret 2007; ,2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi ruamh orang tua Penggugat di Sayung Demak selama + 1 minggu, lalutinggal di rumah orang tua Tergugat Sleman, Yogyakarta selama + 6 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama: XXXX, perempuan, lahir pada tanggal08 Desember 2007, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa akibatnya, sejak bulan September 2007, Penggugat pamitTergugat, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Sayung, Demak hingga sekarang sudah + 11 tahun 11 bulanberturutturut, dan selama itu pula, Penggugat tidak pernah kembali lagi kepadaTergugat;5.

Fotokopi Surat Keterangan domisili Nomor :474.2/103/VIII/2019 An.XXXX,alamat XXXXKabupaten Demak, dari Kepala Desa Sayung KecamatanSayung Kabupaten Demak tanggal 20 Agustus 2019 yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 174/11/III/2007, tanggal 04 Maret2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung Kabupaten Demak,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 April 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demaksebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0254/35/Veo14 tanggal 14April 2014:2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak dan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKarangtengah, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.

Demak dari Kepala Desa Bedono,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, lemyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

TE ., urour 39 tahun, agama Islam, pekerjaannaryawan, bertempet tinggal oi iaBedono, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak.

Memenntahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkeluatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak, untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;5.

Sayung, Kab.

Demak;Bahwa mengapa tidak termonitor kalau Terdakwa itu sudah menikah denganwanita di Tegal , karena saksi tidak mengetahui karena saksi KUA SemarangBarat harusnya ada surat pengantar dari Sayung , ada rekomendasi kalauTerdakwa sudah pernah menikah di Tegal;15Bahwa di KUA Semarang Barat tidak ada rekomendasi dari Sayung , kalauTerdakwa sudah pernah menikah dengan wanita lain;Bahwa Ketika mau menikah diluar kota harus mengurus N1N5 dari Kelurahansetempat dan keterangan tersebut seharusnya ada rekomendasi

Sri Wulan Sayung Kab.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secaraNama LengkapTempat LahirUmutr/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmutr/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanbiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaMaghfur Bin SamiunDemak41 TahunLakilaki ; Indonesia; Desa Loireng Rt 4 Rw 2 Kecamatan Sayung

KabupatenDemakRifdi Muslim Bin SakdanDemak23 TahunLakilaki ; Indonesia; Desa Loireng Rt 15 Rw 2 Kecamatan Sayung KabupatenDemakTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum walaupun haknya untuk didampingioleh Penasehat Hukum telah disampaikan; 2014;3Terdakwa ditahan dengan Penahanan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik : tanggal 2 Januari 2014 sampai dengan tanggal 21 Januari 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 22 januari 2014 sampai dengan tanggal 02 MaretPenuntut Umum tanggal 27 Pebruari

perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa dengan dakwaan ......... tertanggal 12 juni2013 yang selengkapnya sebagai berikut : Pertama:Bahwa terdakwa 1 MAGHFUR BIN SAMIUN dan terdakwa 2 RIFQIL MUSLIM BINSAKDAN bersamasama dengan Saudara Kafid (DPO), Saudara Arif bin Milkan (DPO) danSaudara Farikin bin Basri (DPO) Pada Hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 23.00Wib atau pada waktu lain pada bulan Januari tahun 2014 bertempat Desa Loireng KececamatanMranggen Kabupaten amatan Sayung

kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan merekaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Semula pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira jam 22.00 Wib 1.Saksi Dina Setyawandan 2.Saksi Hoiruf bin Mulyono melakukan patroli di Wilayah Polsek Sayung karena menurutinformasi di Desa Loireng sering dijadikan

Sakst HOIRUL BIN MULYONO, pada pokoknya dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Dina Styawan bin Komari pada hari Rabu tanggal 01Januari 2014 sekira jam 23.00 Wib di Desa Loireng Kecamatan Sayung KabupatenDemak telah menangkap terdakwa 1 Maghfur bin Samiun dan Rifqil Muslim bin Sakdankarena diduga telah melakukan permainan judi menggunakan kartu domino dan uangsebagai taruhan.Bahwa saat penangkapan saksi melihat ada 5 orang yang duduk melingkar namun yangberhasil

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2020/PA.Dmkasst Cpa ll ail eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan HakimTunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Patar, RT.04, RW.06,Desa Sidorejo, Kecamatan Sayung, Kabupaten

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon denganseorang jejaka bernama XXXX, dan Pemohon telah mendaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, danternyata kantor tersebut menolak pendaftaran Pemohon dengan alasanumur anak Pemohon tidak memenuhi syarat minimum umur diizinkan untukmenikah sebagaimana surat Kepala Kantor Urusan Agama tersebut Nomor:B428/Kua.11.21.11/P.01/08/2020, tanggal 24 Agustus 2020;8.

Fotokopi Ijazah SMA Negeri 1 Sayung, tahun pelajaran 2018/2019,tanggal 13 Mei 2019, An. XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolahtersebut, (bukti P.4);5. Fotokopi ljazah SMA Negeri 1 Karangtengah, tahun pelajaran2016/2017, tanggal 02 Mei 2017, An. XXXX yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah tersebut, (bukti P.5);6. Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak Nomor B428/Kua.11.21.11/P.01/08/2020 tanggal 24Agustus 2020 (bukti P6).7.

Surat Keterangan Dokter Bagi Calon pengantin yang dikeluarkan olehPuskesmas Sayung pada tanggal 24 Agustus 2020, (bukti P.7);;Penetapan No. XXX/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 5 dari 12 halamanSuratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :1.

SAKSIIXXXX, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di Rt. 04 Rw. 06Desa Sidorejo Kecamatan Sayung Kabupaten Demak Bahwa saksi saudara ipar dengan para Pemohon dan kenaldengan anaknya bernama XXXX; Bahwa pemohon ingin mengajukan dispensasi nikah untukmenikahkan anak Pemohon yang masih dibawah umur; Bahwa anak pemohon baru berumur 18 tahun 4 bulan atau belummencapai umur 19 tahun sebagaimana ketentuan undangundang yangberlaku

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal23 Februari 2002, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :83/39//2002 tanggal 25 Februari 2002 ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayung, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;4.

. : 3321045408810002,nama PENGGUGAT, alamat Kabupaten Demak, dari Pemerintah KabupatenDemak, Kecamatan Sayung, tanggal 28 Januari 2015, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeteraicukup yang diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 83/39/II/2002, tanggal 25 Februari 2002dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,, KabupatenDemak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan

, Kabupaten Demak, dan sekarang pulang ke rumah orang tuanya diDusun Karangasem, RT.02, RW.05, Desa Karangasem, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Demak, dengan demikian berdasarkanketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Demak berwenang secara relatif untuk memeriksa, memutus dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayung, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;5.